|
Una producción de
animación en 3D de cara a las navidades. Inmediatamente salta la clásica
cuestión de "¿Quién la realiza?". Básicamente podemos resumir en que si la
produce Pixar bien, si la hace Dreamworks mal. Afirmar tal sentencia es una
auténtica barbaridad, pero es casi inconsciente el generalizar en estos
casos (con más "razón" cuando además, pagas).
Bueno, pues imaginaos
como se nos ponen los pelos al saber que no es ni de unos ni de otros, si no
de la propia Disney, habrá gente que se esconda debajo del sofá. Todos
sabemos que Disney ya no es lo que era (aunque en la última década hizo
cosas interesantes pero la inmensa mayoría eran auténtico fracasos, tanto en
animación, concepto y taquilla), por mucho que se utilice el clásico "está
enfocado al público infantil" justificarla después de "disfrutar" del
trailer de Bambi 2 es inadmisible.
Fuera los prejuicios,
Chicken Little es una comedia familiar, buscando claramente al público
infantil pero no por ello aburrirá (en exceso) al clásico padre de familia.
.gif)
"Esa tía es una falsa y una guarra, Mercedes."
En una sociedad
íntegramente ocupada por animales (de adorable y en muchas ocasiones,
imaginativos diseños), un joven polluelo pierde la confianza del pueblo por
dar una falsa alarma tremendista. El joven, tras ser interminablemente
vapuleado y objetivo de burlas, decide honrarse mediante acciones meritorias
(tales como, ganarse la confianza de su padre ingresando en el equipo de
Baseball) hasta que un mal día el peligroso ataque desconocido, la causa de
todos sus males, vuelve a aparecer en escena.
La historia se dibuja
sencillamente como una moralizadora obra infantil dónde la importancia de la
comunicación y la confianza con los padres se magnifica como vital. Por otra
parte, el mensaje social me parece muy bueno, acostumbrados a una sociedad
que educa a sus hijos mediante la PlayStation.
Pero ante todo, esta
película busca divertir y entretener, cosa que logra a medias. El guión,
pese a resultar en ocasiones surrealista, es imaginativo y encaja, los
personajes secundarios, como pueden ser los amigos de Chicken Little están
bien a medias, hay de todo, desde un cerdo gordo con apariencia
sospechosamente homosexual, una pata insoportable y pedorra o un pez fuera
del agua de lo más simpático y entretenido. La figura de su padre, clásico
padre viudo que no sabe cómo educar a su hijo es parte clave del mensaje de
la película, muy bien planteado, pero en general, el resto de personajes
están algo menos inspirados aunque tienen muchísima menos importancia. El
mundo en el que se desarrolla la acción es coherente y divertido, vivo, pero
dotado de cierto realismo, al menos en lo estructural.
.gif)
¿Es un pato o es Michael Jackson dado la vuelta?
Dónde verdaderamente
falla la película son con los toques de humor, muy simples, muy infantiles
que aunque sin llegar a dar vergüenza ajena "sólo" harán disfrutar a los más
pequeños (aunque muchas veces lo más cómico son las situaciones que nos
propone el guión o el diseño de los personajes, cosa que agradezco en este
tipo de películas).
En conclusión, ejercicio
simplista el de Disney, que logra pseudo-convencer a la mayoría pero en el
fondo esta enfocado a los niños. Tirando de la fórmula Pixar pero sin
convencer.
LO MEJOR:
- El mensaje de
la película para la sociedad a la que apunta.
- El diseño de los
personajes y algunas situaciones.
LO PEOR:
- El humor, francamente
cojo.
- Falta de inspiración y
de ambición, que pese a ser de Disney prometía algo más.
- No es sólo para los
más pequeños, pero casi.
Nota:
  5
Omar Álvarez García (colaborador). |
