|
Jack Mosley (Bruce
Willis) es un veterano agente de policía de Nueva York, está mayor, pasa de
todo, es alcohólico y presumiblemente huele mal. Su cometido en el cuerpo es
meramente anecdótico, un día recibe el molesto encargo de escoltar a Eddie
Bunker (Mos Def), un ladronzuelo de poca monta, hasta los juzgados. El
trayecto, que aparentemente era sencillo, se complicará hasta límites
insospechados.
En 16 Calles
Bruce Willis encarna a Jack Mosley, que casualmente es un agente de policía
bastante quemado, desaseado, viejo y al que le importa un bledo su trabajo,
es decir el mismo papel de siempre, pero con algunas diferencias. En esta
ocasión no es el típico John McClane o Joe Hallenbeck, un chuleta con frases
molonas, escarmentado de la vida y con cierto aura de chico malo pero que en
el fondo es bueno, un héroe, un tío guay. Aquí es malo, es un policía
corrupto, tiene aura de chico malo y realmente es un cabrón que
inexplicablemente realiza una buena acción e intenta redimirse con ella.
Que el papel de Bruce
Willis no termine de convencer es un gran punto en contra, pero hay otros
peores como que el tandem que debería formar con Mos Def, no tiene química,
no son personajes atractivos, ni juntos ni por separado. De hecho, el otro
personaje principal, el interpretado por Mos Def, es totalmente de chiste,
¿es una especie de niño grande, tiene algún problema mental, es tan simple
que sólo puede crear emotividad hablando de su futura pastelería, qué tiene
escrito en su cuaderno? Un personaje realmente horrendo. Es inevitable hacer
comparaciones con la saga de Arma Letal en lo que a Richard Donner
respecta o con Jungla de Cristal 3 en relación con Bruce Willis,
películas en las que el duelo interpretativo entre los dos actores
principales y la simbiosis que se produce entre ellos sí que son el punto
fuerte.
.gif)
"¡¡Abueeeeeeeeelo!!"
En cuanto a lo que
nos quiere contar la película, tengo que decir que es muy poco original, es
la típica película en la que los buenos tienen que llegar a un punto de la
ciudad antes de una hora concreta y los malos les van acosando a lo largo de
todo el trayecto. Estas películas pueden crear situaciones muy interesantes,
véase Jungla de Cristal 3 o Training Day por ejemplo, pero en
este caso las situaciones que se crean son bastante inverosímiles, confusas
y poco realistas como la del autobús sin ir más lejos.
Otro desacierto para
mí es el guión, intenta crear tensión a base de diálogos supuestamente
inquietantes pero resultan en unos casos sobreactuados (por David Morse
sobre todo) y en otros absurdos (los de Mos Def). Lo peor es que este tipo
de diálogos son muy abundantes e intentan conseguir un amplio desarrollo de
personajes que resulta fallido, de hecho el personaje que menos habla es el
de Bruce Willis y es quizá el más definido de todos. Como resultado,
obtenemos aburrimiento.
.gif)
Perro viejo.
La pena es que aunque
la película tenga buenos ingredientes como un gran director y buenos
actores, la historia es muy poco interesante, nada original y con un guión
fallido y pretencioso. En ningún momento conectamos con los personajes ni
con sus sentimientos y todas las emociones que intenta transmitirnos la
película se quedan en nada, vamos, que nos importa un bledo lo que pasa. Es
una peli hecha para crear situaciones en un entorno urbano pero que tampoco
funcionan, carecen de frescura y realismo.
Nota:
  5
Daniel Rayado. |
