GRIZZLY MAN

A lo largo de su extensa (y mayoritariamente desconocida, para que nos vamos a engañar) carrera, el cineasta alemán Werner Herzog ha desarrollado una predilección por el estudio de toda clase de chalados varios reunidos en la figura de ese error de la genética llamado Klaus Kinski. En Fitzcarraldo, por ejemplo, la cosa iba de un hombre al que se le ocurría la feliz idea de transportar un barco por la selva amazónica... sin emplear el río. En Aguirre, la Cólera de Dios, pasaba otro tanto de lo mismo. Y, seamos honestos, este hombre ha rodado una película titulada Todos los Enanos Nacieron Pequeños, así que nos enfrentamos a eso que los críticos de "El Cultural" definen como “un cineasta singular”, sin duda.

Así que si uno se da cuenta en ir a ver Grizzly Man conociendo de qué rollo va Herzog, está claro que el film está hecho a su medida, porque si de rodar la vida de zumbados se trata, este documental es Lo Que El Viento Se Llevó. Esta pieza es un estudio de los últimos días de Timothy Treadwell, un hombre que parece salido de un concurso de skateboard, que se define a si mismo como un Guerrero de la Naturaleza y posee una pasión declarada: los osos grizzly.

Según la Wikipedia, esta es la definición de un oso grizzly:

“El Grizzly es uno de los osos más grandes del mundo. Esta subespecie de oso pardo mide 2,10m y pesa 400 kg. Algunos registros de osos dieron 451 kg de peso. Las hembras miden 1,80m de alto y pesan alrededor de 270 kg, y son notoriamente más pequeñas”.

Cuando a los 10 minutos del documental vemos como Treadwell comienza a dar capones en el morro a un animal cuyo nombre en latín es Ursus Actos HORRIBILIS, se masca la tragedia. Sí, niños, lamentablemente, Herzog nos informa de que tanto Treadwell como su novia perecieron devorados por los osos en 2003. Triste, pero cierto.

Retarded.

A lo largo del metraje, Herzog aparenta estar interesado en explorar la relación con el hombre y su entorno, y su capacidad de adaptación a la vida salvaje mientras prescinde de las necesidades que nos hace desarrollar la sociedad contemporánea, a través de diversas entrevistas con amigos o conocidos del difunto que intentan desentrañar su personalidad. Y si en realidad Treadwell fuera un prohombre, un ser inteligente, realmente complejo, misterioso, lúcido, un lobo solitario, un hombre concienciado en el desarrollo de su personalidad en paralelo con la evolución de la vida salvaje, quizás Herzog podría tener una base... quizás.

“Siempre he desado ser gay. Hubiera sido todo mucho más fácil. Sabes... es solo... BANG, BANG, BANG. Los gays no tienen problemas:  se van a los lavabos y a las áreas de descanso y ahí follan... es tan fácil para ellos y tal...”

“¡Quiero lluvia! ¡Por Cristó, Alá o esa cosa hindú que flota!”

“¡Nadie sabrá nunca cómo mi vida ha estado en el precipicio de la MUERRRTEEE!”

Timothy Treadwell.

Herzog no quiere estudiar el entorno. No quiere estudiar la naturaleza. Para él “no hay un mundo secreto de los osos, sólo una mirada vacía que expresa a medias una sensación de hambre”. Pero sí está interesado en el hombre. Treadwell es la misma clase de “loco” que Herzog ha intentado reflejar en sus películas pero adaptado al nuevo siglo XXI, donde “la naturaleza es guay”, la clase de hombre capaz de enfocar todos sus esfuerzos en una idea y dejar de un lado el sentido común, y la clase de personas que sufren aislamiento y se convierten en incomprendidos sociales y, lo mejor de todo, les importa un huevo. El punto fuerte del film es la necesidad de Herzog por responder a una pregunta muy interesante: ¿por qué todo comportamiento obsesivo termina acabando en tragedia?.

Obviamente, como en todas las biografías, el interés dura lo que dura el interés sobre el personaje, y no es mucho, al margen del desconcertante comportamiento del protagonista (capones en el morro de uno de esos bichos, como lo oís) y un par de comentarios interesantes. Y es una lástima porque Herzog es un director que cuando quiere, es realmente espectacular desde un punto de vista visual. Sin embargo, la mayoría de las imágenes están captadas por la cámara de Treadwell, con algunas imágenes extraordinarias, y otras sencillamente vacías (literalmente). El caso es, que es muy difícil dar a Treadwell una imagen épica es sencillamente imposible, no hay nada que lleve a pensar que este hombre se deje guiar por un leve resto de inteligencia. Por supuesto, se han conseguido grandes hazañas a través de la iniciativa propia, y si Treadwell hubiera tenido un poco más de suerte, quizás hubiera llegado a ser una figura legendaria de... lo que sea que estuviera estudiando en las montañas. Pero cuando hablamos de triunfadores individuales, su comportamiento obsesivo va acompañado por conocimiento, voluntad, astucia, inteligencia, y ese esquivo atributo llamado talento. Treadwell carece de todas esas cualidades. Es innegable que este es un documental único sobre un ejemplo realmente catastrófico de la especie humana que, al igual que en esta obra, cae lastrado por el peso del sentido común que tan bien expresa uno de los participantes, el guardia forestal Sam Egli, en relación al plantígrado que devora a Treadwell y a su señora.

“Supongo que ese hombre creería que todos somos una especie de hijos del universo, o algo así. Creo que ese oso decidió que ya se había hartado de Treadwell o que algo saltó en la cabeza del oso cuando pensó: Ey, ¿sabes?, quizás este tipo se pueda comer...”

LO MEJOR:

- Que no busca respuestas fáciles y por primera vez en mucho tiempo, el personaje objeto de estudio es un verdadero necio. Con N mayúscula. Y con todo lo bueno y lo malo que comporta esa palabra.

- En algunos momentos es verdaderamente gracioso.

LO PEOR:

- Demasiado largo y demasiado derivativo en algún momento, y Treadwell pasa de ser un objeto cómico a un ser humano a voluntad del director.

Nota:  6,5

Rafael Martín.