EN BUSCA DE LA FELICIDAD

Jooooder.

Recompongámonos. En Busca de La Felicidad comienza en 1981, un momento en el que en Ronald Reagan tiene a Estados Unidos cogido, económicamente hablando, por los huevos. Uno de los espectadores de su habitual discurso televisivo es Chris Gardner. Sentado en el sofá, intenta completar un cubo de Rubik, para descubrir que siempre hay dos caras incompletas. Y tal es su vida. Con un hijo a cuestas y una mujer que trabaja como una mula en la lavandería de un hotel, Gardner se gana el pan como puede intentando vender de hospital en hospital una máquina especial de Rayos X. Dado que esta es la típica situación “pescadilla que se muerde la cola”, Gardner no puede vender una máquina que vale el doble de las demás cuando todo el mundo está ganando la mitad porque los impuestos se han disparado tres veces más de lo normal.

Así que Chris Gardner está en un momento de la vida en el que todo vale. Si alguien le ofreciera cien dólares la hora por limpiar residuos radiactivos sin traje, ahí estaba él. Lo que sigue a continuación es una especie de exploración de los abismos sin límites del jodimiento, en el momento en el que el Gobierno, cual Ojo brillante en la cima de una Torre, señala al pobre Sr. Gardner y convierte su vida y la de su chaval en un verdadero infierno. ¿Y por qué, me pregunto, deberíais molestaros en pagar cinco (diez, quince) euros en ver está película? Bien, para empezar, En Busca de la Felicidad está protagonizada por un

…sensacional…

…brutal…

…monumental…

…asombroso Will Smith.

"No sin mi hijo."

¿Es un actorazo increíble? ¿Es un auténtico camaleón de la gran pantalla? ¿Es un hombre que se funde con el papel y realiza creaciones que pasarán a la Historia de las Artes y las Ciencias?. Respuesta a la gallega: ¿conocéis a alguien que lo sea?. Porque si estáis dispuestos a ver esta película, tened en cuenta que vais a presenciar un despliegue sin precedentes de Star Power, la capacidad de un actor/actriz de llevar una película sobre los hombros, basándose exclusivamente en su carisma: este Smith es ligeramente nuevo, y capaz de desarrollar un personaje, pero prevengo de que llega con los mismos trucos de siempre bajo el brazo. ¿Pero Isabelle Huppert no hace lo mismo? ¿O Sergi López? ¿O Federico Luppi? ¿O cualquier actor en tan alta estima -merecida completamente- aquí en el viejo contiente? Porque entonces sólo queda preguntarnos que hubiera pasado si, en vez de Gabriele Muccino, esta película viniera firmada por Ken Loach. Oh, por supuesto, Loach (o Tavernier si os da la gana) nunca se atrevería a emplear esa atroz música de campanillas que  sacude de las escenas de la película, que es OBVIAMENTE mecánica de cojones y que nadie se espere ver a Smith y a su hijo morir de frío y con sus cadáveres violados debajo de un puente.

Y sin embargo, Gardner se acerca por momentos a ese pobre hombre que tenía que limpiar pozas de mierda gratis para pagar el vestido de comunión de su hija en Lloviendo Piedras (aquí, el equivalente es Smith huyendo de un taxista chiflado al que no puede pagar, y eso es sólo la punta del iceberg). Gabriele Muccino complace al gran público con escenitas que parecen sacadas de una peli de Chris Columbus (esa musicaaargh), pero esencialmente, este film está emparentado con pelis como En América, con una sensibilidad más europea.

"Mira las canas que me he dejadao para la peli."

Está claro que si vais con la disposición correcta, vais a pasarlo mal, vais a pasarlo bien y os vais a sentir controlados por el director, que mueve la historia (verídica por otra parte) a su antojo y que saca todo el partido de la fenomenal interpretación de Smith (destacar por encima de todo el clímax de la película: la entrevista de trabajo final) y la química con su hijo en la vida real Jaden, e incluso a Thandie Newton, a la que no le importa (a mi menos) aparecer desgarbada y hecha un asquito, limpiándose los dientes con su marido en un cuartucho de dos por dos. Smith es un titán y realiza la mejor interpretación de su vida desde Seis Grados de Separación. No me cansaré de repetirlo: este tío vale lo que le pagan.

Pero no creo que esta película, aun con todo lo poderosa que es, emocionalmente hablando, resista un comentario más profundo. El dinero es la raíz de todos los males, dicen, pero también es el motor de la economía moderna y si no lo tienes estás jodido. Creo que Gardner es realmente feliz, al lado de su hijo, soñando junto a él una vida mejor en el metro (escenaza), intentando entrar en el albergue (escenaza) o enseñándole a deletrear (escenaza). Él ya tiene la felicidad, pero lo que quiere es garantizarla. Este film puede repeler a muchos, pero a mi me ha llegado, como me llegó Candida. No es sutil, pero su falta de complejidad la suple con emoción pura y dura de toda la vida. Una película ‘feel good’ de la mejor cosecha.

LO MEJOR:

- Will Smith.

LO PEOR:

- Dentro de lo que te pide, es simplemente perfecta. Eso sí, nadie os va a echar en cara que la consideréis un pastelaco. Pero sólo de Taxi Driver no puede vivir el hombre.

Nota:  7,5

Rafael Martín.