

La nueva y flamante película de Eastwood es una preciosa ejecución fílmica que recrea la encarnizada batalla entre japoneses y americanos en la isla de Iwo Jima, durante la cual se hizo una de las fotos más famosas de la II Guerra Mundial, la de seis soldados asiendo un mástil con la bandera estadounidense a punto de ser clavada en tierra. Eastwood plantea los conflictos de algunos de éstos soldados que son tratados como héroes e instrumentalizados para tratar de amortizar económicamente la guerra.
El film, que en breve se complementará con el punto de vista japonés en Cartas Desde Iwo Jima también de Eastwood, narra con buen pulso y precisión diferentes momentos previos y posteriores a la batalla, aparentemente desordenados, aunque muy bien pensados para ir desgranando sutil información sobre las personas que componían la instantánea, y las circunstancias en las que se hizo la foto. Lo cierto es que el relato en su conjunto funciona muy bien, sobre todo porque al obviar un desarrollo lineal, la película se hace muy entretenida, con abundantes momentos de acción y otros de profundización en el drama moral y ético en el que se ven envueltos los protagonistas.

“Mira las canas que me he dejado para la peli”.
Técnicamente, el film es muy esplendoroso y brillante, con un producción exuberante y pródiga en efectos digitales hasta para definir los claroscuros de una estación de tren, algo que no es común en el cine de este director, pocas veces deslumbrado por el efectismo (sea quizás la excepción Space Cowboys). Yo me atrevo a sugerir el que creo es el singular “pero” de la película, sus similitudes estilísticas con Salvar al Soldado Ryan, desde la fácil comparación entre la estética visual de ambas batallas, hasta el recurso del largo flash back desde el presente. No en vano Dreamworks coproduce el film y Spielberg es el productor ejecutivo. Por eso mis sospechas son aun más profundas, y he aquí que el peor y aun así perdonable defecto del film, su estirado final pasado levemente de azúcar, es ya marca de la casa del director de E.T. En conclusión: no descartaría que las secuencias de acción y quien sabe que otros aspectos del film hayan corrido a cargo suya, formando un tándem realmente interesante con Eastwood, más centrado en la dirección actoral, y reconociendo aun así toda su carga autorial.
Por último, reseñar el magnífico trabajo de producción y ambientación capaz de hacer subir enteros a uno actores protagonistas que aunque bien ejercitados, no parecen el casting más redondo que podría haber existido para estos personajes. Aun así, la película es un gran pasatiempo y como tal, merece la pena ser recomendado, a la espera de ver que ocurre con las cartas que llegarán desde Iwo Jima.

LO MEJOR:
- El conjunto final, muy coherente y con un guión muy bien dirigido. Sentir la mano de Spielberg en algunos planos de la batalla, codo con codo con Eastwood.
LO PEOR:
- Actores principales quizás no del todo adecuados. Sentir la mano de Spielberg en alguna secuencia final, diga lo que diga Eastwood.
Jesús Manuel Rubio.
Una crítica de: Colaborador
Recomendaciones:
Encuadrado en Criticas.
Subscríbete a los comentarios: RSS 2.0.
Trackback.
ANTONIO BANDERAS QUIERE DESCUBRIR TALENTOS: Se une a Maestranza Films para ayudar a realizadores noveles andaluces
WOODY ALLEN RECLUTA A ANTONIO BANDERAS: A lo mejor así remonta el vuelo.
VIDEOENTREVISTA A ANTONIO BANDERAS: El actor hablando sobre la saga Shrek.
Chicos, venia buscado la critica de esta peli y se ha desplazadoa Rocky Balboa.
Pues sí, q gracioso, fotos y título de Banderas… y texto de Rocky
Debes ser un usuario registrado para postear un comentario
Comentario de Van Helsing
Marzo 4th, 2007Auténtico peliculón. Qué grande es tito Clint.