Leonardo Sbaraglia es un tío que me cae bien, no sé, es de esas personas con las que empatizo. En todas las películas en las que le he visto actuar, me he identificado con él, es un tío cercano y eso es básico para que te metas dentro de la película y disfrutes con ella. Aparte de ser muy majo me parece simplemente un gran actor que además sabe escoger buenos papeles, de hecho ha participado en algunas de las pelis españolas más originales y de más calidad de los últimos años, véase Intacto, En la ciudad sin límites, Salvador y ahora en Concursante, donde está francamente genial.
“La economía es fácil, yo tengo un huevo, tú tienes un tomate ¿qué nos falta para la ensalada?”
La historia de la película es sencilla, Martín Circo Martín (Leonardo Sbaraglia) es un profesor universitario de Historia de la economía que participa en un concurso y gana el mayor premio de la historia de la televisión, 500 millones de pesetas. Hasta aquí parece algo cojonudo pero esos 500 millones son una trampa fiscal que le estalla a Martín en toda la cara. En menos de lo que canta un gallo Hacienda y la Banca van a darle bien por … Tampoco os destripo mucho porque todo esto se sabe casi nada más comenzar. De hecho la película empieza por el final y está estructurada de tal manera que Martín nos va contando su historia a medida en que los recuerdos le vienen a la cabeza. Este modo de contar las cosas le sirve al director para introducir cantidad de efectos visuales, montajes fotográficos acompañados de efectos sonoros, etc. Es muy importante cómo está contada la película ya que la trama a pesar de ser original no tiene mucha miga. El estilo del director es muy particular, mucha cámara en mano, buena fotografía y bastantes virguerías visuales. Algunas veces los planos de este tipo quizá cortan demasiado el ritmo ya que los mantiene durante demasiado tiempo, me refiero a escenas tipo Leonardo Sbaraglia en la ducha, corriendo bajo la lluvia, lavándose la cara, etc. Aun así me ha gustado mucho.
El ritmo de la película varía mucho, está constantemente frenándose y después acelerando frenéticamente. Los frenazos corresponden a los montajes visuales y los acelerones al guión, que es para mí uno de los puntos fuertes de la peli. Muy fresco, original, con grandes toques de humor y bastante claro a pesar de que hay partes en las que se explican teorías económicas ya que Martín, aun siendo profesor de historia de la economía, realmente no tiene ni puta idea de economía práctica como cualquier hijo de vecino.
¿A que tengo cara de tener mucha cara?
Me han encantado también los personajes secundarios, son una parte muy importante de la película y aunque quizá sean algo exagerados, por no llamarlos “panda de frikis” le dan mucha riqueza a la historia y contribuyen a crear ese ambiente de locura y desesperación en el que se ve inmerso el protagonista. Encontramos a Chete Lera como Edmundo Figueroa, un economista renegado que ha descubierto los secretos de la economía mundial y vive al margen de la sociedad junto con su madre (en la escena del televisor y la vieja, me tiré por lo menos un minuto descojonado). Geniales también Pizarro (Luís Zahera), un asesor financiero con mucha cara y un pico de oro y Santillana (Myriam de Maeztu), decana de la facultad y por tanto jefa de Martín, con una desmedida mala hostia contenida dentro de su ser.
Genial trabajo tanto de actores como de director. Un excelente ejemplo de cómo aprovechar el guión, las interpretaciones y el talento tras la cámara para exprimir hasta la última gota de jugo de una idea sencilla pero repleta de originalidad.
Así da gusto ir a ver cine made in Spain.
Una crítica de: Daniel Rayado
Recomendaciones:
Encuadrado en Criticas.
Subscríbete a los comentarios: RSS 2.0.
Trackback.
Cargando ...PRIMERAS IMÁGENES DE ENTERRADO: Lo nuevo de Rodrigo Cortés, con Ryan Reynolds.
FESTIVAL DE MÁLAGA: Crónica de los primeros días.
ES GERARD BUTLER. EN ‘GAME’.: Leónidas reventando aún más peña.
Hace dos años que oí hablar de esta película, pense que seria una mierda,tratando este tema con absoluta comedia en plan di que si o algo por el estilo, pero veo que no, eso me alegra muchísimo, pero es curioso… las mejores pelis españolas salen de donde menos te lo esperas.
La he visto esta tarde. ¡Impresionante! No encuentro palabras. No he visto nada parecido en una película española. ¡PArece Paul Thomas Anderson! Es tan enormemente brillante, tan inteligente, que asusta. Y Sbaraglia brilla a la altura de los más grandes. Goya seguro.
Si no habeis visto ‘15 días’….
El estilo del director es muy particular, mucha cámara en mano, buena fotografía y bastantes virguerías visuales.
ACABAS DE CONFRIMAR QUE LA PELICULA ES UNA MIERDA. UN EXCESO EN TONTERIAS INJUSTIFICADAS QUE SIRVEN PARA ALIMENTAR EL EGO DEL DIRECTOR.
PORQUE NO HACEN LAS COSAS MAS SIMPLES Y CON INTELIGENCIA: PARECE QUE AL PONER LA TECNICA AL DESCUBIERTO SE CREE QUE ES INNOVADOR. PUES PARA MI ES SUPER INMADURO Y ARTIFICIAL. UN BODRIO A NO SOPORTAR…
EN EL CINE ESPAÑOL NECESITAMOS PUNTOS DE VISTA… NO CHORRADAS SACADOS DE LA MANGA…
Puntualizar que no he visto la pelicula, sólo leido comentarios y críticas, pero es que el comentario de Betty me ha impulsado a escribir unas líneas. Que conste ante todo que son sólo mi opinión.
Primero, una persona que escribe en mayusculas de alguna forma se quita valor, ya que no se lee con la misma seriedad (esta es mi impresión, al menos).
Segundo, el director habrá puesto todas esas tonterias injustificadas por la razón que crea, y en este caso y a juzgar por la opinión generalizada, parece que ha gustado. Aunque lo haya hecho para alimentar su ego.
Tercero, las cosas se pueden hacer simples y estar bien (o no), o hacerlas complejas y estar también bien (o no). Si se hace bien, se hace bien, da igual de que forma.
Cuarto, poner super inmaduro te hace parecer a su vez algo inmaduro/a, que conste que no lo digo por insultar, es una sensación.
Quinto, en el cine español se necesitan muchas cosas, aunque yo no soy para nada un entendido, con lo que mejor me callo en este punto…
Gracias por leerme, un saludo.
Me da que la recaudación en taquilla de esta película va a ser muy muy pobre. ¿Por qué? Porque en Alicante solo ha sido estrenada en 4 salas (ninguna en mi ciudad, Elche, donde al parecer prefieren gastar sus salas en mantener “Pérez, el ratoncito de tus sueños” y reponer “Infiltrados”), y supongo que en toda España será algo similar.
Luego, cuando recaude una miseria, será porque el producto no vale o no atrae al público, como “Old boy”, “Shinobi”, “Sakura Wars” o “Steamboy” (películas que también se estrenaron con un número rídiculo de salas).
Por una vez que quiero ir a ver una película española…
Coincido con McAndrew…
Pues ayer la fui a ver al cine después de haberla disfrutado en la presentación en Málaga.
Y me ha gustado incluso más. Esta vez fui sabiendo lo que me esperaba, y salgo admirando aún más al genio del cine que es este gallego apellidado Cortés.
Lástima la de listillos que andan por ahí, pensando que criticar a lo postmoderno simplemente por serlo les hace parecer más guays. A mí me encanta eastwood y me encanta Fincher. No me gusta Eastwood por tranquilo, ni Fincher por espectacular. Me gustan los dos porque hacen buenas películas. Eso es lo único que importa.
Concursante es una auténtica maravilla en muchísimos aspectos (guión, mensaje, acabado, planificación, técnica, actuaciones). Criticarla porque “es que monta muy rápido, qué superficial” es una monumental paletería absolutamente digna de este país de resentidos (mejorando lo presente, claro está).
solo dire 1000 palabras, “genial” repetido 1000 veces
No es broma que parece P.T.Anderson. Sin complejos. A la altura. Estoy loca con esta peli, pienso arrastrar a mi novio a verla de nuevo. Es Punch Drunk Love cruzado con El club de la lucha cruzado con Extrañas coincidencias cruzado con ¡El séptimo sello! Un sobresaliente.
No la he visto pero tengo unas ganas….
Sbaraglia tiene unos ojos preciosos jejeje y rogrigo cortés para ser su ópera prima parece un master. sólo he visto el trailer pero creo que es una peli muy dinámica y conseguir eso y otras muchas cosas es muy difícil, me refiero que se haga interesante con un buen guión, etc, etc
Pero ea en realidad este comentario es para responder a Betty: Yo no soy muy entendida en cine, me gusta el cine de autor y un poco independiente pero me parece que criticar algo por su temática es un poco chorra. simplemente esa temática te puede ser transmitida o no, y puede estar bien transmitida o no. Considero que el director que se precia quiere decirnos algo (Ken Loach por ejemplo) y conseguir ser crítico con algún aspecto de la sociedad haciendolo bien quizás no es tan fácil como parece.
En “Los Idiotas ” de Lars Von Trier por ejemplo uno puede pensar que sólo habla de un grupo de colgaos pero el fondo es más que espectacular. ¿Te atreverías a hacerlo tú?
CON EL SEPTIMO SELLO? DIOS BENDITO…
Debes ser un usuario registrado para postear un comentario
RSS
Comentario de racumilo
Marzo 17th, 2007estará bien la peli