En mi sala hubo carcajada general.

El doblaje no fue al final tan cutre como el de los trailers, pero vamos, como el original nada.

Y si, hubo carcajada general, tenía mis dudas sobre si en la V.O. también se había producido.

Esta bien pero para nada un peliculón, creo que el guion de Sin City es muchismo mejor.
A esta le daria un 7.

No se si fue la misma sesion pero si fue la de las 8:20 de los Ideal tambien hubo carcajada del personal.

Sí, hubo un segundo de silencio y luego un descojone masivo, y la sala estab llena, jajajaja. La voz en el doblaje de Leonidas es el mismo que dobla a Russel Crow, decente, pero no es lo mismo que en versión original.

en mi sala no ha habido carcajada, se han descojonado literalmente, es que le han puesto al jerjes una voz q ni carmen de mairena jajaja

El próximo fin de semana se estrena en mi país, ya no puedo esperar más, y no, a mi tampoco me gustó tanto Sin City

si tio, en mi sala y en la sala de al lado tb se partieron con la escena (uno de mis amigos la tiene puesta de nick) vamos q descojone general.
sobre el doblaje la cagada es Jerjes, y Leonidas tiene la voz de Russel Crowe con lo q en algun momentillo te viene a la cabeza el personaje de Maximo, pero este doblador hace, en mi opion, un trabajo excelente

peliculon!!!!

La vi ayer en el tres aguas, de alcorcon… Y q decir? Lo mismo que pone en la critica…entras con las espectativas altas..y sales de alli, con mas de lo que esperabas.

Solo hubo una cosa que me jodio la peli: los putos niñatos que abarrotaron la sala, que esperaban ver A Todo Gas version gladiator, y se aburrieron, con lo cual, cuando se aburren, pues joden a los que estabamos esperando meses para verla…en fin, nada nuevo no?

Por lo demas, la peli… 10 puntos.

Ya espero a ver Watchmen, q no hay dudas de que sera una gran peli.

Carcajada general en el preestreno en Kinépolis. También con la coletilla: “es mi poder divino”.

Pensé que sería cosa del doblaje pero veo que en la versión original también pasó.

Por lo demás, yo también tenía miedo de salir decepcionado por haber acumulado tantas expectativas pero salí gritando ¡¡¡Espartanos!!!

Sin City me pareció un videoclip sin ritmo.
Esta, un videoclip con ritmo.
No es un peliculón, es una buena peli de hostias y punto, y tampoco cojonuda.
Mi opinión, vamos.
Y síii…las carcajadas se oyeron en todo el mundo.

Viernes 23, sesion de las 18.15 en el cine Lido.
Publico concentrado en el momento en que Jerjes desciende del trono, como una reinona drag, para encontrarse con leonidas. Primer plano de Jerjes… me rio, silencio en la sala.

Jerjes apoya sus manos y pronuncia la frase mágica… no es mi latigo lo que temen… suspension arrebatadora,momento de espera, carcajadas totales en la sala.
Que gran pelicula!!

vi la peli ayer y sali con una buena sensacion a pesar del doblaje, es mejor verla en version original. comentando el film dire que es junto con batman begins la mejor adaptacion de un comic no por su fidelidad que la tiene si no por captar la obra de miller a la perfeccion, o sea dando a las imagenes todo el protagonismo, sujetado por una historia correcta. watchmen no sera tan facil…

PERO DOBLAJE CUTRE O NO ES UN PELICULON MAYUSCULO UN ESPECTACULO VISUAL SIN PRECEDENTES, EN ESPAÑA NO SE HACEN PELICULAS ASI NO? BUENO ESPERO QUE DESAROLLEN BIEN EL GUION DE WATCHMEN PORQUE AHI SI INPORTA LA HISTORIA, LO ES TODO.

Jejeje, como dice todo el mundo, no fue una carcajada, fue un despelote máximo. A mi el doblaje no me pareció tan malo, sobre todo teniendo en cuenta la presencia de la voz en off, bastante correcta y grave en español.
Sin duda un peliculón, palomitero si, pero un peliculón igualmente

En mi sala fue un descojone total.

Si se´ñor, estoy esperando a tener un poco de tiempo libre para repetir XD, la vi en version española, cuyo doblaje me pareció muy correcto y ahora me toca en VO, pq habiendo oido los gritos originales de leónidas en el trailer…sería pecado no repetir XD

En mi cine (diagonal mar, en Barcelona) no solo se oyeron carcajadas, un amigo mio dejó ir un “piraaaataaaa” k aumentó el cachondeo.

A sido genial, de principio a fin, me kede pegada al asiento y eh! mencion especial a esos pedaco creditos finales, estaban curradisimos!!

Naure

En mi sesión, también: descojono general. Entre ese maquillaje de Drag Queen y esa manicura tan especial, no nos pudimos contener. No soy de las que se ríen en la sala, pero fue inevitable. Desde ese momento, vi el trono de Jerjes como una carroza del desfile del Orgullo Gay. Y ya cuando dijo lo de “mi poder divino”, yo pensé: “sí, divino de la muerte”.

Pero en general, bastante impresionante, sobre todo por las escenas bélicas. Lo que menos me ha gustado han sido los añadidos con respecto al cómic: toda la trama paralela de la reina Gorgo (y sus absurdos enfrentamientos con el Consejo) tiende a restarle originalidad y credibilidad a la película; entre eso y tanto trigo, daba la impresión de estar viendo Gladiator II.

Quizá se pasaron un poco introduciendo criaturas extrañas en la corte de Jerjes, inexistentes en el cómic (¿fue mi imaginación, o había una cabra tocando la flauta?) y que le daban un cierto aire de El Señor De Los Anillos al asunto; pero a nivel técnico la película es perfecta, incluso en los títulos de crédito finales.

si señor, habia un cabra tocando la flauta… tal vez una representacion de q el humillo en esa fiesta era un tanto.. toxico

Peliculón y gordo. Hubo carcajada, es que jerjes la deja a huevo y claro… yo tb le daria un 9!

no ubo carcajada pero si un carraspeo de garganta generealizado
La pelicula es la leche, entretenida a mas no poder, incluso la parte de la reina Gorgo estaba bien. Leonidas es Dios

Yo sólo diré que a Jerjes en mi sala le llamaban “la reinona” XD XD XD

Pedazo pelii!!…yo estube en la sesion de las 21:30 en los cines OCIMAX de palma de mallorca.

3 horas antes se compraron las entradas..los primeritos una hora antes d q empezara la sesion…cuanto mas esperabas mas ganas tenias d q empezara..desde q me entere de q la ivan a adaptar el comic..aki en las horas perdidas..me desesperaba xq llegara el dia. Tambien tenia ese miedecillo xq la peli fuera a decepcionar..y para nada sali flipando y descojonandome.

El gran trabajo visual q han exo con la adaptacion..xq es clavadito al comic…y la pedazo d escena jerjes-leonidas…jejeje..es tremendo..el doblaje para mi gusto..correcto..y al jerjes despues de saber donde tiene este el poder divino…creo q le keda como anillo al dedo..xq q un tio d dos metros y picos con voz d carmen d mairena..te suelte lo q te suelte..es pa partirse la caja..jejeje

No creo q sea una obra maestra pero si una pelicula de la q se sale del cine disfrutando..yo x lo menos estoy deseando q salga el DVD..xq ese culito tiene q ser mio..jeje

¡¡PREPARAOOOS PARA LA GLORIAA!!

Yo voy mañana!! espero reírme tb!! xD!

Muy buena la pelicula!

En mi sala decian que Jerjes era la Reina Draqueen del Carnaval de las Palmas xD

El doblaje es LAMENTABLE. y lo del látigo provocó el descojone a lo bestia.

Se me ha olvidado un dfecto que no mencione en el foro: Se abusa demasiado de la cámara lenta. Una de las cosas que me flipaban de dawn of the dead es cómo se rodaron las escenas de acción, a velocidad natural y desde un punto de vista que te hace creer que estabas allí. El abuso de cámaras lentas para hacerlo más épico te saca de la situación.
Pero sí, es brutal lo mires por donde lo mires(hasta los créditos del final son exagerados)

Brutal, coincido con la nota, oe me sorprendo q’ no te haya gustado “Sin City” la viste en V.O. como la has visto esta porq’ por ejemplo ahi si se nota q’ Mickey Rourke es absolutamente Marv.

No podré verla hasta la semana que viene, y con suerte… Pero me anima leer que está gustando, eso me da más ganas.

Joder, la primera palabra que me ha vienido a la cabeza con la foto de Xerxes y Leónidas ha sido “Piraaaataaaa…” XD

una verdadera obra maestra, por suerte tuve la suerte de verla , la primera vez, en VOS.. brutal la actuacion de Gerard Butler. se roba la pelicula!
en la version en castellano , eso si, pierde bastante.. en la VOS, el discurso final de leonidas , por lo menos a mi, te eriza los pelos! pero, en la version es castellano.. floja..
nota a la version original, un 10

A mi me ha gustado, honorable publico.

El doblaje al castellano es un poco regulero, pero me ha permitido de escenas y dialogos miticos como el del encuentro entre Jerjes y Leonidas… mae mia, cuando el moreno Dragkuis le dice que no es su latigo lo que temen sus soldados… con esa voz de maritravelo hormonado y goloson, aficcionado al pirsin. Que risas en la sala, que momentos de felicidad!

Los espartanos parecen espartanos, y no romanos de semana santa… los principales como Leonidas, Dilios y Estelios son muy carismaticos y aunque son muy bestias les coges simpatia.

Realismo 0. Elefantes, rinocerontes, ninjas, jorobaos, polvora, fuegos artificiales, cabalgatas… uno no sabe si esta en las Termopilas, en el circo, en el Dia del Orgullo Gayer o en el Carnaval de Rio… Un festival para los sentidos.

Muy divertida y recomendable, con escenas de sexo y algunas tetitas buenas entre una interminable procesion de culitos tragones depilados y corpachones ciclaos. Asi, si me gusta el cine de gladiadores!!

simplemente una obra maestra…y el doblaje salvo ña de jerjes es GENIAL…

por cierto m da pena que la gente no la vea en nuestro idioma(lo digo por el critico)

mañana voy a verla!!

El doblaje es un tanto truño, no por malo, es que no llega ni por asomo a la versión original. La peli esta bien, pero le sobra todo lo que el director añade por cuenta propia. Lo que menos me gusta, que el comic se parezca tan poco a la historia real, que sin duda alguna fue mucho mas épica, pero era algo que tenia asumido.

No le doy un 9 ni harto de copas (aki o peliculones o mierdones), pero un 7 merece dignamente. Le faltan efectos de sonido y le sobran camaras lentas.

En pocas palabras: ACOJONANTE, mantiene las espectativas y las supera, un 9´5 y posiblemente la mejor pelicula del 2007

Por fin llego el día. Tuve la suerte de pillar invitación de la Fnac y la vi en el preestreno del jueves noche. Me habia hecho muchas expectativas con esta peli, y que decir, todas se cumplieron. El doblaje en castellano no es malo (quizás la voz que le ponen a jerjes, que en el comic describen como profunda como el trueno,… no se, queda un poco mal), lo que pasa es q enfatizan mucho la vocalización, gritan mucho, y claro, eso hace que con el doblaje se resienta un poco. Las escenas de la reina, quedan bien (me encantó la actríz, tenía un carisma que pega totalmente con el personaje) y alargan la pelicula sin llegar a hacerse pesadas. Y por último, lo de los bichos raros como la cabra flautista, el gordo con pinzas-cuchillas en las manos,…, creo que también quedan muy bien, porq le dan ese toque misterio y misticismo de Persia.
Personalmente le doy un 9, creo que es una de las mejroes peliculas que he visto, y por las que merece la pena ir al cine de verdad. Un saludo

descojone total con jerjes,lo demas,puto peliculon menos mal que tenia el cubo de las palomitas por que si no mi eyaculacion hubiera llegado a la primera fila….

En mi sala también hubo risas con el momento “es mi pollón lo que temen”.

Por cierto, el narrador dice que fue Leónidas quien provocó la guerra pero eso será en el cómic, porque en la película… ES LA REINA LA QUE LE DA PERMISO PARA QUE TIRE AL MENSAJERO AL POZO, así que es la reina la que provoca todo.

Y encima se folla al malo.

¡PUTA!

lo primero felicidades por la pagina es la primera vez que escribo un comentario y me parece que esta web es la mejor en cine.
ahora ya m centro en la peli me ha gustado mucho y me he reido como una cosa tonta sobre todo con la frasecita del latigo con la que el cine casi se mea de risa ademas veo que el autor se a fijado en lo mismo q mi amigo la reina es clavadita a KIRA MIRO!!! mi amigo se a pasao toda la pelicula con eso jeje vamos una gran peli si señor al menos va al grano a dar ostias

!!!ESPARTANOS ESTA NOCHE CENAREMOS EN EL INFIERNO!!

Me he leido el comic (naturalmente) y he visto al película… he de decir que casi todo lo que han añadido en el film que no se cuenta en el comic de Franc Miller queda realmente bien… excepto el “rinoceronte” y los “olifantes” … que supongo que como quedaba bien en “El señor de los anillos” decidieron aprovecharlo… bueno gracias a Dios, o mejor dicho a Leonidas, no caen en el error que tubo Sin City que fue COPIAR literalmente el comic, aquí lo han ADAPTADO, es la diferencia entre un director friki y un director con capacidad estetica… bien realmente es una gran película y solo debo añadir ¡¡¡ ESTO ES ESPARTAAAAA !!!

Tremenda adaptación. He salido alucinado del cine… y eso que he estado en la 5 fila xDD

Un saludo!

La peli está bastante bien, y el descojone del Jerjes “divino” fue general. Doblaje muy decente por suerte.

Pero tampoco es un peliculón, a mí quitando las hostias no me emocionó demasiado…y más cuando el 90% de la peli es a cámara lenta. Acabé hasta los cojones de cámara lenta!

La he visto dos veces y no me importaría verla una más. Por cierto si no es en el cine no os molestéis en verla porque ahí está su espectacularidad.

¡¡Ese látigo acercándose al centro de la pantalla!!
¡¡La voz en off!!, genial, te mete de lleno en la película.

Que la disfrutéis.

Una pelicula increible, mucha lucha, pero bien explicada que te hace emocionarte y vivir la experiencia.

Si, tambien en mi cine se rieron en esa escena xD

“300″ no sólo me parece la mejor adaptación que se ha hecho de un comic nunca, además ha sido la vez que mejor me lo he pasado en un cine en mi vida. Obra maestra. A por Watchmen.

300, es una de las mejores pelicualas que he visto en los ultimos años ,he de decir que el cine epico es uno de mi preferidos , y tras ver cosas como el ez arturo, trola o alejandro mierda magno ,he de decir que estamos ante una gran pelicula, tiene todos los requisitos para estar entre las mejores, es el giro que posiblemente necesitaba este genero, ya que tras el exito de gladiator hollywood exploto de forma vergonzosa el estilo que utilizo scott,con las mierdas ya mencionadas han tenido que recurir al “lunatico”y genio Frank miller, para traspasar esta brutal historia ,ir a verla no os decepcionara.

HOLA,QUE TAL,SOY DE MÉXICO ,VENGO DE VER LA PELICULA POR SEGUNDA VEZ Y NO ME CANSO DE VERLA, PIENSO VERLA POR LO MENOS DOS VECES MAS, LA DIRECCION DE SNYDER,LA ACTUACION DE BUTLER COMO LEONIDAS ES DE LO MEJOR, Y BUENO,DE LA ESCENA DE XERXES EN LAS DOS SESIONES QUE HE IDO NADIE LE ENTENDIO -_-U.

Pues a mí no me pareció para tanto… mucha cámara lenta (demasiada, y en momentos en los qu no tiene por qué), mucho efectismo, mucha guitarra eléctrica y coros grandilocuentes. Vamos, como un videoclip de dos horas, pero con machotes y hostias. Lo mismo que llevamos viendo desde que Ridley Scott redefinió el género con “Gladiator”, pero exagerado hasta lo grotesco.

Yo soy de los que piensa que estas historias de corte clásico se merecen un tratamiento clásico. Tambien pienso que gente como Mel Gibson o John Milius le habrían sacado mucho más partido a la historia y al comic.

Toda la subtrama con Gorgo en Esparta es aburridísima y no aporta nada a la historia. El ridículo amaneramiento de Jerjes no aparece en el cómic. Con un enemigo así, la gesta de los 300 me parece un poco deslucida, como si perdiera valor. Al final los ves morir y te da igual, no sientes nada por ellos.

En definitiva, una peli muy fría, a ratos entretenida, exagerada en otros, pero para nada la “mejor adaptación de un comic” ni una “obra maestra”. Al menos en mi opinión, claro.

Lo dicho, OBRA MAESTRA.

Tremendo peliculón. Me encantó y laq encuentro bastantes pocos fallos. Eso si, en mi sala tambien hubo carcajada general. Esa voz de troll afeminado de Jerjes no sugiere nada bueno

Yo flipo. Cuando salió Sin City todo el mundo estaba que no cagaba con esa peli. “es la mejor adaptación de un cómic posible”, decían.
Ahora sale esto y nada, por fin se reconoce que Sin City no era la obra maestra que todos decían que era y qe de hecho tampoco molaba tanto…pero resulta que ahora 300 es una obra maestra! ¡¡Anda ya!! ¡Es una peli de hostias entretenida y videoclipera, y se acabó!
En fin, pasarán los meses, la testosterona o lo que sea se bajará y las cosas se verán como son,espero…
Y que conste que me gustó porque mola ver gente hostiándose, pero para pasar el rato nada más. Si nos ponemos serios tiene cienmil defectos.

Marchamos.
Tras ver colmadas todas nuestras espectativas, marchamos.
Tras comprobar que Gerard Buttler está llamado a la grandeza, marchamos.
Tras ser testigos de como se puede adaptar un cómic sin concesiones, marchamos.
Tras ver una resolución de la subtrama de Gorgo tan cojonuda, marchamos.
Tras deleitar nuestros oidos con esa banda sonora tan guapa de Tyler Bates, marchamos.
Tras comprobar como se puede poner los efectos especiales y las ralentizaciones de cámara al servicio de la historia y no al revés, marchamos.
Tras comprobar satisfechos que hemos amortizado la entrada hasta el último céntimo, marchamos.
Tras saber que Snyder sigue demostrando que es uno de los direcores que hay que seguir con atención, marchamos.
Tras vislumbrar lo que puede ser “Watchmen”, marchamos.
Tras disfrutar de una OBRA MAESTRA, marchamos.
Marchamos.

P.D: QUE PELÍCULA MÁS GRANDIOSA!!!!!.

Lo mismo que los anteriores, en mi sala hubo carcajada general.
Respecto del doblaje, bien no esta mal, pero la voz que le han puesto a Jerjes suena a Goau´l

tengo que ir a verla en version original, es un peliculon enorme butler se sale snyder lo borda y encima no viola el espiritu de la obra que la inspira como en v de vendetta o la liga de los hombres extraordinarios. creo que esta peli debe ser el punto y seguido de una serie de adaptaciones futuras de obras maestras como watchmen o the dark knight returns. 9,5.

Yo estoy al 100% con Rafa Lannister.

la diferencia entre 300 y sin city es que aqui no se adapta cada viñeta, y no parece tan fria y falta de ritmo. sin city es una gran pelicula muy conseguida donde se pretende “filmar” el comic a rajatabla. en 300 miller crea una obra visualmente impactante y violenta como pocas y snyder traslada esa fuerza, ese espiritu epico-moderno a la pantalla con personalidad, pero sin perder la idea de que es una adaptacion de un comic, donde los colores y sombras ( en las obras de miller ) son vitales. lo de jerjes es para morirse tipical spanish, veo a butler como el futuro doctor manhatan…

Una buena pelicula apra dsifrutarla en el cine, el doblaje esta muy bien no lo critiqueis tanto que comparado con otras peliculas este es de 9 vaya.

Un saludo.

Mmmmm… Una pasada de peli. A mí no me suele gustar la violencia gratuita, aunque reconozco que a veces me sorprendo a mí misma, como cuando ví Sin City, bastante sangrienta, pero que me pareció un peliculón (aunque supongo que algo tuvo que ver en mi juicio la presencia de actores como la copa de un pino y el que saliese haciendo un pequeño papel Alexis Bledel, mi adorada Rory de “Las Chicas Gilmore”).
En fin, que salí del cine encantadísima de la vida. Mi novio, emocionado, diciendo que quería ser Leónidas. Cada dos minutos se te ponían los pelos como escarpias con una frase, un gesto, una escena sobrecogedora, etc. Y en el fondo, eso es lo que te hace recordar una peli, que se te pongan los pelos como escarpias, porque conlleva que te has emocionado. No que te has acojonado, ni que te ha dado asco, ni que te has reído. La emoción, es lo que vale, chicos.
El personaje de la reina Gorgos mola mazo. Eso sí que es una tía con un par de ovos bien colocados. También me parece que Jerjes mola, aunque es una drag total.
Y sí, en mi sala hubo carcajada general. Creo que este hecho es universal a todo el país.

Por cierto, se me olvidaba. Yo creo que el doblaje no está mal… A mí no me dio la sensación de ser vergonzoso (En otras pelis dobladas como un culo, me pasa).

despues de ir tantas veces al cine y ver peliculas que no valen para nada ayer sali muy contenta por que por fin habia visto una señora pelicula, no se deberia de comparar tanto con la de sin city, las comparaciones son odiosas y cada pelicula es unica igual que con el doblaje que no es ninguna petardada, en total la peli se merece un 10 por que es la leche!!!!!!!!!!!!!

jamas he visto una pelicula de este impacto visual es increible unas escenas perfectas ,gritos,sangre,sexo joder esta pelicula lo tiene todo y sobre todo leonidas que mola un huevo y sin olvidarnos del arbol de los muertos ni del muro de los muertos que son una obra maestra como esta pelicula.

pero tambien hay que reconocer algunas cosas un poco estupidas como el hombre cabra de la tienda de jerjes(bastante patetico)y algunos persas que no se sabian si eran hombres o mujeres por no mencionar que llevaban mas cadenas que MA BARRACUS del equipo A y tambien que leonidas no hace gran cosa en la pelicula,salvo la imagen de el avanzando con la camara lenta y la pelea con el superinmortal.

Pero en verdad tendria que echarle la culpa de eso al comic no a la pelicula. en definitiva un puto peliculon que voy a ver otre vez este fin de semana jejeje.

Es una pelicula INCREIBLE, un orgasmo visual continuo. desde el principio hasta el final estuve erecto, jajja.
No había disfrutado tanto en el cine desde Batman begins.

La Pelicula esta guapa pero, creo que se pasaron con las relentizaciones de las escenas, por momentos parece la pelicula de Van Damme Th Quest con tanta relentizacion.

Yo le doy un 7, a la peli le falto algo, el guion no es que fuera una maravilla, una peli de ostias y punto

Pues sí, me da que esa frase de Jerjes va a ser la que más perdure de todo el guión de la peli

La verdad es que queda un poco… “requete” (y la pinta y maneras de Jerjes contribuyen a esa impresión)

He visto ambas versiones ya, V.O y doblada al castellano. Creo que ambas son validas, una por ser realmente la voz del actor que actua y transmitir de una forma mas “plausible” lo que el personaje siente o dice, a la par los espartanos en ingles parecen tener un poco mas de testosterona y haber comido menos huevos… pero hay algo que me ha gustado en la version traducida, el narrador. La voz que nos dice que Leonidas era un tio guay es lo mejorcito en la version traducida.

Coincido, en mi cine hubo carcajada cuando el “Dios” le da el masagito de hombros al monarca Espartano, y hubo excitacion en los momentos “foco” o cuando descubrimos que ¿para que un ametralladora cuando con una lanza puedes matar a nueve extras por segundo?

que os dije, la vi hara hace un mes por primera en vez, en cine of curse, sin doblaje, siempre procuro evitarlo, y sali preguntandome que tiene este hombre,Zack Snyder, para hacer las peliculas que hace dos de dos, habra que esperar la tercera Wachtmen, para que sea un pleno, es una de las pocas veces que los efectos especiales se me olvidan y me meto tanto en la historia que me siento participe de ella, respecto a si es mejor que Sin city o no , no puedo decidirme las dos son maravillas, con dice Pier Mickey Rourke es Marv,si Sin City 2 y GRindhouse cunplen nos encontramos en el año adecuado, tambien hay que contar con No Country for Old Men de los Cohen, creo que despues de este año podre morir a gusto pero en la batalla…..

solo quiero comentar un poco las críticas a los excesos de cámara lenta. Simplemente yo entiendo…que si nosotros dirigiéramos una escena. Nos curraramos una coreografía muy elaborada, con muchos detalles, una escena que mimáramos hasta el extremo…pues nos gustaría también que el público apreciara todos esos detalles…porque si ahí no hubiera cámara lenta..no apreciaríamos un cagarro. Además me parece una cámara lenta muy acertada, que va como a bandazos.
Peliculón!

Por Pucela tambien hubo carcajada en la escena de marras.La versión doblada no esta mal, no se si chirriará el vozarrón de Jerjes, o seraa si en la VO.
La peli esta bien, es entretenida, tiene ritmo y es todo lo exagerada que tenía que ser.
El que busque recreaciones históricas, que vaya aotro lado.
Visualmente magnífica, con hordas de persas, naves naufragando, sangre, suciedad…
Esto es lo que querría Leonidas, parte del recuerdo de esa batalla.

Me ha sorprendido el Butler, al que con barba se me pareció a Mel Gibson…con barba, claro.Ralmente está bien, y eso que no confiaba mucho.
Los defectos de esta peli son tambien sus virtudes:Es bastante exagerada.
Pero mola.Un 7/7′5

jajaja, cuando yo fui el cine entero se descojonó con la frase de xerxes. tanto que no se oyó lo que dijo después

Bueno cherifs. la peli esta muy guay, pero del 7 no sube (yo de hecho le daba un 6). mas que nada porque es una peli que tampoco trasciende demasiado, la ves una vez y ya te acuerdas de todo, no te hace falta verla mas para comentarla porque no tiene demadiado argumento, son todo hostias. Es muy facilona igual que el comic, y los monologos de miller son tan cargantes como en sin city, aunque aqui tienen mas sentido.

PD: hubo carcajada general, el momento lo merecia

es una critica totalmente partidista a favor y olvidas a mi juicio algunos detalles, que hacen de esta pelicula un trabajo flojo. Si esta bien, visualmente es un prodigio,, pero no es mas que una pelicla de ostias, donde la historia, y cualquier opcion de desarrollar una trama y darle psicologia a los personajes es nula. Es una pelicula plana.

IDEAL PARA FACHAS Y GAYS

Pensar que porque una peli sea de hostias y punto eso la conviete en peli de fachas… no sé si va en serio, pero…

Creo que lo que caracol intenta decir es que la peli es plana y bastante chorra (una verdad como un templo) Y ADEMÁS es ideal para fachas y gays (que también tiene su punto de verdad, lo que no significa que sus creadores sean fachas o gays).

jajaaja PERO QUE DICE ESE!!, SE HA VUELTO LOCO AJJAAJ.

En fin, los pelos de punta toda la noche, y mañana me rapo la cabeza y me dejo cresta espartana. Vaya cracks!

Ya sé de que disfrazarme el carnaval que viene…

A algunos se les va la pinza, tienen las neuronas más lentas que los caracoles. Lo cojes caracol?.

creoq tenemos ya cierta capacidad mental para no volvernos fachas viendo la peli…toda peli de hostias y guerra en la antigüedad viene acompañada de los discursitos sobre el honor, libertad, justicia etc etc.. a veces en el cine debemos partir con ciertas premisas…si no es complicado disfrutar de algunas películas.

POR CIERTO, la música del trailer es de Nine Inch Nails.(para quién no lo sepa)

“Nine Inch Nails - Just Like You Imagined “

Carcajadas mil, aquí en Almería, pero es que no era pa menos. Entre lo alto que es el colega, esos labios perfilados, enjoyado como una vedette y con uñas manicuradas… Buff, tremendo.

Por lo demás la peli estaba genial, ostias como panes

Si, hubo carcajada general… menos yo, se ve que tengo una mente no oscura y no pillé la maldad en esa frase xDD

Pero vamos a ver, la peli esta basada en un comic… alguien se ha preocupado de ver el comic?? joder, esta clavada al comic!! de hecho, bastante chicha la han metido, incluido el affaire reina-theron y el politiqueo, que le dan cierto peso argumental. No nos engañemos, evidentemente no es infiltrados y no hay q pensar mucho, pero el guion es coherente(se agradece en estos tiempos), leonidas esta mas que bien interpretado y es una aventura epica de las clasicas con una tecnica visual sencillamente acojonante. Fachas? eim? no hombre no… sopa de caracol!

por cierto, el momento priscilla reina del desierto es genial!

Entre la frasecita, Jerjes detras, la carita ke pone Leonidas y luego lo del calambre ke le impide arrodiyarse delante de el… creo ke las carcajadas se oyeron asta en Arganda del Rey (la vi en los Yelmo de Rivas). No estuve muy atento al doblaje (excepto cuando ablaba Jerjes), debido al ESPECTACULO visual ke tenia delante de mis ojos. Solo dire una cosa: creo ke esa noche, todos cenamos en el infierno y gritamos a una : THIS IS SPARTAAAAAAA!!!

IDEAL PARA FACHAS Y GAYS

No quiero decir que todo el que le guste 300 sea facha o gay. Pretendia ser satirico.

Sera que mi mente retorcida lo ha querido ver asi, detras de toda esa jerga del discurso heroico, la defensa de la patria, la seleccion de los mejores y los mas aptos, lo de sacrifficar a los niños mas debiles, me parecio absolutamente nazi, aunque se que la peli no pretende dar ese mensaje.Imaginaos a un facha saliendo del cine despues de ver 300, se le hace el culo pepsicola

Pero ME GUSTO, a pesar de ser una peli bastante plana, sin emociones.

Hola. Creo que desde el momento en que haces una crítica basada en opiniones personales y bajo tu punto de vista, todo lo que sale por tu boca es totalmente parcial ya sea a favor o en contra, es inevitable.

¿Es simplemente una peli de hostias? Yo prefiero pensar que no, en mi opinión tanto el cómic como la peli intentan recordar y transmitir una serie de valores antiguos y olvidados como el honor, la dignidad, el sacrificio, la valentía, la libertad etc… que cada uno puede interpretar como quiera. Para mi, tal y como yo los entiendo en mi cabeza son valores respetables.

En cuanto a desarrollo de personajes la peli nos ofrece una visión simple y exagerada. Creo que los espartanos actuan como un solo personaje encabezado por Leónidas que representa todos los valores anteriores y los persas como otro personaje opuesto que representa lo contrario.

La peli es una gran exageración, pero a veces para llamar la atención hay que gritar. A mi me han gustado los gritos de Miller y Snyder pero entiendo que haya gente que no esté de acuerdo.

Recordemos que todo esto es el pensamiento subjetivo de alguien que ha utilizado un tema histórico para expresarlo, luego un tío ha hecho una peli sobre ello poniendo su personalidad en su trabajo, mi crítica está basada en las chorradas que yo pienso y seguro que cada uno de vosotros ve las cosas de una manera distinta a todas las anteriores ¿no es genial?

Por cierto, la peli será para fachas en cuanto la echen por telemadrid algún día de estos y en cuanto a lo de los gays creo que no es ncesario opinar.

Perdón por tanta tontería que se me pasa por la cabeza, un saludo a todos y gracias por visitar la página.

Rockwest, yo me leí el cómic no una sino mil veces.Aunque al principio em ecnantó, luego maduré y vi que argumentalmente no es nada, que todo su atractivo reside en lo visual, en el formato y en que mola ver gente dandose de hostias. Punto.
La película es vsualmente clavada al cómic… pero yo no veo que esos sea algo bueno de por sí. Tampoco malo, vale. Pero mirad Sin City. Es igual plano por plano, frase por frase…y sin embargo no funciona.
Y no funciona porque lo que vale en el cómic no vale en el cine. Son medios diferentes con distintas formas de narrar, aún apoyadas en lo viusal. Si te limitas a calcar corres el riesgo de cagarla.
Esta peli logra salvarse bastante en ese sentido. Pero lo siento. Para mí le falla el ritmo. La estética se me hace cargante y videoclipera, la música me raya cuando le meten el puto guitarreo, por no decir que argumentalmente no tiene nada…
Una buena peli de hostias, sí, pero ni mucho menos una obra maestra. Es una peli adrenalítica que hace que segreguemos ciertas cosas y los pelos se nos pongan de punta, pero eso es pq va de un montón de tios hostiándose XDDD
Me gustó como me gustó Apocalypto o Acorralado: como una peli de decir: “Buala, qué bestia. Como mola”, tomarte una cerveza y partirte el rabo.

“Maduré” significa que me lo compré con doce/trece años y que claro, las cosas que te molan a esa edad luego se ven con otra perspectiva…

he oido por ahi que la peli es de fachas y gays…si la peli se hubiera hecho en españa los espartanos se hubieran rendido y hubieran pasado por el aro de jerjes uno a uno…y encima les quitarian las tierras..jajaja
THIS IS SPARTA!!!!!!!!!!!!! oba maestra en todos los sentidoscreo que el mundo del comic es la salvacion del cine…(bueno y crispin glover tambien hace lo suyo) siempre y cuando los projectos esten en manos de gente con criterio.
ah por cierto miller es un genio pero alan moore es el puto dios

bueno eso de que el comic es la salvación del cine….es casi más extremo q todo lo que se ha dicho sobre si 300 es para fachas bla bla bla (aunque caracol ha demosrtado que ha sido todo esto más bien una malinterpretación). Hay grandes guionistas y grandes directores capces de mostrarnos ideas nuevas …precisamente el hecho de que la mayoría del cine actual se dirija hacia las adaptaciones (comics…videojuegos, remakes de pelis antiguas, etc) es todo lo contrario a su salvación, creo yo.

Vaya tela la gente como lo flipa con esta pelicula,pero que le ven joder?? voy a intentar comentarla siendo lo mas objetivo que pueda,fui el sabado con mi novia a verla y bueno para empezar la pelicula hay que decir de antemano que es bastante entretenida,decir lo contrario no seria justo,pero es que ya esta,es que considerarla obra maestra vaya tela(hombre es respetable cada cual su medidor de gustos lo tiene a su manera), mis temores se hicieron realidad,la pelicula mantiene el estilo video-clip que ya dije antes de verla y aveces de una manera tan acusada que es ridicula, el guion de la pelicula cabe en el envoltorio de un caramelo,la pelicula va a lo que va y punto, a que la peña lo flipe con musica cañera,con ostias y efectos varios y la adrenalina fluya,decir que este actor es un pedazo de actor cuando lo unico que hace es gritar y pelear… eso es una pedazo de actuacion ¿?,cosa que no hiciera Russel Crowe en Gladiator (pelicula de la que bebe de una manera casi escandalosa en los gestos y escenas,con un poquito de Troya),la pelicula tiene muchos altibajos en el montaje,y la forma de hacerla me refiero lo de la pantallita azul pues es que queda tan frio todo tan artificial que el espectador no llega a sentir ningun tipo de emociones( salvo mucha subida de adrenalina)no comparte el destino de los protagonista es todo tan -digital- que realmente me la suda lo que le pase a Leonidas y sus 300,solo quieres ver mas ostias y ver la direccion artistica,sin contar la escenita del harén totalmente innecesaria y ridicula,y otra cosa que no me gusto nada pero nada es como representan a los persas pero que coño es eso??? me la suda que en el comic sea igual pero es que parece estar uno viendo los carnavales de Tenerife sin contar los monstruitos y demas que se sacan hay en plan malo final de fase de los videojuegos es una manera de ridiculizar a oriente??? porque si no lo es lo parece ,los occidentales todos muy bien muy esbeltos ellos y los persas en plan Priscila reina del desierto y malos monstruosos y malisimos,caracterizarlos de esa manera me parece lamentable,no se si sera cosa de Frank Miller o del director pero en todo caso me parece una verguenza caracterizar asi a un imperio tan maravilloso como fue el Persa cuando los espartanos eran mucho mas hijos de puta (arrojaban a niños reien nacidos con alguna enfermedad de nacimiento por acantilados)vale vendran ahora los que me vengan con que esto es entretenimiento puro y duro si y que? una cosa no quita la otra,habeis oido hablar de los mensajes subliminales no?a mi la pelicula me parece bochornosa en muchisimos aspectos pero como es una mierda envuleta en seda pues ya esta es tan bonito el papel que lo demas no nos importa,reconozco qu es entretenida pero ya esta,y hay peliculas de puro entretenimiento mil veces mejor que esto,concluyendo: cuando el cine considere esto una obra maestra me pasare al parchis o al domino,porque no tiene absolutamente nada para catalogarla asi,ni buen guion,ni buenas interpretaciones,no transmite absolutamente nada,vamos me ha parecido una puñetera basura como pelicula… entretiene si claro,pero tambien entretiene esplotar las burbujitas de plastico de los embalajes….espero que la peña ahora no se ponga a insultar como hacen algunos cuando alguien no comparte su opinion,los que no respeten a opiniones distintas seran los mismos a los que el mensaje fascistoide de la pelicula le haya penetrado en su cabeza de manera insconsciente,si la gente lo flipa con esta pelicula me alegro por ellos cada cual tiene sus gustos y yo estoy aqui expresando libremente los mios…Gracias a todos de antemano,saludos.

Por cierto aqui nadie esta diciendo que esta pelicula sea para fachas ni mucho menos simplemente que la pelicula contiene un transfondo fascistoide que echa para atras,a ver si la gente no es tan retorcida y lee lo que es no lo que quieren….supongo que Caracol se referia a lo mismo que yo lo que pasa que ha tenido un comentario bastante desafortunado diciendo que esta peli es para fachas y gays,no es eso,es lo transmite la pelicula,ojo de manera insconsciente o quizás no???

ES LA PUTA OSTIA DE BUENA!!!!!!!!!
HACE MUCHO QUE NO ME GUSTABA TANTO UNA PELI (DESDE NOVIEMBRE CUANDO VI “EL ILUSIONISTA”)!!!

IMPRECIONANTE: sin palabras señores he ido ayer con mi novia, y vamos no hay palabras, una joya de la corona en toda regla, me encanto la fotografia de esta peli, DVD obligado en la videoteca personal.

El ilusionista?
EL ILUSIONISTA?
O el truco final?
Porque el Ilusionistaaaaaa… buff. Me quedé dormido a mitad de la peli, ¿y sabes lo peor? Ya había adivinado el desenlace, así que no me perdí nada.
Cuando volví a verla para no juzgar sin ver la segunda mitad, corroboré esto último…
Sigue sin haber mejor peli de acción que la Jungla de Cristal 1 (Die Hard para los del otro lado del charco, que no creo que tengáis la misma “libre-traducción” que nosotros…)

El que va a ver la pelicula como espectaculo no va a salir defraudado. Comic en movimiento con grandes efectos visuales. Ahora bien, el que espere una gran historia, bien contada, buen guion, grandes interpretaciones, emociones fuertes o cine con mayusculas que se quede en casa. Aparte de todo esto, pelicula racista total y americanada absoluta.

No entiendo cierto tipo de comentarios.
Para empezar si una obra está basada en otra de otro medio, yo entiendo que lo que tiene que recoger es su esencia, y SÍ en la novela de Miller el imperio persa parece el carnaval de Tenerife. Así que otro minipunto para el señor Snyder.
Lo del mensaje fascistoide no se lo cree nadie ya a estas alturas. Simplemente no cuela.
A Harry el sucio también la acusaron de fascista y es EL PILAR del cine de acción moderno y un clásico de la historia del cine.
300 aboga por valores como la camaradería, el sacrificio, y la libertad, el cual por cierto queda aquí mucho más claro que en la novela gráfica.
Si estos valores son “fascistoides” debe considerarlo cada persona porque cada cual tiene su escala, desde luego a mí no me lo parecen.
Sí, también se ensalza la lucha violenta, pero como forma de defender el lugar al que se pertenece, las personas a las que se ama, en definitiva la vida de uno.
Si hubiese estado ambientada en otro contexto, pongamos por caso por ejemplo la guerra civil española, nadie hubiera abierto la boca.
Y no hablo del apartado técnico y estético de la película porque es obvio que es magistral…

Bieeeeeeeeeen, racista y americanada… Es decir, que es racista hacer una película sobre un hecho HISTÓRICO que fue la invasión de la antigua Grecia por parte de una coalición de pueblos -la mayoría de piel más oscura que la griega- bajo el nombre de persas? Los persas invaden una tierra al grito de “esclavitud y conquista”. Los espartanos defienden su estilo de vida y la tierra que heredaron de sus antepasados. Hay que dejar que los persas invadan libremente porque defenderse es racista? Soberana idiotez…

Lo de americanada lo dejo pasar, porque es seguro que en España no se haría una película como esta.

Bueno, las frases (ya en el cómic eran así) son en plan “marines de hierro muy pronto seréis” y tal, eso no se lo quita nadie.
Ahora, decir que es racista… y lo de americanada en según qué sentidos… También promoverá, a este paso, la homofobia y el belicismo, y la poligamia (que no es que me parzca mal, jeje…) y un largo etcétera…

Esta claro que 300 es una pelicula que a un facha le FLIPA, o no…

Que nadie se moleste por el comentario, no estoy llamando a nadie facha.

300 puede ser la nueva pelicula de culto para el frente atletico y para colectivos nazis

yo sigo diciendo, que tenemos la suficiente cabeza…como para ni plantearnos todo los submensajes que pueda tener la película (ya sean intencionados..q lo dudo xq l comic era asi..o ya sean de todas nuestras funestas interpretaciones)..y simplemente disfrutar del espectaculo q nos ofrece…

Para mi resulto excelente, cumplió con lo que prometía, tiene un impacto visual increíble, esa tonalidad cobriza combina muy bien con su argumento el cual sigue en su mayoría a la novela grafica de Miller.

A pesar de estar guiada en la obra de Frank Miller, tiene una similitud a los hechos históricos, similitud que se nota en lo que fue el plan de batalla, coraje de lucha y ciertas citas memorable, más no en las verdaderas bases culturales de ambos bandos, pues para historiadores, hay aspectos de rasismo y distorsión de las sociedades.
Eso de que los Espartanos luchan por libertad y democracia cuando según conocedores tenían un gobierno militarizado y poseían esclavitud, y que los Persas aparte de ser mostrados como “monstruos” son los impartidores de una cruel esclavitud cuando en su mayoría remuneraban los trabajos de quienes les servían.

En fin a mi me ENCANTO, no esperaba ver otra cosa sino la que vi pues a fin de cuentas está dado lo que desde sus inicio ofreció, ni más ni menos.

Hay algunos que no tienen cabeza, ni siquiera hombros

jajaj caracaol, estoy de acuerdo…pero a lo mejor tienen tan poca cabeza que no entienden ni siquiera eso…jajajaj yo he oido a algun facha racista..decir que su película preferida es american history x..pobrecitos..

Pero vamos a ver si os ha gustado PERFECTO pero este filme carece de toda dignidad cinematográfica, es una chorrada para pasar el rato, no una obra de arte y desde luego no merece un 9.

No entiendo el concepto “dignidad cinematográfica”. Defínelo por favor.

Caracolillo, que te parece facha la peli?.
Pues deberias haberte leido la novela gráfica, que cuando Leónidas le pide a los 300 que se queden a luchar no lo hace de forma tan “guay” como en la peli, dice sencillamente que “la democracia es para los atenienses”, si no recuerdo mal. Esta peli es una adaptación de un cómic que revisa un acontecimiento en un periodo histórico en concreto. Y las cosas en ese tiempo estaban así, punto.
Porque por esa regla de 3, “Gladiator” es una peli facha del copón, porque si, que al pobrecito Máximo le han despojao de to y es normal que quiera vengarse, pero antes de eso iba conquistando y masacrando pueblos para Roma. Y alguien ha dejado dicho por ahí arriba lo de “Harry el Sucio” y es una verdad como un templo de grande, en su día facha y reaccionaria y hoy un clasicazo y pilar del cine de acción moderno. Por no hablar de John Maclein que el pobre es tan facha que se carga a todos los terroristas que van a los EEUU a luchar por su causa y protestar contra la tiranía americana, los pobres.
En definitiva, creo que has conseguido lo que querías con tu comentario, que es que se te preste atención. Pues nada, a disfrutar.
Que los espartanaos eran unas malas bestias?, pues sí. Que los persas iban a lo que iban?, pues tambien. Que Snyder ha rodado una obra maestra que con el tiempo será un clasicazo?, no te quepa la menor duda. Que vuelvo a decir que es una OBRA MAESTRA?. Pues también, es una OBRA MAESTRA.

Aquí os dejo mi aportación desde OjO de buey. Saludos a todos:

http://elhilodepenelope.blogspot.com/2007/03/300.html

Bueno veras Parasiempre, da la casualidad de que me he leido la novela gráfica, y hasta comprado!

Pero yo no estoy hablando del comic de Miller.
Tampoco he dicho que la peli sea facha, creo y corrigeme si me ekivoco que nunca he dicho tal cosa. Decir que es una pelicula q a un facha le gustaria no es decir eso.
La pelicula enaltece unos criterios y unos valores que pueden ser buenos, pero tambien pueden ser malinterpretados. Sacrificar niños recienacidos por ser debiles, choca inevitablemente con un trasfondo neonazi, dado nuestro contexto sociopolitico actual.PERO NO POR ELLO LA PELICULA ES FACHA.Esto es solamente un elemento de la trama.
Muchas peliculas como los ejemplos que has puesto chocan deliberadamente con esas ideas, pero no son pelis fascistas, el hecho de que sean obras geniales, no tiene nada que ver con los valores que propugnan.
Quiero añadir una pelicula a tu lista y esa seria sin duda El club de la lucha.
Respecto a tu valoracion sobre la pelicula, no voy a discutirlo, es tu valoracion. A mi me gusto, me entretuvo, gaste bien los 6 euros q me costo verla, pero no me parece una obra maestra NI DE COÑITA BRAVA.
Espero que no malinterpretes mas mis declaraciones, o tendre que hacerte un crokis.

las batallas: impresionantes, a nivel visual: una obra maestra,, la escena d jerjes,,un descojone. en mi opinion la unica estafa es el exajerado añadido de monstruos inutiles (excepto la cabra,, aí si k m parti la polla). Por lo demas, una adaptacion cojonuda k a sabido recojer lo mejor del comic y sumarlo a algunas escenas propias d la peli..(a kien no le gusto la parte de cama entre leonidas y gorgo XD?)

Si señor, obra maestra. Y dejaos ya de comentarios absurdos sobre si la peli es para fachas y no se que… y que alguien le diga al lumiere que hay que poner puntos cuando se escribe una crítica del tamaño de una novela. Coño! un comentario absurdo! jeje. Solo por la originalidad del asepcto visual y narrativo de la pelicula ya merece todo mi respeto. Por cierto, en la comentada escena también hubieron risas mil en mi cine. Saludos a todos.

ta muy wapa lo mejor, EPHIALTES!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Yo opino todo lo contrario que tú, parasiempre. Esta peli serén todo caso recordada como una peli de acción que se hizo allá a principios del XXI y que molaba bastante pero no pasará a los anales del cine ni de coña.
Será que usamos criterios distintos para definir “Obra Maestra”, porque esta peli ni de lejísimos y con catalejo es una “obra maestra” del cine. Porque si esto es una obra maestra, Gladiator o Bravehearth, que le dan cien vueltas en su propio género, ya no sé qué serán. Y bueno, las verdaderas obras maestras (puta mierda de etiqueta) serán Corrida de Dios, en esa escala…
Esto es, a mi modo de ver (ya lo he dicho, me repito, lo sé) un fil a la altura de, no sé, Apocalypto.

hubieron algunas risas… pero lo que me jodio al principio fue el doblaje de leonidas.. el cual es el mismo doblador que russell crowe.. y eso te rompe un poco.
por el resto.. brutal!!

No voy a entrar en la polemica, solo comentar que el merito de esta pelicula sera que la gente que ignore como fueron las cosas relamente trate de informarse e investigar, ver como fueron realmente los espartanos y los persas, ver que razon tenia toda la historia , pq las Termopilas solo fueron un hecho puntual en las Guerras Medicas. Hay muchas cosas en la pelicula que no son historicamente correctas, pero la esencia es la que es: Leonidas demostro que con una buena estrategia y valor un pequeño grupo puede vencer a un enorme ejercito. Si no hubiera sido por el traidor, posiblemente Jerjes tendria que haberse dado la vuelta (e incluso es posible que si el gran ejercito persa se vuelve por culpa de 1.600 hombres las provincias se les descontrolaran, pero eso ya es ficcion). A mi me gustó, pero precisamente lei el comic porque conocia la historia y no al reves.

precisamente lo guay de los espartanos es que eran los mas democraticos de aquella epoca, y en la peli los fachas son los persas o sea los malos y los 300 son los tios con mas cojones de la historia lastima que se perdiera su recuerdo…haxta ahora !!!tonight we dine in hell!!! en realidad leonidas dijo esta noche cenaremos con hades!!! viva america !!!

Tanto cuento… La película es la polla, y punto. A quien no le haya gustado, bueno, pues nada, que no se gaste el dinero en verla y opte por alternativas. No tiene por qué gustar a todo el mundo. Pero en este caso, todos sabemos en mayor o menor medida lo que vamos a ver, así que ciertas quejas no tienen sentido. La película es, simplemente, la puta mejor matanza de la historia del cine. Absténganse gafapastas y gente del tipo “doy el coñazo toda la película criticando cualquier escena”.

me repito al decir ya que algunos no han leido mas que a mortadelo y filemon, que el comic es la salvacion del cine y mis argumentos son….batman begins…300…sin city…transformers…watchmen …constantine…y sus posibles secuelas, ademas de stardust de gaiman, cualquier obra de miller, give me liberty, dark kinght returns etc, o bien que vueva por sus fueros michael mann

ojala el dios snyder se tome en serio el watchmen y se curre el guion con ( porque no) alan moore para trasladar la mayor obra literaria del siglo 20 junto con cien años de soledad y the dark knight returns con un estilo visual similar a 300, gerar butler es el dr manhattan christian bale es el buho nocturno, y rorscharch…el puto spartan val kilmer!!!!

Primero: me pareció una señora película. Y ahora añado: en su genero. Si no te gustan las películas de batallas, sino te gusta ver batallas, pues no te va a gustar, eso es de cajón. Tecnicamente es sublime; los decorados (todos digitales) son simplemente perfectos. Los actores están bien y ninguno da el cante gordo. El doblaje no ha quedado, finalmente, tan mal.

Y en cuanto a la polémica surgida. A los fachas le gustara la película? Puede. Pero el problema es que esta gente no tiene memoria histórica, ni tampoco la gente que acusa de algunas cosas a las películas. Es una representación historica; Habrá gente que diga que leónidas no era democrático, pues claro que no, era el rey (hay algo menos decomcrático que la monarquía??). Los atenienses, por ejemplo, siempre nos los han vendido de democratas pero esa democracia era para los ciudadanos (ni esclavos, ni mujeres). Si hubiera salido alguien hubiera dicho algo pero es que era así.

Solo me falta que alguien diga que es sexista porque sólo van hombres a la guerra.

De hecho por eso me gusta esta película también, por el mensaje. Por lo que luchan los 300 es por la libertad, simplemente. En ningún momento se dice que sean buenas personas (incluso están un tanto desquiciados). Simplemente viene un enemigo y luchan porque no los barran de su casa.

Como bien se ha dicho, los fachas serían los Persas, pero como estos no se van a dar por aludidos, no servirá de nada

Ninguna pelicula que se haga hara justicia jamas a “Watchmen” como trabajo artistico en su formato grafico.

No seria mas comveniente que se hiciera una saga o una serie de Tv?

simplemente es la hostia.
y si, descojone total con la escena jerjes contra leonidas.
primero la aparicion de esa carroza tan del canal arcoiris(unas cuantas risas),luego el tan currado maquillaje que traia la reinona persa(empiezas a partirte de risa mas todavia)
mas tarde el comentario del temor de sus tropas(descojone!) y para terminar el comentario de su poder divino jaja(todo el mundo riendo y mas de uno con las lagrimas en la cara y no me extraña xD)
EN DEFINITIVA: TE PARTES!

“De hecho por eso me gusta esta película también, por el mensaje. Por lo que luchan los 300 es por la libertad, simplemente. En ningún momento se dice que sean buenas personas (incluso están un tanto desquiciados). Simplemente viene un enemigo y luchan porque no los barran de su casa.”

Pues si un mensaje cojonudo, tirar a los niños por un precipicio si no son perfectamente sanos es un mensajazo. El guion al menos es útil: en las escuelas de cine se puede dar para ver como no contar una historia épica, como hacer que los personajes te la suden y como no crear ambigüedad sexual, sino explicita, en los malos.
Aparte del descojone con la escenita de marras, lo de que el director intente que unos seres exageradamente deformes e irreales me ayuden a que
me sienta identificado con el prota o los protas…amos anda, aunque lo mejor era el sonido de las batallas multitudinarias…espera espera…pero si no habia sonido ambiente…sera por que estaba metido todo en un estudio…sera por que es una peli sacaperras sin intencion de emocionar…sera por que se les olvido…”que sera sera…”

espartanos “ahu”…brutal…un genio el del guion!

bueno eso de racista si igual que el señor de los anillos los blancos eran buenisimos y los morenos de la stierras orientales eran malos rocky es racista un itlaino madrea a negros y a rusos dios mio ya dejense de eso por favor jajjajaj es una peli de batallas y se acabo es una muy buena pelicula me encato las batallas me gusto es cine de accion no es de historia ni el comic es historico es simplemente unos cabrones se parten el alma por lo que creen y lo hacen no es cine de arte ni quiere dar un mensaje es testosterona pura y se acbo y si es o no una obra maestra no le importa una comino al director el hizo una buena pelicula de guerra como miller hizo una buen comic de guerra y se acabo y los que no gusta este tipo de peliculas nos gano no decepciono como el de troya que que malita era

a por cierto al de los mensajes subliminales cientificamente comprobado que los mensajes subliminales no sirven para nada no influyen el las personas

No se, Caracolillo. Sabrias hacer un croquis?.
Por cierto, “EL CLUB DE LA LUCHA”: OBRA MAESTRA!!!.

Jejeje, el descojone con la frase fue general, y para mi lo mejor de la peli.

Repetitiva en todos los sentidos,desde la ambientación a las batallas (hostiazo de del espartano de turno, miembro amputado del persa y chorrito de sangre pa culminar…), pasando por el guion. Lo de la camara lenta es para saber cuando utilizarla, y no usarla en cada excena de acción por sistema. Me aburri bastante, cosa que no me paso precisamente con Sin City

El resto, actores, doblaje, etc cumplen bastante bien, aunque me parecio un alegato gay bastante coñazo.

“Pues si un mensaje cojonudo, tirar a los niños por un precipicio si no son perfectamente sanos es un mensajazo. El guion al menos es útil: en las escuelas de cine se puede dar para ver como no contar una historia épica, como hacer que los personajes te la suden y como no crear ambigüedad sexual, sino explicita, en los malos”

Entonces te molesta lo de la pseudoselección natural pero que los malos sean sexualmente ambigüos te molesta ¿no serás homfobo o algo no?. Bah, no creo. Lo que pasa que se te olvida que la selección en aquella época era otra cosa. No la defendería (ni de coña) ahora pero en una época de hace más de 2000 años no puedes esperar que un pueblo pueda defenderse cargando con todos los que no valen (y no quieren) luchar en una época de guerras eternas.

Creo que muchas veces se piensa en una batalla antigua desde la perspectiva moderna. Y también pasa con los valores. Hay algunos eternos como la libertad pero la mayoría cambian. Y si en Esparta predonominaba la fuerza física no era porque eran unos fachas ni unos brutos (bueno, brutos eran) sino porque o eran así o venía alguien más fuerte y los conquistaba.

La peli está bien vista en plan comic semi fantástico, pues se sobraban en lo superpoderosos de los espartanos.
Se supone que su mayor fuerza era la organización de la falange y el luchar todos como una única unidad, pues bien, al minuto de combate ya están dispersos en 1 vs 5 y así hay q ser un súper héroe fantástico para matar a 20 tipos por barba, que con formación de combate y ventajas tácticas si podrían mantener.

Otro punto un poco absurdo es que llegado el final de la peli, perfectamente formados matan a 5 tíos y los espartanos son masacrados, mientras en el resto la proporción de bajas era opuesta.

Divertida.

¿Entre tanta tonteria he llegado a leer que los espartanos eran lo mas democrático de la época? Por favor….
De verdad, esto de los comentarios instantaneos está bien, pero a veces se cuela algun lumbrera que es para echarle de comer aparte.
La peli es un espectáculo visual super entretenido y punto. No mireís mas alla, porque no hay nada más (como en la obra de Miller, que como él mismo dice, es una simple recreación mitológica de lo que pasó en el 380 ac)
Me imagino que los más flipados con la peli son los que no tenían ni puta idea de quien era Leónidas, ni lo que eran las Termópilas, antes del 23 de marzo.

peliculon,de esas pelis que sales del cine completamente boquiabierto por lo que has visto.
en cuanto al comparacion con sin city, la genialidad de una no quita nada al otra. son dos obras mestras. a ver si salen mas directores tanto como rodriguez , como snyder que plasmas los comics e puta madre y hacen peliculones.
el cine esta tocado de muerte, pero con pelis como 300, resurge de sus cenizas, y hace que lo ame mas que nunca

para mi la peli es una obra maestra en cuanto a inovacion visual y con una filmacion nunca vista antes. Hay algun tipejo q dice q la peli es fascista, bueno si esa persona no tiene honor, ni quiere libertad,ni tampoco justicia, pues q apoye a farrukito y ya de paso a sadan husein, xq parece q por reiterar esos tres derexos, ya debas de ser miembro del partido nazi o algo asi, ademas q casi todos los exos descritos en la peli fueron reales, y si no lo creeis pues documentaos un poco y dejad de menospreciar al cine de calidad y dejad de insultar a la peña q intenta comentar la pelicula….

no la recomiendo, salvo que quieras ver algunas escenas pictoricas bien resueltas y una primera pelea medianamente bien realizada. Lo demás, pura basura.

Yo la verdad es que cuando me dicen que si resalta el valor,el honor,tambien el sacrificar al debil no??( claro eso os lo saltaias porque no interesa),deir que los persas eran asi,donde habeis visto eso,a los fanaticos de la pelicula segun os convenga decis que es solo un comic con muchas libertades y otras veces que historicamente fue asi,segun os interese,vamos a ver estoy deacuerdo con Chanfle estoy seguro que la mayoria que lo flipan ahora con el rey leonidas y sus 300 historicamente no tienen ni pajotera idea,y se lo saben todo gracias a un comic que desvirtua por completo la batalla que tuvo lugar en el paso de las termopilas,los espartanos no eran precisamente un ejemplo a seguir en su forma de vida,y la cultura Persa fue una cultura muy rica y muy sabia y refinada,nada que ver con lo que se muestra en esta chorrada de pelicula,que es una pelicula basada en un comic y que? se esta mofando de una cultura,y vamos a ver que los persas eran los malos eso quien lo ha dicho el señor Bush?? es que es eso lo que les dira a sus militares para madarlos a una guerra… el poder de metrle miedo a la poblacion,en las guerras no hay buenos ni malos,son gente matandose por distintos intereses encontrados(asi es el ser humano que le vamos a hacer) yo la verdad es que coincido plenamente con Caracol y que tiene unos transfondos fascistoides que estan ahi para el que sepa verlos y no se deje solo flipar por la cantidad de ostias y tecnologia que hay delante de sus ojos… y porcierto Stopy disculpa por no haber puesto los puntos en mi breve comentario anterior es que escribo rapido y la verdad no estoy concursando para el premio planeta,pero vamos ya que nos ponemos en clase de lengua cuando dices -que alguien le diga al lumiere- bien pues veo un pequeño gan fallo gramatical y es que cuando se llama a alguien no se puede decir al lumiere,no su forma correcta es -decirle a lumiere…lo coges no es al es a,bueeeeno, y mira que odio hacer estas cosas pero es que la gente a veces critica cosas que ellos mismos hacen y si nos ponemos correctos nos ponemos todos,aqui se trata de leer y compartir opiniones de cine,no de ponernos exigentes con la gramatica…saludos y disculpad por los errores gramaticales cometido los estoy escribiendo cien veces (porcierto cien es con letra o con numero?)

Claro que de ahí a decir que 300 es fascitoide, también va un trecho amigo Lumiere. Simplemente digo que 300 es lo que es, no hay más, no hay que buscarle interpretaciones modernas que no tiene. La película y la novela gráfica están contadas desde el punto de vista de Dilios (como en su día, Herodoto escribió sobre ella) y por lo tanto los espartanos son muy buenos(y bellos) y los persas, que son los que quieren conquistarnos, son unos monstruos que no se rigen por la razón griega, sino por los mitos (por eso los éforos, a pesar de ser griegos, también son monstruosos)
Y como casi siempre digo, estás discusiones mucho más profundas son muy bienvenidas en el foro, ya que esto lo considero un fast food

Gran carcajada, impresionante carcajada!!
Disfruté como un enano!
El sonido muy bueno y el doblaje bastante conseguido. Leonidas fabuloso.

estoy de acuerdo con parte de tu comentario lumiere, es cierto q la pelicula te ofrece de una forma algo burra y desmedida ambas culturas, pero que lo q cuenta paso, la forma lo cuenta es kizas solo puro espectaculo, si supieras q al ejercito de leonidas se los cargaron por que al morir leonidas, q murio el primero, fueron a cojer su cadaver y los inflaron a flexas a todos,si lo pusieran asi en la pelicula igualmente la criticariais y no seria tan impresionante. Y en cuanto a lo de sacrificar al debil, eso lo veo en q eran años en donde no habia comodidades xD, y habia q sobrevivir como fuese, y si la forma q ellos veian de sobrevivir era la de matar a los q pudieran nacer con deformidades, pues ellos sabran, hay q luxar y un tio q no puede levantar un escudo no te sirve pa na, asi q xDDD, pero weno solo es mi opinion igualmente respetable q la vuestra…

ademas que una cosa q no me gusta de la pelicula, es q sacan muy poco a los 4000 mil guerreros q ayudaron a los 300, parece q solo fueran 300 mas 10 griegos los q lucharon, cuando en verdad fueron muchisimos mas…aparta q flipe cuando lei q tres frases de la pelicula en verdad si las dijeron en akella epoca..xDD tenian xispa y todo

La película no va a pasar a la historia,es entretenida y ya está, y más simple que una piedra por cierto.
Y no creo que sea casualidad que hagan esta película justo ahora..no son tontos los americanos.

haber hermanos en que parte de la pelicula dicen eso de…basado en echos reales…vamos a ver es la adaptacion de un comic,( como batman begins bebe de un relato alternativo ) pero no se debe valorar sus errores historicos porque en ningun momento se recrea la historia sino la interpretacion que hace el genio miller en su obra ( maestra). esta claro que para muchos la pelicula sera un bodrio al nivel de contacto sangriento pero para una gran mayoria( en la que me incluyo) sera una de las grandes y aun mas, para los fans de los comics, de miller, de mignola, de moore o de gaiman incluso del puto stan lee nos parecera una gran apuesta filmica, una obra maestra, y en cuanto a la polemikilla sobre el fascismo y tal…bueno los que la vean asi que se queden en casa a ver los serrano .

Bueno, Lumiere, que los persas tuvieran una cultura muy rica (no lo dudo) ¿les da derecho a invadir grecia? Que los espartanos fueran unos burros (que tampoco lo dudo) ¿no les da derechoa d efenderse de una invasión? Creo que la película no habla de nada más que el derecho a defenderse.

Y otra cosa, no se puede defender ninguna cultura antigua, POR QUE ES OTRA EPOCA CARAJO. Me explico: los persas y griegos usaban esclavos, por ejemplo. Desde nuestra visión moderna no es tolerable pero en aquella epoca si, por eso evolucionamos y tal. Igualmente, los atenienses se acostaban con cabras y las mujeres espartanas podían acostarse con otros hombres (sin considerarse adulterio) siempre que dicho hombre fuera más grande fisicamente que su marido.

Añado a no puedes defender, ni menospreciar. La pasado pasado está.

no estoy deacuerdo del todo cierto que es una gran pelicula pero creo que queda un poco “videoclipera” demasiado abuso de la camara lenta algunas escenas pesadas y visualmente le da mil vueltas sin city le doy un 6

sigamos con la polemica, y llegaremos a los 300 comentarios

Hombre,carcajadas hubo,y bastantes,se nota que la gente se lo pasó bien,porque aparte de ese fragmento,algo raro dentro del contexto de la peli,todo lo demas es espectaculo y cine de bastante calidad,no es Gladiator,pero tampodo es Alejandro magono,y eso ya es mucho.

Chicos y chicas de Las Horas Perdidas; creo que ha llegado el momento de soltarse el pelo para una peli que lo merece y plantar un cacho de pedazo de trozo de ¡¡¡10!!! a semejante peliculón. Porque si esta no se lo lleva poco le falta. Si el pudor os puede, pues nada, para eso inventó Stevin los decimales: 9,9 periodo ¡Con dos cojones!

Le doy un seis, juzgando por el rasero de filmaffinity XDD

Vamos a ver, gente. Hasta ahora, yo no creí que se pudiera liar la de Dios por chorradas como las que estoy leyendo aquí. ¡Que es una puta película, coño! ¡Y qué, si en la época tal se hacía tal cosa! ¡Y qué, si unos son feos y malos, y los otros, baturros! ¡Y qué, si tiene fidelidad histórica o no! ¿Os habéis divertido o no? Si vais a ver la peli en plan “voy a ver cuantos defectos tiene, para incordiar un rato al personal con mis comentarios estúpidos”, seguro que os vais a ir contentos a casa. Yo sólo fui a ver una peli de matanzas a mansalva, sangre por tos laos y algo de sexo, y punto. Y me lo pasé estupendamente. Los que pretendan encontrar “la esencia del arte” o “el sentido de la vida” con esta película, mejor que se vean algo gafapasta, tipo David Lynch. Tanto puto comentario sabihondo, y todavía ninguno de estos figuras me ha sabido explicar de forma convincente el por qué de la puta caja azul de Mulholland Drive.

Por cierto, en mi cine, nadie se reía durante la “famosa” escena, salvo yo, y más porque había leído este comentario y me había hecho ilusiones. Luego pensé: ¿Pero de qué coño se reían? Será que soy mu tonto…

Una cosa más, para el amigo Chema Lobo. Si una película tiene un 10 de puntuación, significa que es perfecta, es decir, que no podría hacerse nada mejor, que es la mejor película de todos los tiempos, y que todo cuanto se haga después ya no merecería la pena. Y lo que merece la pena es que cada vez hagan películas mejores. Yo a esta le daría un 7, porque es muy buena, sí, pero hay que “mentalizarse” antes de verla: es para pasarlo bien, y ya está, joer.

jajajjajaja me alegra ser dejar el comentario 150 solo nos queda la mitad!!!!!!
q voy a decir de la peli q no se haya dicho de ella?
hay 300 razones para verla
1ºpor gerard butler
2ºpor gerard butler
3º por gerard butler
4º por mi reina espartana..(ñam!)
5º por las batallas (todas)
6º pq hay erotismo del bueno
7º pq hay erotismo mal sano
8º pq ruedan cabezas con estilo
9º por el climax de las flechas
10º por la fotografia
11º pq la peli es una version corregida y aumentada del comic
las otras 289 las teneis q ver vosotros niños…
vamos espartanos!!!!!!
seguid comentando!!!!!
tenemos q conseguir llegar a los 300 comentarios!!!!
pq esta noche….CENAREMOS EN EL INFIERNOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!
(Q BIEN…. ESTA NOCHE BARBACOAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!)

Los hay que siguen queriendo ver una bandera Pro-Bush en Leónidas, pero, si nos vamos a poner a buscar paralelismos(cosa que no habría que hacer)¿no eran los espartanos los que resistían a una invasión?¿Acaso no es el “tierra y agua” persa lo mismo que el “super sin plomo” norteamericano en Irak?Si hay que buscar connotaciones políticas, ¿soy el único que cuando ve a un minúsculo grupo de soldados a punto de ser masacrados por el ejército más grande(en tamaño) y sofisticado del mundo no encuentra americanismo en los espartanos, sino todo lo contrario?
Frank Miller dijo del comic que no quería juzgar a los personajes por los valores de esa época, donde cosas que nos parecen horribles eran el pan nuestro de cada día; sino contar y resaltar un acto heróico; para ello explicaba que tampoco los asediados en el Álamo eran unos santos y eso no quita valor a lo que hicieron. Creo que más de uno debería usar ese prisma a la hora de ver cine; sea del género que sea.
Y sí, hay un grave abuso de cámaras lentas. Yo la dejo en un 8.

Vamos a ver al final llegamos a los 300 comentarios con esta pelicula,me parece lamentable que la peña que no comparta ideas con otras personas se dediquen a decir que dejemos los comentarios absurdos,que hace que sea absurdo no compartir lo que piensa la mayoria?? pues me parece perfecto eso dice mucho,yo solo estoy diciendo lo que a mi me parecio la pelicula nada mas,cada uno piensa de manera distinta(afortunadamente)y hay que saber respetar todas las opiniones solo cuando uno pierde la razon y la educacion queda lo mas sencillo del mundo insultar y menospreciar a la gente,que no me guste esta pelicula no significa que me tenga que ir a ver una pelicula de David Lynch,que manera tiene la gente de encasillar a las personas o te gusta el blanco o te gusta el negro, a mi la pelicula me parecio mas simple que el mecanismo de un chupete me dedique a profundizar y sacar mis conclusiones,que son erroneas o son ciertas no sere yo quien lo diga,pero tampoco nadie,yo sigo pensando lo mismo y de alguna manera ya consiguieron menospreciar a los persas si cada vez que salia su jefe Jerjes la peña se descojonaba,eso no pasa por ejemplo en la pelicula El Reino De Los Cielos donde se representa a Saladino de una manera muy correcta(aunque luego la plicula pueda ser un rollo o lo que sea,que cada uno piense lo que quiera pero vamos a respetar la libertad de opinion,que me siento un poco solo contra una marabunta de criticas en mi contra, curiosamente como Leonidas ante el impresionante ejercito Persa,si el luchaba por su libertad como muchos dicen,yo lo voy a hacer por mi libertad de opinion,ironias de la vida supongo,saludos a todos y a ver si llegamos a los 300…

En mi sala(yelmo cineplex de Tirso de Molina)no hubo ni aplausos,ni ola,ni risas ni nada.Pero es una sala un poco gafapastoide asi que tampoco lo esperaba(Aunque me habría gustado porque a mi lo de aplaudir en el cine me divierte horrores)
Para mi lo mejor fué cuando Jerjes(cual lobo seguro de su banquete)contempla como Leónidas se arrodilla,sin sospechar siquiera lo que todos en la sala sabíamos…que los espartanos no se rinden jamás.DELICIOSO.

Mencion a la escena marital de Leónidas y Gorgo y sus múltiples posturas.Lo siento pero no pude evitar dejar escapar una sonrisita de incredulidad.Pensaba que iban a salir haciendo algo absurdo rollo peli de Leslie Nielsen.XDDD

Un peliculón sin duda con el que disfruté como cuando vi Jurassic Park con 11 o 12 años.

a por los 300 comentarios!!! por esparta!!! por la libertad!!!por zack snyder!!!creo que esta pelicula junto con hijos de los hombres debe ser el antepunto de salida para enfocar los futuros projectos a gran escala( y eso que los dos films no son precisamente superproducciones)
la camara ralentizada en movimiento es utilizada en muchas secuencias de the isider ( el dilema) por un tal…michael mann? el mismo mann colocaba en dicho film la camara en la oreja de russell crown y le enfocaba las diotrias de las gafas. venia a cuento? no se quizas el tipo ese, michael mann penso que le daria un toque especial, como si no quisiera filmar igual que los demas.snyder que no es precisamente un innovador en esto simplemente se la juega al utilizar toda la maquinaria visual del cine de accion para rodar las secuencias que en otro enfoque visual quedarias nimias y repetitivas, porque 300 es eso un espectaculo visual al igual que el comic de miller fue un giro radical en la industria ( merecidamente reconocido con varios premios)
sigamos con los comentarios como un buen sabio dijo atras …llegaremos a los 300 comentarios o sobre nuestros escudos!!!!

Creo q el tema de fascista ya lo han revatido bastante. Ahora voy yo con el de los gays. El comentario me parece de un autentico capullo. Por esa regla de tres Porkys o American Pie, serian peliculas de culto pa un hetero no?. Anda chulo q te has lucio con el comentario. Que pena q haya gente asi en el mundo. Por cierto la peli es la puta polla.

Que apropiado, tu peleas como una vaca.

Bueno, parece que muchos aqui se sienten injuriados con el comentario, pero no sigais sacandolo de contexto. 300 torsos perfectamente musculados puede representar un reclamo para un publico gay…Esta es la explicación de la frase, y no hay nada de malo en ella.Copon!

“Por esa regla de tres Porkys o American Pie, serian peliculas de culto pa un hetero no?”

Y de hecho lo son jijiji

Desde luego

joe la que se ha montado con lo que dijistes caracol..yo creo que al final quedó bastante claro lo que querías decir. Si un facha ve la peli…su desgastado cerebro hara de ella un ejemplo. Si un homosexual ve la película pues supongo que disfrutara con los espartanos (Ahi ya no opino jajjaja). Simplemente eso..no me parece tan sacado de contexto. pero vamos el debate, si no se enciende demasiado esta bien.

Gracias Gafapesta!

He aqui a un hombre integro y coherente que lo ha aclarado de un plumazo

ahh, pero tenia guion??? El de sincity no era gran cosa, pero al menos existia, y gerard butler es lo puto peor con patas (como coño cogieron al tio q protagonizo dracula 2000,no tenia mas q dos registros,o esta serio o esta gritando, poco mas q mila jovovich en ultravioleta) en serio, tremendo cagarro, solo a un adolescente podria entusiasmar este capitulo de hercules/xena alargado,lo unico destacable es la tecnica q han usado para darle apariencia de comic

bueno, estoy de acuerdo con Lumiere en que hay que respetar todas las opiniones, y lo bueno del cine es que aporta a cada uno una cosa y al final todos compartimos nuestro punto de vista y nuestras opiniones. Me jode oir que porque no comparto la opinión de la mayoría se diga que me vaya a ver los serrano…¡¡¡coño no me insultéis!!!¡Por Esparta, todo tiene un límite!. Por cierto, viva Jerjes, que se va a convertir en un malo de película mítico, seguro que todos le recordaremos y al final se convertirá en un icono gay.

A todo esto… ¿nadie más se pregunta por qué el mensajero persa es tan cenutrio para colocarse él solito de espaldas al borde del pozo? Se lo pone a huevo a Leónidas para que lo tire dentro…

mañana la veo mañana la veeeoooo, por cierto el comic esta bien, pero a mi me saturó la forma del dibuho en algunos momentos

BUENO ESPERO QUE LEAIS ESTO . HOLA A TODOS
ESTABA DESEANDO VER LA CRITICA DE LOS COLABORADORES Y CREADORES DE LA PAGINA Y LAS VUESTRAS.
BUENO HE TENIDO LA SUERTE DE VER LA PELICULA EN DIGITAL,Y… ESO ES PARA NO PESTAÑEAR, ARTE EN MOVIMIENTO, SI TUVIESE UNOS CINES OS INVITARIA A TODOS PARA QUE FLIPARAIS
POR FIN HA SIDO EL ESTRENO DE UNA DE LAS DOS PELIS QUE MAS GANAS TENIA DE VER ESTE AÑO,TENIA LAS EXPECTATIVAS MUY ALTAS Y NO ME HA DEFRAUDADO
A ESTA PELI SE LE PODRIA HACER UNA CRITICA SOLO POR SU APARTADO VISUAL, PORQUE COMO HE DICHO ESO ES ARTE EN MOVIMIENTO, CADA FOTOGRAMA…
SE NOTA QUE EL DIRECTOR COMO DIJO ADMIRA MUCHO AL CREADOR DEL COMIC COMO Y SE NOTA QUE NO LO QUERIA DEFRAUDAR, SE NOTA EN CADA IMAGEN DE LA PELICULA, COMO SI HUBIESE UN COMPROMISO LATENTE
PERO LA PELI NO VIVE SOLO DE IMAGENES, QUE YA SOLO POR ESO UNO TENDRIA QUE IR A VERLA.
EL RITMO ESTA MUY BIEN DOSIFICADO, EL NARRADOR EN OFF UN ACIERTO,
LA PELICULA ADEMAS TIENE UN AIRE ONIRICO, MUESTRA PERSONAJES SACADOS DE UNA DE NUESTRAS PEORES PESADILLAS, O PROVENIENTES DEL RINCON MAS OSCURO DE NUESTRO SUBCONSCIENTE.
PERO DIRE MAS A SU FAVOR, ESTA PELICULA ES UN JEMPLO DE LO QUE DEBE SER UNA ADAPTACION DE UN COMIC.
LEONIDAS ADEMAS TIENE CARISMA , OTRO GANCHO DE LA PELI,
YA NO QUIERO EXTENDERME MAS SOLO DECIR ALGUNA CONCLUSION MAS DEPUES DE VER LA PELI:
ZACK SNYDER ES UN CRACK, LOS ESPARTANOS SE VAN A PONER DE MODA PORQUE MOLAN, EL COMIC LO CONOCIA PERO NO ERA SEGUIDOR , PERO CREO QUE LA ADAPTACION NO PODIA SER MEJOR,PARA LOS SEGUIDORES DE LA NOVELA, VISION OBLIGADA,VISUALMENTE ALUCINANTE,YA PODIAN SER TODAS LAS ADAPTACIONES ASI,LAS ESCENAS DE ACCION SIENTAN CATEDRA, DE PASO VIENDO LA PELI TAMBIEN DESCUBRI QUE YA HAY UN TIO MAS METROSEXUAL QUE BECKHAM, GERGES, SUPONGO QUE EN ALGUN PUNTO O LUGAR DE LA GEOGRAFIA ESPAÑOLA VA A NACER UNA DISCO CON SU NOMBRE, IBIZA TIENE MUHCAS PAPELETAS, ES QUE CREO QUE HA NACIDO UN ICONO.
EN MI SALA TAMBIEN HUBO RISAS, PARECE QUE LLEGADO EL MOMENTO DE LA FRASE “A MIS SOLDADOS LO QUE LES ASUSTA NO SON MIS LATIGAZOS…”
HAY COMPLICIDAD EN EL PUBLICO Y SE ESPERA EL CACHONDEO.
ID A VERLA Y DISFRUTAR DE UN SOBERBIO PRODUCTO AUDIOVISUAL.
SALUDOS

NADA NO SE SI CAMBIARME DE NICK Y Y SEGUIR OPINANDO SOBRE ESTA PELICULA ,TOTALMENTE DE ACUERDO CONTIGO EN LO QUE DICES DANIEL RAYADO…. Y UNA LECTURA MUY BUENA QUE HACES QUE LA PELI DESPIERTA LOS INSTINTOS MAS PRIMITIVOS Y CRUDOS…
EL ZACK SNYDER YA APUNTABA BUENAS FORMAS PERO ES QUE DESPUES DE VER LA PELI…. BUFF QUE SERA CAPAZ DE HACER ESTE TIO? QUE LE DEAN CARTA BLANCA EN SUS PROYECTOS, AHI HAY TALENTO,YA PODIA HABER HECHO EL ALATRISTE,ES POR METER CIZAÑA, YA SE QUE NO TIENE NADA QUE VER PERO LO DIGO PORQUE ME PARECIO UN PELI MEDIOCRE CON SOLO VER UN PAR DE ESCENAS, SI SE QUE NO TENDRIA QUE OPINAR SIN HABERLA VISTO , PERO ES QUE EL LIBRO DA LA SENSACION DE SER UNA AVENTURA Y LA PELI UN COÑAZO , POR ENCIMA PARECE ALGO PRETENCIOSA, Y LLEGA 300 Y SIENTA CATEDRA EN COMO RODAR,EL RITMO,… APARTE DE SI OS GUSTA O NO LA HISTORIA..
A VER SI ESTO QUEDA CLARO 300: NO ES UNA PELI PARA DVD!!!! ES PARA BLUE DISC!!!!!! ( O EL HDVD, PERO ES QUE YO SOY DE LA PLAY)
DISFRUTADLA!!!!!!! Y DISFRUTAR DE LA IMAGEN DE CADA FOTOGRAMA PORQUE NO SE SI VOLVERE A VER ALGO ASI HASTA QUE LLEGUE MR, JAMES CAMERON, OJALA QUE NO.
SALUDOS

Gracias por tus comentarios, David. En minúsculas la próxima vez, por favor, porque cuesta un poco leerlos.

Gracias de nuevo y un saludete.

HAY MUCHOS COMENTARIOS SOBRE EL DOBLAJE Y A MI ME MOLA IR A VERLA EN ESPAÑOL, PORQUE CREO QUE EN ESPAÑA ESO SE NOS DA BASTANTE BASTANTE BIEN Y ESTA PELI ME PARECE UN EJEMPLO, NADA QUE OBJETAR EN ESTE SENTIDO, CREO QUE ESTA MUY BIEN DOBLADA EN TODOS LOS SENTIDOS.
LO PEOR QUE QUE PUEDE TENER 300 ? MMMMMMMMM.. QUE TE RECUERDE QUE DEJASTE EL GIMNASIO,BUENO PUEDE SER PEOR, QUE TE LO RECUERDE TU NOVIA..
EL TRANSCURSO DEL TIEMPO NO HARA QUE LA PELI PIERDA , EN TODO CASO LO CONTRARIO.
SALUDOS

AH SE ME OLVIDO DECIRLO, ME PARECE QUE EN NUESTRO PAIS SOMOS DE LO MEJOR DOBLANDO PELIS POR LO MENOS HASTA QUE GENTE QUE NO TIENEN QUE VER CON EL OFICIO SE METIERON A DOBLAR, COMO ACTORES, CANTANTES,ETC, PARA MI UNA PELI ASI SI QUE PIERDE..
Saludos

ok perdona Rafa , aun acabo de ver tu comentario.
A ver si pones tu critica.
Saludos.

No pasa nada, hombre. Permitimos las mayúsculas unas cuantas líneas, pero muchas más duelen los ojos. Es curioso que menciones lo del doblaje, yo soy de tu opinión y creo que nuestros dobladores siguen sin tener el reconocimiento que les corresponde, pero el de este film deja mucho que desear, y no solo porque a Jerjes ponga la voz La Veneno. La mayoría de los personajes apenas se distinguen entre sí. O eso o me estoy quedando sordo.

Gracias y no dejes de escribir.

otro que se apunta a que “no me gusto Sin City” yo espere esa peli pues como espere la de 300 y fracaso total para mi gusto, en cambio 300 me parecio como ya han dicho mas arriba posiblemente la mejor peli de accion del 2007……..que si, que es una sampa palomitas y fanta naranja, pero no sales con la sensacion de que haz tirado el dinero y el tiempo en la sala.

Cuanta gente va a seguir diciendo que 300 es una obra maesstra por el apartado estético? Si estas pelis se hacen como churros!!!.
Lo dificil hubiera sido dotarle de esos colores sin la tecnica digital y sin fondo cromático, y rodado en exteriores.
Constantine tambien tenia un apartado estetico de la polla, no tan clavado al comic, eso si.

Buahhhh, la vi ayer, y me encanto. Lo mejor que he visto desde el retorno del rey (vale, en cuanto cine de espectaculo epico). En fin, que una gozada, y se merece un 9.

OBRA MAESTRA.

A MI LO QUE ME CORTABA EL ROLLO ERA LAS PARTES DE LA REINA GORGO EN ESPARTA, PERO EN LAS TERMOPILAS LO FLIPE.PELICULON!

Yo quiero bajaros a todos del burro; vamos a ver, es una patata de pelicula que nos libra del aburrimiento gracias a las escenas de lucha y poco mas:

a)El malo es una queen de p…madre
b)El guion es como leer un comic,ademas de ser escesivamente chulesco(pa mi gusto).es una nueva forma de hacer cine basado en el comic 100%, vale , no me gusta.
c)decis q el grito de huuaa! lo han introducido,jeje, mas q na se lo han copiado a las fuerzas militares estadounidenses, q son unos flipaos(vease, creo q en black hawk derribado)
d)Estan muy bien conseguidos esos cuerpos de superguerrero,ja, a mas de uno le pudieron decir q si no habia conseguido ponerse como leonidas q no forzase la posturita(vease a Faramir).
e) Una preguunta, cuando dices q tu ejercito es de un millon(final pelicula)y es una superproduccion americana con los mejores efectos especiales, ¿porque coño aparece un ejercito q se sale de la pantalla?¿es q el programa para generar soldaditos no funciona bien y los multiplica o q?¿en serio pensais q un ejercito se extenderia por laderas y acantilados como estos truños que nos quieren ensartar?

PS: a mi me ha gustado, pero no me fastidies, es un truñete y yo esperaba mas, ya q no habia leido comic alguno,solo habia visto trailers a tutiplen, y la verdad es q al ir al cine, ya lo habia visto todo, solo tuvieron q organizarmelo, y lo hicieron mu malamente y como lo hubiese hecho el jonny de mi barrio, q es el mas malo y el mas chulo–historia,guion,pelicula,por favor!

Caracol, debes reconocer k a nivel visual la peli impacta, pq ahora exista el croma y sea mas “facil” hacer estas cosas no creo k se le deba restar merito, vale, ahora no ruedan con 25000 soldados de verdad corriendo por el prado, pero tienes a 25000 informaticos diseñando hasta las motas de polvo del casco de leónidas. Los tiempos cambias…
Si es una obra maestra o no, el tiempo lo dirá, a mi me encantó a mas no poder, pero creo k una obra maestra a de tener mas cosas.
Un par de comentarios sobre lo tan mencionado el fascismo y los fachas de caracol, coincido contigo, es inevitable k les guste ^^U. Y el otro punto, una peli k “llama” a los gays…bueno, pq salen tios cachas? lo k pasa es k por l general es al reves, y para una peli k las TIAS (k parece k se os a olvidado k existimos) podemos disfrutar sin la escalofriante relacion de 1 tio cachas 20 pares de tetas para compensar….pues diantre, k así sea. Si Xerxe’s parece una drag bueno eso es pq tenemos la mirada sucia (me incluyo, k yo tb me descojoné XD) pero a mi parecer no es ese el objetivo, todos los persas, llamemoslos un momento, simplemente enemigos (k es lo k son)estan repletos de mosntruitos y cosas raras…Xerxe’s parecerá indeciso de genero, pero tb es un tipo de mas de 2×2 metros. Es una imagen, una metafora por asi decirlo, el mal es miedo y el miedo lo genera akello k nos asusta y no comprendemos, es clasico, filosofia básica, los malos son feos y los buenos guapos (revisad las pelis disney), mal contra bien, punto. Ni racismo ni leches de mensajes, me da rabia k se digan estas cosas. Son persas pq se lleva este concepto básico a ese hecho historico, podrian haber sido judios contra nacis o indios contra colonos…La gente habla de mensajes racistas…alguno de vosotrs a salido con ganas de matar a un persa por la calle? os intentaban vender k debemos odiar a los gays? por favor, digo yo k somos capaces de ir al cine y separar la realidad de la ficcion. Esta peli solo tiene un hecho real, y es k esa batalla existio (pero nisikera como se narra en la peli), luego nos muestra un poco de lo k significaba pertenecer a ese mundo, tiraban a un precipicio a los niños k no entraban en sus canones, vamos a odiar a los deformes, por entonces tb menospreciaban a las mujeres hasta extremos insospechados, vamos avolvernos feministas? la peli no te intenta vender nada, solo te situa minimamente en la epoca y como era su forma de pensar, podras aceptar o no ese estilo de vida y los actos k llevaban a cabo pero no podras o no deberías juzgar una pelicula pq diga k tiraban a los debiles a una fosa comun, la peli no tiene la culpa, y si debemos ser criticos en ese aspecto, odiemos la Lista de Schindler, pues matan a judios poniendolos en fila contra una pared para ver cuantas cabezas es capaz de atravesar seguidas una sola bala.

A ver si llegamos a 300 XDD

P.D: k aki se lia en seguida, solo la 1º parte hacia referencia a tu comentario caracol ^^, el resto va en general a varios k he leido por arriba.

Para los q han confirmado q American Pie y Porkies son peliculas de culto, no me esperaba menos,… Y hasta seguro q erais de los q quemaban la cinta dandole al pause. Weno no me esperaba menos de frikis de limitada actividad sexual.

apoyo la moción de david!Rafa pon tu opinión de la peli!La crítica de dani está de puta madre pero queda un poco cortica (aunque realmente destaca todo lo destacable de la película) creo yo! Seguid así que habéis hecho y estáis haciendo de esta página la más entretenida sobre cine actualmente! Y gracias por permitir comentar (Aunque a veces se nos vaya la olla….jajaj)
un abrazo

HOLA A TODOS LOS ESPARTANOS!!!!! NO SI AL FINAL VAMOS A CREAR UNA COMUNIDAD AQUI EN LAS HORAS PARA DEFENDER LA PELI 300…. COMO BUENOS ESPARTANOS MILES DE AÑOS DE PUES ….. NUESTRA CIUDAD NOS NECESITA!!!!!!!
en fin q me voy a poner serio por una vez… creo como la mayoria q no hay ningun mensaje facha ni na…, pq por ejemplo no se discrimina del todo al jorobado… se le da una oportunidad y falla…. no es apto pa la guerra y a lo q iba del mensaje facha y pro bush de la peli… de eso nada monada… yo creo q el mensaje de la peli es…”recordadnos” no canteis alabanzas ni escribais grandes poemas….RECORDADNOS recordad lo q ha pasado aqui… recordad el pasado para no volver a repetirlo…. y me jode q los criticos del periodico el pais no lo viesen pq yo estoy estudiando comunicacion audiovisual y me estan diciendo q el proximo año (4º el ultimo eso espero) me van a enseñar a hacer critica cinematografica… yo creo q lo de ese periodico es critica vendida…

PD: NO OS ACOJONO CUANDO AL FINAL LEONIDAS LE DICE AL JOROBADO….”OJALA VIVAS ETERNAMENTE”?
se me pusieron los pelos como escarpias pq es de esas frases lapidarias…. q sueltan las grandes deidades… fue casi como una maldicion… pero sin apice de sentimiento…q miedo….

No voy a hablar de la pelicula, porque ya se ha hecho mucho, pero si del doblaje.
He leido por ahi que cuesta diferenciar a los personajes cuando hablan. Remitamonos al escenario. Son espartanos, residentes de Esparta, una ciudad, por lo tanto no tienen que tener diferentes acentos como los que por ejemplo encontramos en españa (gallego, catalan de lleida o de barcelona, tinerfeño, andaluz, etc…) vamos, me joderia mucho el climax tener un doblaje como en Kung Fu Hustle.
Pero lo de Xerxes, es que vamos…no se si era un rey persa o era el dios babilonico Gozer de Cazafantasmas. La voz no pegaba con el arquetipo de personaje.
Y del famoso tiempo bala… pues a mi parecer no existe, yo no veo como la camara gira alrededor de los personajes. En cambio si lo veo como un fotograma o una viñeta para captar mejor la crueldad de la guerra en el Peloponeso. O es que queriais la pantalla en viñetitas al estilo Hulk?

que guapa la peli muy fiel al comic.
Lo unico que no me ha acabado de convencer el el doblaje.. tendre que verla de nuevo en ingles

A ver….
Por partes que parece que nos liamos…
La peli es cojonuda desde luego, interesante, inteligente en su concepto de cine palomitero…. Pero de hay a ¡¡obra maestra!! La poneis a la misma altura que “vertigo”, “ciudadano Kane”, “psicosis”, “el padrino” (cualquiera de las tres) “espartaco” (por citar el genero) “apocalipsis now”, que “cartas desde iwo jima”, que “los siete samurais” y asi podiamos seguir…
Señores, no nos pasemos, esa opinion o manera de simplificar lo que te gusta es solo propia de los niños de 13 años (a lo mejor algunos lo sois)
Por otra parte, repito la peli es cojonuda y claro que se parece a otras peliculas de peplum, joder! es que todas se parecen!! (”gladiator” a “la caida del imperio romano” troya a… una mierda y todas se parecen a “Espartaco” 300 en concreto se basa en “el leon de esparta” como el comic…) sobre la homosexualidad en el cine peplum recordemos “espartaco”(otra vez) y dos macho machotes preguntando sobre caracoles y mejillones (curioso que en esta ultima no se escucharan risas, kubrick la colo pero bien)
Si nos parece fascistoide es por que esta echa con el sentido norteamericano de hacer las cosas, pero de eso a decir que es fascista hay un paso…
y “los diez mandamientos” hace apologia de una secta, “lawrence de arabia” aprueba el islamismo radical y “austin powers” que tomes drogas,igual que “trainspotting” y “requiem por un sueño”. “el club de la lucha” es un manual para la anarquia…
Y “asterix y obelix” y “batman y robin” de la homosexualidad y la pederastia…
No busquemos cosas donde no las hay y pongamos las cosas en su lugar.
La mejor adaptacion del comic esta por llegar y a saber cual es.
(batman begins en que comic se basa??? por que ni en “año uno” del que bebe ni en la serie regular ni en na… solo mola por que esta bien rodada y tiene guion para variar)
Haaaa recuerdo el cine cuando existian guionistas (a ver ese indiana jones 4)

PD: y no es por joder pero la eugenesia no solo la practicaban los nazis si no tambien en los regimenes comunistas a sido una practica extendida…
Vamos que es una idea tan antigua como el ser humano. No defiendo a los “nazis” (¿hoy en dia quien es nazi? si los que hay parecen unos “piraaatas” con botas de cuero y camisetas ajustadas o unos trasnochaos que no se dan cuenta que su tiempo paso) solo me parece curioso que se defienda un argumento con un solo dato.

PPD: la verdad es que ahora no caigo si es en “Espartaco” o en “ben-hur” la famosa escena de los caracoles y las almejas… Creo que era en esta ultima… y no en espartaco (entonces fue wyler quien nos la colo)
Pa dobles versiones de una historia y los trasfondos la filmografia de kubrick esta plagada de ellos (ved si no lolita o barry lyndon)

Por eso por colar de aquella manera tan sutil lo de la homosexualidad en aquella conversacion de Espartaco Kubrick es un genio y no el chorra de director este de 300, y no no la estoy comparando con Ciudadano kane o El Padrino y demas,porque simplemente no se puede comparar,pero si la comparo con Gladiator pelicula que es entretenida y le da mil vueltas a esta en todos sus apartados,guion,historia,actuaciones,musica,direccion artistica,lo que pasa es que claro en gladiator no hay tanta accion ni tanta chorrada…

TUVE EL ORGASMO DE MI VIDA Y PUNTO

… Y aun no llega la peli por mi casa, pero hasta ahi esperare para hablarles de mis opiniones. Atentamente: Fern.

Brutal y espectacular y punto. Si te gusta más, menos o lo que sea depende de lo que le guste a cada uno y solo cada uno lo sabe. Además paso de calificarla si es obra maestra o mejor que blabla o peor que blabla…eso siempre es una visión subjetiva…lo que está claro es que la gente ha ido al cine a verla en ésta época de dvdrips y es porque visualmente vale la pena y es entretenida, ver más allá…. Y por supuesto, pelis así no se hacen como churros últimamente, eso es una soberana tontería, solo hay que repasar la cartelera de los últimos tres meses, por no irnos más para atrás.

PD: según que gente políticamente obsesionada veis nazis hasta en la sopa de verduras. Lo vuestro es exagerado, que triste debe ser vivir no sabiendo disfrutar simplemente de un espectáculo visual y sufriendo por el “fascismo” de todo lo que no sea de extrema izquierda. Debe ser que escuece que los espartanos y los persas no se sentaran a dialogar tranquilamente, supongo… ¿Época de guerras salvajes? Bah, nada. Puro fascismo probushaznartorturadoresdeniñosblablabla blablabla…ABURRÍS HASTA A LAS CABRAS, INCLUIDA ESA QUE TOCABA LA FLAUTA, de verdad. Parece tanto que os controlen con un mando remoto que hasta veis nazismo en pelis como El Club de la Lucha…¡que promueve la anarquia! En fin, para vuestra información, se vive mucho más feliz no viendo fantasmas por todos lados, en serio. Si quereis ver política en todo, os vais al parlamento y ahí os ostiais u os aburrís entre vosotros, a los demás mortales dejadnos disfrutar de brutales espectáculos visuales como éste 300 y salir del cine imitando las brutales coreografias como cuando éramos niños. Y si no nos gusta espectáculos visuales como éstos, pues nada y a otra cosa, mariposa (y no es un chiste gay, por si ya estais pensando en ello). Ahí radica la diferencia. ¿Somos simples por no politizarlo todo? Pues ahí os quedeis con vuestra complejidad, os la doy muy gustoso. Personalmente estoy harto de entrar en un foro de futbol y ver discusiones de éste tipo, entrar en un foro de cine y volver a lo mismo, entrar en un foro sobre flores campestres y volver a lo mismo, que si las margaritas son nazis, joder, que cansinos.

PD2: lo de la famosa escenita de marras que tanto debía descojonar no lo veo por ningún lado. Vale que su estética es “curiosa” y que los diálogos son de doble sentido (yo diría que aposta, un poco para frivolizar), pero de ahí a descojonarse vivo…lo dicho por ahí es muy acertado. Será demasiadas pelis como Epic Movie…Yo me reí más con “tengo un poco de sobrecarga en ésta pierna, así que lo de arrodillarme lo veo dificil….”

JAJJAJAJA buenas otra vez espartanos!!!!!ANIMO!!!! SOLO QUEDAN UNOS 110…!!!! tengo q coincidir con rexel q en verdad la peli impacta… sobre todo cuando al final toda la pantalla esta llena de espartanos y VAN HACIA LA CAMARA!!!!!diox…. parece q se van a salir de la pantalla….
PD:estos espartanos tenian q haber estado en el señor de los anillos… el retorno del rey… asi la peli hubiera durado….. menos de tres horas!!!!!!!

Yo creo que si hubieran estao en el señor de los anillos, se hubieran puesto moraos a repartir mandobles a diestro y siniestro, y la guerra se hubiera acabao pronto, vamos en la primera pelicula, y no habria trilogia, jejeje.

PD: animo faltan 109 espartanos todavia!!!!

Afortunadamente esto no tiene nada que ver con la Trilogia de El Señor de los Anillos, y no creo que se hubiera acabado antes la pelicula, mas bien todo lo contrario con tanta camara lenta y tanta chorrada fuera durado mas aun,porque seamos claros la pelicula de 300 dura una hora lo que pasa que con tanta camara lenta pues llega a las 2,le sobra al menos 30 minutos y toda la trama que protagoniza la tia esa con el senado y demas es inexistente en el comic pero claro 1 hora y pico de ostias ya sera demasiado absurdo y rellenaron,Tom Zombie a mi tampoco me gusta hablar de politica pero cuando algo parece que esconde mas,o insinua(vuelvo a decir para aquellos que sepan verlo)que a ti o a muchos no os lo parezca no significa que no este hay,es que simplemente estas viendo la pelicula y pasas de complicarte intentando ver dobles moralinas que las puede tener,a mi desde luego me las parecio y a muchos otros,no creo que estemos todos equivocados o seamos unos conspiradores,a mi tampoco me gusta hablar de politica,pero la politica nos rodea nos guste o no y repercute en tu vida queramos o no,no podemos ser indiferentes ante lo que nos rodea,incluso en esta pelicula que tanto alabais está la politica metida,y como ya esta en todos lados metida lo unico que nos queda es tener bien abierta la mente para que no nos metan gato por liebre…

JAJJAJJAJA BUENAS TARDES ESPARTANOS!!!!!! ANIMO!!!!! SOLO QUEDAN 105 COMENTARIOS!!!!
pues no se que decirte querido lumiere…lo de la camara lenta es necesaria pq si no… no te enteras de nada como ocurrio en el reino de los cielos cuando entran en la ciudad .. joder parecia q ridli estaba influido por el lado oscuro…q es su hermano of course siempre cuando nacen gemelos uno es el maligno… y en ese caso es tony scott, un director mucho peor q michael bay. cuando michael bay esnifaba pegamento con 12 años tony scott ya hacia top gun con su mentor brukenheimer(no escribo bien su nombre hasta q deje de producir pelis de dires epilepticos)bueno q me pierdo…, a lo q iba la camara lenta es necesaria y la subtrama de la mujer tambien, joder pero si no molesta(mmm nuestra reina espartana,ñam) ademas al final cobra bastante peso esta trama yo creo q narrativa mente era necesaria y como bien dices toda la peli para la batalla seria absurdo
PD:igual cuando la saquen en DVD sale la version reducida sin la trama del senado …XD

de acuerdo totalmente con angelo y diabolo

criticon la escena: “crees que un hombre debe preferir comer caracoles o almejas? ” la pronuncia sir laurence olivier a tony “pasado de rosca” curtis en espartaco, del gran kubrick, con guión de dalton trumbo y ..de algun otro?

de acuerdo tambine con tom zombie

No es no hablar de politica si no que simplemente si no que se ha todo cine tv libros comics se le puede encontrar fondo politico o racista o religioso es desgraciadamente una paranoia que muchos hemos optado pero vamos el capitan america algo mas gringo no hay y luego tiene historia muy buenas el señor de los anillos es una obra maestra y no hay un solo personaje de tez morana o negra que se a bueno y que? a quien le afecta a nadie si no hay que exigir que en cada peli salga un latino o negro de bueno una mujer exitosa un gordito un gay y que todas la s peliculas de guerra tengan dos perspectivas eso lo hace clint porque puede y quiere pero no todos quieren ni pueden asi que al cine a disfrutar a pensar a sentir pero no a que dicte tu forma de pensar para tener un criterio hay que ver leer investigar vivir .

Solo tengo una palabra para definir esta “película”: PAYASADA. Es aburrida, sin guión, con unos coloritos muy chulos pero que pasados los 10 primeros minutos te dejan de sorprender. No se salvan ni las batallas¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Creo que la película no da para muchos más comentarios. De todos modos es toda una proeza haber reunido tantas opiniones.
Respecto a la peli, tan sólo decir que es una delicia visual, pero le falta chicha para convertirse en clásico. Os pongo un par de ejemplos que creo que sí lo son, con una temática épica similar:
- Los 7 samurais: peaso peliculote con más de 50 años a sus espaldas. Pocos se enfrentan a muchos, donde cada pérdida se muestra como lo que es, una JODIDA tragedia (y putada). Además, se da vida y voz a cada uno de esos héroes (vale, no se puede dar voz a los 300, pero es que sólo hablan Leónidas, Dilios-Faramir, Estelios-record-salto-de-longitud, y el Capitán y su hijo el novato)
- Conan el Bárbaro. No hay más que hablar. Una obra maestra, obra menor quizá, pero maestra sin duda. Tiene todo lo que tiene 300, y más: Personajes bigger than life? los tenemos. Frases épicas? Las tenemos. Escenas de ostias? las tenemos. Escenas de sexo? joé que si las tenemos (folleteo con Valeria, guerrera que le da mil vueltas a Gorgo, y una orgía que ya la quisiera Jurjur, digo Jerjes)
Alguien se anima a continuar? Venga, que faltan menos para los 300 comentarios!

ESOOOOOOOOOOOOOOOO EY SAM!!! ERES MI HEROE!!!! HAS DADO JUSTO EN EL CLAVO!!!! SOBRE TODO EN EL COMENTARIO DE CONAN…..he de decir ya q estoy aqui q tuve la oportunidad de leer el comic un dia antes q la peli y es todo un lujo… os lo recomiendo… mañana mas!!!!!!!!!

Vale que en El Señor de los Anillos no hay gente de color pero y que y en miles de peliculas tampoco,pero no se burlan de culturas como la Persa haciendoles parecer mosntruitos,todas las culturas de la saga de Tolkien son inventadas y no reales como en esta de 300…

Dudo mucho k se pretenda ridiculizar a los persas, por ahi arriba (ya nose onde) comente k es un concepto de filosofia para parbulos. Los malos son feos y los bueno guapos, fin de la historia, si la peli tratara de como ls persas derrotaban a los espartanos, los macizorros habrian sido los persas y los monstruitos los espartanos. Para mas informacion, ved cualkier peli disney.
Decir tb, k estoy de acuerdo con angelo y diavolo, en k la camara lenta no es tan molesta, de hecho yo agradeci enormemente k se tomaran la molestia de enseñarte con tanta gracia como eran las peleas, ver a leonidas pasando y machacando malo tras malo me pareció una de las mejores escenas. Por lo general no te enteras de las peleas, y en esta tenias todo lujo de detalles, k para variar no está mal.

Ya kedan menos, espartanos resistiiiid!!!

Es el videoclip más largo que he visto en mi vida

No pensaba escribir, pero he leido ya tantas tonterías que no he podido evitarlo. Para mi 300 es una película fantastica, una de esas que podría tragarme mas de 30 veces y seguiría disfrutando de ella. Si es una obra maestra o un clásico eso solo el tiempo lo dirá. Es injusto compararla con películas como Conan, como se ha dicho antes; Conan tiene mas de 20 años y es cierto que es un clásico, pero lo que muchos no sabrán es que en su momento fué masacrada por la crítica al igual que otros clásicos (ahora me viene a la cabeza Blade Runner), de Conan se llegó a decir que “era La Guerra de las Galaxias dirigida por un psicópata”. Pues eso 300 gran película y futuro clásico y si no tiempo al tiempo.

de acuerdo con sam, conan el bárbaro tiene una imaginedria que aún hoy dia sigue haciéndola moderna e innovadora..los stros se conjuntaron..millius es la ostia, el guión de stone un pasote, la música de poledouris increible..todo es sublimeee..esta noche veo 300 jurl jurl

La acabo de ver hoy… y no me ha parecido una obra maestra. Espectacular, mucho. Violenta, más. Mola, bastante… peroooooooooooooo… no, obra maestra no. Visualmente es impactante, y aunque a mí no me acababan de convencer las tonalidades usadas, que quedan distintas en pantalla grande que plasmadas en un cómic, esa parte estaba bien resuelta. Las batallas, muy bien, no hay quejas con respecto a eso, salvo la cámara lenta y rápida… que personalmente cansan y es un vago recurso para hacer las cosas más espectaculares. Las actuaciones… pues los pocos que salen, bien (reconozco que el prota lo hace realmente bien), porque el resto sólo dan leches.
Las historias secundarias añadidas no me resultaron interesantes, pero vale, no desentonan. Si todo por separado, funciona, más o menos. Pero en conjunto, fallan. Y le veo dos problemas gordos:
-Lo que no pueden hacer al rodar algo así, es quedarse a medio gas. Es decir, esto es un cómic pasado a la gran pantalla. Ficción, fantasía… Hasta ahí perfecto. Pero en el cómic, todo tiene un aire más realista, y aquí nos meten a gollum, un lobo deforme, olifantes y rinocerontes, que le da un toque fantasioso que… se queda a medias. Me descuadró mucho y supongo que el resto de la peli lo vi con otros ojos. No pega, no concuerda, no queda bien, tiene lagunas estéticas que no están bien resueltas… pero eso es cosa mía.
-El cómic no da de sí para una película. El guión es insuficiente. La historia está mejor plasmada y desarrollada por Miller. No está mal, pero no le llega a otras obras maestras. Aunque claro, eso depende de lo que cada uno considere una obra maestra.
Al final todo se resume a una diferencia de puntos de vista.
Le pongo un 6′5. Igual tras un segundo visionado, me gusta más.

YA ESTOY AQUI DE NUEVO!!! que flipada es ver la peli en version original, no tiene nada que ver os lo digo, los gritos de butler y las arengas a la tropa colman la pelicula ratificandome en que es un peliculon, la epica llevada a cotas igualables a la secuencia final de king kong ( de jackson). ahora impaciente por conocer el nuevo projecto de tito snyder watchmen, que es la mejor obra jamas escrita.
300 sera papuleada por los gafapasta pero las opiniones estan para eso,

Yo creo que para pensar en política ya está el cine político. Es solo una opinión personal, pero me baso en la historia para haber decidido hace ya muchos años que la política es como un virus que pudre a quien la toca o piensa en ella. Es el puto cáncer ya no de éste pais sinó del mundo entero. Te arrastra a una vorágine de enfrentamientos absurdos sin fin y venganzas sobre venganzas anteriores con el único propósito de que los políticos que los inicien se lleven la gloria, el poder y el dinero. Yo ya no veo telediarios, no escucho noticias, no leo nada de política porque, si por un casual quisieras enterarte de la verdad, nadie te la dice. Cada uno arrastra su visión sobre los hechos hacia su terreno. He leido por ahí que el comic de Miller es mucho más fascista. Pues muy bien. ¿Y qué? Que él sea lo que quiera, yo seré lo que quiera también y lo mismo si fuera comunista: me importa un pimiento.

Parece que como lo decís y se dice en general, hagais una advertencia de que el hecho de que una pelicula lleve un mensaje subliminal o un tufillo político de cualquier tipo convierte a quien las ve en aquello que no debería ser…porque si no, para que incidir en ello. Parece como si fuera un aviso para navegantes. Y éso me mosquea lo suyo, porque me retrotrae una y otra vez al inicio de todas las guerras… Las guerras que no han sido iniciadas por religión han sido iniciadas por la política. Todo el mundo pensó, analizó, tuvo criterio propio, decidió que no les darían gato por liebre y acto seguido decidieron enfrentarse hasta la muerte para defender sus ideas. Pues yo he decidido cortar por lo sano. Es un consejo de amigo, descontaminaos y hablad de futbol, cine, televisión, flores campestres u ostras marinas, pero intentad apartar la política de ello. Se vive mucho más feliz, insisto.

En cuanto a que querer que el cáncer de la política no me coma a mi también signifique que no tenga criterio sobre las cosas, no es cierto: es más, lo gracioso es que entre todas mis opiniones, tengo ideas de extrema derecha e ideas de extrema izquierda. ¿Que se supone que tendría que hacer? Pues lo que he hecho en éste caso. Ir a ver y a disfrutar de un poderoso espectáculo visual basado en un cómic, de violencia exagerada y humor negro y punto pelota. Me he comido mis palomitas, me he bebido mi cocacola y no he malgastado ni un minuto de mi vida en pensar si es fascista, si el hecho de que los persas sean los malos es una analogía de la situación de oriente medio o si el hecho de que una cabra toque la flauta es una sutil referencia fascista hacia los gitanos que hacen espectáculos callejeros.

La política NO lo envuelve todo si tú no la dejas. Es como un virus. Podrá atacarte de vez en cuando pero si tomas medidas, podrás evitar que eso ocurra la mayoria de las veces. Y eso no significa tener criterio propio. Éso que leí una vez que alguien dijo sobre que tener una opinión es hacer política es una chorrada: tener una opinión basada en tu decisión no es más que tener una opinión basada en tu decisión. Después vienen los políticos y TE CALIFICAN de una cosa o de otra dependiendo de lo que pienses. Pues yo les digo que se vayan a comerle el coco a otro. Personalmente estoy harto de no poder discutir sobre nada sin que la puta política se meta siempre de por medio.

Y perdón por el tocho, ya me estoy pareciendo a un político, jeje…

PD:¿no será que pensais que es fascista por aquello de la “falange”?

Saludos perdidos

Espectacular como pocas he visto. Hacía tiempo que no salía del cine tan buenas sensaciones y con espectativas más que cumplidas. Ahora sólo tengo qeu vela en ver´sión orginal.

http://en.wikipedia.org/wiki/Phalanx_formation
A ver si llamamos las cosas por su nombre.

Moro feo yo no vi ninguno, salvo los monstrencos. A la pequeña fantasia, ya se dijo anteriormente. Dilios era un narrador y como tal, parte de la repesentacion visual de la batalla esta narrada exageradamente por el ante el consejo. De aqui que salgan “olifantes” y “orcos”.

El guion? Desde cuando hay un guion enrebesado para una batalla? Se puede guionizar el hecho de una batalla? Joder, que venga alguien y lo haga.

Dice el dicho que las opiniones son como los culos que todo el mundo tiene uno. si a uno no le parece 300 una obra maestra pos vale, si a otros si se lo parece (donde me incluyo yo el primero) pues tambien vale.
Para mí ,y ojo, que he dicho “para mí”, 300 es una peli llena de virtudes, es una adpatación cojonuda de un comic cojonudo, que hace que te lo pases muy muy muy muy bien. Para mí no le sobra nada, nada, ni un solo segundo de camara lente le sobra. Está rodada de forma magistral y las actuaciones son muy buenas.
Aclaración: una peli puede ser una auténtica OBRA MAESTRA sin que con ello se desmerezca a las demás por comparación, ejemplo: para mí TERMINATOR (la 1 y la 2) es una obra maestra del cine de ciencia ficción/acción, al igual que Blade Runner o Alien o Aliens y por supuesto no las puede comparar con Ciudadano Kane, cada una tiene su sitio y son disfrutables.
Otro ejemplo, para mi La jungla de cristal es una OBRA MAESTRA del cine de acción, vale, pero es que pocas pelis han estado tan bien como esta en su género.
Ahora viene la parte sacrílega. Hay mucha peña que no admite que se cuestione ciertas OBRAS MAESTRAS establecidas, me explico, anteriormente no se quien y no se que en que post (ya son tantos) hablaba de Conan y no le faltaba razón. Conan es un peliculonazo como la copa de un pino y el Millius se salió por los 4 costados, por no halar de la que hace de Valeria, la musica del Poledorius o que es la única “interpretación” del Chuache que merece la pena aparte de Terminator. Pues bien, sabiendo todo esto yo digo que a mí 300 me ha gustado más y me ha hecho disfrutar mucho más que Conan, así de simple. Pa gustos colores.
Después está también el tema de los que disfrutan una peli tranquilamente y los que le buscan 300 pies al gato, aunque nunca se sabe ighual esta gente amortiza más la entrada porque yo cuando vi 300 vi una excelente adaptación de un comic, del que Miller y Snyder han dicho por activa y por pasiva, que es una exageración de los hechos y una mera justificación para contar una historia épica de lo más guapa. Vamos, que tanto Miller como Snyder son conscientes que las cosas así no eran pero que así molan mucho y así lo han puesto.
A lo que iba, que igual esa gente amortiza más la entrada y quien sabe a lo mejor cuando se estrene “Piratas 3″ yo veré una de aventuras y otros verán una metáfora de las sagradas escrituras, ya sabeis, Tanto Jesucristo como Jack Sparrow mueren y resucitan, ah y además llevaban barbas. Cuando estrenen “Transformers” yo veré una peli entretenida (que estará mejor o peor)con efectos especiales brutales y quizás otros vean la lucha del hombre contra la máquina y como el progreso está contra la naturaleza. Cuando estrenen “La Jungla 4″, pos no se, quizá John Maclein sea el nuevo profeta, porque el mundo se sume en la oscuridad (vlae sólo USA) por un error informático y es el bueno del tito John quien nos devuelve la luz a nuestras vidas.
En fin, para mi 300 es una auténtica OBRA MAESTRA. Lo habia dicho ya?. Bueno, vale.

con la de buenas/interesantes opiniones que hay aqui… vamos chicos!! las parrafadas en el foro que da mas juego!!!

Bien, bienn! Nuestros comentarios nos aproximan cada vez más a LA CIFRA.
Siguiendo en la estela de pelis histórico-épicas, Braveheart es otra de las grandes. Mejor que Conan? Sí (y que conste que soy un gran aficionado al cimmerio). Mejor que 300? Sin dudar. Que por qué es mejor? Una historia más compleja, unos personajes con los que es más fácil empatizar, unos diálogos que son épicos sin perder naturalidad… 300 es genial visualmente, y probablemente creará escuela para futuras pelis (si no lo ha hecho Sin City ya), pero es una peli en la que predomina la forma sobre el fondo. La historia que puede evocar una foto no es tan intensa/extensa como la historia que puedes leer en una novela, por muy buena que sea la foto. Y al cine vamos a que nos cuenten historias. La mejor manera que he visto de representar la batalla de las Termópilas es como la leyenda que explica Algreen a Katsumoto en El Ultimo Samurai. Una breve e intensa referencia a bravos soldados luchando en inferioridad numérica hasta el final
De todos modos la carencia argumental no es cosa de la peli. Al fin y al cabo es lo mismo de lo que adolece el comic. Y ya puestos podemos compararlo con los tebeos de Conan (jojojo), ya sean los de los 70 o los actuales de Busiek & Nord.

En cualquier caso, ya sea un clásico de multitudes o una obra de culto para unos pocos elegidos, lo importante es que 300 no quede en el olvido (como por ejemplooo…yo que sé, karate kimura 11)
Ya lo dijo Leónidas, “Recordadnos”

Y ya para acabar (de momento), alguien ha visto “El León de Esparta” ? También está basada en la batalla de las Termópilas. Si alguien la ha visto, que nos diga qué tal

bueno bueno anoche he visto 300 en el calor del fuego de mi hogar, y sólo voy a decir dos palabras: gracias zack!…

Yo he visto el leon de Esparta. Es… bueno, de la época… tiene buenas intenciones, pero es taaaaaaan cutre(y es que ver a los inmortales caer al suelo después de que las flechas LES REBOTEN) y cosas así es bastante duro hoy en día)
Pero es un buen referente para saber en qué se inspiró Miller, y por lo tanto Snyder.

A mi esta pelicula m encanto, m dio lo q esperaba de ella. Desde luego q no entiendo el revuelo q se ha montado con respecto a los aspectos negativos de la misma.
La he visto dos veces en el cine y la primera de ellas en el kinepolis, sala 25 el mismo dia del estreno y fue una autentica gozada.

Totalmente de acuerdo con Sam en lo de Braveheart y ya que comentas lo de “El Último Samurai”, os imaginais la que se hubiera liado si el estreno de esa peli hubiera tenido lugar hoy en dia?. Me explico, algunos tachando de facha y de inexactitud histórica la peli de Snyder, y la de Zwick?, jejejeje, pensadlo. Ponen como buenos a los samurai, recreandose en el honor, respeto y tradición de esta civilización, cuando en realidad eran machistas hasta decir basta y estaban en contra del progreso, por no hablar que desde pequeños eran entrenados en el arte de la guerra, pero para colmo tiene que venir tito Cruise, un americano!!!!, para salvar el día. A mi esta peli me gustó mucho, muy entretenida y muy correcta y el Watanbe se sale, de lo mejorcito en lo que ha participado Cruise, en mi opinión.
Lo dicho, que si se le quieren buscar 3 pies al gato, se le buscan.

Vamos a ver… de comparar braveheart con 300 va mucho chicos. Sobretodo en lo referente al guión.
Para comenzar, y ya lo he dicho antes, en 300 se narra unicamente una batalla, la de las Termopilas, si hablasemos de toda la invasion persa sobre grecia. La peli se llama 300 y lo “Las Guerras Médicas” ya seria otro cantar. De alli se podria sacar mucho mas, muchas mas traiciones, pactos, escaramuzas y batallas. Si Zack Snyder hubiese hecho la adaptacion de las Guerras Medicas en su totalidad desde la batalla de Maraton hasta la de Platea, pasando por la batalla de Salamina sería una obra maestra como la copa de un pino y pobre del que dijese lo contrario.

Pero es solo las Termopilas y los tres dias que el contingente de Leonidas aguanto la invasion de un pueblo sobre otro. Yo no veo ni politica ni pepinillos en vinagre. Imaginad un momento que puedo ser el mas cabron del barrio, pero si un tio entra en mi casa, lo voy a moler a palos. Pues eso mismo hicieron los espartanos. Ya podian ser persas como fenicios como vikingos del norte. La historia no se puede cambiar y lo que sucedio fue asi.

300. Que gran película.

Se une un espartano más a esta causa. No tengo nada más que decir.

Me ha encantao, sobre todo cuando el prota grita libertaaad al final de la película… Ah no que eso es Braveheart…

JAJAJJAJAAJJAAJJA HE VUELTO!!!!! ANIMO HERMANOS ESPARTANOS!!!!!JAJAJJJAJ YA QUIEDAN SOLO 79 COMENTARIOS!!!!!!!!
por cieto… no se pq me parece… q las horasperdidas es ya una comunidad en la q podemos expresar nuestras ideas sobre el cine y disfrutar de todas la novedades q surgen en el panorama actual… es curioso… pero parece q….SE HA FORMADO OTRA COMUNIDAD DENTRO DE LA Q YA TENIAMOS !!! es algo parecido a lo de nivel 13…
aunque esto es para hablar de 300 al final hemos estado hablando tanto de los 7 samurais como de terminator blade runner conan… sobre politica guau! lo q hace una pelicula no? nos ha unido para expresar nuestras ideas y demas… es marvilloso… snif!…T_T y todo de buen rollo sin violencia ni tirandonos gafas de pasta…XD … ESPERO Q RAFA PONGA UN COMENTARIO EN LAS NOTICIAS ELOGIANDO NUESTRA GESTA CUANDO LLEGUEMOS A LOS 300 COMENTARIOS!!!!JAJAJAJJAJAA VENGA DENTRO DE UN RATO VOLVERE!!!!

Sam, cito textualmente “La historia que puede evocar una foto no es tan intensa/extensa como la historia que puedes leer en una novela, por muy buena que sea la foto.”…Solo dire k a veces una imagen vale más k mil palabras. Yo no he necesitado ni grandes parrafadas por muy bien dichas k sean, ni un gran guion para k me calara lo k esos espartanos han sufrido, la fuerza de sus actos valia más k cualkier glorioso discurso, el simple grito de “aguantaaaad!!” al recibir el primer contingente ese momento es impagable.
Hay k tener un poco de imaginación, dejarse envolver, si les pedimos a las pelis k nos lo den todo bien masticadito, k clase de peliculas tendriamos? kien kiere ver algo asi?
Luego, si es una obra maestra o no, hay acaso un patron? como la medida maxima para montar en la montaña rusa? Madadh-alluidh dice; “Si Zack Snyder hubiese hecho la adaptacion de las Guerras Medicas en su totalidad desde la batalla de Maraton hasta la de Platea, pasando por la batalla de Salamina sería una obra maestra como la copa de un pino y pobre del que dijese lo contrario.”. Ahora resulta k si solo contamos una parte no es tan digna de ser considerada obra maestra como lo seria de contar la historia entera?
La historia, el tiempo o kiza, mejor dicho, el impacto k causa en las personas es lo k decide si una peli pasa a los anales de la historia o no.
Alien se considera una obra maestra, yo tb lo creo, pero de k va? el argumento es de los mas simple, mosntruo dentro de una nave mata a sus pasajeros menos a la tia buena de turno, se podria resumir asi (no me mateis, me encanta esa peli) sin embargo es una genialidad. A mi parecer es un ejemplo, de k el argumento no es decisivo para clasificar la genialidad de una obra, depende de muchas cosas. Entonces pq atacais el supuesto “punto debil” de 300? Su argumento es simple, acaso hace falta una enrevesada historia para justificar k un pueblo kiera defenderse de una invasión? necesitan motivos k deban explicarse con largos discrusos? no, para eso ya está breaveheart.

un saludooo

He dicho ya que 300 es una OBRA MAESTRA?. Si?. Seguro?. He dicho que es una OBRA MAESTRA?. Ya sabeis a que me refiero, lo que se dice que es una OBRA MAESTRA?. Lo he dicho?. Lo de OBRA MAESTRA?. Verdad?. Si lo dije?. Dije que es una OBRA MAESTRA?. OBRA MAESTRA?. OBRA?. MAESTRA?. Bueno, por una vez más…. OBRA MAESTRA!!!!.

Pues eso que es lo que tendriais que hacer algunos ver tambien el leon de sparta que es la pelicula por la cual esta echo ese comic que tanto os gusta llamado 300. y asi podreis disfrutar algo mas con esta “pelicula” que como tal pues cuenta una “Historia”.

Conan es Conan y 300 es 300 para mi 2 peliculones y obras de arte las cuales una esta en mi cinemateca particular “junto las de Akyra kurosawa”.
y recordad que el cine esta para transladarnos a otros mundos y tiempos remotos.

ala y no le deis mas vueltas a las cosas coones y disfrutad del cine coooooooooñoooo. cada pelicula tiene su tiempo y para cada tiempo o situcion o contexto hay una pelicula y tu mismo decides si darle al play o pagar una entrada de cine para verla.
aaa que se me a olvidaooooooo
que vivimos en el siglo 21 va que esque por los comentarios esos raros de fachas y gays y tal que digo yo que por suerte hemos tenido cambios en nuestros sistemas y tendriamos que adaptarnos y evolucionar y si despues de 30 años le vamos a seguir dando vueltas a lo de los fachas “escuchan falange y ya son fachas” y a los de los gays “por el comentario del pobre jerjes que aparte de que el hombre estuviese bien dotao no tenia poder para mas nada na mas que petar le culo a sus lacallos no?”pues como que ese tipo de comentarios al =que la play2 ya estan obsoletos!!!!!!!!!!!

Peliculon y si con el paso del tiempo sera “otra obra maestra” jejeje chaooooo

Pues a mi me parecio un peliculon. Tiene de todo, y las luchas son de lo mejorcito. A mi Sin City me gusto bastante, y ademas fue toda una novedad dentro de la estetica en la imagen sobretodo, pero aun asi, me kedo cn 300. Es mas, es de las pelis q me pillare en cuanto salga el DVD, y ademas en edicion especial a ser posible. Despues del engaño q me lleve cn Troya… manipulacion pura, ya era de q hicieran una peli de verdad sobre el mundo clasico, aunke Alejandro Magno tmb estuvo muy bien.

tengo la gallina en el recreo

Bueno, ya la he visto, y bueh, no es el peliculón que me esperaba… ES MEJOR. Desde “El Retorno del Rey” ninguna película de acción me había hecho disfrutar de esta manera! Visualmente es una delicia y las escenas de lucha tienen una garra y una mala leshe que te dejan pegado al asiento.
El guión? Cuando sabes que vas a ver una de hostiones no sueles fijarte en el guión -además que el cómic no tiene mucho diálogo- pero aunque escaso tiene alguna frase interesante (”las espartanas somos las únicas mujeres que damos a luz verdaderos hombres”).
La actuación es correcta tirando a buena, destacándose Butler, Headey/Reina Gorgo y Regan/Capitán. Aparte, el personaje de Stelios (al que han cambiado un poco con respecto al cómic, y para bien) se ha ganado el título de “tipo al que invitaría a una copa” XD, qué crack.
En resumen, fui a ver una de hostias y salí más que contenta, porque si bien no es merecedora de un Oscar es de esas películas con la que te lo pasas tan pipa que se te hace corta. Miller es Dios y Snyder su Profeta.

Lo Bueno:
- Todo lo visual, muy impactante.
- Las coreografías de lucha (muy bien encadenadas en las escenas sin cortes).
- La fidelidad al cómic sin caer en el “viñeta-por-viñeta”.
- El ver POR FIN una p*ta película de acción sin gilipolleces del tipo “políticamente correcto” como las muertes fuera de escena, el sexo sólo insinuado y los finales felices. Ave Snyder, los que queremos ver sangre te saludan.
- El sentir que no has desperdiciado 5€ y 2 horas de tu vida.
- El culo de Gerard Butler (y antes de empezar a compararme con Xerxes, que conste que soy una CHICA).

Lo Malo:
- Se abusa bastante de las ralentizaciones (que no del bullet-time, no veo ese efecto por ningún lado): si ralentizan sólo la primera lucha ya basta y queda genial, pero repetir el mismo efecto en todas las peleas llega a ser algo cansino.
- Algunas partes del cómic que se dejaron atrás y que me apetecía ver en pantalla (el intento de suicidio de Efialtes, el final de Dilios, el castigo de Stelios), pero esto es sólo mi gusto personal.
- Los imbéciles que creen que toda película conlleva un mensaje político, un insulto a alguna minoría o una candidatura al Oscar… Algunas película se hacen por el mero hecho de ENTRETENER (y ganar pasta, pero eso es otro tema) y no para que venga algún “lisssto” a decirnos qué debemos ver y pensar. Si me apetece ver una de Fincher la veo, y si quiero ver una de leches también, y eso no me convierte en “inculta”, gafapestosos.

Nota: como peli en general, 6. Como peli de acción, los 300 de las Termópilas y los 10.000 de Platea suman… XD.

PD.: En mi cine sólo éramos 6 ó 7, y nadie se rió con lo del “látigo” ni hizo ningún comentario al acabar. Sentarse, verla y adiós. Y yo que estaba con la oreja puesta al final esperando escuchar algún comentario negativo para rebatirlo… XD

“300: The IMAX Experience” - USA (IMAX version)

Uff, uff, uff… cuando la traen para aqui? Esto en una pantalla de IMAX puede hacer que tenga un orgasmo

Espartaco nunca volverá a ser el mismo.
La peli es visualmente impresionante y creo que abre escuela en la forma de enfocar el cine épico.
Se echa de menos una banda sonora más emotiva y menos “clip”.
Lo demás…¿qué importa? Es una gozada.La firmaría el mismísimo Boticelli.

LA PELI ESTA CABRONA, NO HE VISTO NINGUNA BATALLA EPICA DE TAL MAGNITUD, CLARO LA ESCRIBIO FRANK MILLER Y ESO PARA MI ES UN SELLO DE GARANTIA OBVIO NO ME DECEPCIONO, SOLO ME QUEDA AGRADECER QUE HAYAN HECHO LA PELI

Holaa ,soy el que ha visto mas de 5 veces la peli, no puedo opinar sobre la historia mucho porque me quede absorto mirando las imagenes y me perdi de que iba.
Es broma, broma lo de que no se de que iba pero que me quede absorto cierto.
A veces ni que hicieran pelis pensando en mi porque esta no es que me haya tocado la fibra me ha tocado el nervio optico y desde King Kong no habia vsto nada igual.

La grandeza de la peli aparte de su apartado visual, que repito por si queda alguna duda, es hipnotico, es que no es una mera y sesuda adaptacion del comic aunque transmite toda su garra y fuerza, el director aporta toques personales muy acertados asi se puede decir que…….. ” el comic parece inspirado en la peli” , si tan buena me parece.
Tambien decir que la secuencia entre Leonidas y Ephialtes me parecio entrañable.
Responder a Rafa Martin un comentario que no habia leido sobre el doblaje, y esta bastante mas atras.
La verdad es que poco me fijo en los doblajes de las pelis a no ser que sean muy desapropiados para mi gusto como “Escuela de Rock” o ” “Lucky lucke”, la peli ya era mala por eso le debieron hacer un doblaje a la altura,pero ahora que lo dices si es cierto que las voces apenas se distinguen entre ellas en 300, lo de Jerjes me gusto la voz que le pusieron , supongo que seria a posta por darle ese toque “divino”.
Si puedo siempre veo una peli doblada porque en original me da pereza leer.Aunque a veces si he visto fragmentos en original por saber como son las voces de los protas como en Terminator 2.
Saludos.
Felicidades por la pagina.

holaaa! 234 comentarios y seguimos para bingooo

Naure, tienes toda la razón. A veces una imagen vale más que mil palabras. Madadh-alluidh también tiene razón: una historia sobre las Guerras Médicas tiene mucha más historia, mucha más chicha, y quizá incluso podría estar al mismo nivel de Braveheart.
Pero ahora me da por dar la vuelta a la visión: cómo sería dos horas de la Batalla de Stirling (creo que se escribe así) de Wallace? Adrenalina pura y dura, sin duda. Pero nos llenaría tanto? creo que no.
Una imagen vale más que mil palabras, sí. Pero creo que una imagen impactante pierde fuerza cuanto más rato estás viéndola (por poner un mal ejemplo, el patán disfrazado de scream “impresiona” de sopetón, no cuando lo ves venir). Por eso creo que por subidón de adrenalina funciona mejor el trailer de 300 que la misma película (lo bueno si breve, dos veces breve, digo bueno) Quizá si en vez de peli fuera cortometraje, realmente hubiera sido la cañísima.
Y quien diga que no necesita guión para una peli de ostias…en fin, Hulk Hogan VS El Ultimo Guerrero es un CLASICO, pero no es cine (y quien diga que esa pelea no es un clásico, me lo va a repetir a 30 cm de mi cara)
Respecto a Fachas y Gays…alguien el primer volumen de Martha Washington (Tb de Frank Miller, nenas/es!!)?? Salen Fachas Gays !!! juajuajua

Saludos, me lo estoy pasando genial

JURJUR!a por los 300.
Varios dias han pasado ya, esta historia ya esta muy vista, mas bien vista por todos; comparando y contrastando llego a otra nueva y sorprendente conclusión: Me apetece verla otra vez.
Asi como me queje la primera vez de la ausencia de guion, de los personajes inconexos, de los ejercitos exajerados, de las mamonadas que sobran…
ahora lo que quiero es volver a verla,pero bien acompañado y sin dar cabezadas.Esta vez quiero quedarme hasta con el ultimo detalle, para poder criticar con razón.

Por otra parte coincido con muxos comentarios anteriores.Es una peli, no es la clase de religion que hay q debatir, o te gusta o no te gusta, es asi de simple, solo que a esta le han metido unas escenas que por narices, por novedosas, o por leonidas , te van a gustar.

Un saludo a todos los fanaticos con muxo tiempo libre que se dedican a llenar este blog.

JAJAJAJAJ HE VUELTO!!!! ANIMO ESPARTANOS!!!!!!!! SOLO QUEDAN 64 MENSAJES!!!!!!!!!
LA COSA ESTA CHUNGA… PQ…QUIEN SERA EL COMENTARIO NUMERO 300?
NO DEBERIAN DAR UN PREMIO AL COMENTARISTA NUMERO 300?
VOLVERAN MULDER Y SCALLY COMO DIOS MANDA EN LA SECUELA DE EXPEDIENTE X?
SE RECONCILIARA RAFA MARTIN CON EDDIE MURPHY?
FRANK MILLER DIBUJARA LA SECUELA DE 300?
SE LLAMARA 301?
O 10000?
DEMASIADAS PREGUNTAS…
LA VERDAD ESTA AHI FUERA….
MURIENDOSE DE FRIO LA POBRE

Sacaran una secuela con 300 espartanas ligeras de ropa y muy macizas, no me extrañaria nada XD

Si, en la sala del cine hubo una carcajada general en la escena de la que hablas.
Decir que estoy absolutamente de acuerdo en todo el comentario de la película.
La he visto dos veces, una doblada y otra en V.O. el doblaje no está nada mal, la verdad, pero no tiene ni punto de comparación con la V.O.

¡DAN GANAS DE SER ESPARTANO!

Pues si, ayer finalmente la vi con mi padre a quien invité. Les confieso que ya la había visto en un DVD pirata, pero note que los subtítulos no hacían honor a lo que realmente decían los personajes y que el formato exigía verlo en pantalla gigante, así que esperé pese a notar el gran número de críticas y opiniones que se acumulaban en esta página. Bueno, allá voy:

Cuando vas a ver esta película, tienes que hacerlo de mente abierta, evitando la tentación de despedazar el filme por compararlo al milímetro con cada viñeta de la novela gráfica de Frank; tienes primero que estar dispuesto a ver y escuchar la propuesta para la adaptación. Hay que admitir que el director y los productores se han esmerado, pues sabían lo que tenían entre manos y no iban a arriesgarse. Rafa comento que era inevitable que el director pusiera de su cosecha y que no se podía calcar la novela gráfica. Pues si, es verdad. Al ser dos productos tan distintos (comic y cine) la forma de llegar al público y el mismo grupo de público objetivo son distintos. En el comic hay algunos puntos vacuos que el guionista se ha esforzado en llenar y si que lo hizo aceptablemente. Los mencionaré:

Adaptación de guión inspirado en otro Medio (Ya parezco el OSCAR):
La Reina Gorgo: La película también tiene que llegar a un amplio público femenino (perdón por sonar tan frío y poco emocionado por la película, pero así es como funcionan las cosas) y el único personaje en quien se pueden identificar las mujeres es en la Reina Gorgo. En la novela gráfica tiene muy poco protagonismo, aunque ya se le antoja como muy fuerte. La solución ha sido ponerla en medio de una feroz lucha política donde impera la intriga y la traición y aunque ignora información vital como la traición de Theron (y aunque el gatillo que lleva a Esparta a la participación total en la guerra sea muy distinta en la historia real), al final su determinación logran un importantísimo avance para la victoria griega. Agregamos a este párrafo que se ha profundizado en su relación (a todo nivel) con su esposo el rey Leónidas y la presencia del hijo de ambos, pues esto redondea la construcción de personaje de la pareja real y les da a ambos mas motivos para luchar como espartanos; además convierte a Leónidas, al describirlo como esposo y como padre, en mucho más que una máquina de combate.

Therón, el concejero espartano: En estas películas épicas de espadas donde se inserta el elemento político, hace falta un villano en estas lides, y ya que en la novela original por su sencillez no aparecía este personaje, para la adaptación de cine fue creado Therón; con todo lo retorcido que puede ser un traidor que lleva al enemigo al concejo de la ciudad-estado. Su aporte aunque algo flojo, es oportuno para justificar este necesario cambio.

Astinos, hijo del Capitán: En la novela gráfica se menciona en un pasaje que el Capitán enloquece al ver a su hijo muerto en combate y que tiene que ser controlado por sus compañeros; ni antes ni después se le ve al susodicho hijo ni tampoco se le vuelve a mencionar; la sencillez de Frank al crear este hecho para su novela, es compensado de manera muy certera creando a Astinos, cuya relación con su padre y con Stelios (otro joven soldado espartano) y lo trágico de su muerte tomando en cuenta que era poco mas que un adolescente, le da a los personajes con quienes se involucra más profundidad a sus sentimientos y nos trasmite más el dolor de la guerra por la perdida de la sangre joven. Este personaje como aporte, es a mi parecer el mejor logrado.

El Gigante Persa que lucha contra Leonidas en el ataque de “Los Inmortales”: Otro personaje creado para la adaptación; es un aporte del que se pudo haber prescindido pero es aceptable, ¿Saben chicos para qué fue creado?: Pues en las películas de este género, las batallas individuales hombre a hombre son su marca distintiva (“Gladiador”, “Troya”, “El Rey Arturo”, etc, etc, y etc) y en la novela gráfica no hay una sola pelea de este tipo; pues para atraer el gusto del público se recrea este personaje para ver a Leónidas haciendo gala de su poder en una pelea privada, y como desde el inicio de la historia se compara a Persia “con una bestia”, (la metáfora del lobo atorándose en la grieta de la roca como después lo sería el ejercito persa en el pasaje de las Termópilas es clarísima), entonces como tal componen a este gigante, como a un psicópata sediento de sangre. Aceptable.
(continuará…)

En mi sala se descojonaron con la escena de Jerjes, y en mi opinión, “Sin City” le da mil millones de vueltas a esta película horriblemente facha que es “300″.

Sí, facha, claaaaaro… Esto me recuerda a cuando acusaron a “El Padrino” de presentar a la mafia italiana de forma favorable.

Acabo de volver de verla por 3 vez ^^ (al menos esta vez me han invitado jejeje).
Creo k coincido con absolutamente todo con lo k dice Fernando Ruiz cabral, todo akello k no existe en el comic o k no se le da mucha importancia (sea por lo k sea) en la peli se refuerza o crea de cero, pq no estamos haciendo una adaptacion de un comic a otro comic, estamos pasando de papel a pelicula y si bien todo forma parte del mundo del arte, sus “metodos” para suscitar la curiosidad y mantener el interes son muy diferentes.
Tengo una pregunta, Luis y compañia, por que me esfuerzo, pero no consigo entender, por que esta peli es facha?? Yo veo la narracion de un hecho historico, cierto k las verdades y la fidelidad de los hechos son escasas, pero seamos logicos, no nos kieren dar una clase de historia. Roza casi (o por completo) el mito, la leyenda y la fantasia, pero el caracter facha…se me escapa

Y no estoy de acuerdo en k Sin city le de mil vueltas a 300, si, ambas son adaptaciones de comics, pero esa es su unica similitud, son tan diferentes como la noche y el día, no se pueden comparar. pelis epicas con pelis epicas, pelis policiacas o negras con sus semejantes, sino, comparemos Troya con Dick Tracy XDD

El relato de Dilios: Una adaptación muy astuta hecha de la novela gráfica al guión cinematográfico, es la unión del relato del autor en si, con los parlamentos de Dilios, el espartano, haciendo de éste último desde el inicio hasta el final el único narrador de la historia. Muy bien hecho, pues la prosa del autor describiendo su propia novela-gráfica no cae en el vacío, sino que cobija en la oratoria de este personaje. Esto último demuestra un especial respeto de parte de los realizadores por la obra de Miller. Acertadísimo. Me quito el sombrero.

La Coreografía de Acción: La preparación del elenco de los 300 a sido de los mejor y aunque el equipo de producción no lo admita, la referencia a lo visto en “Troya” es clara; valiéndose de los textos históricos donde se describe el avance de los hoplitas, ver a todos esos actores y extras moviéndose al unísono como una máquina de guerra de muchas piezas bien calibradas entre si, ha sido todo un regalo a la vista. Donde se desbarataba un poco la ilusión era cuando algún espartano avanzaba barriendo con los persas como lo hacia Brad Pitt haciendo de Aquiles, ya que esto quita la dosis de realismo que de todas maneras tiene que tener una película de este género, por muy operística y mágica que quiera parecer; pero la perfección de las peleas individuales compensaban esta voluntaria falla. No me hizo mucha gracias ver a ese cuerpo de granaderos persas lanzando granadas de azufre, ni al rinoceronte ese, pero en fin, queda para el gusto de quien quiera.

Si me pareció que por momentos esta coreografía grupal fallaba a nivel visual, cuando te quieren dar la impresión de que se acercan miles de enemigos a aplastar a los espartanos y pasado el tiempo parecen que fueran unas cuantas docenas de persas. Por mucho que me quieran decir que por la estrechez del paso de las Termópilas esa impresión se hace inevitable, la visión en tercer plano de la cámara de los ejércitos persas que no se movían para nada mientras sus compañeros eran masacrados no me convence.

Actuaciones:
Gerard Butler: Lo vi por primera vez en “Drácula 2000”; y aunque su manera de componer a su personaje de Leónidas me pareció un tanto exagerado (parecía el Sargento de Artilleria Hartman, de “Full Metal Chacket”, de Stanley Kubrick”), la verdad que por su intensidad y convicción este actor si que me ha conmovido. No he visto sus otros trabajos, pero sé que otros críticos opinan que esta ha sido su mejor actuación. Me gusto.

Lena Headey: Atinada su elección para el personaje de la reina Gorgo. La verdad que al ver sus fotos en la IMDB, veo que esa expresión tan temperamental que tiene, le es propia incluso fuera de cámaras. No es trascendental, pero si es convincente.

David Wenham como Dilios, Dominic West como Theron, Vincent Regan como el Capitán, Michael Fassbender como Stelios, Tom Wisdom como Astinos, Andrew Pleavin como Daxos, Andrew Tiernan como Ephialtes, Rodrigo Santero como Jerjes (Siento orgullo por este actor por mi nacionalidad brasilera) y Giovanni Antonio Cimmino como Pleistarchos (Me olvidaba del único aliado de la reina en el concejo espartano, también creado para la adaptación y un aporte también muy oportuno), todos bien escogidos y sobre todo, bien guiados en la representación de sus personajes; todo ello nos revela al director Zack Zinder, como un señor profesional que en dirección de actores las tiene muy claras. Unos mas que otros en lo que a calidad se refiere y algunos bastante distintos a como los grafican y describen en la novela, pero del elenco chicos, no me quejo para nada.

Poco a nada sé de fotografía, pero la composición pictórica y la iluminación si bien me parecen muy correctos y fieles a las imágenes de las viñetas, también me parecía estar viendo los sueños de Maximus (“Gladiador”) cuando anticipaba su muerte y su reunión con su familia en el más allá (a mi padre que me acompañó al cine, le generó idéntica impresión y él es muy fino con esos detalles); sin embargo, la belleza de lo que sé ve en la pantalla no ofende a nadie ni desentona con la historia que se esta narrando.

Vestuario Y Escenografía en cuando a fidelidad a la novela gráfica, nota DIEZ a los dos y en cuanto a sus calidades de construcción, también nota DIEZ.

Hay mucho para hablar, talvez después, sin embrago finalizo diciendo que a sido una grata experiencia, no solo como cinéfilo sino como lector de comics; en ambos aspectos estoy satisfecho. Cuando compre la novela en Rio de Janeiro hace tres años pensé en lo portentoso que seria llevar esa historia al cine y ya se imaginaran mi alegría al saber la noticia. Extiendo mis respetos a Zack Zinder, a los guionistas, a ese excelente elenco de actores, a los realizadores y a Frank Miller, que es todo un maestro en el arte de narrar historias, gracias por habernos regalado esta historia extraordinaria.

¡¡¡UN FUERTE BRAZO A TODOS!!!. TENTAMENTE: FERN

Gracias Naure por tus palabras. Tambien creo que aciertas al argumentar por qué esta película no es “facha”. Un fuerte abrazo. Atentamente: Fern.

pero aun seguis con el rollo de que es facha??
entonces que quereis algo asi como los lunnis the movie???
en fin, yo espero como agua de mayo la proxima peli del tito snyder,sobre todo para que los lunnieros la destripen a gusto jejejeje porque watchmen es como una bomba de relojeria suiza colocada en los cimientos de la democracia mas cinica y corrupta

Un detalle curioso: han acusado a “300″ de ser facha, machista, racista, históricamente errónea, de ofender al Islam (bendita ignorancia), de campaña americana para reclutar soldador contra Irak y de nosequé cosas más… Pero a nadie se le ha ocurrido tacharla de blasfema?

SPOILERS

Leónidas siendo traicionado por uno de los suyos (Efialtes/Judas)y la escena de la muerte de los 300, con Leónidas clavado al suelo por las flechas y con los brazos en cruz podría ser una referencia al sacrificio de Cristo, como los 300 se sacrificaron por los suyos.

FIN SPOILERS

En fin, que me extraña que entre tanata parida que han dicho de la película no haya salido ningún cristiano extremista cabreado diciendo que han ofendido a su religión XXDD.

Es que no se a ofendido al cristianismo Moi. ¿Aparece un muerto con el cuerpo en posición de cruz y estamos ofendiendo a Cristo y a su doctrina?. La forma de la cruz no la invento el Divino Maestro, sino los romanos, amen de que no sé que otra cultura anterior a esta habra usado este método de tortura y muerte. La ofensa al cristianismo vendria de una alusión de cualquier tipo de que Jesús fue un farsante, de que sus enseñanzas son diabólicas, de que su misión fué satanica y discupame, pero de eso no he visto ni una pizca a lo largo y ancho de toda la cinta. Ademas, la posición del cuerpo de Leónidas viene de la misma novela gráfica.

Otro detalle: Esos espartanos sí se sacrificaron voluntariamente; ellos eran educados desde niños a la idea que moririan en batalla por su pais. “Retroceder Nunda, Rendirse Jamas”, ¿Lo olvidas?. Y no te hablo de la primera película de Van Damme, que por cierto su título viene de una consigna original de Esparta, ¿asi que qué le vamos a acusar a la historia?.

Y por último: Asi hubiera una referencia crística de parte de Frank Miller no está mal, porque Cristo murio como lo hizo por el bien de otros y aunque Leónidas y sus soldados eran guerreros y no santos ni espiritualistas, se sacrificaron por su pais, por sus familias y por el resto de Grecia. En fin Moi, es mi opinión y creo que las de varios.

Pero me disculparas, aun no me queda claro si lo dices en modo de crítica a la película o como una ironía al asunto, pues por momentos parece que te enoja el asunto y por momentos como que te da gracia. Lamento si no te entiendo.

Por cierto, me gustaria saber tu opinión a lo anterior que he dicho.

Un Fuerte Abrazo. Atentamente: Fern

A ver, yo personalmente cuando la vi asocié rápidamente la imagen de los espartanos con la de los yanquis que apoyan la guerra. No había más que ver cómo Leónidas estaba empecinado en guerra y más guerra, y todo aquel que no quería guerra era malo (SPOILER: no hay más que ver al tío ése que se folla a la mujer de Leónidas).

SPOILER

Y con lo que me quedé aún más alucinado fue con la postura en la que queda Leónidas cuando muere. ¿No os recordaba a Jesucristo?

FIN DE SPOILER

En fin, que visualmente me encantó, la verdad, y está dirigida de puta madre, pero en lo demás me pareció facha e insulsa.

En fin, es mi opinión.

Un saludo.

PARA LUIS: No se vale copiarse las expresiones ajenas para ponerse sarcastico, ¿eh?, tienes que inventarte las tuyas, jejeje. Atentamente: Fern.

Hola, Fern. Antes de poner lo de Jesucristo, vi que otros lo habían puesto, pero aún así lo puse. Sé que probablemente lo has dicho de coña, pero vamos, en el cine mi amigo y yo comentamos lo mismo respecto a lo de Jesús.

Pero para la próxima vez no lo escribiré como si no lo hubieran dicho antes, tendré más cuidado. Jejeje.

Un saludo, tío.

Los que dicen que esta película es facha deberían leer un poco más de historia, por la misma absurda regla de tres que ellos utilizan yo podría decir que el “Retorno del rey” hace propaganda favorable de la monarquía (ojo, esto es solo un ejemplo; que yo no creo esto realmente, que luego hay malentendidos).

Fernando, creo que el tono de ironía estaba más que claro XD, pero me explicaré mejor: me estaba refiriendo a que, habiéndose dicho tantas paridas sobre la película me extrañaba que no hubiese salido algún extremista religioso diciendo que ofendía al Cristianismo porque comparaba a un pagano con Cristo.

Creo que se han tomado muchas ideas equivocadas de esta película.
Lo primero es que lo de facha…pues puedes verlo como que se pone a los asiáticos como malos malos y tal, pero sed sinceros, ¿cuando pensáis en las guerras médicas a quién ponéis instintivamente como “los buenos”? Y por dios, no me digáis que es fascista lo de que despeñen a los niños porque eso era así e la antigua Esparta, hay quien se queja de que no es fiel a la historia pero plasmar esa verdad histórica ¿es fascista?
Otra cosa es lo de que no transmite. Yo sinceramente estaba totalmente emocionado en la escena de la muerte de Leónidas (para mí la mejor escena). Lo que sí creo es que se está sobrevalorando cinematográficamente. Yo por ejemplo entré esperando pasar un buen rato y salí más contento que la hostia, porque es una película BASADA EN UN TEBEO, y al igual que éste su misión es entretener. Y eso lo cumple a la perfección.
Sin embargo, obra maestra lo dudo. Mira que yo con mis 15 años en estas películas me dejo llevar por mi lado adolescente que ve un espectáculo de hostias como el que hay aquí y se me cae la baba, pero como película película pues se queda en un 7 o un 8. La historia, como es normal, a mi manera de ver no existe, es tan simple como 300 espartanos luchando por la libertad y por su país (¿por qué esto es facha??); la esencia reside en esa estética abrumadora y en las batallas tan tremendas que tiene, en las que yo creo que para nada sobra la cámara lenta. Pero es eso, entretenimiento. Es una obra maestra del cine basado en cómics, pero no es una obra maestra del cine.

P.D.: el que ha dicho que los cómics son el futuro del cine o algo así.
Como amante de los cómics me gustaría creerte.
Como amante del cine no te creo xD.

Una cosilla, porque se habla tanto de si es facha o no lo es, evidentemente puede tener muchos detalles de fascismos…pues claro…a ver de donde os creeis que viene el fascismo, a ver si aqui la gente pienza que el fascismo lo invento Paquito, o Adolfito. El fascismo viene de mucho mas atras, y si haces una pelicula sobre Esparta, o sobre mil cosas de la antiguedad, esta claro que esa idea sale, pero sale no porque se quiera dar un mensaje facha, sino porque las cosas eran asi coñe, asi que me parece una discusion no muy acertada a la hora de valorar una pelicula de este tipo.

Luego, que la pelicula habla de libertad, compañerismo, justicia etc… eso si que esta añadido de la adaptacion contemporanea, porque si quisieramos ser fieles…puffff, los que ya la tildan de facha se llevarian las manos a la cabeza, porque se hacian autenticas salvajadas, y no desde luego por la libertad o el honor, eso es un pensamiento contemporaneo, que antes desde luego no se pensaba tal y como muestran en todas las peliculas de hoy dia.

Y dejando aparte todo esto, la pelicula es una flipada, visualmente acojonante, de acuerdo que no es clasica, pero el cine tiene a cambiar gracias a dios, si todas las peliculas se hicieran del mismo corte, que aburrimiento de cine. Que el argumento es simple…bueno…una pelicula que se centra en la batalla sangrienta de 300 hombres contra todo un ejercito, no es que de para hacer disertaciones filosoficas del escarabajo pelotero presisamente (yo dandole ideas a Sofia Copola), creo que todo es saber con que intenciones va a ver uno una pelicula, y sabiendo lo que se espera, yo personalmente lo he disfrutado como un enano, las coreografias de combate me parecen alucinantes, ademas de que tanta camara lenta y rapida, no me parece un defecto, es mas, porfin veo una batalla con detalle, que ultimamente con tanto movimiento de camar