Precedida de la aclamación por parte de críticos hacia las interpretaciones de Judi Dench y Cate Blanchett, de sus respectivas candidaturas al Oscar, que no llegaron a convertirse en premio, y de su excelente recepción en el Festival de Berlín, donde no optaba a concurso, nos llega por fin Diario de un Escándalo, cinta dirigida por Richard Eyre cuyo guión firmado por Patrick Marber (responsable de la obra Closer) se basa en la novela escrita por Zoe Heller que se inspira en un suceso real ocurrido en la década de los noventa. Eyre dirige a dos de las mejores actrices del momento, la británica Judi Dench, a quien había dirigido en Iris, el filme sobre la escritora Iris Murdoch, y la australiana Cate Blanchett.
En un típico instituto británico una solitaria profesora de Historia, Barbara Covett (Judi Dench) es testigo de la llegada de la nueva profesora de Arte, Sheba Hart (Cate Blanchett) que resulta ser todo lo contrario a ella, es joven, guapa, frágil… está casada y tiene dos hijos, aunque no haya en aparencia nada que las pueda unir se inicia entre ellas una amistad, pero una buena noche Barbara descubrirá que Sheba mantiene relaciones sexuales con uno de sus alumnos. A cambio de no delatarla Barbara manipulará a su antojo a Sheba, un simple descuido puede desatar el escándalo.
Sin duda alguna Diario de un Escándalo tiene un gran aliciente y es el trabajo de sus dos protagonistas, por un lado tenemos a Judi Dench, que se mete en la piel de una mujer solitaria que atraída por la que se convierte en su nueva compañera de trabajo le ofrece su amistad pero a cambio de un precio muy alto, la intepretación de Dench es de las que pone los pelos de punta, te da miedo la primera vez que aparece en pantalla, por momentos te da pena de su situación y al minuto te dan ganas de estrangularla porque es un auténtico bicho, desde la señora Danvers, la siniestra ama de llaves que Alfred Hitchcock nos présentó en Rebeca, no he visto una dominatrix igual. La Dench está en auténtico estado de gracia y es difícil estar a su altura pero Cate Blanchett lo está, la australiana interpreta a una mujer joven, cuyo marido le dobla la edad y madre de dos hijos, una adolescente y un niño con Síndrome de Down, ella se esfuerza en ser la esposa perfecta, la madre ejemplar, una profesora competente, sin cometer fallos en su vida, pero está igual de sola que su nueva amiga, es una mujer manipulable, un alumno intenta seducirla y ella no hace nada por impedirlo sin pensar en las consecuencias que ello podría tener, y cuando su amiga descubre la verdad la chantajea, hace de ella una marioneta a cambio de no denunciarla, cuando Sheba explota la Blanchett se convierte en una auténtica fiera, no se pierdan la escena en la que ella descubre cuáles han sido las intenciones de su llamada amiga. Ver a estas dos actrices es una auténtica gozada y la química que hay entre ambas es muy buena. Tampoco desmerecen los trabajos de Bill Nighy como el marido de Sheba y del joven Andrew Simpson como el alumno seductor. Richard Eyre, reputado director teatral dirige a los actores con pulso firme, y dota al filme de un ritmo narrativo que a veces te recuerda a las mejores muestras del cine de suspense, apoyándose en un buen guión escrito por el dramaturgo Patrick Marber, autor de la obra de teatro Closer, aunque en algunos momentos baja, a este buen ritmo contribuye su duración, poco más de hora y media, algo que se agradece en tiempos en los que un thriller te dura más de dos horas por regla general. Eso sí la música de Philip Glass omnipresente en todo el metraje me parece de lo más repetitiva y me resulta muy pero que muy parecida al score de Las Horas también firmado por el mismo compositor y tantas otras.
Una recomendación, procurad verla en versión original, el doblaje de Cate Blanchett no le hace nada de justicia a su interpretación. Y una reflexión para el final, de no ser por Judi Dench y Cate Blanchett, Diario de un Escándalo podría ser carne de TV Movie, me la imagino perfectamente protagonizada por dos de las habituales de estas producciones, por un lado Patty Duke, ganadora del Oscar por El Milagro de Sullivan y anclada desde hace décadas en los papeles de madre coraje, y por el otro Jennie Garth, la rubia de Sensación de Vivir, evidentemente el resultado no será el mismo.
- LO MEJOR: Las portentosas interpretaciones de Judi Dench y Cate Blanchett y el ritmo que Richard Eyre ha dado a la cinta, a ello contribuye también su duración ¡97 minutos!.
- LO PEOR: La omnipresente música de Philip Glass, parecidísima a otras tantas bandas sonoras firmadas por el mismo autor, y pensar que de no estar el filme protagonizado por Judi Dench y Cate Blanchett sería carne de telefilme de sobremesa.
Una crítica de: Mary Carmen Rodríguez
Recomendaciones:
Encuadrado en Criticas.
Subscríbete a los comentarios: RSS 2.0.
Trackback.
Cargando ...PREMIOS BIFA: Control triunfa en los galardones del cine independiente británico.
ELLEN PAGE SERÁ LA PROTAGONISTA DE LA NUEVA JANE EYRE: Y no Keira Knightley como se podría esperar...
VOLVER CANDIDATA A LOS DAVID DI DONATELLO: Los galardones de la Academia Italiana de Cine
¿¿¿Para dirigir cine haber dirigido teatro antes…???
Para dirigir bien cine: talento y practica…el teatro y el cine no tienen absolutamente nada que ver a nivel de dirección, en todo caso al actor si que le vendrá bien, pues no dista tanto( aun siendo diferentes en bastantes cosas, ritmo, caracterización, gestualidad, dicción…)
Por cierto que veré esta película, pero por sus actrices, el argumento…mas sobao que la Paris Hilton!!
Vaya, de nuevo podemos observar un plagio en el cartel…¿No os recuerda liegeramente al póster de “Hable con ella”? Y es todavía más parecido a la portada del disco “Duets” de Barbra Streisand. Busquen, busquen por Google y juzguen…
q sí, listo, q lo del cartel se ha dicho ya hasta la náusea, joder. la peli está muy bien,y que buena está cate blanchett
A ver si voy a verla este finde que tenia ganas,porque Blanchett me encanta…ademas esta tia tiene algo que la hace realmente atractiva sin ser guapa.
Que Cate Blanchet no es guapa??
No, desde luego no es guapa pero si tiene cierto atractivo.
Amigo Willard, el director de cine y el director de teatro tienen en comun que son directores; las cámaras, los equipos de sonido, de fotografía y de efectos especiales no dan una diferencia tajante y terminante. Ambos tipos de director (De cine y de teatro, claro), dirigen actores (para empezar); ambos tienen que manejar criterios de movimiento escenico (escenario no es solo lo que vemos en el teatro, sino tambien el espacio que hay delante de la cámara, aunque en el caso del cine se le llama plató), vestuario, maquillaje, utileria, dramaturgia, etc. Muchos directores célebres han sido antes o a intervalos de su carrera como directores de cine, directores de teatro: Francis Ford Coppola, Richard Attenborough, Lawrence Olivier, Sam Mendes y un largo etc.
Claro que no es obligatorio que antes tengas que hacer dirección de teatro para ser un gran director de cine, si a eso te refieres; pero te aseguro que ayudaria muchísimo y evitaria enormes gastos y perdidas de tiempo y dinero. El teatro es la base del cine.
Atentamente: Fern
El director de cine tiene similitudes con el de teatro, pero de ahí ha decir que es un requisito hay un mundo y mucho despropósito. En primer lugar por que ser buen director de teatro no asegura ser un buen director de cine.
PARA ALBERTO: No he dicho que es un requisito ser director de teatro para ser director de cine; he dicho que a veces pienso que deberia serlo porque la experiencia previa de teatro te ayuda a dirigir cine evitandote el riesgo de los sonados fracasos económicos por la falta de mano y experiencia del director (costos de producción entre montar una obra teatral y hacer una película; cuestión de números, ¿obvio, no?), asi que para que sea un despropósito lo que digo, tendría que haberlo dicho como AFIRMACIÓN IMPERATIVA, cuando lo que digo es una simple PROPUESTA en contexto de OPINIÓN que para eso está ésta página.
En segundo lugar, en mi segunda opinión (redunda la palabra “segundo”, jajajaja), yo mismo aclaro que no es obligatorio ser director de teatro para ser un gran director de cine, así que no haces mas que reforzar lo que yo ya habia dicho, pero lo mencionas como si no lo hubiera manifestado.
Y por último (no dire “en tercer lugar” porque ya seria demasiado obvio), lo de la importancia del teatro (Y no solo para directores, sino tambien para los actores del celuloide), no lo digo yo, sino mucha gente que han hecho historia en el cine; no citaré nombres, porque ya lo hice con algunos más arriba y no engrosaré la lista, porque no leiste bien mi mensaje y para que te animes a leer más en serio historia de cine y las biografias de quienes la hicieron.
No te equivoques conmigo, yo soy un simple aficionado, pero los datos que te doy estan al alcance de cualquiera.
Atentamente. Fern
vamos a ser más concretos que ya cansais
Por dónde íbamos… Ah, sí. Tv movie. Diario de un escándalo es una TV movie llevada al cine porque la interpretan dos grandes actrices. El final es ridículo (lo del café en los labios es de risa) y la caracterización de los secundarios (incluido padres del chaval, director del colegio, marido de la Blanchett, etc…), para hacérselo mirar al genial ¿guionista? que ha perpetrado esta peli. Otra decepción y lo del gato por liebre: pena que mucha gente no vea que se la dan con queso una vez más.
Crei que esta peli sería una de esas que es alabada por la crítica pero que después resulta ser un puro aburrimiento y veo que no, ya que yo también me esperaba una duración superior a 2 horas. Cuando salga en DVD la alquilo… jo jo jo.
Que mal te lo has tomado Fern no? Si según tu decías lo mismo que yo… Como tu bien has dicho eres un simple aficionado y tu opinión sobre el teatro lo demuestra claramente. Sobre todo con razonamientos del tipo el cine viene del teatro, que podemos extender hasta el infinito.
Cine > Teatro > Literatura > …
La acabo de ver y me ha gustado bastante, aunque la pelicula no se recrea sobre el chantaje y la manipulacion entre los personajes como esperaba, yo la he visto mas como un retrato de un personaje amargado, patetico, malvado, y fascinante a la vez.
Dench es la dueña de la pelicula, la Blanchet simplemente tiene menos juego pero esta a la altura.
Muy entretenida la primera mitad de peli, luego esta bien, sin mas.
La musica de Glass como siempre, (y no solo con en Las Horas, si no como en todas las demas) pero a mi me ha gustado.
Creo que podrian haber explotado un poco mas la parte de thriller, pero el morbo bien llevado, las situaciones incomodas y el desmelene final lo compensan.
Tb le pongo un 7
Entre mis amistades se ha generado bastante espectativa por esta cinta; esperamos verla pues muchos somos admiradores de estas actrices.Atentamente: Fern
eSTA UN 7 Y 300 UN 9?? estamos locos?? en esta tenemso un pedazo de guión y unas actuaciones MAGNIFICAS estamos perdiendo el norte en cuestion de cine
Estoy totalmente deacuerdo contigo Prosi…
Yo acabo de ver la pelicula y es realmente buena,y las actrices estan que se salen,sabia que Cate Blanchett estaba genial( esta tia se esta comiendo la pantalla ultimamente desde ESDLA no dejan de lloverle papeles) pero es que Judi Dench esta colosal en esta pelicula,tiene un ritmo genial,con momentos que rozan el terror(psicologico al ver que tu vida esta en manos de otra persona),la musica de Philips Glass muy buena como siempre esta pero no esta, se funde con la imagen de una manera genial,y ademas dura poquito,en realidad me hacia falta esta pelicula para desintoxicarme de tanta 300…
Lumiere eres de los pocos que conozco que creen que 300 está bien pero no es para tanto aqui os dejo mi critica sobre Diario de un Escandalo y 300 que hecho desde mis pagina:
http://lacritica.ionosfera.com/2007/04/06/diario-de-un-escandalo/
http://lacritica.ionosfera.com/2007/03/26/300/
Debes ser un usuario registrado para postear un comentario
RSS
Comentario de Fernando Ruiz Cabral
Abril 3rd, 2007Me gusta el trabajo de estas dos señoras; ya estoy ansioso de ver la cinta. Por cierto, ya que se ha hablado de la capacidad de trabajo del director de esta cinata, Richard Eyre y tanto se ha mencionado en diversas críticas de esta página sobre el pobre trabajo de dirección en varias películas, pienso a veces que un requisito para que se pueda dirigir cine, es haber dirigido antes teatro por un buen tiempo; eso daría mas garantía a la hora de ponerse detras de cámara. Atentamente: Fern