Para Javier Ruiz de Arcaute: jajajajajajajaja,oye: Te pasas de sarcastico,¿eh?. Muy bien. Bueno,la película recien ayer llego a mi ciudad y el trailer por lo menos esta excelentemente bien hecho; me ha dado curiosidad,la ire a ver; ya les comentaré. Atentamente: Fern

oh vaya!! qué raro que a una película de miedo le den mala puntuación en esta página… jajajaj

fernando ruiz cabestro:no puedes ser más tonto.

sobrela crítica: “tirar para ALANTE”????????? vaya patada a la gramática!!!! joder no digo que seas cervantes pero por lo menos no metas esas gambas

Y eso lo ha puesto el que se hace llamar: fedañsdñfñsaqsñºº. Hay películas de terror que han obtenido buenas puntuaciones en esta página (the descent y el exorcismo de emily roses, aunque esta última no la catalogaría como una peli de miedo, es mas bien un hibrido entre drama, terror y “suspense”). Pero vamos, sobre la Cosecha, es un producto Dark Castle, así que con eso se puede intuir el resultado, como que en casi todas estas pelis el final es mas o menos decepcionante. Saludos.

fedañsdñfñsaqsñºº, los errores gramaticales son aquellos que se cometen inconscientemente. Tirar para alante o pa’ alante simplemente es una “expresión” puesta conscientemente. Y si vienes a insultar indiscriminadamente a los que escriben comentarios en esta pagina, mejor..vete a insultar a tu madre

Nos pusieron el trailer de esta pelicula cuando fuimos a ver 300, y un chico de la fila de atras dijo: La Cosecha, la primera parte, luego van la recogida y el barbecho. Trilogia de los campos de españa xD

PARA JUAN Y GAFAPESTA: Lea agradezco sus comentarios invitando a que haya más respeto a mi persona; no recuerdo de qué crítica fue esa, pero creo que quise decir “PARA ADELANTE”, en todo caso me disculpo si por mi descuido ocasiono alguna confusión; es mi intención ser lo mas claro posible aun dentro de mis limitaciones; a ustedes en primer lugar les hago esta aclaración en respuesta a su gentileza y también claro, a todo aquel que lea los comentarios de todos con mente abierta y recordando que respetos guardan respetos.

PARA FEDAÑSDÑFÑSAQSѺº:

1.- Disculpa si escribí mal tu nick y disculpa cualquier otro error gramatical.
2.- TU MALA EDUCACIÓN, SOLO PUEDE SER SUPERADA POR TU MALA EDUCACIÓN.
3.- Mi nombre es Fernando Ruiz Cabral; es mi nombre verdadero y lo podría probar de ser necesario.

Atentamente: Fern

fedañsdñfñsaqsñºº eres un gilipuertas! anda catedrático vete a tomar por culo… tu sólito te has dejado mal con tu “critica constructiva” hacia Fern.

Fdo: Camilo José Cela

Bueno fedañsdñfñsaqsñºº, veo que te has tomado las cosas muy al pie de la letra, pero creo que deberías de centrarte más en lo cinematográfico que en otra cosa. Una cosa es hacer comentarios sobre alguien, en plan coña y otra criticar con una actitud arrogante sobre como se escribe o no. Como nos pongamos a criticarte a ti, no se como saldrás. Atentamente vuestro: Elio Antonio, Eli para los amigos. Besos.

Chicos tranquilos que aqui estamos para opinar de cine,no para insultarnos,es cierto que el comentario de (paso de escribir el nick)mofandose de Fernando Ruiz Cabral sobraba y todos nos equivocamos,uno no puede ir por ahi riendose de los errores de los demas,porque nosotros tambien los cometemos,pero tampoco os pongais todos a avasallar con insultos y demas porque si no que os hace mejor que él entonces??? chicos dejemos las chorradas y los insultos y vengamos aqui de buen rollo a compartir y respetar opiniones,que todas son interesantes,con respecto a la pelicula no me tira mucho,no se y la compañia de Dark Castle pues no es sinónimo de calidad,pero esta Hilary Swank y no se lo de las plagas biblicas no suena mal aunque no se yo si da para una pelicula de terror,ya os contare,saludos a todos!!!

Yo la he visto hoy y la verdad si, las peliculas de Dark Castle empiezan muy bien para desinflarse de forma abrupta al final, pero sus dos últimas producciones (gothika y la que nos ocupa) las he notado un poco más serias que por ejemplo House on haunted hill o Los 13 fantasmas y la verdad para terror gafapasta ya tenemos a los japos, que vuelvan a hacer una peli de miedo como Dios manda

Yo vi el trailer cuando fui a ver “300″, y cuando una mujer le preguntó a la Hilary Swank por qué no mataba a su hija, mi amigo y yo nos descojonamos.

“Menuda madre”

“Sí, menuda forma de quitarse a la niña de encima…”

no le den de comer al trolls

Bueno amigos, vengo en estos instantes de ver la película, en función de 9:20 pm y saliendo a las 11:00 y minutos; llegando a mi hogar a las 11:20, sentándome frente a mi computadora (Si, tengo Internet in my house, por eso fastidio en esta página con frecuencia) y…. ¡Jajajajaja!, ¡Vaya película! Menos mal que mi novia no quiso salir de su casa y así me sople la película yo solo.

Pero bueno, seamos justos, empecemos por los aciertos de la cinta: Hay que admitir que la productora después de todo sabe lo que hace, es decir maneja bien los productos que han asumido, saben bien a que público se dirigen, saben que no son la gran productora que hacen películas que perduren en la memoria ni nada de eso; asumen que tienen un local mediano en un barrio de segunda y saben que lo mejor que pueden hacer de ese sitio es un buen puesto de venta de hamburguesas. Lo han asumido así con todo realismo y profesionalismo, no se hacen problemas y se han dedicado a vender las mejores hamburguesas que puedan. No esta mal.

¿Ahora que ha pasado en “La Cosecha”?: Pues que entregaron un bien armado guión de segunda a un director profesional de primera. Me explico: La historia (en la tradición de “La Profesía”, “El Bebe de RoseMary” y “El Exorcista”), es hecha con toda una serie de elementos y cliches harto conocidos, refritos y desfasados, tratando de crear una trama de terror con vacua profundidad; pero ojo, a pesar de que la historia ya se nos antoja ingenua no está mal concatenada, es decir, por lo menos se preocupan de que sea coherente dentro de toda el terror simplón y anticuado que representa. En cuanto al director Stephen Hopkins merece todos mis respetos; no es y no será nunca uno de los grandes del cine a quienes tanto admiramos (Cameron, Spielberg, De Palma, Scorcesse o Coppola), pero tiene además de un óptimo profesionalismo uns cualidad que muy pocos directores la tienen, incluso algunos de los citados entre paréntesis líneas arriba: Domina muchos géneros de películas y le salen sino exitosas, por lo menos interesantes, cítese “Predator II”, “Perdidos en el Espacio”, “El Fantasma y la Oscuridad” (La de Val Kilmer con los leones en Africa, ¿Recuerdan?) y “24”, la serie.

No hay demasiado que decir de los otros rublos, si bien hay que admitir que de hecho cumplen: El elenco encabezado por Hilary Swank (admiro a esta actriz, me parece una eternidad desde que la vi en “Karate Kid IV hace 13 años) hace su trabajo eficientemente, eso si, los personajes de lo mas acartonados; la ambientación de lo mejor y los efectos especiales están para lo que están y a buen nivel. Para ampliar un poco mas el comentario sobre la actriz principal, debo decir ha aprendido algo que solo un actor muy profesional domina: La capacidad de dar profundidad al papel que le toca cuando el libreto o guión lo presenta de manera muy plana; la crisis de fe de su personaje de Katherine Winter es interesante, hablando como situación, pero solo una actriz como Hilary puede sacarle el jugo cuando el personaje en sí es tan escueto.

Ahora, podría hacer comentarios sobre historia en si, pero Javier Ruiz de Arcaute ya lo hizo bastante bien y para lo simple que es el guión, no vale la pena.

Vayan a verla; pero solo como algo pasable para una tarde cuando nada tiene que hacer, solo así se justificaría y bien justificado, porque para dejar algún quehacer medianamente importante por ver esta película, tampoco valdría la pena.

Atentamente: Fern

POSTDATA: Vean tambien su dinero, porque si en España está, creo, a 6 euros la entrada al cine… ¡Pues tambien-tambien!. En Piura-Perú (Donde yo vivo), está a un tercio o menos de ese percio.

Atentamente: Fern

Estoy bastante de acuerdo en lo del giro final… si ya el transcurso de la película es un tanto mediocre, el final termina de rematar la faena.
Ya les vale con los sustitos… en una de estas me quedo en el sitio!

Parte de la pelicula esta ambientada en Chile

VIVA CHILE MIERDAAA!!!

Si compadre, pero lo que me molesta es que todavia se vea a los paises latinoamericanos como bananeros…que se creen gringos cu…., aparte ni conocen Concepcion porque tiene una gran urbanidad. Tomen.

POR CIERTO, LO DE CHILE: Nunca he estado ahi, pero como de costumbre enfocan de los paises latinoamericanos su lado mas pobre y miserable. Incluso en “Apocalipto” se siente eso, ¿Cultura Maya?, por favor, los pèrsonajes soo estuvieron de paso por la ciudad maya y lo que mas se vio son un conjunto de edificios y una turba sanguinaria decapitando prisioneros; el resto solo fue persecuciones al estilo “Rambo” y “El Fugitivo”; pero de lo que era la cultura Maya en si, nada; ¿Chile?, pues este pais no sera primermundista, pero es mucho mas de que muestra la película.

Atentamente: Fern

Si tienes algo mejor que hacer (que no será difícil) no vayas a ver esta película. No hay por donde agarrarla.

En cuanto a que esta “ambientada” en Chile… no tenia idea de que Concepcion era un pantano tropical lleno de moscas y “policias en caqui”, me estafaron!! (lease en tono sarcastico)

Podria equipararse con la “ambientacion” que hacen de Sevilla en Mision Imposible 2.

y si, VIVA CHILE MIERDAAAA!!!

Hermanos latinoamericanos aqui en España pasa lo mismo,el resto del mundo(en especial Norteamerica)piensa que España esta cerca de Mexico(con eso lo digo todo) y en series como The Unit enfocaron Valencia como si fuera Colombia,y en otras series como Mcguiver en un episodio que se suponia que era el Pais Vasco pues la gente vestia como en 1920 o asi,vamos que los españoles tampoco nos escapamos de estas cosas,pero bueno hay que mirarlo como algo anecdotico y ya esta,lo que si esta claro que presupuesto tendran mucho para hacer grandes peliculas pero de historia y geografia estan bastante secos…Saludos

Lo de Mision Imposible 2 eso de mezclar la semana santa con las fallas de valencia es pa^ mear y no echar gota!!!!

Mezclaba Semana Santa, Fallas de Valencia y además San Fermin

la mi el martes1 y pues si es mala! pero dentro de todo es entretenida!! y croe que es lo que cuenta! pase 2 horas tratando de saber que era lo que pasaria! y al final un poco decepcionado pero vale la pena pagar el boleto!

Acabo de ver la peli en cuestión.
Me he aburrido bastante durante la primera hora en la que no sucede nada digno de mención ni que aporte nada la historia.
Además estan todos esos flashbacks i explicaciones que te dicen todo lo que ya intuias o directamente sabias. Y lo de los giros finales, quizás sea yo, pero cada vez que veo una peli de este estilo (y es aburrida) no puedo evitar pensar en como lo soucionarán,y esta en especial, resulta obvia.
En general, merece la pena por Hillary y su compañero y los efectos especiales. Ese rio de sangre esta muy currado.

>>>
Ah! Y no acabo de ver bien bien en qué bando se posiciona la peli, si dios es amor o un hijoputa.

solo decir que no conozco personalmente a fernando ruiz, pero hay que reconocer que es un chico educado de narices, y muy respetuoso asi que un saludo de mi parte…

para mi la mejor peli de stephen hopkins es los jueces de la noche, título que considero de culto de 1995 con emilio estevez, denis leary y cuba gooding jr…ademas de stephen dorff, jeremy piven..un peliculon si podeis bajarosla vedla