Comments on: LA COSECHA

by: steve james

Thu, 19 Apr 2007 16:40:42 +0000

para mi la mejor peli de stephen hopkins es los jueces de la noche, título que considero de culto de 1995 con emilio estevez, denis leary y cuba gooding jr…ademas de stephen dorff, jeremy piven..un peliculon si podeis bajarosla vedla

by: steve james

Thu, 19 Apr 2007 16:39:21 +0000

solo decir que no conozco personalmente a fernando ruiz, pero hay que reconocer que es un chico educado de narices, y muy respetuoso asi que un saludo de mi parte…

by: dk.xavi

Sun, 15 Apr 2007 21:33:48 +0000

Acabo de ver la peli en cuestión.
Me he aburrido bastante durante la primera hora en la que no sucede nada digno de mención ni que aporte nada la historia.
Además estan todos esos flashbacks i explicaciones que te dicen todo lo que ya intuias o directamente sabias. Y lo de los giros finales, quizás sea yo, pero cada vez que veo una peli de este estilo (y es aburrida) no puedo evitar pensar en como lo soucionarán,y esta en especial, resulta obvia.
En general, merece la pena por Hillary y su compañero y los efectos especiales. Ese rio de sangre esta muy currado.

>>>
Ah! Y no acabo de ver bien bien en qué bando se posiciona la peli, si dios es amor o un hijoputa.

by: Damian!

Fri, 13 Apr 2007 00:56:33 +0000

la mi el martes1 y pues si es mala! pero dentro de todo es entretenida!! y croe que es lo que cuenta! pase 2 horas tratando de saber que era lo que pasaria! y al final un poco decepcionado pero vale la pena pagar el boleto!

by: Van Helsing

Thu, 12 Apr 2007 11:20:28 +0000

Mezclaba Semana Santa, Fallas de Valencia y además San Fermin

by: Lumiere

Wed, 11 Apr 2007 19:02:07 +0000

Lo de Mision Imposible 2 eso de mezclar la semana santa con las fallas de valencia es pa^ mear y no echar gota!!!!

by: Lumiere

Wed, 11 Apr 2007 18:59:05 +0000

Hermanos latinoamericanos aqui en España pasa lo mismo,el resto del mundo(en especial Norteamerica)piensa que España esta cerca de Mexico(con eso lo digo todo) y en series como The Unit enfocaron Valencia como si fuera Colombia,y en otras series como Mcguiver en un episodio que se suponia que era el Pais Vasco pues la gente vestia como en 1920 o asi,vamos que los españoles tampoco nos escapamos de estas cosas,pero bueno hay que mirarlo como algo anecdotico y ya esta,lo que si esta claro que presupuesto tendran mucho para hacer grandes peliculas pero de historia y geografia estan bastante secos…Saludos

by: Mr. Wood

Wed, 11 Apr 2007 18:05:07 +0000

En cuanto a que esta “ambientada” en Chile… no tenia idea de que Concepcion era un pantano tropical lleno de moscas y “policias en caqui”, me estafaron!! (lease en tono sarcastico)

Podria equipararse con la “ambientacion” que hacen de Sevilla en Mision Imposible 2.

y si, VIVA CHILE MIERDAAAA!!!

by: jose

Wed, 11 Apr 2007 16:27:56 +0000

Si tienes algo mejor que hacer (que no será difícil) no vayas a ver esta película. No hay por donde agarrarla.

by: Fernando Ruiz Cabral

Wed, 11 Apr 2007 15:10:37 +0000

POR CIERTO, LO DE CHILE: Nunca he estado ahi, pero como de costumbre enfocan de los paises latinoamericanos su lado mas pobre y miserable. Incluso en “Apocalipto” se siente eso, ¿Cultura Maya?, por favor, los pèrsonajes soo estuvieron de paso por la ciudad maya y lo que mas se vio son un conjunto de edificios y una turba sanguinaria decapitando prisioneros; el resto solo fue persecuciones al estilo “Rambo” y “El Fugitivo”; pero de lo que era la cultura Maya en si, nada; ¿Chile?, pues este pais no sera primermundista, pero es mucho mas de que muestra la película.

Atentamente: Fern

by: shadow

Wed, 11 Apr 2007 11:28:15 +0000

Si compadre, pero lo que me molesta es que todavia se vea a los paises latinoamericanos como bananeros…que se creen gringos cu…., aparte ni conocen Concepcion porque tiene una gran urbanidad. Tomen.

by: Alvaro

Wed, 11 Apr 2007 05:14:34 +0000

Parte de la pelicula esta ambientada en Chile

VIVA CHILE MIERDAAA!!!

by: Lolaila

Sun, 08 Apr 2007 23:36:41 +0000

Estoy bastante de acuerdo en lo del giro final… si ya el transcurso de la película es un tanto mediocre, el final termina de rematar la faena.
Ya les vale con los sustitos… en una de estas me quedo en el sitio!

by: Fernando Ruiz Cabral

Sun, 08 Apr 2007 23:07:34 +0000

POSTDATA: Vean tambien su dinero, porque si en España está, creo, a 6 euros la entrada al cine… ¡Pues tambien-tambien!. En Piura-Perú (Donde yo vivo), está a un tercio o menos de ese percio.

Atentamente: Fern

by: Fernando Ruiz Cabral

Sun, 08 Apr 2007 08:16:58 +0000

Bueno amigos, vengo en estos instantes de ver la película, en función de 9:20 pm y saliendo a las 11:00 y minutos; llegando a mi hogar a las 11:20, sentándome frente a mi computadora (Si, tengo Internet in my house, por eso fastidio en esta página con frecuencia) y…. ¡Jajajajaja!, ¡Vaya película! Menos mal que mi novia no quiso salir de su casa y así me sople la película yo solo.

Pero bueno, seamos justos, empecemos por los aciertos de la cinta: Hay que admitir que la productora después de todo sabe lo que hace, es decir maneja bien los productos que han asumido, saben bien a que público se dirigen, saben que no son la gran productora que hacen películas que perduren en la memoria ni nada de eso; asumen que tienen un local mediano en un barrio de segunda y saben que lo mejor que pueden hacer de ese sitio es un buen puesto de venta de hamburguesas. Lo han asumido así con todo realismo y profesionalismo, no se hacen problemas y se han dedicado a vender las mejores hamburguesas que puedan. No esta mal.

¿Ahora que ha pasado en “La Cosecha”?: Pues que entregaron un bien armado guión de segunda a un director profesional de primera. Me explico: La historia (en la tradición de “La Profesía”, “El Bebe de RoseMary” y “El Exorcista”), es hecha con toda una serie de elementos y cliches harto conocidos, refritos y desfasados, tratando de crear una trama de terror con vacua profundidad; pero ojo, a pesar de que la historia ya se nos antoja ingenua no está mal concatenada, es decir, por lo menos se preocupan de que sea coherente dentro de toda el terror simplón y anticuado que representa. En cuanto al director Stephen Hopkins merece todos mis respetos; no es y no será nunca uno de los grandes del cine a quienes tanto admiramos (Cameron, Spielberg, De Palma, Scorcesse o Coppola), pero tiene además de un óptimo profesionalismo uns cualidad que muy pocos directores la tienen, incluso algunos de los citados entre paréntesis líneas arriba: Domina muchos géneros de películas y le salen sino exitosas, por lo menos interesantes, cítese “Predator II”, “Perdidos en el Espacio”, “El Fantasma y la Oscuridad” (La de Val Kilmer con los leones en Africa, ¿Recuerdan?) y “24”, la serie.

No hay demasiado que decir de los otros rublos, si bien hay que admitir que de hecho cumplen: El elenco encabezado por Hilary Swank (admiro a esta actriz, me parece una eternidad desde que la vi en “Karate Kid IV hace 13 años) hace su trabajo eficientemente, eso si, los personajes de lo mas acartonados; la ambientación de lo mejor y los efectos especiales están para lo que están y a buen nivel. Para ampliar un poco mas el comentario sobre la actriz principal, debo decir ha aprendido algo que solo un actor muy profesional domina: La capacidad de dar profundidad al papel que le toca cuando el libreto o guión lo presenta de manera muy plana; la crisis de fe de su personaje de Katherine Winter es interesante, hablando como situación, pero solo una actriz como Hilary puede sacarle el jugo cuando el personaje en sí es tan escueto.

Ahora, podría hacer comentarios sobre historia en si, pero Javier Ruiz de Arcaute ya lo hizo bastante bien y para lo simple que es el guión, no vale la pena.

Vayan a verla; pero solo como algo pasable para una tarde cuando nada tiene que hacer, solo así se justificaría y bien justificado, porque para dejar algún quehacer medianamente importante por ver esta película, tampoco valdría la pena.

Atentamente: Fern