Ice Cube parece q’ es Tito en EE.UU, no en serio, es un chomgo q’ Ice Cube le gane en la taquilla a “Grindhouse”.

los amerikanos no saven nada de cine los españoles qe somos de verdad si

No, si al final deberian haberlas estrenado por separado en todas partes, desde luego ahora nadie nos libra de que quieran recuperar dinero a nuestra costa haciendonos pasar 2 veces por taquilla.

Pues a mi me jode tener que verlas por separado, y encima kitando los trailers de en medio… (mujeres lobo en las SS, es k sólo por eso no te levantas ni a mear)

Pues que se jodan por querer tomarnos el pelo a los no angloparlantes yo ya he decidido que no pienso ir al cine a que me estafen.

Pues he leido por ahi que Aurum ha confirmado que al final se estrenaran juntas como en USA. No se si será cierto o no…. Espero que si.

No me hagais caso… Ahora se desmienten esas “confirmaciones” de las que hablaba… Las veremos en dos partes

300 ya va a llegar a los 200 millones y wild hogs a los 150. Pero es curioso, hara como 5 año era muchisimo mas fácil llegar a esas cifras. Recuerdo que antes, la mayoría de las pelis en la taquilla superaban los 100 millones, ahora son solo 2 o 3. Bueno también está el momento del año… será eso. Por lo de grindhouse, pues no se, no le habrá molado mucho al público el aspecto que tiene la promoción de la peli o yo que se, de todas formas no creo que se hayan gastado mucho en estas 2 pelis, ya que rodriguez se ahorra buena pasta al tener su estudio de efectos visuales…

YA es oficial que GrindHouse llegará por separado y con unos 3 meses de diferencia una de otra. Por supuesto sin trailers.
Lo que no sé es si nos soplarán 6 € por ver una peli que no llega a la hora de duración…
Y su fiasco en taquilla, es normal dentro de lo que cabe. Creo que esa peli va muy dirigida a un público en particular. Al espectador “medio” no creo que le atraiga demasiado..

La verdad es que una faena pasar por taquilla dos veces además que habia leido no se donde que tenian intención de hacer franquicia con Grindhouse.

En Imdb ya han puntuado, un 8,6/10.

¿Sin trailers? Tenia entendido que estos se repartirian entre las peliculas, que si los veriamos aunque nos las separaran, basicamente porque si no la duracion quedaria corta, y ademas contariamos con veinte minutos extra… luego veriamos mas que en un USA pero dividido en dos. La putada es pagar por ver una pelicula como si vieramos dos. Lo sensato es que alguien que va al cine no tiene ganas de pasarse tres horas dentro… particularmente no me importa, disfruto viendo peliculas, pero siempre que voy con mi pareja al cine o con los amigos la hora a la que finalizara la pelicula es una de las cosas que determinan si ir a verla o no. Si entramos a la sesion de las diez, quieren que termine a las doce, la una es demasiado tarde, sobretodo si se cuenta con otros planes para esa misma noche o la mañana siguiente… ademas, los no aficionados al cine, que acaben de cenar, entrar a la sala oscura durante tres horas, por mas accion que tenga la pelicula, terminaran amuermandose, y de eso son conscientes, por eso no dan una oportunidad a peliculas de larga duracion. El gran publico, la mayoria, no se atreve con peliculas tan largas

Eso es verdad, la idea de que una peli sea larga, ya hace que las personas pasen de ir a ver la peli. Por ejemplo, si la de King Kong de Peter Jackson hubiese durado menos, habría tenido más éxito, seguro!!

Al parecer mis sospechas se confirman, “Grindhouse” será una mierda, como la mayoría de películas de sus directores xDDDDD

TODAS las peliculas de Tarantino son excelentes.
una parte de las de rodriguez son excelentes.

Decir que la mayoria de las peliculas de ambos directores son mierda solo denota subnormalidad profunda

y espero con muchas ansias ver grindhouse partida en dos o no.

He estado pensando y he llegado a la siguiente conclusión:
El fracaso de grindhouse ha sido culpa de Tarantino. Lo siento mucho por sus fans entre los que me incluyo, pero se ha vuelto un pedante de tres pares de cojo***. La lio con kill bill, y tuvieron que ir los productores a solucionarlo dividiendola en dos partes. Esta vez no ha habido solución posible.
la peli debia ser una peli de dos horas, con dos episodios de una hora cada uno y con trailers falsos en medio. Y ke paso? Ke se puso a rodar y rodar sin parar porque como segun él era lo mejor que habia escrito nunca, pues con una hora no le valia. El caso es que hasta con “rollo perdido” la peli duraba 2 horas. Resultado: Hubo que recortar hasta 1h y media y alargar la otra media hora mas para conpensar laspartes,consiguiendo asi dos pelis totalmente independientes que la gente no quiere y no tiene porque tragarse de tiron.
En mi opinion deberia de dejar de creer que con solo el poder de su nombre la gente va ha acudir en masa al cine y empezar a ganarse al publico mayoritario, aquel que hace que las pelis sean verdaderamente rentables.

Te secundo en la mayor parte de lo q’ dices, le hablo a Carcallu y la otra explicacion es mas sencilla en el fondo la gente q’ realmente va en masa al cine no le atraia ningun nombre del reparto a excepcion de Kurt Russell(aunque sea este mi caso), creo estar + o - en lo correcto.

Lo que si esta claro que es una chapuza lo de estrenar la peli por separado,cosas de conseguir mas recaudacion,a mi la verdad es que Rodriguez nunca me ha parecido gran cosa como director,Tarantino si me parece muy bueno y tiene su estilo propio aunque haya por ahi una tal Jackie Brown que me aburrio sobremanera,pero por lo general dificilmente decepciona,fuera sido toda una experiencia verla tal y como fue concebida,pero nada chicos uan vez mas a pringarla gracias a las chapuzas de las distribuidoras y de su adoracion a la pasta…Eso si Tarantino no te lo creas tanto y bajate ya de las nubes joder.

La pelicula Grindhouse ha tenido un presupuesto de 53 millones d dolares, en su primer dia (viernes) logró recaudar 5 millones, en el seguno alrededor de 4 (en un sabado, el de mayor recaudación en USA) y en el tercero (un domingo) pincho y se quedo en solo 2.

Yo creo k la plicula ira subiendo, si + no en USA logrará unos 45-50 millones d recaudación, y k la recaudación total rondará los 150 millones en todo el mundo.

no puedo creerlo!!!!! que mal por grindhouse! me esperaba como 28 millones!pero pues es una pelicula R con mas de 3 horas de duracion!! era juy dificil!!OJALA y se mantenga!
300 ya casi en 200!!!

nooo cabrooneees no a la division de grindhouse

muy bien muy bien… asi se lucha contra la pirateria. Haciendonos pasar dos veces por taquilla ( bueno, no sera mi caso ). Iba a explayarme pero ire rapidito.
Que me hablen ahora de etica y esas chorradas. Esas peliculas me las bajo en el primer formato que encuentre y a tomar por culo. Es indignante.

En el comentario (desgraciadamente justificado, por cierto) de rapsodos teneis la explicación de por qué las pelis recaudan ahora menos que hace unos años.

Coincido con todos,Tarantino esta mas inflado que bolsa de pipocas Act en microondas,ma parece que el publico ya se esta cansando de su exageradisimo culto al tortazo gratuito, claro ,al final habrá que ver.. como le queda la peli. eso si , si ladividen pienso verla en dvd nomas.

Si no me equivoco otro de los motivos de la menor recaudación en cine hoy en día es la industría del “cine doméstico”. Creo que ya ganan más con las ventas en DVD que en el propio cine. Por ejemplo Punisher en taquilla sufrió bastante pero hay prevista una secuela gracias exclusivamente a sus ganancias en DVD.

Posiblemente Grindhouse sufra también por esto. Mucha gente prefiere escoger la hora libremente, ver la película en la comodidad del hogar, etc… En resumen, una película (o películas) de este estilo y para mayores de dieciocho años se arriesgaba a acabar así.

Por otro lado también me parece que han castigado ese “alarde” de originalidad, que por otro lado los propios directores no han sido capaces de concretar. ¿Querían hacer dos películas cortas para llevar a cabo algo distinto?, bien, a veces hay que pensar si lo original realmente es bueno porque si es el único argumento de una película… Además, ellos mismos han traicionado el concepto. Si pasamos de dos películas cortas con dos horas de duración en total (más trailers) a algo más de tres horas, símplemente nos están dando dos películas a la vez. A veces el ansia de traer algo nuevo se queda solo en excentricidad.

Yo realmente prefiero verlas por separado (criticas hacia mi) bien, prefiero disfrutar de cada una en su totalidad y no tener que dividir mi diversión ni mi atención. Y si más adelante las kiero ver juntas me compro el dvd edición especial y las veo del tirón con sus trailers etc. El cine es parte de arte y parte de negocio, y separarlas es un buen negocio