Las Horas Perdidas

6

SUNSHINE

Danny Boyle
Alex Garland
Cillian Murphy, Chris Evans, Cliff Curtis, Rose Byrne, Troy Garity, Hiroyuki Sanada, Mark Strong, Michelle Yeoh
Alwin H. Kuchler
Chris Gill
Karl Hyde, John Murphy, Rick Smith
Gary Freeman, Stephen Morahan, Denis Schnegg, David Warren
Bernard Bellew, Andrew Macdonald

DNA Films, Ingenious Film Partners, Moving Picture Company (MPC), UK Film Council
Fox Searchlight Pictures

Danny Boyle es uno de esos directores todoterreno que un día te hace una película en plan desagradable y con crítica social a lo Trainspotting, al día siguiente se marca una de las pelis más originales estilo zombis corriendo por las calles como 28 días después y, antes de parpadear, cambia el chip y te hace una peli ligerita, entrañable y con niño como Millions. Pero aún así, el cine de Danny Boyle tiene un denominador común, sea cual sea el tema de la película, siempre nos cuenta una historia original e interesante.

En Sunshine la premisa es simple, el sol se está apagando, se queda sin energía y a la humanidad no se le ocurre una idea mejor que enchufarle una mega bomba atómica para espabilarlo y que vuelva a broncearnos como de costumbre. Los encargados de llevar la bomba son los tripulantes del Icarus II (anteriormente hubo un Icarus I que fracasó en su misión) que se componen de un físico llamado Capa (Cillian Murphy), experto en bombas atómicas, imprescindible hasta el final de la misión y prota de la peli. Un chulopollas con mucho sentido común, Mace (Chris Evans). Un simpático psiquiatra obsesinado con el sol, Searle (Cliff Curtis). Una chica guapa que conduce el buga, Cassie (Rose Byrne) y bueno, el capitán, la jardinera, el que la caga y un gilipollas.

la-tripulacion.jpg

Noche de nominaciones 

Sunshine quizá es el proyecto menos personal de Danny Boyle y la razón más importante es que esta película necesita una amplia ración de efectos especiales. El uso del ordenador es una constante, la película está repleta de planos espaciales que explican cómo evoluciona la misión, los pasos que siguen y lo que se proponen. A la vez, es uno de los puntos fuertes de la peli porque el apartado visual es impresionante e impecable. Se nota la mano del director dentro de la nave, en las relaciones que mantienen los tripulantes. Boyle intenta ofrecernos en todo momento algo original e inesperado, procurando que los personajes no sean lo que parecen a primera vista, pero es difícil. En estas pelis en las que sabes que no hay bicho y que tratan de un grupo de personas encerradas en una nave espacial, está claro que el conflicto surge en el grupo humano, como un Gran Hermano estelar. Hay alguien que la caga, alguien que tiene razón, se hacen grupitos, la gente se pelea… pero cuando crees que todo va por ahí, la peli da un giro y cambia de registro.

Lo más conseguido para mí es el ambiente que genera la peli y las sensaciones que produce. Es un agobio constante, te mantiene pegado al asiento y sufriendo durante toda el metraje. Incluso tiene puntos de terror en cierta fase del film y si no que se lo digan a la niña que tuvo que salir de la sala en brazos de su papá. Es una peli de situaciones incómodas y por lo tanto incómoda de ver, sales angustiado. En mi opinión, el “pero” más grande es que hay muchos cabos sueltos, ya no solo en el aspecto científico donde se presenta una enorme cantidad de inverosimilitudes, que quizá sea lo de menos, sino también a la hora de explicar determinadas cosas que suceden en la misión. Hay veces que no se sabe muy bien lo que tienen que hacer, no está claro el objetivo que persiguen, si tienen que activar tal interruptor, cerrar tal escotilla o forrarse el cuerpo con papel albal. Esto se acentúa al final de la peli porque se monta un pifostio tal que no sabes donde está la bomba, hacia donde va el tío o si el espacio-tiempo se ha plegado. Pero bueno, tras unos momentos de meditación logras razonar y entender más o menos la situación.

sol2.jpg

El astro rey

La verdad es que es una peli que tiene partes arriesgadas, el giro que da puede ser un punto a favor pero también puede chirriar bastante dentro de toda la estructura. Además cierto recurso de desenfocar la cámara en determinados momentos, que no quiero desvelar, puede hacerse pesado e incluso resultar un poco incomprensible ya que da la impresión de que intenta tapar algún defecto artístico. Yo prefiero pensar que no, que su intención es estresar al espectador y provocarle una sensación de desasosiego constante, cosa que consigue y que personalmente me gusta, aquí marca su estilo.

Los actores cumplen decentemente unos, y otros pasan bastante desapercibidos. Los más destacables son Cliff Curtis (Searle) o el genio maorí, como queráis llamarle, a mí me encanta como actúa y le echo de menos en el panorama cinematográfico actual, deseandito estoy de verle en The Fountain. Cillian Murphy (Capa) tan frío como siempre y dando la talla como siempre, aunque creo que ha nacido para ser un villano psicópata. Chris Evans (Mace), el guaperillas de turno que se dio a conocer con Los cuatro fantásticos y que me ha sorprendido gratamente en esta ocasión, tiene su carismilla y tal, dándole vidilla a la peli, espero que tire hacia delante. Rose Byrne (Cassie) está correcta y su personaje no destaca mucho, algo que le ocurre también a Michelle Yeoh (Corazón). Los otros tres tienen papeles un tanto anecdóticos.

puerta.jpg

Cucú, tras tras, cucú…

Una de las pelis más difíciles de ver de este director y según cómo te lo tomes, te gustará o te parecerá una mierda. No es ni mucho menos una película redonda, no ofrece un tratado sobre el comportamiento humano ni se mete más de la cuenta en historias filosóficas, sin embargo ofrece tensión, incertidumbre, agobio y desasosiego. No te da mucho que pensar pero te envuelve de “malas” sensaciones. Si te gusta esto, bien, si no, no entres a verla.

Por cierto si os interesa saber la evolución de una estrella, os remito al blog de unos chicos muy simpáticos que lo explican en profundidad.

Comparte y disfruta:
  • Facebook
  • Meneame
  • MySpace
  • TwitThis
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google
  • BlinkList
  • E-mail this story to a friend!
  • Print this article!

Una crítica de: Daniel Rayado

Recomendaciones:  





Encuestas

¿Te interesa el cine y la tele como profesión?

Ver Resultados

Cargando ... Cargando ...

51 comentarios en “SUNSHINE”


Comentario de Edgtho

Abril 22nd, 2007

Pues porque ahora no funciona el foro, porque sino verias que casi casi una hora antes he escrito una critica muy parecida. Solo que yo me he callado algunas cosas hasta que la gente “vea” la peli


dani trasnochador!
yo tambien me vi Sunshine esta noche y estoy deacuerdo en que es visualmente espectacular e impresionante y la verdad es que tiene algunos momentos de FX espectaculares + musica (porcierto de underworld) a saco + momentos de intensidad dramatica acojonantes y se notan mucho las influencias confesadas ya de alien (la 1), 2001 y tambien una no confesa pero muy notable de horizonte final… yo soy fan del cine de boyle y quiza esperaba una peli de 10 y me ha parecido una peli de 8, estoy deacuerdo que en muchos momentos sobre todo en los de mas “accion” es algo confusa y difusa no sabiendo muy bien que tienen que hacer o que han hecho, pero tambien es cierto que acabas entendiendo mas o menos todo bien, en fin que toy bastante deacuerdo y que sunshine esta muy guapa, ala hasta mañana que son las 4:20 (hora canaria) bye


porcierto que se me olvidaba decir que ese cierto recurso de desenfocar la cámara en determinados momentos a mi me ha gustado mucho, al igual que el giro que da la pelicula…



Comentario de jac_nc17

Abril 22nd, 2007

Sinceramente, creo que Sunshine es bastante mala, es una especie de mix de otras pelis de ciencia ficción (se puede hacer un concurso de “enumera los tópicos”, como el ordenador parlante, los exteriores de la nave para enlazar secuencias, el accidente con meteoritos), no sabiendo encontrar realmente su rumbo: no es sci-fi pura, quiere tener terror, ser épica, de acción… pero no llega a cuajar todos esos elementos a la vez, aparecen de un plano para otro de forma arbitraria.
A nivel de guión creo que le han faltado “bemoles” para tirar por una vía y hacerla de verdad, y a nivel de dirección las ideas que aporta no creo que funcionen del todo. Cuando tomas riesgos, hay veces que funcionan y otras no: en esta ocasión ha hecho puf. Y el montaje, para rematar, me ha parecido demasiado confuso.
Como nota final dos detalles que me han hecho gracia: el primero, la cocina con wok en una nave espacial, creo que es primicia, y el segundo es que cuando se te acusa de copiar a “Horizonte Final”, sabes que están en serios apuros.



Comentario de Gandalf12

Abril 22nd, 2007

A mí me ha parecido entretenida sin más. Y soy un seguidor de Boyle desde Trainspotting.
Tiene varios altibajos y el “giro desenfocado” me parece, directamente, un pegote.
Como dice Dani, deja varios cabos sueltos.
En fin, para pasar el rato (y en algunos tramos, ni eso; se hace aburrida incluso) y poco más. A mi juicio, un paso atrás de Boyle tras la estupenda 28 días después.
Saludos.



Comentario de Nadie_me_quiere

Abril 22nd, 2007

La vi anoche. Realmente no me sorprendió, puedo vivir sin ella perfectamente. El comentario que hago tiene algunos Spoilers.

Que queréis que os diga. Me parece una mezcla de Alien el octavo pasajero + Deep Impact. Es decir, nada que no haya visto antes.

Y no niego que visualmente es una delicia, lo que pasa es que entre lo de que el argumento ya “me suena” y que (lo se, no es la forma de disfrutar las películas, pero cuando hay muchas de esas llega un punto que ya no puedo) no paraba de encontrar fallos a la película. ¿Os dais cuenta de que en la bomba hay una cantidad de aire enorme que podían usar? ¿Por qué no se iban los tripulantes de más ahí mientras el otro estaba pilotando la nave? Y no sigo por no soltar más Spoilers.

En fin, de lo más flojo que he visto de Boyle.



Comentario de Yehs

Abril 22nd, 2007

El link a la explicacion no funciona



Comentario de juan+

Abril 22nd, 2007

Me han entrado más ganas de ver esta peli que Sipderman 3 o Transformers… ¿por qué?, no es la misma mierda de siempre y ya era hora de que saliera una buena peli bien hecha, no como el núcleo o similares… ejem.



Comentario de juan+

Abril 22nd, 2007

He leido los comentarios y me estoy arrepintiendo de lo que he dicho… cabrones.


Yo me perdí al final, he leido que a mucha gente le ha pasado. No sabes donde va Cillian Murphy ni lo que pretende, hasta que ves que lo hace y dices “ostia… pues queria hacer esto ya”.

Pero donde me perdí mas que Wally en las rebajas fué en el momento del final donde SPOILER!!!!
la chica está en el suelo y ¿se convierte? en el malo desenfocado. al menos eso me pareció ver.

En general la peli me gustó pero al final se le va demasiado la castaña, al director y al guion.



Comentario de Dani-LHP

Abril 22nd, 2007

¡Que malo es el insomnio OOM-9! Se me olvidó comentar en la crítica las abundantes referencias a otras pelis del género, tú das en el clavo, sobre todo con Horizonte Final, me recordó a ella muchísimo. Yo también esperaba más de esta peli, pero aun así lo pasé bien viéndola.

Por cierto ya está bien puesto el link, gracias por avisar.

Un saludo.



Comentario de MEPICAUNWEB

Abril 22nd, 2007

Pues para mi no es ninguna copia, ni de Alien el 8º pasajero, ni Deep Inmpact, ni Armagedom, ni el Nucleo ni de Horizonte Final.

Para mi es como comparar 28 Días despues (de Danny Boyle también) con el Amanecer de los muertos.

Creo que el director ha creado su propia atmosfera , al igual que Ridley Scott en la magnifica Blade Runner, y que explora el interior de los personajes mas que en las peliculas que se han mencionado en este foro, y encima esta no tiene el toque comercial de todas estas -por suerte-.



Comentario de Eversmann

Abril 22nd, 2007

Pues yo creo que es clavada al cagarro de Horizonte Final.

Mira que empezaba bien eh pero…..madre mia que cagada con lo del “jefe final” ese XDD.

Es rollo: hola tengo piel de bocabits y me gushta el soool, eshtoy loco y ara voi a rajar a tol personal y tal”

Pero bueno..el reparto mola.



Comentario de Dani-LHP

Abril 22nd, 2007

Oye Edgtho, he visto tu post en el foro (ya no entro mucho, una pena) y coincido bastante contigo, pero tengo una duda, cuando hablas de las imágenes molestas, ¿Te refieres a cuando desenfoca la cámara o cuando mete frames entre medias de caras de personas como lo que hacía Tyler Durden en el Club de la lucha pero con penes? A mi lo de las caras subliminales consiguió ponerme de los putos nervios, y eso me mola.

Un saludo.


yo tengo ke decir ke sí, tiene referencias a otros títulos de ciencia ficció… y digo yo, ¿eso es malo? no lo creo… vamos, cualkier obra artística tiene, clara o encubiertamente referencias de otras pasadas, pasa y pasará siempre…
estas referencias las usa bien? yo creo ke sí, porke las usa bien y su origen es bueno
el lío en la parte final de la peli yo hasta lo veo necesario, porke ke se vean claras las acciones de los personajes cuando ya sabes lo ke va a pasar lo veo innecesario, así ke bien por Boyle al darle ese toke “señora, falta un minuto para las rebajas: preparada,lista y…”

A mi me ha gustado mucho, porke lo ke me gustó de “28 días” es el acercamiento físico-psicológico ke hace a los personajes con esos planos detalle tan reveladores, las secuencias de “calma antes de la tormenta”, etc

Me he kedado de lo más satisfecho y con ganas de reversonarla para analizar los diálogos de - spoiler - cierto personaje de la Icarus 1

y el efecto del “desenfoke” a mi me ha gustado, porke le da al personaje una aureola de no pertenecer del “todo” a ese plano de realidad donde está, y eso mola

Saludos!^^


perdón por las faltas, pero mi teclado ya no es lo ke era ¬¬



Comentario de jorgelu123

Abril 22nd, 2007

En mitad de la pelicula aparecian espontaneamente imagenes de la foto de la fiesta en plan subliminal. Alguien mas las vio?o era mi cine o…mi cabeza?


a mi me ha parecido cojonuda, el efecto de desenfocar la imagen como bien decís tiene una explicación más simple de lo que uno se puede pensar, (yo también me comí el coco para darle explicaciones a ciertos aspectos de la peli, y creo que les encontré solución a todas), el “efecto desenfoque” es porque ¡¡¡spoiler!!! el quemao, al pasarse tanto tiempo por ahí cerca, irradia tal calor que ofrece ese aspecto… es como cuando en verano hace un terralazo y miras a la carretera y ves esa bruma (no sé si me he explicado). Bueno, a mi me gustó mucho, un 8.



Comentario de Edgtho

Abril 23rd, 2007

Dani, no entras en tu propio foro???? Chacho inexplicable pero vale. Si me refiero a ese recurso, solo que en “el club de la lucha” eran cuatro veces contadas. Aqui es a diestro y siniestro desde que entran en Icarus I, y si, al principio mola pero se acaba convirtiendo en molesto.

En fin termino de responder en el foro



Comentario de Hecor Ulla

Abril 23rd, 2007

Por lo que leo me trae remembranzas del bodriazo de solaris (la nueva, no la Rusa)



Comentario de juan

Abril 23rd, 2007

yo hago una pregunta ¿que diferencia hay en calidad con 28 días despues?…yo no puedo creer que se quiera hablar en serio de cine, cuando una pelicula tan pero tan mala se le pone tantos laureles…28 días despues fue una mierda total y esta no es menos, Danny boyle se tendira que rhaber retiraqdo del cine despues de Trainspotting, lo demas fue puro vomito



Comentario de Ticonderoga

Abril 23rd, 2007

A mí me recuerda mucho a dos películas a Horizonte Final por el tema de la nave abandonada y a Planeta Rojo, por lo de la misión que tiene que salvar la Tierra de una desgracia y a la que todo le acaba saliendo mal.
Eso sí, sin ser mala la película lo mejor al menos en mi cine lo trailers de Los Simpsons la película y de La Jungla 4



Comentario de xgm_isaac

Abril 23rd, 2007

Vaya, parece que alguien queria ver Armaggedon. Esta peli le da mil vueltas a todo lo visto este año. Se nota que Boyle ha estado 3 años con ella, yo estuve toda la jodida pelicula con los nervios de punta, y eso es bastante dificil de conseguir.

Gracias querido Boyle por darle vidilla al genero, que esta medio muerto. Un 8.5 para ti.


Un saludo desde OjO de buey.

Aquí os dejo un extracto de mi aportación crítica sobre esta decepcionante película:

“El género de ciencia-ficción ha basculado desde hace unas décadas en la exigente frontera que une un cine de ocio y palomitas –descreído de diálogos grandilocuentes y más entusiasmado con la carnaza que ofrecen aliens, termineitors y cualesquiera otras criaturas que acampen sedientas por la pantalla- con otro cine pertrechado de temas de ancho calado intelectual, deudores del discurso que inundaban con gran acierto sus referentes literarios, pero que transportados a lenguaje fílmico pueden adormecer la pasión del más ingenuo espectador.”

Podéis leer el artículo completo aquí:

http://elhilodepenelope.blogspot.com/2007/04/sunshine.html



Comentario de Nadie_me_quiere_:D

Abril 23rd, 2007

^^ OjO de buey: Yo se decir lo mismo sin ser tan finodamente erudito… XDDDD

Y también empleando un léxico más completo y de prosa aún más estilizada, si cabe.

Pero no por decirlo así me voy a tener más razón en mi crítica, y lo más seguro es que más gente se entere de lo que quiero decir ;D


porcierto que a mi esos planos de las caras cuando la linterna enfocaba a la pantalla me parecieron cojonudos te dejan extrañadisimo y mosqueado llegando a resultar muy inquietantes, sorprendentes y efectivos…



Comentario de santi

Abril 24th, 2007

es una mierda de pelicula,como todo lo k hace Danny Boyle



Comentario de Laura (worst_caribbean_pirate)

Abril 24th, 2007

Me ha gustado mucho la película. Si que es verdad que sales un poco angustiado/a del cine, porque se pasa un poco mal y te agobia cada situación claustrofóbica o de acción en la que se encuentran.
No hace falta destacar que los efectos especiales son bastante buenos. La actuación de Cillian Murphy es muy buena aunque ha tenido roles muchísimo mas buenos donde ha demostrado un verdadero talento como actor en “Desayuno en Plutón”. Chris Evans el típico guaperas-chulo-molón-americano, que me ha sorprendido un poco en este papel, ya que está un poquitín mas serio.



Comentario de Molondro

Abril 24th, 2007

Otro más que piensa que es un clon de Event Horizon. Si, vale, Sunshine es mejor, pero… ya da igual, llega un momento en que te acuerdas del arquélogo cazadinosaurios estúpido en el espacio, se te arruga el labio y ya no disfrutas de la peli.
Una cosa, no soy astrofísico ni nada de eso, pero dudo mucho que se pudiera resucitar a una estrella con una explosión, por fuerte que fuera.

Por cierto:

****SPOILERS***SPOILERS***SPOILERS****

Que probabilidades hay de que un tio con quemaduras de infinito grado en el 143% de su cuerpo sobreviva 7 años en el espacio?



Comentario de Sergy

Abril 25th, 2007

Los tres primeros cuartos de pelicula son excepcionales, desde q aparece el colega quemao decae un poco el tema. Pero la verdad el aspecto visual de la peli es tan weno y esos tres primeros cuartos tan wenos q la verdad no me importaron. Ahora eso si te deja con la sensación de una peli q puedo ser una obra maestra del genero y se keda en una wena pelicula. Las interpretaciones mu wenas. Guste mas o menos, no se puede decir q no sea algo totalmente original en el aspecto visual, con esos rojos impresionantes. Yo le doy un 7.



Comentario de Sergy

Abril 25th, 2007

P.D: Me puede decir alguien el titulo de la canción q se utiliza para el montaje del trailer de esta peli. Enga gracias si alguien me puede ayudar.



Comentario de Dani-LHP

Abril 25th, 2007

Creo que es “Lux aeterna” de Clint Mansell, también salía en “Requiem por un sueño”.

Un saludo.


A mi no me gustó, quizá por lo excesivamente paquetes que parecen los tripulantes. Con tantas formas que hay de acabar la misión y parece que quieren acabar con ella.



Comentario de Sergy

Abril 25th, 2007

Muchas gracias Dani-LHT, un saludo tio.



Comentario de juansebas

Abril 26th, 2007

Bien como idea, bien la primera parte de la pelicula, pero es que tiene un giro de guión que hace el resto insoportable!! Hola, soy el capitán loco que ha sobrevivido 7 años en una nave al lado del sol, disfruto sin ponerme factor 40 de protección y, además, parece que me teletransporto para poder joder a la gente y a la humanidad al completo!!!! Una pena que una buena película se arruine de esa manera por el argumento. Me quedo con las impresionantes escenas espaciales, de las mejores en muchísimo tiempo…



Comentario de Campeones ULEB

Abril 26th, 2007

A mi me pareció una buena película, lo único es el reparto de actores.

Demasiado jóvenes, demasiado guaperas, demasiado pringaos.
/******SPOILER cuando el físico se mete en el traje espacial y la pivita le dice que “tranki, ya lo ha hecho más veces en el simulador”. ¿Simulador?, ¿la última esperanza de la humanidad es un tio que solo ha estado en el simulador?. Vamos, deberían ir un grupo de Pedros Duques cachas con tantas horas en el espacio que cuando pase algún problema por muy extraño que sea, como no se, un grupo de aliens en la nave digan: “bueno, no pasa nada, eso ya me pasó en el 86 y lo solucionamos de tal modo…” *****SPOILER/

Personajes demasiado estereotipados, propios más para mi de una serie de televisión tipo Smallville que de una película que espera que te involucres bastante.
Parecían concursantes del Gran Hermano Espacial más que los mejores astronautas que pueden dar la humanidad.

Esperaba un, no se, unos Ed Harris, Denis Quaids modernos, no se si me entendeis…
Gente algo más creible.



Comentario de verwirrung

Abril 27th, 2007

pues a mí me ha encantado. Visualmente me parece preciosa, y vale que el guión no sea perfecto, pero la película se disfruta(o mas bien se sufre, porque vaya como se ceba con los pobres protagonistas) de principio a fin. Está claro que no sera una revientataquillas y que mucha gente dirá que es una mierda, pero en mi opinión Boyle nos ha brindado su mejor película desde “Trainspotting”



Comentario de Alberto

Abril 28th, 2007

La pelicula me ha gustado mucho, al menos esperaba una basura del tipo “El Nucleo” y me he encontrado con una copia descarada, pero bien hecha, de 2001. Atención Spoilers.

Sobre la realidad teórica de lo contado en la peli a mi me da absolutamente igual, es ciencia ficción, lo explican bien y ya esta. Tiene otras cagadas mas claras que si duelen como la del oxigeno,… pero bueno, aun son pasables.

La película chupa de absolutamente todas las películas de ciencia ficción espaciales, no se olvida ninguna, Odisea 2001, Horizonte Final, Solaris,… Pero la caga al pillar de Horizonte Final, metiendo a ese puto escroto de 70kg de peso que se cree el mesías de las barbacoas. Sobra totalmente y la peli decae desde ese punto bastante, por que el tío solo sale 10 minutos y no sirve para nada, podrían haber metido algún problema técnico al acoplarse con la ICARUS 1 y hubiera quedado perfecto.

Los planos y FX de la primera media hora son estremecedores, nunca había disfrutado tanto de la magia del cine.



Comentario de dk.xavi

Abril 28th, 2007

Y Diox dijo: “Hágase el aburrimiento.” Y nación Sunshine.
Si se hubieran comido las primeras 3/4 partes de la peli no hubiera pasado nada, ya que no aportan nada a la “historia”, por no hablar del pésimo guión. Es a partir de que entran en el Icarus 1 cuando se anima, pero en este punto ya te duele el culo y estás empezando a dormirte.

Técnicamnte es la hostia (dirección, montaje, FX…), pero no hay chicha. Como decimos en Cataluña. D’on no hi ha no raja. XD

En fin, mejor en DVD.



Comentario de Alberto

Abril 28th, 2007

Ya veo que para algunos lo introducción nudo y desenlace es agua pasada, debería ser nudo y nudo y nudo y nudo,….

No se para que vais a ver peliculas en las que claramente no se muestra nada de lo que quereis en el trailer.



Comentario de Perico!

Abril 29th, 2007

Para Alberto, creo que ya se hacen peliculas de nudo nudo nudo, pero tampoco tienen chicha asi que mucho no solucionamos.

Acabo de venir del cine de verla, y a mi me ha molao. Es una peli que combina muchas cosas, al principio parece que va a ser seriota, y luego se vuelve en plan videoclip, con los desenfoques, los planos cortisimos y cambiantes todo el rato, angulos “de diseño” y el bicho quemao.
Cierto que tiene algo de semejanza con Horizonte Final (peli que me mola un puñao, aunque por aqui no guste demasiado), pero decir que son clavadas …. pse, yo q se.

Coincido con Dani Rayado totalmente en la critica y nota.
Las Cronicas de Riddick (por poner un ejemplo) era tambien muy espectacular y tenia menos chicha y topicos muuuuuuuuucho mas brutales, y su rollo videoclip constaba de sacar primeros planos de las tetas de las tias, asi que teniendo en cuenta el panorama actual, le subiria a un 7.

Saludos!!


Yo la verdad no esperaba mucho de esta pelicula y al final ha sido asi, no es tan profunda como cuentan ni mucho menos a pesar de que el argumento esta bastante bien no llega a explotarlo con brillantez, las actuaciones son mas bien flojitas y los efectos especiales en ocasiones solo son gratuitos, no es una mala pelicula pero no es nada del otro mundo como muchos decian, normalita, vamos del monton, este director solo ha hecho bien la genial Trainspotting



Comentario de Nacho

Mayo 1st, 2007

La verdad es que Sunshine es una pelicula del montón. Creo que la base sobre la que reposa el argumento es muy sólida, sin embargo todo se queda ahí, en una premisa interesante. Los personajes no tienen profundidad, son a mi modo de ver, elementos artificiales e intercambiables entre sí. Son más propios de un videojuego que de una película. Todo el mundo habla de un giro inesperado hacia la segunda mitad del metraje, yo más que un giro inesperado lo llamaría recurso “facilón”, al final todo queda en una historia de personajes que estando encerrados en un escenario van pereciendo de forma matemática. Lo hemos visto mil y una veces. Danny Boyle tiene suerte a la hora pillar cartas en la partida pero el hombre no sabe muy bién que hacer con ellas durante el juego. ¿Nadie se acuerda del final de 28 días después?, ¿Que demonios era eso?



Comentario de Roger

Mayo 1st, 2007

Hola a todos!! Aunque veo que a la gran mayoría os ha gustado… tengo que decir.. que a mi… no me gusto mucho. La encontr un poquito pesadita, ya l a vez larga. Quizá reduciendo unos 10 o 15 minutos, estaría mucho mejor. Además, hay que pensar en el ‘personaje’ que aparece por ahí (los que la han visto, ya saben de que hablo).. eso termina matando el film.

Un saludo desde Cine HOY!!!



Comentario de Chacalrojo

Mayo 2nd, 2007

Yo soy de los que la ha gustado bastante, en realidad prácticamente todo. No cambiaría en términos generales nada porque me parece correcto lo que ha hecho Boyle,

SPOLIERS: incluido el giro del capitán a mitad de la peli cuando no te lo esperas. Pensadlo, es la esencia de la peli, está todo conectado. Él los llama con la sonda y está tan fanatizado que espera a ver si llegan. Y lo de que esté chamuscadito pues es posible vivir con ello si las quemaduras son parciales y se van curando parcialmente. De más impresionante para mí en la peli es cuando llegan a la otra nave y se van vendo de forma subliminal los caretos de los otros tripulantes. Eso estremece un huevo.



Comentario de steve james

Mayo 3rd, 2007

ya he visto sunshine.tiene el sello boyle, pero triunfa la forma sobre el fondo..y ese giro tan taan tonto y absurdo, que está metido con calzador



Comentario de Toni

Mayo 3rd, 2007

yo me he pegao un pajote q te cagas…..ah y no, no he visto la pelicula xD



Comentario de Cinecito

Mayo 6th, 2007

Mi abuela, que en paz descanse, hubiese dicho que es mejor que una pedrada en un ojo. Bueno, yo he recibido pedradas en los ojos y por lo menos no me cobraron 7€.
Danny Boyle plantea una historia tensa a base de copiar clichés de otras pelis del género, pero a la hora de resolver, su idea genial es una especie de Freddy Krueger borroso.
Conclusión: sres. de la NASA, no aprovechen las misiones de salvamento de la Humanidad como programa de reinserción de esquizofrénicos.



Comentario de aungao

Junio 17th, 2007

Pues yo pienso que es de lo mejorcito de ciencia-ficción que e visto en mucho tiempo, si, tiene fallos, pero en global, luce muy bien y sobre lo del giro que da la la película al final con el capitán del Icarius-1 me a parecido fantástico pues es justamente lo que no te esperabas en esta película y si, me encanta Horizonte Final, es cojonuda.
P.D:Los efectos se salen,los protagonistas lo hacen muy bien y el ambiente que respira la película DE LO MEJOR EN MUCHO TIEMPO, para mi Danny Boyle lo a clavado.



Comentario de martin

Septiembre 9th, 2007

ALERTA SPOILER

alguien me puede explicar porqué a Pinbacker no le afecta la radiación solar y porqué tiene fuerza sobrehumana?

FIN DE SPOILER



Comentario de Sr. Libro

Noviembre 30th, 2007

9,5 sobre 10. Excelente pelicula. De las mejores de este año.


¡Saca al crítico que llevas dentro! Déjanos tu comentario (nos reservamos el derecho a moderar comentarios y usuarios que no respeten al resto de lectores o redactores de la web)

Debes ser un usuario registrado para postear un comentario


RSS

Amiguicos