Wao! a esto llamo yo reinventarse a uno mismo. Qué original XD.

Por qué cojones siempre tienen que hacer los mismos carteles en los que aparecen en una esquinita o en ambas al mismo tiempo con la cabeza ligeramente inclinada hacia abajo?? Tienen problemas de cervicales??? Ah, no, solo de creatividad!
Y por cierto, hasta cuando vamos a tener que aguantar al Harry Porras este? En todas igual. Que si la más oscura de la saga, que si la más mejor de la saga, que si la de más intriga de la saga… Una saga que ya empieza a dar puta grima tanto niño (que ya no tan niño) mago, varitas, escogitas, vuelos por aquí y por allá y ese fantástico Daniel y su limitada gestualidad facial siempre con los mismos aspavientos. Espero que en el teatro sea más acertado, donde creo que se formará mucho mejor como actor ya que los buenos de verdad funcionan mucho mejor o han creado tablas en los escenarios y no tras las cámaras.

… cuando dige “escogitas”, quería decir escoBitas… Perdón por la errata.

¿Cuantas llevan ya? Es igual, no me sorprenderia que alguno de estos jovenes esperpentos ingleses (ugh…) acabase su carrera entre farlopa y jeringas, que todos conocemos lo que pasa cuando la cantidad de madurez es inversamente proporcional al exito del que se disfruta. Este jovenzuelo pubertoso co miopia y armado con un palote de regaliz me tiene un poco hasta los dumbledores, por cierto ¿¿¿he mencionado ya que el crio que hace de Ron es rematadamente FEO??? Lo siento por este derroche de odio hacia la saga, pero esque hay cosas que hacen crecer en el interior de uno mismo un odio irracional que merece ser expulsado…y la cara de Daniel Radcliffe es una de ellas.

No soy un ferviente admirador de la saga. Pero tengo que admitir que me la he tragado íntegra hasta la fecha, (los libros hasta la cuarta entrega, mi tolerancia tiene un límite).
La verdad es que el cartel no destila originalidad precisamente. ¿Qué fue de esos buenísimos carteles de corte Georgeluquero; verdaderas obras de arte de la ilustración, en los que nada más verlos (sin necesidad de teasers ni fotos de rodaje), ya te hacias una idea de lo brutalmente épica que podia ser la peli, star-wars,mad-max thunderdome,Indiana Jones etc…
Esperemos que no prolifere demasiado esta nueva ola de poses en plan tortícolis-perdonavidas,(parece que les devamos algo)
No obstante, la iré a ver religiosamente.

Tranquilito eh mandingo, también nosotros estamos hasta los cojones de tu prepotencia.

Alto! no lo hagais! es un truco

Si a alguien no le interesa para nada estas pelis por que coño pierde el tiempo en escribir sobre ello. Algo le interesará, no?
Se hable bien o se hable mal, se esta hablando de Harry Potter. Objetivo cumplido. Ellos ganan.

bueno teniendo en cuenta que en la mayoria de comedias usamericanas los protas adolescentes son tipejos que superan la treintena no veo pq alarmarse.
Si Michael J Fox en regreso al futuro hacia de adolescente y tenia mas de 30 pq decir nada de la edad? Incluso peter parker (almenos en el primer spiderman ) en su papel de estudiante tenia 25 mas o menos.
Que unos chicos, k ahora le sacan un par de años a los que deberian tener no es tan grave no?
Ademas, vamos a ponernos salidos warros y todo lo que querais…
Igual alguno se toma una licencia artistica y os enseña un plano de una teta de la Hermione.
Es o no es una excusa para que nos calmemos un poco???

Yo me tiraba a Emma Watson. Cada día está más buena la tía.

El otro dia estaba pensando yo en lo de los carteles que dice X-ray. No se si sera la nostalgia por aquella epoca, pero aquellos posters me parecian magicos.
Como el que hicieron para Torrente 3! Lastima que fuera para ese cagarro, pero el cartel era cojonudo.

Que razón tienes corsodetrenta, siempre es la misma mierda. Parece que la moda en todas las pelis desde hace unos años es decir que ahora será más oscura, cuando en verdad es la misma mierda, solo que en los posters, la imagen esta más oscura (toca los cojones, pero es así). Daniel intgerpretar? para mi que el caballo ese con el que salía en las fotos de esa obra de teatro transmitía mas emociones. Por qué critico siempre las pelis de Harry cuando no me interesan?. Verás, interesar, me interesa criticarlas, más que nada por que me desahogo y me siento a gusto diciendo lo que pienso. Por otro lado, no debería de perder el tiempo… pero es que con mi tiempo hago lo que me salen de los cojones. Bye.

Por cierto, no pretendo atacar a nadie con el comentario que acabo de hacer, es para responder futuros comentarios… jeje. Y sí, yo también añoro esos pedazos de posters de antes, que grandes eran. Ahora con eso de ahorrarse money pues… pufff. Para mi que ese es el motivo.

El cartel es estupendo. Refleja la tensión, la oscuridad y la emoción que nos va a mostrar esta nueva película de la saga Harry Potter.
Además el tipo de letra que han escogido para el título me parece todo un acierto, es tenebroso y mágico a la vez.
Por cierto, alguien me sabría decir que tipo de fuente es? Es para ponermela en el ordenador.

Tampoco hay tanto problema con las edades, el problema es que entre peli y peli no pasa solo un año de rodaje y los actores por cojones tienen que crecer, pero en la primera pelicula la edad la clavan. Por ejemplo, Emma Watson durante el rodaje de esta ultima película tenia 16 AÑOS y en la historia deberia tener 15. Tampoco es una superdiferencia.

PD: En que preciosidad se esta convirtiendo Bonnie Wright, que interpreta a Ginny Weasley (la hermana de Ron)

http://www.joblo.com/big-movie-images/hp13v.jpg

El poster en una resolucion impresionante

http://www.bonniewrightonline.com/galleries/albums/userpics/HP5_Poster.jpg

Malditos pervertidos. A la carcel todos .

Por cierto, HP1 buena peli infantil, HP2 una basura infantil que quiere ir de peli seria.
De ahí no he vuelto a ver más porquerías de Harry.

Os recomiendo más los de Tana Potter:

http://www.youtube.com/watch?v=21MlIeZcNuw

Estas pelis acaban teniendo mas posters que fotogramas.

Mas que de una película de Harry Potter parece mas un cartel de Scream o Se lo que hicisteis el ultimo verano.

Que refleja tensión y oscuridad!!? entonces qué pasa? que en las 4 cuatro pelis también había tensión y oscuridad? por que son del mismo estilo todos. Vaya y si es así que refleja tensión y oscuridad, como sus antecesoras, eso no quiere decir que la cosa ya… ¿cansa?

Seguramente vieron que lo de la “oscuridad” de Cuarón triunfó, y querrán volver a la fórmula…

¿Soy yo el único que piensa que Guillermo del Toro debería dirigir alguna película de Harry Potter?

A mí Emma Watson me pone, la verdad. Y Bonnie Wright se está poniendo de toma pan y moja (y eso viene bien, porque en la sexta parte…).

Ojalá para esta parte se rescate el espíritu gótico de que dotó a la tercera parte Alfonso Cuarón. En fin, un saludo y a ver si esta película es mejor que la comedia romántica que era la cuarta.

Ya se lo propusieron a Del Toro, pero estaba rodando o preparando HellBoy. Por cierto, ya está con la segunda.
Yo, sinceramente, si pudiera, se lo daba a Spielberg o Zemekis, pero si no han hecho la primera dudo mucho que se rebajaran a hacer una de las secuelas.
Saludos.

Los que no hayan leído el libro no saben el por que de la rebelión, oscuridad y parecidos, por favor, no critiquéis sin saber el por que de todo esto.

Ademas, no entiendo las criticas “la una y la dos son infantiles”, el libro fue escrito para niños de 10 años que se identificara con Potter y las historias van creciendo al igual que sus lectores.

Si, la verdad es que los carteles de Harry Potter a partir de la de Cuarón empiezan a parecerse a los carteles de peliculas de terror adolescente, de hecho, creo que el cartel de Voldemort que se puede ver en los cines en realidad es parte del cartel “oficial” pero lo quitaron en el último momento para que nadie dijese: “Mirad, es Harry Potter sabe lo que hicisteis el último Viernes13″

Mandingo aprende educación antes de nada.

ACLARO QUE LO QUE SIGUE NO LO DIGO POR TODOS, POR SUPUESTO.
MIREN CHICOS, TALVEZ SEA MI IMAGINACIÓN; SÉ QUE EN OTROS ARTÍCULOS SE HAN EXPRESADO ESPECIALMENTE DUROS; PERO NO DEJO DE OBSERVAR QUE CADA VEZ QUE SALE ALGUN ARTÍUCLO SOBRE LA SAGA DE HARRY POTTER Y EN ESPECIAL RELEVANCIA POR LA ACTRIZ EMMA WATSON, LOS COMENTARIOS (PORQUE MUCHAS VECES NI CRÍTICAS SON) VAN DE LO SARCASTICO A LO EXTREMAMENTE DURO; DE LO INSULTANTE A LO IRRESPETUOSAMENTE PROCAZ(HERMIONE-HERMIONE-HERMIONE) Y DE LO ABSURDO HASTA LO PREPOTENTE. ¿PASA ALGO CON ESTA SAGA QUE LES DESPIERTE ALGO “OSCURO” DENTRO DE USTEDES?. LO QUE ALGUNOS COMENTAN POR AQUI CADA VEZ QUE SALE ALGUNA NOTICIA DE HARRY POTTER Y/O HERMIONE YA HACE QUE LO QUE USTEDES LLAMAN POR “COÑAS” Y AQUI LLAMAMOS EN PERÚ, MI TIERRA, DE “CACHITAS” YA TOME UN “IN-COLOR” Y UNA “IN-FORMA” MUY DISTINTA.
NADIE LES PIDE QUE SEAN UNOS CORTESANOS ARBITROS DE LA ELEGANCIA A LA HORA DE HABLAR; PERO SE QUEDA COMO MÁS CABALLEROS SI SE FRENAN ESOS DE REPENTES DE LOS QUE SE SIENTEN TAN SEGUROS SOLO PORQUE NO SE LES VÉ DESDE EL OTRO LADO DE LA PANTALLA.

LAMENTO SI ME EXCEDÍ DE PALABRAS Y EXPRESIONES, PERO CREO QUE POR LO MENOS ALGUNAS DE ESTAS COSAS DEBEN DECIRSE.

UN FUERTE ABRAZO A TODOS.

ATENTAMENTE: FERN

Alberto, la historia de Harry Potter es infantiloide.
Escuela de brujería, magia y chorraditas de éstas.

Si creas una peli infatil de aventuras sobre eso y lo haces bien y con presupuesto pues estupendo. A mi la 1º me gustó.
Pero cuando intentas poner a estos personajillos de cuento infantil en situaciones oscuras, intentando (ridículamente) crear situaciones de tensión, con situaciones adultas y sin intentar perder el público infantil, osea metiendo comedia infantil te sale un truñaco de los gordos.

La 1º peli me gustó porque es para mi una buena peli infantil, la 2º me pareció escuchar el descojone del director al tragarte soberana tomadura de pelo.
A mi me gustan las pelis de Freddy y las comedias románticas, pero nunca intentaría hacer una peli con Freddy Cruger en Pretty Woman.
Pues eso es lo que para mi fue la 2º. Una tomadura de pelo.

Y como me dijeron que las siguientes eran igual de estúpidas pues pasé. Porque soy capaz de ver estupieces en una peli de Disney y reirme, pero si veo las mismas en Sunshine mismo, digo que es una mierda.

Y si los libros son iguales, me parecen una birria también. Aunque me han dicho que no es así y que solo las pelis intentan tan desesperadamente seguir captando al público más benjamín año tras año en películas con temática más adulta.

Bravo a este último comentario, le doy toda la razón.

Es denigrante que solo se limiten a “comentar” los aparentes defectos de una saga que tiene apenas diez años en boga y del cual muchos no acaban de comprender que no solo es Harry Potter y sus amigos, sino todo un fenómeno mediatico que LE PESE A QUIEN LE PESE sera la franquicia mas redituable de la DÉCADA a nivel mundial.

Ok, Ok no les gusto el poster ¿acaso con eso van a impedir que una horda de cinéfilos vayan a verlo el dia del estreno? ¡Lo dudo!

Bueno, en realidad me refiero al penúltimo comentario jajaja

dejaros de tanto insultar joder y salir mas a la calle.

Aunque el cartel de la película fuera Harry Potter sobre un fondo verde chillón seguiría teniendo miles y miles de espectadores.

A mí, de todas formas, el fondo me gusta bastante. Pero para película buena, la de Cuarón. A todos los que no han visto más que las dos primeras películas, les insto a que vean la tercera. No tiene ni punto de comparación.

Esperemos que ésta sea mejor que la última.

Campeones ULEB ¿que aportas? que no hay que hacer películas para niños que no sean protagonizadas por los lunnies o por animales que hablan. A no, que tu prohíbes, por mandato divino, las películas para niños con algo de historia adulta…

Es para niños, subnormal, si no lo comprendes jodete, pero te puedo asegurar que al 90% de la gente le gusta Harry Potter, son entretenidas, gustan a todos menos a los carcamales que creen que son mejores que el resto y no han de disfrutar como sus hijos.

Retiro los insultos de mi ultimo comentario, cuando lo escribí me parecia mucho mas “de broma” ahora que los leo con perspectiva me parecen mucho mas ofensivos en vez de la intención que les quería dar.

Aunque sigo diciendo lo mismo, no puedes pedir algo así a una película protagonizada por un chico de 12 años.

que emocion!

Pero vaya tela de personajes que estais hechos maricones, no me toqueis los cojones.
Manda cojones con las cientos de películas que hay, que tengais que ir tocandole la fibra a todas..
Decid lo que querais, pero Harry potter es la 5a entrega ya, y será un éxito en taquilla seguro…

Tanto cojones me ha descolocado..xDDD

Por cierto, que a mí me gustan los libros y las peliculas de Harry Potter (y ya tengo mis añitos) pero lo que no me gusta es que los carteles hayan tomado como modelos a los de las peliculas de terror, que ya aburren un poco

A Spielgber ya le propusieron Harry Putas, pero pasó del proyecto ya que quería para Harry a Haley Joel Hosment (el del Sexto Sentido), pero la Rowling se negó, por que quería actores ingleses (como me tocan los cojones los ingleses estos cuando son tan suyos ¬¬). Después le propusieron otra entrega a Guillermo del Toro, pero este se negó, más que nada por que, como podemos leer en la frase que a veces se pone en la parte superior de esta página (o también en frases de cine), él no hace pelis de niños con monstruos, sino con montruos que se comen a los niños. Ese comentario, es recogido de una entrevista que le hizo fotogramas, en el que además hablaba sobre la limitación artística que le supondria rodar Potter, no podría hacer todo lo que Guillermo quisiera, igual que Cuarón tampoco pudo, si no le hubiesen limitado tanto, habría salido un buen producto (para mi bueno, para otros mejor, pero como para mi era una mierda…)

Pues yo leí que a Del Toro si le gustaría hacer alguna