PFFFF los primeros parrafos de la noticia me han entusiasmado pero lo del director PFFFF

Aer aer que acaba pasando… La idea, la verdad, es buena. Ahora, el como se oriente lo es TODO en este caso (en el que ya practicamnte TODO esta hecho).

ARONOFSKY No quiso adaptar RONIN hace años ?????
….que miedo por el director del carajo q pusieron…

Miller será co-director como lo está siendo en la saga Sin City, leí en una entrevista que en el resto de películas que se hagan sobre sus comics estará muy envuelto, y es que el cine siempre había sido su asignatura pendiente después de la fatídica robocop 2…

Es que ahora que lo hizo Rodríguez calcar las viñetas plano a plano asegura unha buena peli o que? Pues personalmente me parece que no, que lo único que se consigue es animar las viñetas del cómic en algo que puede ser una buena o mala película.
Ronin es demasiado buena historia y demasiado buen cómic para gastar toda la pólvora en lo visual como en 300 y sin city (¿qué?, ¿se nota que no me parecen buenas pelis, no?).
Aunque lo que siempre he temido y siempre temeré es la adaptación “fiel gráficamente” de El regreso del Señor de la Noche (Dark Knight Returns).

Juer, pues esta es la ÚNICA obra de Miller que no me gusta -sí, merezco la muerte, lo sé-. De todas formas, si se hace bien, cae seguro.

Era cuestion de tiempo que esta tambien cayera.

No me gusta la eleccion del director pero me gusta aun menos que a partir de ahora cada obra de Miller deba ser adaptada por norma con la tecnica de fondos digitales a saco. Que se ocupen de adaptar bien la historia y que se dejen ya de intentar calcar los estilos visuales de los comics.

Adaptar un comic al cine y al mismo tiempo que el director haga un aporte personal que enriquezca el universo de ese comic es una tarea grande e inmensa.

Ahora, hacer el miso aporte pero siendo lo mas fiel posible al comic al punto de parecer u calco, es aun mas difícil, pero no imposible. Depende del director. Ya veremos, ya veremos.

Aunque debo admitir que Hollywood me desconcierta: Estos últimos años le encargan la dirección de joyas a directores desconcertantes; a veces me pregunto si son ellos los que realmente dirigen, como hubo un momento en que se cuestiono que el director asignado para “V de Venganza” hubiera tenido realmente la batuta de la sinfonía.

En fin, ya veremos, ya veremos….

Atentamente: Fern

POR CIERTO: Aun no he leido “Ronin”; sé como es la historia, pero por mi ciudad no venden estos comics. No bien la consiga se las comento.

Atentamente: Fern

¿Y que tal es la peli de se lo que hicisteis… 3? Lo digo para darle un poco de confianza al director, recordad que la 2 fue una m***da y despues Danny Cannon se hizo con CSI

a mí Ronin me parece de lo peorcito de Miller… pero bueno, ya que se ponen, acabarán adaptando hasta el DKII.
Aronofsky, que yo sepa, quiso encargarse de “el lobo solitario y su cachorro”(De la que ya existen varias películas, como la que le pone David Carradine a la niña en Kill Bill 2 para que se duerma) Aunque éste hombre se quiere encargar de tantas cosas, qe tampoco me extraña.

kee kansinos kolega

A mi Miller no me parece un autor de comic en el que especialmente todas sus obras sean la caña, hace poco leí 300 y es bastante aburrida, la leí para comparar con la peli y esta es bastante mejor. Nada comparado con Sin City.

Pero ya esto tufa demasiado, es como cuando comenzaron con los juegos de tomclancy, no me jodas, ahora tenemos 40 juegos de Tom Clancy… pos lo mismo

¿¿¿¿Por qué son tan cabrones los productores (o yo que se quienes se encargan de eso) de meternos a tipos como ese para dirigir una posible buena peli????!!! Ya nos han “jodido” con La Jungla y ahora esto. Pero espero que todas esas mierdas que ha hecho, le hayan servido al director para aprender y se disponga a plantearse seriamente dirigir una buena peli. Pero es que también esa es la mierda, que hay directores que no se dan cuenta de que hacen malas pelis y siguen igual (se me viene a la cabeza Uwe Woll).

Hay que comentar lo que dice Alberto, que trae tema para rato, pero eso siempre pasa, hasta en el mundo de los libros! con lo de Da Vinci, no veas la de libros de investigación-misterio que salieron!!. Y después están tambieén las moditas peliculeras que salen en cada periodo, de Marte, de bichos, de volcanes, meteoritos… Como funcione algo, ya están exprimiendo eso hasta dejarnos cansados. Las compañias cinematográficas, al ver que algo obtiene beneficios, van a lo facil y siguen cogiendo de esa idea…

Joder, soy el único al que le gustó Sin City?…y k piensa que 300 es mucho peor?
Sea como sea, por lo que parece adaptar obras de Frank Miller es ir sobre seguro, todos los productores están deseando dejarse la pasta en ello.

Joooder, ¿Ronin de lo peor de Miller? Ahí me acabáis de descolocar, gente. Ni se me había pasado pro la cabeza que alguien pudiese tener tal opinión.
No me parece ni bien ni mal, eh? es sólo que a veces uno se sorprende con cosas que parecían irrefutables: siempre consideré Ronin como de lo mejor de Miller, junto al DK1 y a lo primero de Sin City. es que todo, desde el dibujo (colo incluído) a la historia y la narración me parecen acojonantes en este cómic!
Por eso le tengo tanto miedo a esta adaptación, precisamente. De 300 sudé porque, mira, para la obra que es…

Ei, Karma: no eres el único que piensa así.

Quiero decir: Sin City me parece entretenida pero no la superobra que algunos venden. 300 no me gustó nada…

A mi me encantó SIN CITY también!!! Y vaya, me he fijado que decía antes lo mismo que Fern (sobre lo de los grandes proyectos que caen manos de pequeños directores), cuanta razón tienes joder!

eso es lo mismo que en el caso del remake de esa obraza llamada SCANNERS, dárselo al pelmazo de darren lynn bousemann

A mi me cansa su estilo un poko, voces ke dicen una frase, y ke mas tarde repetira una voz en of, la mis mas frase(ej: inmortales e? pondremos su nombre a prueba….al rato…..inmortales! ponemos su nombre a prueba!) cosas de ese estilo(ej: el viejo muere, la niña viva, me parece justo….al final otra vez, siempre el mismo recurso narrativo ) no kiero kritikarlo ke si no recibo por todos laos, pero lo mejor de este hombre ha sido batman, aunke sea con su estilo

Y otra mas sobre un comic, que pesados joder, ya aburren a las piedras…

El problema no es que sea una adaptación de un comic, sino que se van a empeñar en copiar la estética del mismo modo que se hizo en Sin City y 300, lo cual como innovación está bien, pero si se hace siempre acabará cansando. También debo añadir que a mi Ronin tampoco es que me entusiasmase, empezó gustándome, pero acabó pareciédome demasiado paranoia. Pero bueno, hasta que no salga la peli mejor no prejuzgarla, e incluso después de que salga a algunos les gustará y a otros no, así que como siempre sólo servirá para que discutamos un rato.

A mi 300 me parece la caña, Sin city no ta mal aver qtal la de Ronin a mi el argumento me parece bueno.

Para mi, Sin City es una pelicula más completa que 300. Una peli de estas de las que estamos hablando no son sólo unas sucesión de imagenes espectaculares, sino que tiene que tener un buen guión que la soporte, y para mi eso es lo que falla en 300, el guión. Aunque reconozco que es una pasada, visualmente hablando, y muy entretenida.
Por cierto, Robert Rodriguez ya ha mostrado de lo que es capaz, Zack Snyder aun nos tiene que sorprender más.
Saludos a todos.

James Cameron antes de hacer Terminator y Aliens realizo una de las peores peliculas de la historia….Pirañas 2!!