Ahora bien; con el despliegue de efectos especiales que puede desarrollar puede dejar a los trekies fundamentalistas a la altura del betún a la hora de comparar con “Star Trek: La nueva generación” (reconozco que la serie esta muy bien para ser de los 90, incluso en FX).

Si pudiese elegir dejaria a Lucas el arco argumental y Joss Whedon (Buffy Cazavampiros) guión y dirección. Creedme, este tio es realmente bueno.

Sobre Spiderman 3. No la he visto; pero los comentarios que me van diciendo es que es un bajón con respecto la 1 y 2. Aun así, Lucas no deberia haber calificado de tonta ya que la nueva trilogía si que comete errores tontos (dentro de una trilogía irregular).

Hasta luego

Ahora bien George Lucas debería dejar definitivamente la saga de “Star Wars”, y ponerse a trabajar en otros proyectos.

abrazos-.

En cuanto a todo esto de “película tonta”, las cosas hay que tomarlas por lo que son, y el objetivo. Lucas con la trilogía original trataba de recrear la típica fantasía donde el hijo del granjero salva la princesa y el reino pero en el espacio, entremezclando algún que otro gramo de filosofía mística. Pero vamos, que no es precisamente un estudio exhaustivo de la condición humana, ni creo que hay que mirarlo de esa forma. Esto en sí podría decirse que lo califica como película tonta, porque el objetivo es contar una historia y disfrutar un rato. Personalmente, me encanta la serie, precisamente porque la disfruto, y no le trato de buscar los secretos de la vida (aunque confieso ser víctima de la tentación de escribir como denominación religiosa “Jedi” en el censo).

Lo mismo con Spidey, el objetivo es hacer cuatro pijadas con los efectos especiales, un par de hostias bien dadas, y salir de la película sin que haya contribuido excesivamente a la comprensión del significado de la vida.

El problema de Lucas es que, a pesar de ser un gran inovador en cuanto a técnicas cinematográficas, trata de controlarlo todo: es un puto “control freak” del más alto grado. Quiere escribirlo, dirigirlo, editarlo, y por una parte lo aplaudo en sus interminables esfuerzos y su dedicación, pero que pasa cuando tratas de untar una tostada con insuficiente mermelada? Pues te quedas corto y sabe a poco, y es lo que pasó on la trilogia I-III. Agrega a esto el abuso descarado de efectos especiales(1), la escusa de los Midiclorianos(2), y una historia de “un amor amante tan amoroso que te amo mucho, mi amor” mal escrita, y no es de extranyar (no tengo enye) que la gente esté decepcionada. Ah, y no olvidemos al increible Jar Jar Calzaslargas.

Curioso que las mejores de la Trilogía Original sean Imperio y Retorno… es decir, en las que Lucas no metió tanto la mano.

(1) Uno de los puntos fuertes de la Trlogía Original es el hecho de que logró crear un ambiente alienígena con la que, a la vez, nos podíamos identificar y que era notablemente real, usando… pues corcho y cartulinas, esencialmente. Que está muy bien el usar el CGI, pero que sea para rellenar hueco, para dar toques finales (ej. Lord of the Rings), no limitarse casi 90% en la pantalla azul/verde de los cojones. Todo eso sea dicho, la batalla estelar del Ep3, un lujo.

(2) Eh aquí el intento de establecerse como película Ciencia Ficción y apetecer a los Trekkies.

Un Fuerte Abrazo. Atentamente: Fern

Eso sí: Que sigan las peleas de las espadas de luz; es el sello característico E INELUDIBLE de esta gran saga.

Atentamente: Fern