lucas estas loco de verdad

¿Dos cápitulos por television? ¿Esto será la supuesta serie televisiva que transcurría entre el capítulo III y el IV, o es una cosa a parte?

Yo pienso que con los beneficios, y la cantidad de fans que tiene la saga. Ya que la historia ya está escrita. No le costaría mucho rodar los tres capitulos finales… Opinion de fan.. ^^

PD: Buena contestacion con el video. XDD

Saludos!

Os habeís equivocado, la serie de acción real de Star Wars tendrá 100 episodios (osease, cinco temporadas) Seguro que ahora mismo una legión de frikis esta afilando sus réplicas de espadas laser

¿En serio ILM hizo los efectos especiales de Spidey 3? Porque, que yo sepa los efectos de toda la saga los ha hecho John Dykstra, cofundador de ILM y al que tito george no puede ver ni en pintura

la saga de spidey claro no vaya a ser que uno de los frikis que os va zurrar por el error de lo de la serie la tome conmigo

Creo que Lucas se mete en muchos líos, bastante ha sido que haya dejado el pabellón bien alto con el último episodio, compensando el I y II que aunque a mí me entretuvieron, no le llegan a la suela a las antiguas. Yo cerraría el archivo de Star Wars y no lo sacaría más del cajón.

PD: qué gran respuesta, jajajaja.

Independientemente de que el hombre es libre de pensar lo que le de la gana de Spiderman 3, no creo que sea la persona adecuada para criticar el guión de la misma. Que desmenuce los de la nueva trilogía a ver que pasa (el guión del Episodio I lo escribimos entre todos los que leemos la página mientras nos hacemos un café). “Chicha” solo le saco a la tercera y porque desarrolla todo lo que dan a entender en la trilogía de toda la vida…

George Lucas es un producto.

¿Hay algo ya que no lo sea?

Pelicula tonta Spiderman 3…..
Que lo diga el tio que ha escrito los guiones de Star Wars, manda huevos….

¿Mas Star Wars? Ufff…

claro, spiderman 3 es tonta, no como jar jar binks, un personaje tan oscuro y tenebroso como el de chris penn (rip) en el funeral, por poner un ejemplo…ejem ejem

Spiderman 3: película ingenua

parece que tenemos starwars pa rato chvr!!! xq falta explicar entre el episodio I y II y entre el III y el IV tons me parece chvr que salga la explicacion

La nueva trilogía apesta.

Spiderman 3 también.

No deberías defender Spiderman: realmente se merece el calificativo de “tonta”.

Claro que no me extraña, por alguna inexplicable razón la ahbéis puesto un 6…

efectivamente la única relación de la ILM con Spider-man es que uno de sus cofundadores, Dykstra, de quien Lucas tiene un muñequito pa hacerle vudú en su casa, es el responsable de sus efectos especiales; no sólo de los CGI, sino de tooooda la parafernalia, desde la materia de la que está hecha la telaraña (bromas escatológicas aparte) hasta el invento de la “Spidey-cam” que hace posible los mareantes pasesos aéreos por Nueva York.

Para mi, aunque George Lucas no tenga mala pinta, pienso que es un jodido gordo avaricioso. Recuerdo que se presentó en los MTV Movie Awards con dos putonas descaradas… Después están algunas situaciones de STAR WARS, que no son tontas, son gilipollas. Soy admirador de STAR WARS, pero que un tio que hace tonterias, como explotar unas pelis del espacio, para mi, eso ya es una tontería… gran argumento en STAR WARS, si, tiene sus mensajitos políticos, sus momentos románticos, pero lo que más me gusta es que la técnica para hacer más interesante la peli, le introduce nuevos planetas… ¿no es tonto hacer eso en 6 pelis? es decir, ¿no es tonto meter la misma “técnica” en todas sus pelis?… me cago en… Tb se que en lo de introducir nuevos planetas se basa, en parte, la ciencia ficción, pero tampoco tan exagerado por dios.

Como podéis comparar la BAZOFIA de Spiderman con Star Wars.

Incluso las nuevas de STAR WARS le meten un baño a las de SPIDERMAN.
Y la episodio 3 es un peliculón que flipas. Es pura acción casi todo el tiempo.

Yo creo que Lucas tiene toda la razón en lo que ha dicho.
Spiderman si no és por su poca acción,,,,que te queda????

Yo lo ser.

Culebrón mexicano y unos pateticos actores.

pd= Por cierto las de SPIDERMAN son mucho mas caras que las de Star Wars. Y ya no te digo los actores de cada una….

Lucas quema demasiado

Soy admirador de su saga, pero las declaraciones sobre la película que ha hecho un compañero director están totalmente fuera de lugar.

No me lo esperaba de él.

Dentro de nada venderás muñequitos de George Lucas en las tiendas.

Creo que los Fxs de la pelicula Spiderman 3 no los ha hecho la empresa de Lucas Industria Light and Magic…

La verdad es que George Lucas mas vale que no opine, por que yo he visto algunas de las pelis de la guerra de las galaxias, y son una gran patata (tanto las nuevas como las viejas), cada una me aburria mas que la anterior, lo que pasa es que hay mucho friki por ahi suelto y de ahi le viene el exito, no digo que spiderman 3 sea buena es normalilla, pero las de star wars son peores, nada mas hay que ver la ultima, la venganza de los sith, fui a verla al cine y nunca me he arrepentido mas de soltar 4,7 euros por una pelicula que segun todos iva a ser muy buena y que cuando sali del cine me preguntaba que tiene de especial star wars para que le guste a la gente, en lo referente a spiderman, las 3 no sera muy buena, pero creo que la 1 y la 2 me han divertido y gustado mucho mas que cualquier pelicula de star wars, que todavia no se como he podido ver mas de dos peliculas de star wars (son todas iguales) como tampoco se como se atreven a seguir dandole bola alguno, señores star wars no vale un duro

Y yo toy contigo yo he visto las 6 pelikulas de Star Wars y tambien me aburrieron yegando a pensar ke la pelikula llamada spaceballs ke era la komedia de la de Star wars le daba 20 vueltas por el hexo de reirse de tal patraña aburrida, je hay a gente ke le gusta pues claro tambien hay gente ke le gusta vivir entre montones de basura para gustos kolores, pero ke encima este tiparrel critique y califique de tonta la peli de spiderman por favor… cuando el a desarrollado una saga aun mas estupida ke se a alimentado de la fidelidad de sus seguidores sacando tres episodios mas (los dos primeros una puta mierda)para unica y puramente para sakarse unos kuartos facilisimos por ke aunke hubiera puesto una polla voladora los seguidores hubieran dixo ke era genial y ke podria sakar otro episodio mas para ke explikara su origen.
Eso es lo ke pienso despues de haver visto las 6 pelis de Star wars.

bien por los comentarios de cada uno de ustedes… pero se olvidan de algo… La trilogia anterior de Star Wars ha sido y sera siempre la propulsora y motivo por de que el cine de ciencia ficcion haya cambiado demasiado y sea lo que es el dia de hoy (hablo de la vision de Lucas con respecto al cine fantastico y del espacio). Es cierto que Lucas jamas debio hacer comentarios de Spiderman 3, pelicula que tal vez no sea la mejor de la trilogia; pero pienso que lo que le sucede a Lucas son CELOS, ya que Spiderman 3 ha roto records de taquilla los cuales Episodio 3 no pudo hacer…

Pienso acerca de la serie que piensa Lucas hacer y la verdad me entusiasma mucho que es lo que va a lograr con esta serie… Solo hay que analizar algo; las series de SF de hoy fallan por los efectos visuales y de sonido por falta de presupuesto, pero la serie de SW puede ser diferente ya que Lucas es dueno de las empresas de efectos visuales y sonido, por lo que el solito se va a cobrar por los efectos y logicamente se va a cobrar poco lo que le va a beneficiar para hacer mas y mejores efectos y contratar a mejores actores y tener mejores ganancias… nomas imaginense, si Lucas ha producido 6 peliculas de 2 horas promedio (720 minutos) con buenos efectos visuales y sonido, ahora va a hacer lo mismo pero no 720 minutos sino 6000 minutos promedio para sus series (descontentemos los minutos para promocionales) lo cual sera una (gran pelicula) que abarcara entre episodio 3 y episodio 4, los 18 anos perdidos de Star Wars. Algo que todo Friki de Star Wars quiere ver.

Coherente, tus comentarios no son muy coherentes… Si no has visto todos los capitulos de la Guerra de las Galaxias es normal que no tengas ni idea de porqué es la mejor de la primera trilogía y te aburra, que por otro lado, para que no te aburra te tienes que gustar los efectos digitales, las peleas de espada láser y todo eso, si no sabias que cuando ibas a ver esa peli al cine, estarían esos ingredientes que componen todas las partes de las 6 pelis, pues… no la veas carajote. Después pregunto esto, si le quitamos los efectos digitales a Star Wars… ¿qué nos queda? os dire lo que nos queda, por ejemplo en la 2 y 3 nos queda ver a actores hablando solos delante de un fondo verde, es que vamos, que uno me diga que spiderman sin efectos no es nada y utilice ese razonamiento para defender una saga, de la que una de sus partes (la segunda) fue la primera peli realizada integramente por ordenador, tiene cojones. Pero vamos, es que el “to” es quejarse, ahora me direis que fuisteis a ver las de spiderman y Star Wars por su gran trama y no por sus escenas de acción, anda hombre, poneos a comentar cosas sobre la nueva de Amenábar…

No es muy acertado que un profesional haga un comentario de este tipo sobre el trabajo de otro colega; sobre todo si no le ha dado pie para eso; ¿Hay problemas entre ellos?, a menos que sea de interes público pienso que el asunto debió quedar ahi.

Atentamente: Fern

He cometido un error en la redaccion, dije si no sabias… queria decir: Si sabias…

Joder Fern, que coño ha pasado!!!? por cierto coherente, no te lo tomes a mal, que todo va con sentido del humor.

EN CUANTO A LOS NUEVOS PRODUCTOS DE LUCAS: Me dará gusto ver qué novedades tiene. Personalmente me gusta soñar con la idea que un dia se harán los Episodios VII, VIII y IX; muchos critican que Lucas no hace mas que quemarse con Star Wars; algo de verdad tienen, pues es un artista que se ha quedado con una sola dirección; pero tiene sus méritos, pues ha creado una fantasía fabulosa, y además ¿Qué le vamos a hacer?, es su dinero y puede hacer con el lo que le dé la reverenda gana. Ya veremos que novedades nos tiene reservados, ya veremos.

Eso sí: Que sigan las peleas de las espadas de luz; es el sello característico E INELUDIBLE de esta gran saga.

Atentamente: Fern

PARA juan+: Amigo, hablo del comentario que hace Lucas sobre decir que Spiderman es una película tonta; él y Sam Reimi son colegas; bueno, la película está planteada de manera tonta, si; pero Lucas no debio decir eso; no lo sé, se siente indelicado y poco ético. Ojala no esté yo exagerando.

Un Fuerte Abrazo. Atentamente: Fern

Personalmente me interesaría ver también los episodios VII-IX, pero sé que no ocurrirá tal cosa. Lamentable, pero seguramente cierto.

En cuanto a todo esto de “película tonta”, las cosas hay que tomarlas por lo que son, y el objetivo. Lucas con la trilogía original trataba de recrear la típica fantasía donde el hijo del granjero salva la princesa y el reino pero en el espacio, entremezclando algún que otro gramo de filosofía mística. Pero vamos, que no es precisamente un estudio exhaustivo de la condición humana, ni creo que hay que mirarlo de esa forma. Esto en sí podría decirse que lo califica como película tonta, porque el objetivo es contar una historia y disfrutar un rato. Personalmente, me encanta la serie, precisamente porque la disfruto, y no le trato de buscar los secretos de la vida (aunque confieso ser víctima de la tentación de escribir como denominación religiosa “Jedi” en el censo).

Lo mismo con Spidey, el objetivo es hacer cuatro pijadas con los efectos especiales, un par de hostias bien dadas, y salir de la película sin que haya contribuido excesivamente a la comprensión del significado de la vida.

El problema de Lucas es que, a pesar de ser un gran inovador en cuanto a técnicas cinematográficas, trata de controlarlo todo: es un puto “control freak” del más alto grado. Quiere escribirlo, dirigirlo, editarlo, y por una parte lo aplaudo en sus interminables esfuerzos y su dedicación, pero que pasa cuando tratas de untar una tostada con insuficiente mermelada? Pues te quedas corto y sabe a poco, y es lo que pasó on la trilogia I-III. Agrega a esto el abuso descarado de efectos especiales(1), la escusa de los Midiclorianos(2), y una historia de “un amor amante tan amoroso que te amo mucho, mi amor” mal escrita, y no es de extranyar (no tengo enye) que la gente esté decepcionada. Ah, y no olvidemos al increible Jar Jar Calzaslargas.

Curioso que las mejores de la Trilogía Original sean Imperio y Retorno… es decir, en las que Lucas no metió tanto la mano.

(1) Uno de los puntos fuertes de la Trlogía Original es el hecho de que logró crear un ambiente alienígena con la que, a la vez, nos podíamos identificar y que era notablemente real, usando… pues corcho y cartulinas, esencialmente. Que está muy bien el usar el CGI, pero que sea para rellenar hueco, para dar toques finales (ej. Lord of the Rings), no limitarse casi 90% en la pantalla azul/verde de los cojones. Todo eso sea dicho, la batalla estelar del Ep3, un lujo.

(2) Eh aquí el intento de establecerse como película Ciencia Ficción y apetecer a los Trekkies.

lucas deberia cerrar de una vez esa caja de pandora de star wars, el tipo ya no sabe como sacar guita de otro lado y vive currando con lo mismo de siempre. a ver si se inventa otra cosa y deja a star wars en paz y con el timón en alto despues de episode III, que le dá un cierre perfecto y no hay nada más que agregar. punto.
y spiderman 3 me gustó mucho, para pasar el rato, pero es re-ingenua y sin mucho sentido.

abrazos-.

Juan+ la primera pelicula realizada integramente por ordenador fue Toy Story, eso si el tito Lucas si que le saco provecho a las CGIs en su nueva trilogia sobre la saga galactica,dando mas pena que gloria…y del formato digital ya ni os cuento!!! hombre ahora resulta que si quitas a Stars Wars los Fx te quedan tios delante de una pantalla verde u o azul…pero y si haces lo mismo con la en esta pagina endiosada (para mi una mierda de dimensiones biblicas)300 que queda?? a unos tios en taparrabos y capa pegando gritos…Por lo menos Star Wars tiene una trama que contar, yo la verdad es que la trilogia ultima de Lucas pues me dejo mas bien frio, aunque la ultima esta bastante bien… yo por eso siempre me quedare con mi amada trilogia de Tolkien donde hay efectos digitales impresionanates,(ese Gollum sigue siendo hoy por hoy el mejor personaje creado por ordenador)pero tambien a la antigua usanza con animatronics, decorados, maquillajes protesicos(esos orcos se salen) un vestuario fastuoso, maravillosas maquetas y demas ,donde a pesar de tener muchos Fxs si los quitas aun te quedan unos personajes mas que convincentes que aunque no sean papeles para oscar si que hacen creibles a sus personajes, es una de las peliculas de los ultimos años donde los efectos especiales estan al servicio de la historia y que cuando se puede hacer las cosas de otra manera (es decir sin usar CGIs) se hacen a la antigua usanza…y porque Lucas no puede decir que esta parte de Spiderman es una mierda?? acaso no lo pensamos la mayoria?? de que nos sorprendemos???

Ostias es verdad lo que dices sobre la primera integramente por ordenador, he confundido conceptos, La Guerra de los Clones era la primera, pero en otra cosa… que prefiero dejarlo en otra cosa, antes de cagarla otra vez. Sobre lo de 300… si yo lo que digo que todas estas pelis las quiero para las escenas de acción, solo critico a George Lucas por… ¿contradecirse?. No digo que sea malo que haya abundancia de efectos digitales, ya que a mi me encantan, cuando estan bien hechos, pero lo que no me gusta es que el tio que fue vanguardista y sigue siendolo, en lo que a efectos digitales, diga los comentarios esos…

A mí me parece que George Lucas debería dejar de sacar guita a costa de “Star wars” y pensar en nuevos proyectos, que es muy fácil seguir ganando pasta con lo mismo.

Si te entiendo Juan+ pero yo pienso que tampoco hay que sacar los pies del tiesto porque Lucas diga lo que ha dicho sobre Spiderman 3, es verdad que critica algo que él tambien hace pero al menos( es mi opinion ojo) su saga galactica tiene una trama muy al estilo tragedia griega que en cada una de sus peliculas ha ido contando (con mayor o menor fortuna) ,cosa que esta Spiderman lleva 3 peliculas contando exactamente lo mismo solo que cada vez potenciando sus efectos especiales, y es que esta claro que es una pelicula comercial igual que la saga de Stars Wars pero al menos en esta se va ilvanando las tramas y no esta cosa que de una manera absurda parece que toma por estupido al espectador pues llevamos 3 peliculas con los mismos planteamientos, pienso que el mayor problema de esta saga es eso, que no ha sabido tener continuidad, en el mundo del comic estara muy bien que en cada tebeo la historia sea similar a la del tebeo de hace 2 numeros, pero en el cine se le debe añadir algo más para que la formula no se agote…

George Lucas es el Director de Cine q’ mas dinero ha ganado en toda la historia de este Arte, entonces si yo fuera él me permitiria opinar sobre todo, repito “todo”, lo importante q’ supuestamente se ha esta haciendo en cine, y veo normal lo q’ dijo de Spiderman, es + si yo pienso lo mismo.

Ahora bien George Lucas debería dejar definitivamente la saga de “Star Wars”, y ponerse a trabajar en otros proyectos.

Miedo me da como saldra el nuevo producto de Star Wars. Soy fan de la saga pero reconozco que el tito Lucas no debe hacerlo todo él. Es el puto amo en argumento general y producción, pero el guión y la dirección mejor que la hagan otros (recuerden la primera de Indy, la idea fue suya pero el director sabemos quien es).

Ahora bien; con el despliegue de efectos especiales que puede desarrollar puede dejar a los trekies fundamentalistas a la altura del betún a la hora de comparar con “Star Trek: La nueva generación” (reconozco que la serie esta muy bien para ser de los 90, incluso en FX).

Si pudiese elegir dejaria a Lucas el arco argumental y Joss Whedon (Buffy Cazavampiros) guión y dirección. Creedme, este tio es realmente bueno.

Sobre Spiderman 3. No la he visto; pero los comentarios que me van diciendo es que es un bajón con respecto la 1 y 2. Aun así, Lucas no deberia haber calificado de tonta ya que la nueva trilogía si que comete errores tontos (dentro de una trilogía irregular).

Hasta luego

He visto el vídeo sin sonido y me he cagao…Jarl!

juan+ no te preocupes no me lo tomo a mal, entiendo tu comentario.

tengo que decir que cuando era mas joven con star wars me tocaba…corrijo me toco pero no invierto mi vida en salir a la calle a fardar de que me sé mas nombres de bichos que nadie que solo puedes leer en los pies de foto de alguna revista freak de Sri Lanka, asi que desde mis actuales 25 leo cosas sobre Lucas, vi 2 literales episodios de las series esta de dibujos lo cual me llevo el mismo tiempo que una “palpi” y pienso que este tio esta empezando a perder el norte de verdad, o que se esta volviendo “GAGA”,¿NO?