ai… queridisima Mary Carmen. Yo tambien fui de los muchos que lo criticaron. La verdad es que nos ha hecho callar de la mejor forma.

Esperemos que con esta, y sus siguientes peliculas siga demostrando un buen nivel!
see yaaa!

Que ganas de ver La Brújula Dorada, con lo que me gustaron los libros (le dan mil patadas a los del harry potter ese)

La verdad es que este señor nos ha dado una de las novedades mas gratas de fin de año pasado. Las críticas son diversas, pero entre ellas es que es el segundo mejor Bond y otros el mejor de todos; no estoy seguro, talvez sea el segundo, pero en lo personal no me interesa mucho eso; lo que vale es el tremendo trabajo que desempeño de la forma mas eficaz; sali contento del cine; y no solo su actuación: La reformulación del personaje en si es todo un logro, ya que volvieron a la caracterización del Bond de los libros (Y lo que obligatoriamente hace que la gente lo relacione a Sean Connery, pero es que este actor escoces y los realizadores de aquella época se basaban más en los libros); el uso más mesurado de la acción y mostrar mas caracterización de la psicologia y las motivaciones del personaje; menos glamour (Eso de hacer en anteriores versiones que a toda costa vistiera un smoking, ¡Ja!, se quitaba una escalafandra espacial o un traje de inmersión para buzos y llevaba por abajo un traje de gala; si que eran exagerados) y lo de hacer en las lineas finales de la película repetir sus míticas palabras de presentación (que ahora fueron de despedida y de dar la bienvnida al personaje ya totalmente realizado, pero reservándonos las espectativas de sus profundos cambios para la siguiente película): “Mi nombre es Bond, James Bond” y tambien la de poner la famosa partitura musical del personaje para los créditos finales, pero en la versión de los años setentas,…. ¡Caray!, ¡Si que pensaron en todo!, Me quito el sombrero.

Bueno, me emocione un poco; el punto de este artículo es su nueva película con Edward Zwick. Muy bien:

¡ÉXITOS, SEÑOR CRAIG!.

Atentamente: Fern

Grande Zwick. Otra peli más de hostias y emociones varias.

el mejor bond es moore……pero bueno, soy un incomprendido

PARA STEVE JAMES: Despreocupate Steve; Roger Moore tambien lo hizo muy bien; y Pierce Brosnan, a la misma medida o talvez más. La verdad de los dos solo tengo gratos recuerdos de sus trabajos; hay gente que opinan que ambos fueron los actores ideales para los requerimientos de sus respectivas épocas, pues has de saber que el personaje fué replanteado varias veces de acuerdo a la idiosincrasia del momento; aunque no siempre lo lograron, lamentablemente.

En cuanto a Edward Zwick, coincido plenamente con nuestro compañero Apreciado Hijo de la Gran Dama: Este director está en alzas; no es un finisimo artesano, pero la verdad, cada vez lo hace mejor.

Un Fuerte Abrazo. Atentamente: Fern

El mejor Bond es Connery, Moore es para los niños.

Vaya morbo que tiene el tío

Pues la primera película de Craig que veo es Casino Royale (lo que quiere decir que no sabía hasta la fecha su forma de trabajar) y en ningún momento dudé de que sería de lo mejor en la saba Bond. Para mí esas paridas de que si “es rubio, demasiado cachas, tiene una cara muy ruda, etc, etc.” no eran más que payasadas. Me gusta porque no es un gato de escayola como los anteriores (sobre todo Pierce Brosnan). Tiene un rostro con personalidad. Trasmite lo baronil sin ser un paleto de pueblo ni un pijo remilgado “indespeinable”. Pierce me pareció de lo peor. Desde su imagen como Bond (como Bond ya de los 90), hasta su amaneramiento y gestos en las cintas. Con esas caras cuando corría que parecía que tenía tirón de cervicales, a esas peleas tan insulsas y esas caras de serio al tiempo que altanero. Desagradable total visualmente hablando. No me cae mal. Simplemente nunca lo hubiese escogido para hacer de Bond.
Me alegra la elección de craig. Espero que la saga continúe de esta manera sin introducirle los famosos y desmesurados gadgets. También suprimiría el rollo machote con las mujeres a lo que se refiera “aquí te pillo, aquí te mato”. Lo de tirarse a todas las que se le pasan por delante con apenas 15 segundos de conocerla raya ya un poco en lo absurdo, que puede que para las de Connery y la época fuese un puntazo, pero ahora ya huele.

A mi también me ha encantado Craig como nuevo Bond, y habla un fan de la saga desde que tiene uso de razón! En su momento no le critiqué, levanté la ceja pero pensé: “bueno, a ver que sale.” y con cada adelanto que teníamos, más orgasmos iba acumulando, hasta llegar al Nirvana con “Casino Royale”.
¿Es mejor este? ¿aquel? Qué quieren que les diga? Todos los Bond me han gustado (menos Lazemby!, por Dios). Cada uno ha aportado su toque. Me encanta ver a Dalton en “Alta tensión”, lo mismo que Connery en “Desde Rusia con amor”, Moore en “Sólo para sus ojos”, Brosman en “Goldeneye”… Pero es cierto que el realismo y la limpieza de cara de “Casino Royale” ha sido una gozada. La saga tiene que adaptarse a los nuevos tiempos y lo ha hecho de forma excelente. Por muchos, muchos, muchos años más disfrutando de este agente con licencia para matar!

1. Sean Connery =El clasico…..el mejor que coño.

2. Daniel Craig = El cachas….el duro

3. George Lazenby = Pega buenas ostias. Para mi hizo la mejor pelicula de Jame Bond. Es muy buena de verdad.

4. Pierce Brosnan = El guaperas

5. Roger Moore = El gentelman

6. Timothy Dalton = El mas humano y romantico

7.David Niven= El Bond de viejo…un crack.

Jodó, Bond 22… ¿Os imaginais que con esta saga realmente las titulasen así, como las de Star Trek o las de Rocky?

Próximo estreno 007 XXII - Licencia para cascar

De momento Bond 22 ya le pondrán un título.

Hola!!! q tal mary carmen?
Yo también le critiqué, y creo q no lo hace mal, tampoco un papelón, pero mejor de lo q esperaba. A ver quién es la chica de Bond 22… (Rachel Weisz para mí estaría bien pero me parece q me voy a quedar con las ganas)

Se habla de varias actrices como Abbie Cornish o Sienna Miller, pero lo más disparatado lo he leído hoy sobre la hipotética incorporación de las gemelas Olsen que estarían negociando con los productores, como inocentada estaría bien

es un señor, y ha hecho ,callar a esa gente, estupida, y absurda, su ,no fuera por ello, siguimos, con arturo fernandez, viejo, y muy trucado, daniel craig, es eficaz, duro, extremo, y encima con un clichek, que mezcla, un hombre rasgado, y hecho para matar, y con un setiemiento, que, no le hace, perde hombria, si no, más hombre, humano, y que puede meter la pata, o puede dar todo, para triunfar, esta cinta, le hace ir a su estilo, confia en su arma, y no al gachet, su estinto,es su artelleria, grande carig.

Pues yo mire por donde creo que voy a romper una lanza a favor de uno de los Bond menos apreciados Dalton, aunque en los últimos tiempos su interpretación se está revalorizando.
Porque a fín y al cabo todo aquello que se alaba de Craig: que si ha otorgado más dureza, realismo, humanidad y hondura psicológica al personaje es algo que ya hizo Dalton mucho antes, su principal lastre fue el cansancio del público hacia la saga y el estar este tan acostumbrado a la imagen amable y paródica de Moore, con lo cual la crueldad y dureza de Dalton/Bond resultaba chocante para el público.
El mismo Craig ha reconocido la influencia de la interpretación de de Dalton en la suya (a todo lo anterior habría que añadir que fisicamente Dalton encaja en la descripcón física que da Flemin de 007 como un guante)

comentaros que ya habia visto a craig en alguna peli como secundario y siempre brilla , vease “the jacket” o “munich” , tambien salia en la peliculilla de “tomb raider” , para mi una mierda pero es que angelina es mucho angelina , pero la confirmacion de daniel craig me llego con “layer cake” que la vi antes de casino royale , aparte de que la pelicula esta bastante bien por no decir muy buena es que el tio se sale

¿ me recomendais el visionado de “el intruso” ?

sin el casino royale no hubiera valido la pena

para mi es cierto que la mejor peli de la saga es al servicio secreto de su majestad..peliculón…y moore no es para niños do kike, me acuerdo que ya lo querían antes que a connery para el papel pero estaba con el santo y tenía un rostro demasiado aniñado..pero quien sabe..a lo mejor hubiese actuado se´´un los cánones de la época como un bond inhumano, machista y violento y lo hubiese hecho bien…a moore le tocó los 80..y solo para sus ojos y la espia que me amo para mi son obras maestras..

Opinión personalisíma, por supuesto ni drogado diría q’ Daniel Craig es el mejor Bond q’ haya existido, y a mi me sigue pareciendo algo feo.

Creo q’ la mejor peli de Edward Zwick es “Leyendas de Pasión”.

PD.- Lo de Zwick, no lo digo en broma, y es no no podría dar arguementos convincentes acerca de ella, pero me gusta esa peli.

Pa’ mi el mejor Bond de todos es Sean Connery y punto. Despues viene Roger Moore.

Steve James, no eres tan incomprendidos, si no acuerdate de “Lucky Number Slevin”, el personaje de Josh Harnett pensaba igual q’ tu.

Daniel Craig esta sobrevaloradisímo como James Bond y es q’ con ese guión Timothy Dalton lo hubiera echo mucho mejor.

¿Seguro que es verdad?El estaba para irse a Brasil a rodar Ensayo para un ceguera en Junio Veremos a ver si le da tiempo a hacer las dos cosas antes que Bond

Bond, James Bond, es un gran personaje, lleno de carisma y muchos atractivos más, capaz de hacer que cualquier actor que lo interprete se luzca y si el actor es bueno, mucho mejor.

Me parece estupendo que Daniel tenga tantos proyectos sé que ahora está en Sao Paulo rodando con Meirelles y Julia Ormond Me encanta este actor que además es guapísimo