Noticias

TRES DIRECTORES PARA BOND 22

Este es el rumor (repetimos, RUMOR) que se han sacado de la manga los chicos de Collider, basándose en “fuentes sólidas”: la lista de directores para Bond 22 (o, como se conoció en su dí­a, luego posteriormente desmentido: Risico) se ha reducido a tres nombres. Marc Forster (Tránsito, Monster’s Ball, Descubriendo Nunca Jamás), Alex Proyas (El Cuervo, Yo, Robot y la gloriosa Dark City) o el abuelo de Michael Bay, el inefable Tony Scott. 

forster1.jpgproyas1.jpgscott1.jpg 

Marc Forster (izq.), Alex Proyas (centro) y Tony Scott (dcha.)

Los dos primeros, sobre todo Proyas, me parecen dos elecciones muy acertadas. Hay que señalar que Collider especula con que es Forster el que tiene todas las papeletas para firmar el contrato. Con Tony Scott, como sucede casi siempre, tengo mis reservas hasta que no veo la peli. Deja Vu supuso una recuperación respecto a la incomprensible Domino, pero dudo que sea uno de esos directores capaces de manejar con la sutileza apropiada este nuevo rumbo que le están dando a la saga (parte Bond, parte Bourne, todo brutal).

 

  • steve james

    que cojan para sirico a kathryn bigelow coñoooo

  • Angelo y Diabolo

    jejejejejej muy acertado el comentario de spectra….. pero si hay q ser sinceros… hay q decir q deja vu es tambien bastante mala como el fuego de la venganza etc… tony scott es el lado oscuro… y mike bay por fortuna se ha pasado al lado lumininoso de la fuerza….
    GRACIAS TITO STEVEN SNIF….T_T

  • peckinpah

    Pues yo no veo a ninguno de los 3.
    A Forster no le pega la accion, Proyas lo hace mejor con la ciencia ficcion y a Scott si no le dejan mover la camara se queda dormido.
    Cierto que el Scott de El ultimo boy scout vendria muy bien pero creo que esta muerto y enterrado.
    Iba a proponer a Greengrass pero para eso ya tenemos a Bourne, asi que creo que la mejor opcion es Campbell antes de que se le ocurra perpetrar la tercera parte de El Zorro (ya sabeis que debe haber una tercera como en toda saga que se precie).

  • Ticonderoga

    Aunque un Tony Scott versión Domino o El Fuego de la Venganza, viendo a Daniel Craig en medio de cualquier sitio cazando terroristas o lo que sean mientras destroza los edificios es tentador, me quedo sin dudarlo con Herr Doctor Boll.

  • http://www.realbetisbalompie.es Don Manuel Ruiz de Lopera

    “(¿¿¿cómo es posible conseguir que a gente que no tiene ni idea de Póker no le resulte aburrida la larguí­sima pero apoteósica partida en el Casino Royale y les tenga cogiendo la butaca con fuerza???).”
    A mí­ me encanta el póker y me quedé dormido.

  • Damian!

    aaa no ninguno!!!!

  • steve james

    diosss tony scott..daniel craig ma a acabar muy mareado con tanto movimiento pa c’a y pa ll’a de cámara…voy a echar la pota…

  • Jose Perez

    Yo voto por Scott porque si quiere puede un peliculón y seguro que aparece por allí­ Denzel Washington aunque solo sea para un cameo.

  • GLADIADOR

    EL íšLTIMO BOY SCOUT, MAREA ROJA, DEJA VU, AMOR A QUEMARROPA, EL FUEGO DE LA VENGANZA. ¿Acaso Marc Foster o Alex Proyas tienen una filmografí­a que se acerque mí­nimamente a la de Tony Scott? No hay comparación posible. No hace falta pensar mucho para saber quien de estos tres directores habrí­a que cojer.

  • Owain

    Precisamente hoy que es mi cumpleaños me ha regalado mi hermano el DVD de Casino Royale. Las de la antigua época de Sean Connery me parecieron maravillosas, las por momentos surrealistas escenas protagonizadas por Roger Moore, me parecen encantadoras por la época en las que fueron filmadas.
    Desde entonces, ecatombe. Y de la época de Pierce Brosnan, sólo Golden Eye me convence.
    Y de repente, Martin Campbell, Daniel Craig y los estupendos guionistas de Casino Royale, que debieron pensar lo que pensábamos todos: A la saga James Bond se le ha ido la olla.
    Es por eso que me fastidia sobremanera que no recurran otra vez a Martin Campbell, que para mi hizo un trabajo sobervio (¿¿¿cómo es posible conseguir que a gente que no tiene ni idea de Póker no le resulte aburrida la larguí­sima pero apoteósica partida en el Casino Royale y les tenga cogiendo la butaca con fuerza???). Ojalá esa fuera su elección.

    En cuanto a las posibilidades, ni idea. No tengo ni idea de si Marc Foster darí­a la talla en una pelí­cula de acción, puede que sí­, puede que no. No tengo ni idea de que Tony Scott nos encontrarí­amos. Y no tengo ni idea de si Alex Proyas sabrí­a aprovechar esta nueva oportunidad de pegar un taquillazo, aunque posiblemente sea mi elección.

Críticas

chpa1

Camelot termina.

predator

Pintaba muy bien.

la monja

Terror perezoso sostenido en un escenario terrorífico.

equalizer 2

Tu amigo y vecino Denzel.

Captura

La bestia domada.

Twitter

Podcast