Esto si que es expectación, ni piratas, ni transformers ni chorradas similares!!!!

Spielberg esta chocho, lo siento mucho por sus seguidores pero este tio tuvo su epoca dorada de director y bien aprovechada que estuvo, pero ahora parece el tipico abuelete que se aferra a la unica cosa que tiene diciendo “Dejadme!!Que aun puedo hacerlo!!” Este tio ha ido perdiendo fuelle con sus ultimas peliculas. Ninguna de sus obras modernas tiene el estilo y la firma de las antiguas que sin duda son las mejores. Spielberg, retirate macho que con lo que has ganado seguro que podras hacerlo dignamente, llega un momento en la vida de todo hombre donde debe decir…hasta aqui he llegado

Me habría gustado que hubiese sido Natali Portman la que hubiera interpretado a la hija de Indy, creo que una hija habría dado más juego pero parece que al Spilberg le ha caido bien el Shia. La trama habria estado mejor con un Indi que no tiene ni puta idea de relacionarse con mujeres intentado ganarse la confianza de una hija veinteañera… Y me imagino a Natali con Sombrero y latigo por ahí con el Jones y lo estoy flipando

Que Spielberg esta chocho??? por el amor de dios un respeto al tito Steven joder, evidentemente sus peliculas de ahora nada tiene que ver con las de los 80, pero es logico tambien, todos evolucionan con los nuevos tiempos y nuestro Spielberg ya es un abuelete pero el mejor director que existe asi de claro y contundente, joder no hay mas que ver Munich, pedazo pelicula joder, que clase para poner la camara en el sitio adecuado, no hay otro como el, a este tio le fluye el cine por sus venas y eso se nota en cada pelicula que filma, lo que pasa que ha cambiado drasticamente de registros, donde antes en años pasados era el rey de las peliculas fantasticas y demas ahora se ha centrado mas en dramas y ve las cosas desde otro punto de vista no sin ello( por lo menos para mi) perder su estilo y su calidad al hacer una pelicula, un tipo que le da a todos los generos cinematograficos y todos o casi todos les salen bien, un tio que se ha ganado por meritos propios estar donde esta, en la cima del septimo arte, un genio…y que ganas de ver lo nuevo de Indy!!! y como dicen por ahi arriba esto si que expectacion , vuelve el aventurero mas famoso del cine, solo por ver a Indy de nuevo mientras escuchamos la inolvidable musica del maestro Williams merece la pena ver esta pelicula…

Menuda decepcion se va ha llevar todo el mundo cuando se estrene.

Jajajaja, Tracales ¿qué coño dices?. Pero camos, en lo referente a esta noticia, joder! demasiada espectación creo yo, esto no debe de ser así, se está perdiendo la trama de la peli,cuando vayamos al cine sera como si ya la hubieramos visto!!!

Va a ser toda una experiencia volver a ver al bueno de Indy… esperemos que no la caguen, o que no la caguen mucho al menos…

La leche, vivo a 2 horas del sitio este. Voy a ir a visitarlo para poder dar la chapa luego a todo el mundo diciendo “Ahi he estado yo”.

Pero… la foto que esta puesta de Harrison con barbas… ¿es de indi 4? Si es que sí esta ganando enteros para mí.

El que esta chocho,pero que muy chocho es Lucas,esperemos que no le dejen meter mano en la peli.¡¡Quiero verla ya!!

Always, Hook, Amistad, A.I., La terminal, La guerra de los mundos…definitivamente, Spielberg ya no es lo que era. Tuvo su momento a finales de los 70 y mediados de los 80, pero ya pasó. Es el mayor responsable de la infantilización del cine actual…

Mal alemán, entre medias de esas pelis te has dejado el color purpura, la lista de schindler, minority report…

INDIANA JONES Y LAS 13 CALAVERAS DE CRISTAL (Por dios, digo rafa, que bien suena…)

indiana jones y el falo de plata

va a ser el batacazo del año…en que se estrene

¿la espía doble enseña las tetas?

Tracales: tu si que estás chocho

Lo de las calaveras de cristal creo que va de una rayada ufológica magufa de que los extraterrestres anduvieron por aquí. Estaban aburridos los chicos… ufólogos, vieron unas joyas mayas con forma de calavera hechas de cristal y dijeron: ¡Han sido los extraterrestres!

Y a escribir libros y vivir del cuento.

http://es.wikipedia.org/wiki/Cr%C3%A1neo_de_cristal

Mal alemán, no te olvides de Empire of the Sun,
Jurassic Park, Saving Private Ryan, Munich, y si hacemos prediccion del futuro, “Interestelar” va a ser una joya.

Esta es una pregunta friki para frikis: ¿Indiana no se bebía un trago del cáliz en la última cruzada? Y si esto fuera así…¿no es inmortal? Y si esto fuera así…¿No pueden herirlo en la cuarta parte?Y si esto fuera así…¿No le quita un poco de glamour aventurero? y si esto fuera así…¿No son ya cuatro preguntas frikis para frikis?

Cinco, Eslovar.
Quiero verla. Quiero ver a Indy, joder! que la estrenen ya y se dejen de tanto rodaje!
Tsk… que no sé esperar a estas cosas.

a ver que sale!! despues de tantio tiempo!

Palahniuk, La Lista de Shiendler me parece una basura de película.

Larimógenamente barata y pretenciosa.

La diferencia entre una película que emocione (buen cine) con una lacrimógena (mal cine) es el truquito de la niña de la chaqueta rosa en una peli en blanco y negro.

Es el truco más rastrero y barato que he visto en mi vida.
Si quieres emocionar cúrratelo mamarracho, no emplees trucos tan baratos.

A-s-q-u-e-r-o-s-o

Eslovar, si recuerdas bien la película, el caballero decía a Indy “El grial no puede pasar más allá del gran sello. Ese es el precio y el límite de la inmortalidad.” Tal como yo lo entiendo, ni el cáliz ni sus efectos tienen validez fuera del suelo sagrado en que se encuentra, por eso el caballero no ha envejecido en 1000 años.

Joooooooooooooooder, aquí se acaban de pasar al lado oscuro. Por favor, hacedme caso, hay que lavarse la boca antes de hablar de La Lista de Schindler. Que después vienen las infecciones.

Grande, Rafa Lannister, no lo recordaba y la pregunta iba en serio(bueno, las “cinco” preguntas). Es que soy un poquillo tiquismiquis con los guiones, por muy fantástica que sea una película. De puta madre, gracias.

Pero si con ver a Indy a caballo con la musiquilla del tito Williams vamos sobrados.

Por otro lado, ¿cuantas películas MALAS ha hecho Spielberg?

O mejor dicho ¿Cuantas veces has salido de una peli de Spielberg diciendo:
“Para que habré ido al cine a ver esto”?

Creo que pocas.

guao, van tardar 343 días en rodar una escena de persecución? va a ser la mejor escena de persecución de la historia.

Yo quería ver IJ and the Fate of Atlantis llevada al cine…

Ostia, ¿que Spielberg está chocho? Pues yo creo que de un tiempo a esta parte, sólo sabe parir obras maestras.

Spielberg es DIOS.
Tiene peliculas buenas y muy buenas.
Entretiene mas o menos pero nunca aburre.
Sus peliculas “malas” le dan 1000 vueltas cualquier dia a cualquier hora a toda la basurilla que se estrena cada fin de semana.

Tracales, tu comentario carece de sentido. Dices que Spielberg “”"parece el tipico abuelete que se aferra a la unica cosa que tiene diciendo “Dejadme!!Que aun puedo hacerlo!!””"”. Pues fíjate tú si es un tío que vive del pasado, que esta nueva de Indy es la primera secuela que realiza desde ‘El Mundo Perdido’. El resto del trabajo de lo dejo a tí: cuenta los años pasados, y cuenta sus películas desde entonces.

Te doy la razón en algo que es obvio: el Spielberg de ahora no es como el de los ochenta. Pero cuando tú atribuyes esto a que ya ha perdido todo fuelle, cualquier persona objetiva SABE (porque el realizador lo ha demostrado en todos estos años) que es porque ha evolucionado; ha alcanzado un estadio superior en cuanto a sus quehaceres cinematográficos y su propio estilo. Ahora es muchísimo más pulcro. Se interesa tanto por el cine que busca siempre proyectos y fórmulas nuevas con las que siempre pueda aprender a superar nuevos retos (visuales, narrativos…). Y los supera consiguiendo mantener, además, un estilo propio marcado por ese ritmo tan personal suyo, esos movimientos-seuencias de cámara, la forma de aprovechar el scope, y esa iluminación de su director de foto preferido. Eso que dices que ha perdido estilo, por tanto, no es verdad. Para nada.

Es que es cojer una película como ‘Minority Report’ u otra más cuestionable como ‘La Guerra de los Mundos’ -todas ellas ejercicios de estilo sobrecogedores- y analizar el modo en que están planificadas y su resolución rítmica y visual, para que a cualquiera se le caigan los huevos al suelo. Y así es como el -según tú- “”abuelete”" se mea encima del 90 % de los realizadores de hoy dia.

Recapitulando, claro que Spielberg ya no es el mismo. Pero es una pena que te hayas engañado a tí mismo creyendo que esto es negativo, y que no hayas sabido ver la clarísima evolución en clave de ascenso de este “abuelete” que, hoy día, es capaz de llevar a delante CUALQUIER proyecto que se le ponga por delante.

Creo que aqui todos lo tenemos claro no?? Spielberg es DIOS…(cinematograficamente hablando, claro)

van a tardar en rodarla -22 dias o un año? o nada de eso? resolved ese “error” porfi

Segun veo se cambian los nazis por los sovieticos. A ver que sale.

Yo no soy relizador y lo que se de cine es a base de ver peliculas como espectador. Soy aficionado a la fotografia y en eso si me fijo un poco mas y en eso debo decir que supera a muchos de los directorcillos por ahí sueltos; si bien él no es el responsable último.

En cuanto historias encontramos de todo. Munich es impresionante, esa pelicula ya justifica el último Spielberg. La Guerra de los Mundos empieza bien pero su obsesión por un final feliz traiciona una película esplendidamente bruta.La Lista de Schindler también creo que cae en lo lacrimogeno pero solo al final, con parar el DVD a tiempo problema arreglado, pero ¿hay alguien capaz de hacer un tema como el holocausto sin caer en lo lacrimogeno o en lo vanal? Creo que en esta el tito se contiene lo suficiente, que ya es decir. Salvar al Soldado Ryan es cierto que el guión no acompaña pero la escena del principio y del final vale por toda la pelicula.

Esas peliculas no solo son impresionantes sino que marcan tendencia en Hollywood: la camara al hombro en las belicas, blanco y negro recuperado para dramas, colores saturados (Munich), ordenatas para bichos (Parque Jurasico) o la Segunda Guerra Mundial. Un respeto para los GRANDES. Atrevete a decir lo mismo de Hitchcock y John Ford porque el tito esta a su nivel.

Quiero señalar algo acerca de la historia de Indy III. Es cierto que el caballero dijo que el limite del grial esta en el sello; pero también al principio se dice que los dos hermanos que volvierón a Europa murieron de EXTREMA vejez. Por tanto Indy y su padre deberian vivir mas años que el resto de los mortales (como en La Milla Verde entiendo).

Hasta luego

Que Spielberg esta acabado! Para nada. Esta en su mejor momento creativo. Atras quedó para siempre los Parques Jurásicos, Hooks y mamonadas de esas. Afortunadamente ha crecido como cineasta con peliculas brillantes con Munich. Y en cuanto a Indy espero que haya mas guión y menos artificios. Que no a todos nos gustan las pelis de mucho adorno y poco seso, de eso ya se encarga Jerry mequetrefe Buckheimer, Michael Bay y muchos más que han aprendido cine jugando a la playStation. Parece ser que esta va a estar ambientada en la Guerra Fria.Pues que se fije Spielberg en Alfred Hitchcock con obras como Topaz o Cortina Rasgada, sobre todo esta última.

Esta claro que cuando un director piensa demasiado en el público y traiciona sus propias ideas juega malas pasadas. Estoy harto de las peliculas en las que se mete el maldito marqueting por el medio y anula la creatividad. Ahi esta el caso de Zodiac, pelicula que no concede ninguna concesión al espectador. El director hace la pelicula que quiere hacer y punto. Espero que Indy 4 vaya por ahi y se olvide Spielberg de la Taquilla y del público.

Dos cosas, en alusión a lo que dice Lumiere de si estamos todos de acuerdo con respecto a que Spielberg es Dios cinematográficamente hablando: para mí la respuesta es que estamos de acuerdo todos los que lo miramos friamente. Son demasiadas obras maestras (hay que joderse echar por tierra una maravilla como La lista de Schindler por el detalle de la niña coloreada) como para dudarlo. Muchas obras maestras, bastantes pelis muy meritorias, alguna menor y un par de mamarrachadas. Un currículum sin igual.

El día que Spielberg falte será uno de los peores días de la historia del cine.

Y segundo, en cuanto a esta peli también estoy de acuerdo con los que opinan que es un exceso de espectación. Aún no han empezado a rodarla y ya estamos siguiendo cada paso, conociendo el guión… Demasiada información para mi gusto, le quita algo el misterio.

En cualquier caso estoy viciado a esta página. Como que seguirán informando de esta y otras pelis, yo seguiré leyéndolo todo y así me irá. Somos masokas.

Spielberg, ¿Dios?
Jajajajajajaja…
¡Pero si es judío! ¿No será Yaveh?

Bromas a parte. Yo también opino que Spielberg es Dios.

Sólo hay que ver su trayectoria.

Hace el mundo en seis días, y el séptimo se echó a dormir.
Algo Diabólico, El Diablo Sobre Ruedas, Encuentros En La Tercera Fase, El Imperio Del Sol, Soldado Ryan, Inteligencia Artificial, Minority Report y Atrápame Si Puedes.
El resto, patrañas.

Con lo mala que era la tres de Indiana Jones, ¿aún tenéis ganas de más?

Pero bueno, yo qué sé…

Pero es que lo que tú consideras que son una patraña ( E.T, Tiburón, Jurassic Park, las tres de Indiana…) al final son copiadas hasta la saciedad. Si hasta el otro día pusieron en la tele una película y el protagonista, aventurero él, vestía igual y ¡llevaba látigo!
Este tío es un crack haga lo que haga. Qué digo crack, ¡¡¡¡es un catacrak!!!!

Sí sí… y también se copian hasta la saciedad los formatos de Operación Triunfo y Gran Hermano

A mí personalmente, ET, Parque Jurásico, Inditrilogy y Tiburón me aburrieron.

Pero bueno, yo qué sé…

Claro, y se copian porque aunque a tí ( y a mí) no nos gusten esos programas los que se inventaron el formato son unos cracks de la televisión. Porque la televisión busca enganchar al mayor número de espectadores posibles y E.T., Tiburón,etc… son películas indispensables para entender las pelis de palomitas en el cine, que lo único que buscan es eso.Que entre público en las salas.(aunque para mí ninguna de las nombradas me parece una película tonta si la miramos con perspectiva histórica)

Razón no te falta. Pero no por eso es Dios, ni un crack.

Simplemente ha dado con una fórmula para mover y retener a las masas frente a la pantalla. Eso también lo consiguen Michael Bay, Santiago Segura con Torrente, George Lucas, Peter Jackson… Y no por eso hablamos ni de genios ni de buenas películas.

Pero bueno, yo qué sé…

yo qué sé, yo qué sé…tú sí que sabes algo…ADMÍTELO!!!
Bueno,siguiendo con lo que hablábamos.La diferencia, como te ponía en el anterior mensaje, es que yo no considero tontas esas películas. Me parecen MUY buenas películas.Y no hay ninguna del Bay que me lo parezca la verdad…Aunque para gustos dios nos dió tetas y penes, es lo que hay.

JAJAJAJAJAJA!

Anda echa un ojo a esto:

Http://myspace.com/hughthespidermoore

La primera ventanita. El trailer de “Blaze and Lorna Goes Wild”.

ESASTO! lo que yo te decía, para gustos….
Bueno y ya que estamos me mola tu myspace,muy buena la onda. Y de myspace a myspace y tiro porque…bueno, poca cosa pega con myspace.

Si te quieres pasar por aquí estás invitado:
Http://myspace.com/carajillodelavela

Pd:recibirás noticias mías en tu página. Pero mañana que ya este palique de Indi no da para más a las tres de la madrugada!

Salut, Eslovar. Un placer.

PD: ¡¡¡¡Aquí son las cuatro!!!!

Pero bueno, yo qué sé…

Joder, estoy hasta los HUEVOS de leer gilipolleces, pero gilipolleces puras y duras. Hay uno que dice que Spielgber solo era bueno en sus comienzos, y se salta JOYAS, digan lo que digan, como La Lista de Schindler, Salvar al Soldado Ryan y la más reciente, Munich.
Después están otros que dicen que Spielberg hace cine infantil, si claro, por eso veiamos los cadáveres ardiendo en la lista de schindler, o como le clavaban por la cabeza un cuchillo a un tio o destrozaban un tio con metralletas en Munich (la más reciente). Pero lo que MÁS me jode de todo esto, es que los cuatro enteraillos, que seguro que no han visto la mitad de la mitad de las pelis de Spielberg, después dirán que les encantó pelis como Daredevil o mierdas semejantes, es que desde luego.
Sobre lo de que Spielberg es un poco moñas, si es verdad, su intervención en Banderas de Nuestros Padres, como dice la crítica de esta página, se notó. Pero si hay que meter escenas crudas las mete… así que si criticais a Spielberg por hacer cine infantil, será porque solo habeis visto las pelis dirigidas para todos los públicos de este crack.

Están alargando mucho esta discusión, traslademosla al foro y allí nos explayaremos largo, para mí Steven Spielberg es uno de los 5 mejores Directores de Cine en Cuestiones Técnicas Cinematográficas q’ haya existido, más nunca podrá ser uno de mis directores favoritos por ser muy “conservador”.

Cuando se dedica al “Entretenimiento Fílmico” esta entre los 10 más grandes q’ haya visto, cuando se pone “serio” me da verguenza ajena.

Pa’ finalizar la prueba de q’ cuando quiere todavía esta en ese “Nivel Sobresaliente” est´´a en el 1er. Ataque Aliénigena en “War of the Worlds” o en el escape de la furgoneta, allí demuestra q’ incluso Peter Jackson esta aún por debajo de él, sólo en sus mejores niveles Ridley Scott, Brian de Palma o Michael Mann podría rodar “Set Pieces” tan Monumentales.

Hay cuestiones que son indiscutibles y esta es una de ellas, hoy por hoy Spielberg es el mejor director que existe se le mire por donde se le mire cinematograficamente hablando, pese a quien le pese…

Pues yo sigo sin creer que sea ni Dios y ni tan siquiera uno de los mejores.

Spielgber sólo era bueno en sus comienzos. Ahora tiene momentos buenos, pero no películas (y la verdad, son momentos muy buenos), y creo que La Lista de Schindler no va más allá de un documental -rollo recreación de los hecho pero con inventiva y mucha pasta-; ya he dicho que Salvar al Soldado Ryan es muy maja y sobre Munich, lo siento, no la he visto.

Daredevil me entretuvo, no es un peliculón, pero es inofensiva; y hay otras mierdas semejantes que también divierten (como por ejemplo Batman Forever, Hannibal Rising, Kaw…)

Quizás sean sólo gilipolleces…

Pero yo qué sé…

Yo me dormí viendo batman forever, y si no me quedo dormido me etran ataques epilépticos. Un buenísimo consejo, ve Munich, no te arrepentiras de ello y verás por qué es tan grande este magnífico director. Y la peli no es solo buena por sus momentazos, que los tiene, también por conversaciones buenísimas que se llevan a cabo a lo largo del film, como por ejemplo la que tiene el protagonista cuando se hace pasar por etarra con… bueno, paso de poner Spoilers jejeje.

Vale Juan+, me la apunto. La veré y pasaré por aquí a cedir qué tal.
Un saludo a todos.