El cristal esta puesto con photoshop… La verdad es que se curran estas campañas publicitarias eh?

Esta se la están currando al máximo. Y acabamos de empezar.

PD. yo apuesto a que por aquí ni notaremos la diferencia de formato… porque no la habrá. Fijo que se rueda en los dos formatos. No es más que otra forma de darle bombo a la película, y al formato IMAX, ya puestos. Mi humilde opinión, tan solo.

Desde luego Batman Begins es la unica pelicula de superheroes hecha hasta ahora que me ha gustado bastante…espero que mantengan el nivel en esta segunda parte que por ahora pinta muy bien…

ese joker esta se ve muuuy bien, ojala respeten el caracter sadico y psicopata del personaje y no lo conviertan en solo un payaso mas

creo que heath ledger va ha clavar el personaje del joker, mas bien por que es un actorazo

Estoy totalmente de acuerdo con Soze. Sólo tratan de dar bombo al IMAX. Por otra parte, Heath “parálisis facial” Ledger no me gusta ni un pelo. Me llamaba mas la atencion el antiguo rumor de “George McFly”.

-!¿Qué coño eres?! - Soy… BATMAN (ufff… a un paso estoy de la zoofilia)

¿Que se ve muy bien ese Joker?? si es un borron! Podría ser yo con la cara pintada de blanco, labios rojos y el pelo verde.

see you in december…

La pregunta que yo me hago es, nos mostraran al Joker antes de su transformacion, o nos lo mostraran ya como el Joker? Porque a ver, si os habeis referido a esa secuencia del atraco como la que abre la pelicula, se supone que ya nos mostraran al personaje como un obsesionado con los payasos, e incluso al final de “Begins” Gordon dice que este tio deja siempre la misma carta en los atracos. En mi opinion, me gustaria mas que esa obsesion por los payasos comenzase una vez transformado y que esta obsesion fuera fruto de la locura de verse asi. No me gustaria tanto que la obsesion por los payasos comenzase cuando el joker es aun “normal”, lo que le quitaria fuerza al estado de locura al que se ve sometido tras transformarse. No se si me he explicado bien jejeje parece un poco lioso pero yo me entiendo jaja.

Hola a todos; soy uno de los que estamos felices por la elección del actor para el Joker; claro que siento curiosidad como todos ustdes de ver fotos y avances y spoliers, pero ¿Para qué la prisa?; de todas maneras la vere y si me muero antes, bueno, desde donde esté no me interesaran mas las peliculas; asi que paciencia, ya veremos qué sale.

Atentamente: Fern

Contestando a “Defiance”, pues supongo que la narración de la película no será lineal, como hace Nolan en todas sus películas, no me extrañaría que la descripción del Joker sea “en plan puzle” a lo largo de la peli.
De todas formas haga lo que haga este tío no puede estar mal.

IN NOLAN WE TRUST

Jo, la boca del Joker da un mal rollito… sencillamente excelente. Y yo espero que no le pongan origen al Joker, porque en la broma asesina cuando cuentan todo eso del comediante fracasado, la esposa enferma, el accidente y tal mataron un poco al personaje

Tal y como dice Herbert West, si por algo se caracterizan todas las pelis de Nolan es que las escenas no están ordenadas cronológicamente; de hecho, Batman Begins está completamente desmenuzada. Así pues, sería lógico que TDK empezase con un atraco espectacular y, tiempo después, viésemos por qué Joker se ha convertido en lo que es.

Olvidaos de Jack Nicholson y sus saltitos y risitas: este Joker va a ser un cabrón que dispara a policías por la espalda y viola niños. Hará sudar al murciélago.

¡¡ Sólo un añito, queda sólo un añitoooooo !!

Chico, ¿has bailado alguna vez con el dibalo a al luz de la luna?

Yo creo que igual el atraco es en “humano” y que usa mascaras al estilo de Le llaman Bodhi, y que tras la desfiguracion vendra algun tipo de obsesion

se ve muy bien porque tiene el pelo de color verde, el traje de ese color hortero original y la cara blanca, precisamente como es el joker original de ahi que se vea muy bien

parece que el muchacho va a pintarrajearse todo mal por lo que se llega a ver atras del vidrio, la sonrisa le llega a las orejas y tiene unas ojeras de mapache. Pero si voy al cine para que me cuenten como es que el joker es el joker me ire desilusionado, por que sencillamente no me importa, quiero una historia que no conozca, espero que no le roben demasiado tiempo a la trama contando como quedo asi, da lo mismo, Confio en Nolan.

Me imagino que veremos el origen del Joker lo suficiente como para saber como esta de grillao el hombre: al señor Nolan le gusta meterse en el origen de los personajes, sus fobias y sus filias… me imagino que al igual que al peque Bruce Wayne se queda marcado por los diablos esos raros que ve en la opera con sus papis -antes de que los finiquiten- nuestro payasete favorito se obsesionara con el tema Fofito tras el hipotetico balazo (que a juzgar por las imagenes podria ser un disparo a traicion de algun compañero -Gamble?-). Es decir, convertira su rostro en la mascara que usaba para atracar, porque la considera como una parte esencial de su subconsciente perturbado. Esto promete… pero todavia queda un puto año, por san Acisclo!

Curiosamente violar niños ha sido una de las pocas cosas que le han quedado por hacer al Joker en su “dilatada carrera” criminal.
Y sigo diciendo que es un borrón ¬¬ Ni bueno ni malo, un borrón.

hola a todos.
queria decirle a todos aquellos que confian en Nolan que tambien confiaban en Raime que se atengan.yo solo se los advierto

Raime versus Nolan….creo que no es posible la comparación sin unas risas.

me encanta el joker!!!!

pues pongais como os pongais, nolan no ha demostrado dirigir muy bien las escenas de acción no creeis?. si no en batman begins que es lo que ocurre en ese aspecto..o sea que la comparación entre nolan y raimi…raimi ha dirigido un plan sencillo, demostrando manejarse en otros terrenos..cuando nolan dirija la acción como kathryn bigelow ya me contais

Kathryn bigelow mola mucho. Se hace raro que la citen por aquí.

BUENO MI GENTE SOY UN HUMILDE LECTOR DE PUERTO RICO Y VOY A DAR MI OPINION SE ESTAN OLVIDANDO DE UN DETALLE IMPORTANTE DE I BELIEVE IN HARVEY DENT SE OLVIDAN DE EL Q ES UN SADICO TANBN COMO DOS CARAS ME ATREVO A DECIR Q LA PELICULA VA A SER UN POCO LARGA PQ ESOS DOS MALOTES Q SALEN HAY TIENEN MUCHA TELA DE DONDE CORTAR Y POR OTRO LADO EL JOKER Q HACE LEDGER ESTA DEL COÑO ESTE JOKER NO VA A SER PARA NIÑOS HAY VERAN LA VERDADERA NATURALEZA DE Q ESTA HECHO JOKER PQ LO VAN A PONER COMO UN PERSONAJE OSCURO NO COMO EL DE JACK NICHOLSON Y MIS RESPETO POR EL PERO ESTE VA A SER MAS REAL VA A SER MAS DEMENTE MAS SADICO CUIDADO Q NO DESFIGURE CARAS POR SU FRUSTRACION POR SU ROSTRO

Heath Ledger es un actorazo y estoy seguro que lo clavará como Joker.

Y Kathryn Bigelow NO mola. Le llaman Bodhi? Bien dirigida? K-19? ABURRIDÍSIMA

Espero que las escenas de acción estén mas curradas porqué son malas de cojones.
No ser que coño hace Nolan con la camara con primeros planos que no te enteras de nada. No se pueden apreciar bien las coreografias.
Repito muy malas las escenas de acción de pelea…..y como no la protagonista Sra Cruise.

Lo unico malo de Batman Begins es eso..lo mejor que es muy fiel al comic,,que tiene un guión bueno,grandes actores y que no es una pelicula para niños de 3 años como todas las de SPIDERMAN.

Pero en el total es una buena pelicula pero tiene fallos, no és un peliculón como muchos la pintáis.

Joder con Raimi. Lo diré clarito: Spiderman es una basura de mucho cuidado. La uno, la dos, la tres y lo será la cuatro. Que yo voy a verlas porque me gustan los cómics no sus películas. En Spiderman lo úico bueno eran las peleas(no todas, recordemos en la dos a Tia May escalando un edificio), y cómo se balanceaba Spider. Todo lo demás, Peter Parker pensando y llorando por chorradas que se resuelven con un cubata y unos colegas me parece una mierda. Raimi no sabría llevar una escena dramática, tipo triángulo amoroso en Spiderman, ni aunque fuera poseído por Kubrick. En cambio, aunque la primera vez que sale Batman no se ve un peo (cosa que va perfectamente con el personaje) la película de Nolan atrapa desde el principio y sales del cine no con la sensación de querer ver más hostias, sino más historia. Joder: la pelea en la cárcel con siete tíos, el rescate in extremis en la montaña colgando, la persecución con el Batmóvil por las azoteas, la basca flipando con los polvos del espantapájaros. El salto de un edificio a otro en la comisaría, Batman ardiendo cayendo por los balcones, no es poca acción. Lo que pasa es que cuando salta desde una azotea no te ponen a un Batman digital con la cámara siguiéndole desde los talones.La banda Sonora que acompaña a esto y la historia que nos están contando. NO HACE FALTA TANTOS MILLONES DE PRESUPUESTO PARA HACER UNA PELÏCULA BUENA. Sobretodo si el personaje principal (Spiderman)cada vez que hace algo espectacular es un dibujo animado, ¿dónde se han dejado los eurillos?¿En el guionista? Sam Raimi versus Nolan es una comparación que sólo se puede hacer con unas risas de por medio, háganse a la idea.

Creo que veremos el origen del joker…

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/b/b6/Ledger_Joker_clown_mask.jpg

Este Joker no será ni mejor ni peor que Jack Nicholson, ni esta peli mejor ni peor que la de Burton, simplemente será diferente.

Gracias por la foto Zambini .

Quiza lo hagan en forma de flashhback como ya hicieran en batman begins

Heath Ledger es una mierda de actor de registros limitadísimos. Además, su caracterización como Joker no tiene nada que ver con lo que es el Joker.

En la famosa foto sólo veo a un tío normal que se ha pintarrajeado de blanco y que lleva unos morros “Carmen de Mairena’s style”.

Que ironía que un cara-palo como el actor este deba interpretar a uno de los villanos con más expresiones y registros que hay.

Que nos cojan confesados.

Hombre, tampoco flipes, RayoGamma.

El Joker, en realidad, solo tiene una expresión: la sonrisa. Y está grabada en su deformado rostro. Por mucho que quiera no puede cambiar el jeto.

Si no habéis visto Two Hands, os la recomiendo. Veréis que Heath Ledge, si quiere, tiene más registros.

De nada Laura.

Y mira que soy de esos que no quieren saber nada de nada de los rodajes ni de fotos,…pero es que hoy el exceso de informacion nos supera jeje. hace años quiza si, pero hoy con internet, imposible.

Pensar que la semana que viene ya vemos a Harrison de nuevo metido en Indy…pufff

Por cierto, que el joker si viola niños, de hecho cuando mata al segundo Robin (jason todd) primero le da una paliza de muerte y se supone que después lo hace… ¡delante de la madre del chaval! Espero que el señor J de nolan sea tan cabrón como éste

¿Que violan a Robin? (ojos como platos me dejas)

De qué sirve rodar cuatro escenas en formato tal o cual? Una película se rueda entera en un formato y punto. Lo demás son chorradas.

Viendo el estilo realista y coherente que le quiere dar C.Nolan a la historia y los personajes, y en un suponer, quizas el aspecto del Joker se debiera a que tras un terrible accidente, causado por sus compinches que le traicionan o por el propio Batman, su rostro quedara desfigurado con dos visibles cortes a ambos lados de la cara.
El propio Joker, seria el que, para disimular esas mutilaciones, se maquillara de esa forma tan sumamente descuidada y chapucera.
Lo haria siguiendo el modelo del comodin de la baraja debido, quizas, a algun tipo de obsesion que tuviera el personaje.

El Joker NO viola a Robin, eso lo insinua Frank Miller en “El señor de la noche” pero no es oficial.

eslovar, cuando nolan dirija la acción al menos tan bien como albert pyun me cuentas..lo que has descrito en batman begins es embarullado, pero para gustos los colores…uno no sabía si estaba batman en el tejado o si los tenderos estaban colocados a ras de suelo hombre por favor

Desde Chile la opinión de un batimaniaco…creo que la secuela de begins debe seguir con los traumas de batman, dejando al joker como una fuente de dolor para bats…provacando una crisis en la vida de bruce y generar esa obsesión de caracteriza la relación de estos antagonistas….me gustaría que Nolan se maneje con esos traumas y así explotar lo más oscuro del personaje, provocando un climax en donde Batman deba decidir si matar o llevar a la cárcel a éste psicópata.