Grabando sin pausa en DVDgo.
Titos Denzel y Russell en DVDgo.
Mostrenco en primera persona en DVDgo.
Los Coen en DVDgo.
SEAN CONNERY DICE “NO” A INDIANA JONES 4
Sólo puedo decir una cosa...
June 7th, 2007 por Rafa Martín
Me cago en la puta.
No sólo porque Sean Connery no vuelve a interpretar al padre de Indiana Jones, al que dio vida en La Última Cruzada (dependiendo del día en que me preguntéis, quizás la mejor película de acción-aventuras de todos los tiempos). Sino porque, si ni una oferta combinada de Spielberg, Lucas y Ford es capaz de devolverle a la gran pantalla en todo su ESPLENDOR (no me refiero a un papel terciario en una película indie: hablamos del puto Sean Connery), nada le hará cambiar de idea. Le hemos perdido, nenes.
Traduzco entre lágrimas su comunicado de despedida.
“Me lo preguntan tanto que es mejor mejor anunciarlo. He pensado largo y tendido acerca de ello y si cualquier cosa me hubiera sacado de mi jubilación, hubiera sido una película de Indiana Jones. Adoro trabajar con Steven y George y ni que decir tiene que es un honor tener a Harrison como mi hijo. Pero al final, la jubilación es demasiado condenamente divertida. Si que tengo, sin embargo, un consejito para Junior: que los bichos sean digitales, que los acantilados sean bajitos y que por amor al cielo que ese látigo esté cerca de tí en todo momento en caso que tengas que escapar del coordinador de dobles. Es un reparto estupendo y sólo puedo decir: “Ojalá os rompáis una pierna (n.trad: entendido como buena suerte). Os veré el 22 de mayo de 2008 en el cine”.

Las dos fotos del siglo XX: el hombre pisando la Luna y ESTA.
Ave atque vale, tito Sean.
(Stephen Norrington, ojalá te pudras de dentro pa fuera. Lentamente.)

Una noticia de: Rafa Martín -->¡Da tu opinión!
Encuadrado en Noticias.
Subscríbete a los comentarios: RSS 2.0.
Trackback.
TAGS:
Indiana Jones 4
ARTÍCULOS RELACIONADOS:
INDIANA JONES 4: Ficha de la película.
TEASER PÓSTER DE INDIANA JONES 4: Drew Struzan, of course.
NUEVAS FOTOS DE INDIANA JONES 4: Ahora con Shia LaBeouf.
55 comentarios en “SEAN CONNERY DICE “NO” A INDIANA JONES 4”
|
Comentario de Franes June 7th, 2007 |
Esta noticia me ha dolido, no puede ser!!! junioooor!!! |
|
|
|
Comentario de Rapsodos June 7th, 2007 |
oh… pues si que es para llorar una vez leida la nota… y tiene derecho a disfrutar de su merecida jubilacion… pero es triste si. |
|
|
|
Comentario de Parasiempre June 7th, 2007 |
En fin, al hombre hay que entenderlo. Se está pegando la vidorra padre, muy merecidamente. Yo haría lo mismo. |
|
|
|
Comentario de Jotajota June 7th, 2007 |
“si cualquier cosa me hubiera sacado de mi jubilación, hubiera sido una película de Indiana Jones” … MENTIRA, JAJAJA como puede decir esto y acto seguido decir que no a la misma pelicula que segu el podría haberle sacado de la jubilacion? Absurdo… por ser la última, debería haber aceptado, no solo por los fans y la propia película… habría sido un inmejorable broche de oro a su carrera. |
|
|
|
Comentario de Rapsodos June 7th, 2007 |
Stephen norrington fue el ultimo director que trabajo con sean connery. Fue el director de La liga de los hombres extraordinarios. Esa “gran” pelicula. |
|
|
|
Comentario de He dicho June 7th, 2007 |
Pero Harry tanmbién esta un poco ‘madurito’ no? Creo que no fue una buena idea volverle a darle el papel en “El templo maldito” … hasta esta. |
|
|
|
Comentario de NEKO June 7th, 2007 |
Sobre el tema de Norringhton quien ponia las pelas en esa peli era el propio Connery y realmente tiene gran parte de culpa de lo que paso |
|
|
|
Comentario de He dicho II June 7th, 2007 |
P.D. Ahhhhhh! y como ejemplo ahi teneis a los distintos actores que han pasado como ‘007′ en todas las filmografias (DIOS SALVE A CONNERY -EL ÚLTIMO REY DE ESCOCIA- me arrollido) |
|
|
|
Comentario de Rapsodos June 7th, 2007 |
“he dicho” los james bonds suelen cambiarlos porque se hacen mayores. Yo no me imagino un indiana jones sin ser Harry el prota. O Han solo sin ser el mismo actor por ejemplo. Alien sin weaver tampoco seria lo mismo. No estoy de acuerdo con tu respetable opinion. |
|
|
|
Comentario de Parasiempre June 7th, 2007 |
A propósito de nada: que peli mas molona GOLPE EN LA PEQUEÑA CHINA. Si, lo se. Acabo de descubrir la pólvora y además no venía a cuento… |
|
|
|
Comentario de howel June 7th, 2007 |
Que putada. hoy es un dia triste…Sean Connery es leyenda. |
|
|
|
Comentario de He dicho III The Begining June 7th, 2007 |
Rapsodos! Pues tito Harry está para que le ingresen en un geriatrico heyy! Y lleva asi mucho tiempo. Oyes, Oyes! Te imaginas a Wesley Snipes en el papel de Indy? A qué mola! |
|
|
|
Comentario de DARKWOOD June 7th, 2007 |
Pues yo creo que detrás de esto puede haber una operacion de “no-marketing” en este caso, jeje, para que cuando sean aparezca en la cuarta, sorprenda. Quizá me equivoque pero no se, me parecería una buena jugada. PD: Que los bichos no sean digitales, por dios! |
|
|
|
Comentario de Laura (worst_caribbean_pirate) June 7th, 2007 |
Si que es una pena que no esté Sean Connery, es uno de los puntos más fuertes de la saga. No sera lo mismo sin el…. |
|
|
|
Comentario de Zambini June 7th, 2007 |
Que no….que va a salir. Ya vereis, todo esto forma parte del marketing de la peli. Aunque sea un cameo… Y me niego a que la ultima peli de Sean, sea La Liga de los hombres extraordinarios… |
|
|
|
Comentario de S_Kubrick June 7th, 2007 |
Darkwood, lo importante no es que los bichos no sean digitales (que también lo sería), sino que no debería haber bichos que se puedan hacer digitales. |
|
|
|
Comentario de Just About Done June 7th, 2007 |
DARKWOOD, tampoco hace falta ponerse paranoico… si esta jubilado… |
|
|
|
Comentario de niñoCangrejo June 7th, 2007 |
que la jubilacion es divertida??…prefiere estar todo el dia sentado en un banco leyendo el periodico, comentando las obras, haciendo viajes del inserso…que hacer indiana jones 4??de mayor quiero una jubilacion tan excitante como la suya |
|
|
|
Comentario de Asdrubal7 June 7th, 2007 |
Pues si Sean Connery no sale y el actor que hacía de Marcus, Denholm Elliot, murió hace tiempo (en Ibiza por cierto). Ya solo nos queda Sallah. Espero que salga John Rhys-Davies. P.D. Siempre he querido (Y quiero) ver una peli más de Jones; pero me da por pensar que sería mejor dejarla como esta, bueno… un guión con dos dedos de frente no es mucho pedir ¿verdad? |
|
|
|
Comentario de Asdrubal7 June 7th, 2007 |
Lo siento. Niño cangrejo |
|
|
|
Comentario de niñoCangrejo June 7th, 2007 |
y tu que crees que hace?………si eres tan listo ¬¬ |
|
|
|
Comentario de jAsH June 7th, 2007 |
La Liga de los Hombres Extraordinarios….No me puedo creer que por ese bodrio haya dejado para siempre la actuación… Es un día triste. Indy 4 sin Henry Jones |
|
|
|
Comentario de Esteparia June 7th, 2007 |
Yo tampoco puedo estar de acuerdo con la opinión de He dicho: si empezamos a usar actores diferentes para el mismo papel acabaremos convirtiendo las sagas cinematográficas en Santa Bárbara. La de Bond es, por supuesto, una honrosa excepción por la razón de la edad que ya se ha comentado. |
|
|
|
Comentario de pikers June 7th, 2007 |
Pues que le den………….. El se lo pierde |
|
|
|
Comentario de BLAS&DECKER June 7th, 2007 |
LA NOTICIA ES UNA PATRAÑA DE LUCAS Y EL REY MIDAS,PARA QUE NO SE ESPERE SU APARICION EN LA PELI!!!!!!!!!!!!!!! SPIELBERG ES DEMASIADO LISTO COMO PARA NO CONVENCER AL ULTIMO REY DE ESCOCIA;PIENSO QUE ES TODO MARKETING PARA COMPROBAR LAS REACCIONES QUE SE ESTAN PRODUCIENDO EN LOS SEGUIDORES DE LA SAGA…..TENER CONFIANZA!!!!!! |
|
|
|
Comentario de jasv June 7th, 2007 |
Es una pena pero por otro lado es mejor asi,viendo como esta Harrison Ford en la actualidad,parecerian hermanos en lugar de padre e hijo. |
|
|
|
Comentario de juan+ June 7th, 2007 |
Que grande es Sean, y como lo han desaprovechado en sus últimos años… |
|
|
|
Comentario de syks June 7th, 2007 |
Hágamos una reunión de firmas y mandémoslas a la página web de la peli, que alguien que domine inglés avise al harry Knowles ese y devolvamos al gran Sean a donde debe estar: abofeteando a su hijo, Indiana (con nombre de perro)Qué me decis? |
|
|
|
Comentario de Cradle_of_Freak June 7th, 2007 |
…jo. Esto duele. Queremos volver a ver a Henry Jones Senior en pantalla… |
|
|
|
Comentario de doctordiablo June 7th, 2007 |
Por desgracia esto solo tiene dos explicaciones:ardid publicitario,que no creo o que el hombre no esta bien de salud lo que,por desgracia creo mas posible |
|
|
|
Comentario de Capitán Cavernícola June 7th, 2007 |
¡NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO! |
|
|
|
Comentario de Don Manuel Ruiz de Lopera June 7th, 2007 |
Que sobrevaloradísimas están las pelis de Indiana Jones… Spielberg debería dedicarse a pelis serias, con tres pelis de estas era más que suficiente. |
|
|
|
Comentario de Alberto June 7th, 2007 |
Puede que la película le parezca una mierda y pase de hacer como ultima película un truñazo. Pero a ver… tiene 77 años, no esta para una película de acción que se rueda en lugares muy duros para alguien de su edad. El esta de puta madre con su familia, su dinero y apareciendo en las galas. Creo que ya tuvimos suficiente cuando le vimos en “La trampa” que daba hasta un tanto de pena ver hasta donde tenia que caer el pobre. |
|
|
|
Comentario de Pier June 8th, 2007 |
No puede ser, uno de los 20 Leyendas Más Grandes K Haya Existido en el Cine se retira definitivamente. Tito Connery, siempre te recordare por “El Hombre Que Quizo Ser Rey” le ganaste el Duelo Interpretativo a Michael Caine en esa, y el Tito Caine tal vez sea uno de los 3 Mejores Actores K Hayan Existido. |
|
|
|
Comentario de Pier June 8th, 2007 |
He dicho, cómo no te conozco, no te asesino pero ten por seguro si me conocieras tu vida ya tendría fecha límite. Oe, ya en serio informate seriamente sobre Tita Weaver y veras como es adorada en varias partes del Planeta, estas loco, fuamado o ke. |
|
|
|
Comentario de Damian! June 8th, 2007 |
la peor noticia en mucho tiempo! |
|
|
|
Comentario de Charlie June 8th, 2007 |
Mientras la película sea buena a mi me da igual quién salga, la verdad. Si Connery prefiere quedarse en su casa cuidando plantas pues que con su pan se lo coma. El único indispensable es Harrison Ford. |
|
|
|
Comentario de McAndrew June 8th, 2007 |
Una pena. Realmente una pena. |
|
|
|
Comentario de ghost_rider June 8th, 2007 |
Weno, que sean no se haya unido no significa que la peli vaya a ser mala, no olvidemos las 2 partes anteriores, que fueron las mejores pelis de aventuras de todos los tiempos, tenemos a shia y a kate, que también son 2 buenos actores. Tengo fe de que, sin sean, será también muy buena… |
|
|
|
Comentario de Gandalf12 June 8th, 2007 |
No me jodas!! Ostia, Rafita, me acabas de dar el día… |
|
|
|
Comentario de munchausen77 June 8th, 2007 |
no entraré en el debate de siempre (esto es: qué pienso de la última cruzada), pero me parece fuera de lugar el comentario hacia Norrington [ha realizado la única adaptación aceptable/entretenida/amena de una historia de Alan Moore -SÍ, ASÍ LO CREO-]. Supongo que es por la pelea que tuvo con Connery. Si alguien tuviera que pudrirse, seria este último: por muy connery que sea (y siempre estará en nuestros corazones), el abuelo defiende el pegar de vez en cuando una bofetada las mujeres. |
|
|
|
Comentario de Lumiere June 8th, 2007 |
Bueno parece que nuestro Indy se queda huerfano, es una lastima desde luego que finalmente Connery no aparezca en la 4 entrega de Indiana jones, con la buena relacion que tiene este tipo con Lucas y Spielberg pero supongo que la vida de jubilado es muy interesante, desde luego una mala noticia para los que esperamos la 4 entrega de Indy como agua de mayo…si es que ya nada es lo mismo |
|
|
|
Comentario de Ruben June 8th, 2007 |
mierda mierda y mierda…solo digo eso |
|
|
|
Comentario de Lumiere June 8th, 2007 |
Eso si Connery es un tipo con un caracter bastante particular como buen escocés peeeero que grande es este tipo solo su presencia en cualquier pelicula es sinonimo de calidad!!! |
|
|
|
Comentario de Bertolt June 8th, 2007 |
Según cuenta la leyenda, Connery, que efectivamente producía la peli, mandó a hacer puñetas a norrington y terminó de dirigirla el, esto añadido a que se perdieron un montón de decorados por las inundaciones de praga seguro que hizo que la película fuera sustancialmente diferente a como se planeaba, asi que, ¿Norrington jodió a Connery o fué al reves? |
|
|
|
Comentario de jude June 8th, 2007 |
mejor, porque vaya mierda la tercera parte |
|
|
|
Comentario de Ticonderoga June 8th, 2007 |
Pues a mí me sabe mal que no salga el Tito Sean Connery, pero no podemos olvidar que las dos primeras no contaban con el y fueron entretenidas, así que podemos confiar en que esta cuarta seguirá siendo entretenida con el o sin el. |
|
|
|
Comentario de Han Solo June 8th, 2007 |
Pues como dijo alguien ya, el único indispensable es Harrinson Ford. La parte de Connery debía ser casi que circunstancial para que acepten la negativa tan frescamente. Para el que dice que las películas están “sobrevaloradísimas”, lo respeto, pero no lo comparto. Indy es la esencia del cine, entretenimento puro y bien hecho… |
|
|
|
Comentario de Deke Rivers June 9th, 2007 |
Lo triste de verdad no es que no haga IJ4,¡es que no va a hacer ninguna peli más! ¡no va a haber ninguna otra peli de Sean Connery! Teniendo en cuenta que es relativamente joven (no como Paul Newman, por ejemplo) es una verdadera lástima. |
|
|
|
Comentario de Lumiere June 9th, 2007 |
Desde luego el rodaje de La Liga de los Hombres Extraordinarios lo dejo muy quemado… |
|
|
|
Comentario de SERGIO June 9th, 2007 |
como siempre sean connery, me estusiama, le ví los otros días, en goldfinger, que peliculón, ahí, se merece mi respeto, ahora bién, se ha vuelto insorpotable, se deve, ha que chochea, y el dinero se la subido a su cabeza, es más pesetero, que “la pantoja”, y que cumpla con la liga de los hombres extraordinarios,y hga la siguiente, que para la edad que tiene, tendria que ser más educado, y enseñar, un poco, y no diga tonterias. adios sean connery vete antes que te vuelvas soníl. |
|
|
|
Comentario de Fernando Ruiz Cabral June 10th, 2007 |
Hola a Todos. Respeto a Sean Connery, este señor es grande, pero la verdad pareciera que para la tercera parte o a Lucas o a Spielberg se les dio por pensar: ¿Como se veria Connery como el padre de Indy? y ahi empezo todo, pues con el antecedente de la serie “El Joven Indiana Jones” y lo emblematico que es este señor actor, la cosa pintaba muy bien; pero chicos, Indiana Jones es un personaje que funciona bien tanto mejor solo que acompañado; es mas, ese aire de lobo solitario era parte esencial de su encanto y la verdad verlo fajarse en esas superescenas de accion de las dos primeras, me eran mucho mas preferidas que verlo peleando mirando de reojo a cada instante para ver que no le maten a su padre, sea o no Sean Connery o quien diablos hayan podido poner en su lugar. Este señor es una leyenda del cine, lo admito; y la verdad su pinta en la pelicula era simpatica; pero ya que esta tiene que ser la ultima de Indy, preferiria verlo sabiendose arreglarsela solo aunque sea un poco como era en sus primeros años. Atentamente: Fern |
|
|
|
Comentario de Dr. M June 10th, 2007 |
Realmente lamento mucho su decision, y aun asi guardo esperanzas que todo sea un ardid publicitario, encontrandonos con alguna escena final, puede que despues de los creditos, a Connery en Indy 4. Al respecto de la sobrevaloracion de la saga de Indiana Jones, he de decir que no estoy de acuerdo, pero, en cambio, si creo y afirmo que muchas veces se infravaloran peliculas actuales que si se hubieran realizado en esos añorados años ochenta ahora recordariamos con nostalgia y cariño. Hablo por ejemplo de Piratas del Caribe, de Harry Potter, y de alguna otra pelicula que a buen seguro podria destacar… ¿acaso no comparten el sentido de maravilla de las peliculas que nos emocionaron en los ochenta? ¿acaso no transmiten la misma facilidad para soñar y dejarnos llevar por la fantasia y la aventura? La factura de estas peliculas, particularmente, me recuerda a las de entonces, a La Princesa Prometida, a El Retorno del Jedi, a El Templo Maldito, a Dentro del Laberinto, … pero mientras a estas las recordamos con respeto, admiracion y, de nuevo, nostalgia y cariño, a Piratas no concedemos errores, Harry Potter nos resulta infantil y esos crios actores nos parecen insoportables… pero el problema, al fin y al cabo, es que nos hacemos mayores y ahora vemos las peliculas con mirada madura, ya no permitimos dejarnos arrastrar por la aventura y la fantasia, ya no permitimos soñar con ser piratas o niños brujos, porque nos vemos demasiado mayores para eso. Pensad que, estas peliculas actuales que he nombrado, seran las que los niños de ahora recuerden con afecto cuando sean mayores, y cuando escriban sus criticas en una pagina web. Por eso deberiamos juzgar estas peliculas con nuestros ojos de entonces, con aquellos que nos permitian soñar y volar hasta Nunca Jamas … eso, o replantearnos si la trilogia de Indiana Jones realmente era tan buena como queremos creer o si tan solo En busca del Arca Perdida valia realmente la pena |
|
|
|
Comentario de Lumiere June 10th, 2007 |
Bien dicho Dr. M |
|
|
|
Comentario de Aemelia July 14th, 2007 |
1)no, no y no!! kien puede decir k la 1ª de la saga es la mejor??? como en el caso de McCane, es la 3ª la mejor de todas!!! |
|
|
¡Saca al crítico que llevas dentro! Déjanos tu comentario (nos reservamos el derecho a moderar comentarios y usuarios que no respeten al resto de lectores o redactores de la web)
Debes ser un usuario registrado para postear un comentario

|
Jon Heiner Diaz (FOTICAS A PORRÓN): Benicio del Lobo molará bastante en... |
|
|












