Comenzamos este repaso rápido con Eli Roth. Como dice Javi en su noticia sobre la taquilla americana, Hostel II ha fallado en su primer fin de semana, y las perspectivas para el siguiente no son muy halagüeñas. Coincido en todo con la opinión de mi compay y añado que como cineasta, este tío es un verdadero payaso. Pero es un payaso con la adaptación de Cell, de Stephen King, en el bolsillo y ahora, con Trailer Trash. Una peli compuesta, exclusivamente, de trailers. El 99 por ciento de nosotros hemos pensado inmediatamente en el efecto Grindhouse, pelicula para la cual Roth dirigió un trailer falso (vale, que no esta nada mal), llamado Thanksgiving. Trailer Trash será lo mismo, pero durará 90 minutos. Y tiemblo de pensar las ideas que tendrá que meter este tío para llenar el metraje. Gracias a Cinematical.
Billy Ray, un buen guionista y aún mejor guionista/director (El Precio de la Verdad) tiene previsto hacer un remake de Mundo Futuro, la peli de Michael Crichton con Yul Brynner, basada en su propia novela. La idea no está nada mal (las atracciones robóticas de un lujoso parque de atracciones se vuelven locas y matan a los visitantes –trama que repetiría en Parque Jurásico) pero el problema es que el film era a) demasiado barato y b) hortera. Y Yul Brynner volvia a dar vida a un vaquero calvo (todavía no acabo de asimilar muy bien Los Siete Magníficos por su culpa) pero encima robot. De momento no se tiene reparto asignado, y Ray expresa sus dudas acerca de la posibilidad de dirigir “un proyecto con bastante presupesto”. Esta va de parte de Sci Fi.
Superdetective en Hollywood 4. “Contrataremnos a un guionista en las próximas cuatro u ocho semanas y lo intentaremos con ganas”, afirma Lorenzo DiBonaventura, productor de Transformers. En declaraciones exclusivas a Coming Soon! en la que no confirma que Eddie Murphy vuelva a asumir el papel del detective Axel Foley.
He descubierto una web sobre cine de lo más curiosa. Se llama Hollywood Stock Xchange (HSX) y en ella la cartelera se convierte en un índice bursátil, donde puedes comprar acciones de films y, según las noticias que salen sobre ellos, éstas suben o bajan. Debo informarme y ver si puedes conseguir dinero real. Las reglas, por cierto, son calcadas a las de la realidad: bastante complicadas. Eso sí, al parecer su foro es posiblemente una de las fuentes de rumores más fiable de la red, o sea que más que rumores, son auténticas primicias. Si entráis en él, que no os asusten las siglas en mayúscula, ya que las películas aparecen con su denominación de cinco letras empleada en el mercado. Como dije, curiosa.
12 de junio de 2009 es la fecha del estreno de Up, lo nuevo de Pixar. Cuando me refiero a lo nuevo de Pixar no me refiero ni a Ratatouille (que se estrena este mes), ni a Wall·E (que se estrena el año que viene) ni a Toy Story 3, que probablemente se estrene junto con este nuevo film. La cosa va de las aventuras de un tío de 70 años y de su amigo, un joven ranger. Gracias a Film Ick, por el toque. Dirigen Pete Docter y Bob Peterson, director de Monstruos S.A. y guionista de Buscando a Nemo, respectivamente. Hombres de la casa, vamos.
Una noticia de: Rafa Martín -->¡Da tu opinión!
Recomendaciones:
Encuadrado en Noticias.
Subscríbete a los comentarios: RSS 2.0.
Trackback.
Encuestas
Cargando ...ÚLTIMOS COMENTARIOS
-Lumiere- (JULIO): Fare el libro en que se...-Lumiere- (TRAILER DE ‘PREDATORS’): Yo tengo una Katana Fare, fué...
Ángel Vidal (TAQUILLA AMERICANA): 600 millones que lleva el Tim...
McHartnigan (TENSIÓN SEXUAL NO RESUELTA): Yo la ví ayer arrastrado por...
eothain2 (EL MAL AJENO): Hombre, los tópicos sobre el cine...
Tags:
hostel-2, HSX, mundo-futuro, superdetective-en-hollywood-4, trailer-trash, upArtículos relacionados:
30 DÍAS DE NOCHE: Ficha de la película.
WATCHMEN: Ficha de la película.
60 comentarios en “NOTICIAS VARIAS”
Coincido con vosotros en cuanto a Eli Roth.
Aparte del hecho de que odio las peliculas gores sin sentido, mas aún cuando encima las hacen pasar como terror… Como ya se ha dicho no son peliculas de terror, son de asco. Mucho.
Desgraciadamente yo creo que hoy en día se entiende por película de terror película gore que desagrade. Aunque que conste que esto es sólo mi opinión, que ningún psicópata amante de la sangre se mosquee! 
El remake de Yul Brynner es de Almas de Metal (Westworld). Mundo Futuro (Futureworld) es es la secuela.
Y por cierto, en mi opinión es un remake bastante justificado, a mi entender el concepto no esta muy bien aprovechado en la original.
Hace poco vi Westworld y me quedé pensando que estaría bien un remake que ampliara lo expuesto en el filme, una lástima porque se queda a medio camino.
Hollywood debería de rescatar pelis como esta que funcionan a medio gas y no obras intocables como “El planeta de los simios”, en vez de eso podían reestrenar como se hizo con “El exorcista”
pero si los 7 magníficos es fantástica!!! y yul se saleeeeeeeeee…
Rafa, esto no me lo esperaba de ti…
Que no te guste Eli Roth, pues vale. Aunque los argumentos que se dan para criticar sus obras me parecen de lo más absurdo.
A mí me parece un director sublime dentro del cine que toca- si algún día cambia de tercios, pues ya veremos. Cada cuál con lo suyo. Yo me lo pasé pipa con Hostel y Cabin Fever y espero pasarlo mejor con Hostel II.
Pero que me digas que Billy Ray (La Guerra de Hart, Volcano, El Color De La Noche, y su colaboración especial en ese bodrio con Dolph Lundgren llamada The Shooter) es un buen guionista, pues no sé, me toca un poco el frenillo y más pabajo. Pa dos guiones majos que haya escrito… me parece excesivo.
Hugh Moore, siento que no coincidamos. A mí, Eli Roth me echó de su vida con ésto:
http://www.youtube.com/watch?v=4Op36z2POfw
y espera a ver Breach, la nueva de Billy Ray con Chris Cooper. Te hará cambiar de opinión, ya lo verás.
Un saludo.
Hugh Moore que a ti te guste Eli Roth no significa que sea buen drector, hombre se realista para empezar es pronto para decir que es un buen director con solo 3 peliculas que lleva hechas y luego es que no aporta nada en absoluto, no sabe dirigir actores y lo unico que hace es poner carnaza y punto…totalmente deacuerdo con Rafa Martin, no entiendo como la peña lo puede flipar con directores como este tipo, o el sobrevalorado Zack Snyder pero que han hecho aparte de un remake sobre una pelicula sobre zombies y una adapacion de una novela grafica donde tuvo que trabajar menos que los reyes magos joder, con todo digital en la pelicula y un guion nulo como pocos…si alguien dijera por poner un ejemplo David Fincher( pedazo director) esto ya es otra cosa y lo ha demostrado con creces…
Ei, Lumiere, no pienso discutir contigo sobre Eli Roth y su obra maestra del suspense cárnico Hostel.
Además, en los de Zack snyder coincido contigo. No me mola nada. Un abrazo, Lumiere.
Y un saludo a todos.
Pues Eli Roth no sé que gracia tendrá, Cabin Fever y Hostal son películas olvidables y si se recuerdan, acaso serán por el asco que producen. Con respecto a Zack Snyder, la de los zombies es de los pocos remakes que ma parecieron necesarios y bien hechos.
y para cuando los increibles 2 ??
nunca se va a hacer??
pero que os pasa con la escena de ‘pancakes’? no es el primer lugar donde veo que la dejan a parir, cuando respira de puta madre dentro del desquicie de ‘Cavin fever’. Lo que no puede ser es que eli roth no sea un buen director con 3 películas, y tarantino ya era de los mejores con 2. Me parece que estáis crucificando demasiado a eli roth: es un transgresor de los que hacen falta. No lo quieren en ningún lado, ni siquiera el presentador que vais a ver a continuación, que tergiversa sus palabras como le da la gana y no le deja hablar:
http://www.youtube.com/watch?v=C5nOl1oeP4Q
en cuanto a 300, creo que estáis muy equivocados: a diferencia de ’sin city’ [película que aborrezco pero no entraré ahora en este debate], el trabajo de ordenador es realmente un acabado. quiero decir, que no veo a los actores limitados por él. Al contrario, creo que son interpretaciones bastante intensas. ¿Y que el guión es malo? creo que, basándose en un cómic tan poco complejo, le saca bastante chicha sin pretender explicar nada más. Con lo que, Lumiere, no estoy de acuerdo contigo cuando dices que Snyder trabajó muy poco con esa película.
Sí, sí… otra cosa no, pero chicha sí que sale en la peli esa de 300.
PD: alaMunchausen77tíoperoquédicescómopuedeserqueno
tehayagustadosincitysiesunaadaptacióndeputamadrede
uncomicmuchuloycontodosesoefectosespecialesyesos
actoresquesesalensiesquesmuybuena,neng.
Eli Roth es un Director Mediocre, vamos por Dios a los grandes se les reconocé en su Primera ó Segunda Película allí tienes a John Carpenter; “300″ esta Sobreavlorada al igual que su Director pero para nada es una Mala Película.
“Sin City” es un Pe´liculón con una Tremenda Actuación de Mickey Rourke(obligatorio verla en Inglés), y Eddie Murphy se salía en la 2da. parte de “Superdetective en Hollywwod” y sin él no debería haber una 4da. parte.
No te preocupes Hugh Moore no es discutir ni mucho menos es compartir ideas y opiniones, si a ti te gusta Eli Roth pues ya esta, faltaria mas que alguien te dijera lo que debes o no ver, solo te digo lo que pienso con mucho respeto e intentando compartir y debatir sobre diferentes gustos, un abrazo a ti tambien y a todos!!!
Si todo el mundo opinara igual sobre una peli,actor,actriz,seria muy aburrido.La misma peli o actuacion cada uno la vemos y sentimos de forma diferente,si no seriamos robots…Hablando de robots,tengo ganas de ver el remake de Almas de metal,con los medios actuales puede ser una buena excusa para dejarse 7 euros en el cine…¡¡¡7 euros!!!
HUGH MORE Supongo que flipar con Eli Roth esta bien visto en segun que circulos (no quiero saber cuales) y al decir que te gusta esa mierda molas delante de tu novia (la gotica de la clase, que en su puta vida a visto ni vera una pelicula de Kubrick o de Scorsese por que se aburre)pero tronco decirlo en voz alta en un foro de cine es un suicidio intelectual,es como señalarse diciendo a gritos ”me encanta, en los tiempos que corren ver como torturan inocentes ,verles sangrar y llorar sin motivo alguno mas que la repugnante crueldad del corazon humano”
Reflexiona.
PARA FLETCHER.
UNAS CUANTAS COSAS CLARAS:
1- ANTE TODO: YO TENGO MIS GUSTOS Y TÚ LOS TUYOS. Y NADIE TE DEBE ATACAR JAMÁS POR DEFENDERLOS.
2- NO CREO QUE NADIE TE DE DERECHO A HABLAR SOBRE ALGUIEN QUE NO CONOCES. Y no pienso hablar de mi vida privada, pero mi novia no es gótica. Y ya tenemos 30 tacos.
3- Por lo que dices veo que tú eres INCAPAZ de diferenciar entre realidad y el contenido de una película de ficción.
4- Seguro que mi novia (a la que no sé por qué puta razón nombras) ha visto más pelis de Scorsese que tú; y las de Kubrick (que sólo tiene tres buenas, la verdad), pues las dejo para gafapastas soplapollas que se creen intelectuales por hablar mal del cine de horror.
5- Yo digo lo que pienso, no dependo de “los círculos en los que me muevo”.
6- Que sepas que YO SOY GUIONISTA.
7- Que sepas que tú escribes en este foro, y yo, ADEMÁS, HABLO EN UN PROGRAMA DE RADIO.
¿CLARITO, tío listo?
Hugh, compañero, aunque pueda no coincidir contigo en muchas cosas… te adoro. Sigue asi, campeon
Gracias, Dr M.
Un abrazo.
hugh moore, otro pedazo de soplapollas
van a hacer la peli de rascapicalandia!!
Para Fletcher:
Soy el director del programa de cine radiofónico que hago con el señor Hugh Moore y te digo dos cosas:
1- NO FALTES AL RESPETO PORQUE NO TE LO HAN FALTADO A TI
2- Y SÍ, ERES EL MÁS INTELECTUAL Y CULTO DEL FORO, ¿VALE? ¿CONTENTO YA?
Y sobre lo que torturan inocentes en películas que coño pasa? Es ficción y punto, libertad de expresión, que es lo que nos estás negando a mi y a Hugh Moore, por ejemplo, por OPINAR que nos gusta Eli Roth.
JAJAJAJAJA me encanta picar a
gilipollas
Fletcher tio estoy de acuerdo en que esas pelis son horribles (personalmente, las odio), pero no puedes criticar por eso al bueno de hugh moore. El simple hecho de que no te gusten sus gustos no te da el derecho a presuponerle “inferior” (culturalmente hablando). De hecho, acaba de demostrarte que te has equivocado de raiz en todos tus comentarios, y que, posiblemente, sepa mucho más de cine que tu.
Respeto tio, siempre respeto.
guionista??? jajajajaja, será del programa de ana rosa o del horóscopo del 20 minutos
25 centímetro de amor, lo que hace la envidia… Hugh Moore es guionista y cobra por ello.
¿Tú que haces a parte de vacilar sobre el tamaño de tu pequeñísimo pene?
Porque escribiendo lo que escribes lo único de 25 cm. que tienes es tú boca. BOCAZAS.
jajajaja, tú que eres su concubina o el que le pone el cimbrel a tono antes de escribir para ana rosa? a ver si vas a ser maxim huerta, MARICONAZO
EH, 25 CENTÍMETROS DE MIERDA.
SI ALGUNA VEZ VES A TU MADRE CON LA BOCA NO OCUPADA, PREGÚNTALE EN QUÉ SE EQUIVOCÓ CONTIGO.
qué gran respuesta!! creo que eso demuestra el talento que tienes como guionista, jajajaja, teniendo en cuenta que a ti no te parieron si no que TE CAGARON era de esperar, corre que ana rosa ya está esperando para que le depiles el toto a belén esteban, tranquilo que tu novio va detrás tuya a ponerte el culo como un bebedero de patos
Bueno pero si al tipo le gustan las películas de Eli Roth es problema de él…Esas opiniones diferentes son las que le dan sazón al foro
PARA hugh moore: Hermano, te aviso que por lo menos dos de los que escriben insultos bien podrian ser la misma persona; ya ha utilizado antes ese recurso de cambiarse varias veces el nick.
Atentamente: Fern
25 Centímetros de Amor, aviso de que pronto pondremos login en los comentarios, estamos en ello, y si no empiezas a cambiar tu actitud tendremos que tomar medidas drásticas. Ya son muchos los avisos que te hemos dado, aquí damos libertad a todo el mundo para opinar y criticar lo que quiera, incluidos nosotros, pero siempre con respeto y un mínimo de educación, que por lo que vemos es algo que no conoces.
Es el último aviso. Si no dejas de insultar, en cuanto activemos lo del login te eliminaremos de los comentarios.
Aquí hay gente muy mal educada..lástima..se creen intelectuales… (el mejor desprecio es la indiferencia) pasad de 25 dentímetros k seguramente será de 25 en sus sueños! jajaja
Tú deberías ser guionista para Ana Rosa porque se ve que conoces bien el programa.
Pero para ser guionista se necesita tener un mínimo de inteligencia (incluso para ana rosa). O sea, que tú no podrías.
Gracias, Fern.
Yo pensaba que eran los mismos de la página que le pagaban para sazonar un poco esto
Gracias, Javier ruiz.
Para hugh moore: No hay de que hermano; la verdad los chicos de esta pagina se merecen todos nuestros respetos,PERO TAMBIEN CREO QUE SI ALGO DEBERIAN HACER RESPECTO A LOS PROBLEMAS DEBERIAN COORDINAR SIN TANTA DILACION. Pero no nos hagamos problemas; despues de todo quien se respete a si mismo y sepa en donde esta parado puede seguir avanzando en el camino dejando que los perros ladren o jugando con el miedo de los cobardes que se mienten a si mismos tratando de hacernos creer que son valientes; a los que nos interesa el cine aunque sea como aficion nos interesa infinitamente mas saber de las opiniones dadas con seriedad que gastar la paciencia con quien solo tiene odio a su propia vida. Bienvenido al club.
Un Fuerte Abrazo. Atentamente: Fern
Bien dicho señor Fern.
Hugh Moore sin ofender pero realmente consideras a Eli Roth un Gran Director, pero ke bueno realmente ha hecho en su Faceta como tal; mira usualmente la gente pone el ejemplo de Quentin Tarantino, este tipo es más que todo un Gran Guionista y todas las Grandes Escenas Que ha Rodado + o - derivan de las Situaciones Creadas a Través de lo ya Escrito, + o - como Cameron Crowe.
Usualmente un Gran Director(no siempre pero la mayoría de las veces) rueda en torno una Película en Torno a 3 o 4 Escenas Grandiosas, como Steven Spielberg en “Jurassic Park” las llamadas “Set Piezes”, Eli Roth nunca ha rodado nunca una “Set Pieze” de Gran Calidad.
Tranqui, Pier, yo sólo me ofendo con la gente que insulta y critica las opiniones de los demás sin respetar a nada ni a nadie.
Entrando en el tema: Yo, lo que considero (por mi experiencia personal siempre)es:
1- Eli Roth es un buen director de género. Lo demostró con su debut Cabin Fever, que, repito, es una película de horror en la que “el malo” no aparece en ningún fotograma- sólo vemos sus consecuencias. Que eso funcione (y para mí lo cumple)es muy muy difícil.
2- Es fácil decir que Hostel es una película gore o de casquería. Lo de Gore lo niego rotundamente: el gore es explícito y se recrea en las mutilaciones y demás.
Hostel, a pesar de hablar de torturas, tiene una trama, y muy dura por cierto -que sí es verdad que en un principio pueda parecer una “gamberrada”, pero te aseguro que a mí lo que me puso los pelos de punta no eran las mutilaciones en sí, sino esa Organización, esos escenarios, esos “verdugos de fin de semana” (todo lo que no son más que elementos típicos del cine de terror pero ahora reinventados).
De Hostel, se pueden hacer muchas dobles lecturas, tanto de la forma en que está construida la película (in crescendo) como de algunos diálogos.
Hostel no es más explícita que cualquiera de las últimas películas de acción-aventura no infantiles, el problema es el contexto de la historia, y por eso parece que sea más desagradable.
3- Cuando menos, si no un artista, Eli Roth es un director transgresor, y yo confío que el tiempo le sitúe donde debe estar.
4- Soy incapaz de decir nada malo de Eli Roth (que por cierto es un tío muy majo) ni de Cabin Fever o de Hostel, puesto que ambas me gustaron, y mucho.
Siento la parrafada, y espero haberte ayudado a comprender mi “extraño” punto de vista.
Un saludo.
Por cierto, Tarantino no es un buen guionista.
El tío es muy bueno creando situaciones inusuales, y con mucha frecuencia suelta unas vomitonas verborréicas sublimes. Pero, como viene demostrando desde Jackie Brown, sus diálogos empiezan a dañar los films, relentizando en demasía e incluso frenando (Death Proof es una buena muestra de ello) el ritmo de la narración.
Y lo de las Set Piezes; sí, puede que no sea del estilo de Eli Roth, pero es que él hace un cine muy diferente al de Spielberg o al del circuito masivo. El tipo está actualizando el cine ochentero, sin más.
Lo que sí es verdad, es que si Eli Roth hubiera empezado su carrera a mediados de los 90, seríamos muy pocos los que hablaríamos de él. Hay que reconocer que, por motivos que puede que exponga otro día, el circuito de cine comercial ha abierto las puertas de par en par al cine de terror y horror, y él se ha colado y ha aprovechado el tirón (ojo- que el tío es un friki del cine de horror).
Uff, se me ha secado la garganta…
Ah, por cierto Pier, quizás te llame la atención:
http://www.youtube.com/watch?v=g8zLTAc0v60
Un abrazo, tío.
Buenas a todos.
Despues de leer todos los posts, totalmente de acuerdo con el Sr. Hugh Moore. Eli roth no es un gran director (por lo menos hasta ahora)… pero de ahí a decir que es un manta… Habrá termino medio ¿No? A mi me entretuvo con Cabin Fever y Hostel. Otra cosa es que no te guste ese tipo de genero. A mi no me gusta la comedia musical… Pero no por eso voy a decir que La leyenda de la ciudad sin nombre es basura.
Decir que Zack Snyder está sobrevalorado, no lo entiendo. Hace la mejor película de zombis que se haya hecho y hace 300, película épica donde las haya. Decir que hacer 300 es facil porque siempre se rodaba sobre fondo verde, azul, etc… Es como decir que las pelis de kevin Smith son fáciles de hacer porque solo salen personas hablando (Donde pone Kevin Smith pon al que quieras)
Lo que sí voy a decir es que con Watchmen la cagarán… Adaptar a Frank Miller es fácil, historias sencillas con grandes, sublimes diálogos y situaciones (Dark knight, Año uno, Born Again…)
Adaptar a Alan Moore es muy complicado, historias con muchos giros, personajes más complejos (Watchmen, American Gothic, V, League)
Gerard Butler = El comediante (bien)
Keanu Reeves = Dr. Manhattan (apesta)
Saludos a todos los señores.
Pues a mí, fracanmente, Eli Roth no me parece taaannn malo. Hostel me gustó. No cambiará mi vida, pero me hizo pasar un rato entretenido y (sobre todo) angustiado. Hay algunas escenas bastante bien rodadas (cuando arrastran al prota adentro de la factoría y se ven retazos de las torturas a las que someten a otras víctimas, dándole un cariz infernal y demoníaco a la instalación, por ejemplo. Además, curiosamente teniendo en cuenta el tipo de película que es, sugiere más de lo que muestra). También me despollé mucho con Thanksgiving. Hay varios golpes de humor (lo sé, soy un perturbado por hablar en esos términos de un trailer falso de un exploitation slasher) que me hicieron descojonarme vivo.
En fin, lo dicho, que Eli Roth no me parece tan malo.
Cita: “25 Centímetros de Amor, aviso de que pronto pondremos login en los comentarios, estamos en ello…”
Gracias a Dios.
Muy bien amigos, escribi mi comentario hace unas horas y no veas la que se ha liado. Os confesaré la verdad: en realidad… 25 centimetros de amor soy yo!!!
No, no! Que es broma!
Junto a Hugo moore y biniwoo, formo parte del tridente que la lia en las ondas, y con mucha honra, oye.
Es una pena que se manche un foro por la actitud de alguno, con lo agradable que es darse de hostias puramente cinematográficas. Ahí va una: no se quien me ha defendido a mickey rourke en sin city, pero yo es que lo vi con una horrible careta durante toda la historia, asi que no se decir si lo hacia tan bien.
Hablando de set pieces de roth: a mi la escena con el alemán ya me lo parece o, si no, el > creo que es un gran momento.
En fin… que el otro día me vino un flash y me acordé del plano del tren llegando a la estación en ‘conspiración de silencio’. Tengo que conseguir esa película y en mi emule no está. Sabéis dónde puedo conseguirla?
el gran momento de hostel era >.
el gran momento era: no me pagan, les pago yo a ellos!
Lo de “Pancakes” me ha matado.
Hugh Moore no entiendo como te puede gustar tanto Eli Roth pero bueno… pero hombre decir que de Kubrick solo merece la pena 3 peliculas y la manera en que argumentas que si su cine es para soplapollas que van de listos y critican el cine de terror( te recuerdo El Resplandor de Kubrick por ejemplo??) me ha parecido desacertado totalmente, supongo que estabas con el mosqueo con ese tal 25 cm, en fin un personaje que pulula por aqui que no hace mas que insultar a todo el mundo, a mi Kubrick me parece grandioso desde luego es un tito y desmerecer su cine como lo has hecho deja mucho que pensar…por otra parte y ojo lo digo con todo el respeto del mundo pero que nos cuentes que eres guionista y que curras en un programa de radio para que sirve ??? no por ello tus comentarios van a tener mas valor critico que los de otra persona…Supongo y deduzco por tus comentarios que te encanta el cine de terror y como Roth le da al genero pues por eso te gusta, pero para mi no deja de ser un director del monton en el que para empezar a hacerse famosillo en esto del cine necesitó la ayuda de Tarantino en su segunda pelicula como salvoconducto y mucha gente, ojo mucha acudió a ver solo su Hostel por ello, saliendo evidentemente dcpecionada , la pelicula es una mezcla de American pie con Saw y con escenas tan absurdas como esa vuelta del protagonista a la fabrica para salvar a una china o japonesa poniendo de nuevo en riesgo su vida por alguien que no conoce de nada, pero claro tiene que salir la tipica americanada en plan heroe al rescate…soporifera escena, sin mencionar la escenita de la china con el ojo colgando por la estacion de tren rodeada de gente y nadie se da cuenta?? nadie dice nada ni se preocupa por ella?? vamos es lo mas normal del mundo ver a alguien paseando con un ojo colgando, en fin son dos escenas que me vienen a la mente absurdas, si esto hace que sea un buen director ¿?¿? porque aparte de sacar sangre y tetas sabe hacer otra cosa???
Eh, Lumiere, el mensaje que escribí iba exclusivamente dirigido a ese energúmeno llamado FLETCHER.
Repito, exclusivamente dirigido a ese hijo de ya sabemos qué.
La manera en que argumento que si su cine es para soplapollas que van de listos y critican el cine de terror iba exclusivamente dirigido a él (por eso las palabras que él empleó).
El que diga que soy guionista y participo en un programa de radio era para que conozca mis “círculos”, como él lo llama.
Si lees bien SU comentario, en ningún momento se alude al valor crítico de mis comentarios, si no que se ataca a mi persona y más.
Además, ¿tengo qué dar explicaciones? … …
Si alguien más se sintió molesto, pido disculpas.
Eli Roth ya era conocido en los USA antes de la “ayuda de Tarantino”. David Lynch participó en la producción de Cabin Fever, a pesar de no aparecer en los créditos, para que la gente no se equivocara con el producto que iba a ver. Esa es la diferencia entre uno y otro: Lynch es humilde- Tarantino, un espabilao.
Y, no. No me gusta el cine de terror. Me gusta el cine que no me aburre, el cine que sabe entretenerme, el cine que me hubiera gustado hacer a mí, el cine con una historia que me interese.
Resulta que muchas de esas películas están dentro del género de terror, fantástico y horror.
Respecto a lo de Kubrick, Espartaco y Atraco Perfecto. El resto, ni fu ni fa.
Bueno Lumiere no voy a ser yo el ke venga a defender a Hugh Moore; ke lo hace sólo, lo respeto pero no comparto sus opiniones.
Pero la verdad es ke esa Escena con el ojo colgando y nadie le interesa, es lo más normal del Mundo, por ejemplo en la Gran “Collateral” se cuenta la anécdota de ke la gente se muere en el Metro y nadie se entera, pues la Anécdota es Real pues en las Grandes Urbes a la gente no le interesa nada la otra gente.
Bueno eso de que en todas las grandes urbes la gente no le interesa nada el resto de la gente es en pate cierto( asi nos va de bien )pero joder una cosa es que la gente vaya a lo suyo y otra es que nadie se moleste, ni los de la estacion en preguntar,- señora que le ha ocurido??- que es lo mas lógico y normal siendo seres humanos( aunque a veces me cueste creerlo),a mid e todas formas me parecio ridicula esta pelicula por todos lados, y ok Hugh Moore gracias por aclarar algunas cosillas muy amable por tu parte…por lo que veo solemos diferir bastante en muchos aspectos, pero me es muy interesante compartir y leer opiniones distintas, hombre yo he de decir de Kubrick que Tiempòs de Gloria es un pedazo de pelicula, y La Naranja Mecanica una jodida obra maestra, aparte de las que tu citas, bueno Espartaco la verdad es la que menos me gusta de Kubrick, se nota que los productores y todos los problemas que tuvo al hacerla le acabo pasando factura, es la menos Kubrick de toda su filmografia…2001 maravillosa nunca imagenes y musica han estado mejor sincronizadas, aunque entiendo que es una pelicula dificil y que no guste a todo el mundo, a mi tambien me gustan las peliculas que me entretengan( como a todo el mundo supongo) aunque tambien se reconocer cuando alguien es grande en esto del cine, aunque no aprecie su obra…saludos!!!
Se que es triste que la gente se muera en un metro y nadie se interese, por desgracia pasa cada dia, pero joder encontrate una chica joven con un ojo colgando y ensangrentada y que nadie se acerque a preguntar me parece un error garrafal en la pelicula…
Un consejo Hugh Moore pasa de la gente como el tal 25 cm, se ha pasado por aqui criticando a todo el mundo, lo mejor es no seguirle el juego, ya se cansará cuando vea que nadie quiere - jugar- con él…
pero no empeceis a comeros las pollas todavía…qué obsesión tienes conmigo, lumiere, pronto es un día importante para ti,no? ese en el que salís en carrozas…
Hombre, si de Kubrick no me salvas tambien Senderos de Gloria y Telefono Rojo… (Lolita no la vi)
sr moore no se puede catalogar de vomitona de guión a jackie brown..situaciones inusuales? y usuales y cotidianas y ordinarias y lo que se le ponga por delante al “espabilao” que demostró que dirige como dios en kill bill 2 y death proof es arrítmica y desigual a posta, a propósito, a conciencia..con ganas..y es un peliculón..las mejores escenas de persecución de coches desde vivir y morir en los angeles de friedkin…
stanley jubrick : barry lyndon, lolita, senderos de gloria, 2001, el resplandor, telefono rojo? volamos hacia moscú, la chaqueta metálica…sigo? la única prescindible es eyes wide shut
¿PERO QUÉ PASA AQUÍ? No pueden no gustarme las pelis que vosotros adoráis.
La Chaqueta Metálica y Eyes Wide Shut, que dos tostones…
El Resplandor, una peli en la que se salvan tres o cuatro secuencias y el final…
La Naranja Mecánica es una película que para mí, ya ha caducado…
2001 no es que sea difícil, es que es insoportable. Imágenes + Música: Los viedoclips. Y punto.
Que bien sabes cuando es el dia de las carrozas eh 25 cm??? que poquito te queda para que sigas haciendo el payaso…
No alimenteis al troll
¡Saca al crítico que llevas dentro! Déjanos tu comentario (nos reservamos el derecho a moderar comentarios y usuarios que no respeten al resto de lectores o redactores de la web)
Debes ser un usuario registrado para postear un comentario
RSS
Comentario de Ticonderoga
Junio 11th, 2007Lo peor de Thanskgivings, aparte de como se queda la pobre animadora, es que me veo que este es capaz de hacerla realidad.
Por cierto esta muy bien la página de bolsa-cine esta, muy interesante el precio de las “acciones” de películas donde los Blockbusters son lógicamente las más caras.