El Orfanato en DVDgo.
Judd Apatow en DVDgo.
Lagartos con piel humana en DVDgo.
Blade Runner en DVDgo.
ENCUESTA SOBRE EL CINE ESPAÑOL
El público opina y deja las cosas claras.
June 12th, 2007 por Mary Carmen Rodríguez
Hoy ha salido publicada en los medios de comunicación una encuesta sobre el cine español realizada por Sigma Dos, a petición del Instituto de Pensamiento Estratégico de la Universidad de Complutense de Madrid para realizar un análisis sociológico.
Sigma Dos ha encuestado a 1.500 personas sobre sus conocimientos sobre el cine español. Sinceramente creo que no habrían que encuestar a una serie de personas, simplemente tendrían que haberse pasado por esta página, varios foros de internet o simplemente pegar la oreja cuando varias personas empiezan a hablar de cine español.
Esta encuesta se realizó entre el 9 y el 16 de abril y fue presentada esta mañana en Madrid por los profesores de la facultad de ciencias de la Información de la Universidad Complutense, Timoteo Álvarez y Emilio García Fernández, que han afirmado que recoge “los intereses de los no representados en el Proyecto de la Ley del Cine: las personas que van al cine”, algo que más de uno hemos comentado, por muchas ayudas que reciban los cineastas no va a cambiar algo que es clave y es que el público va a seguir dando la espalda al cine español.
Según este estudio, el cine que más gusta al 66% de los encuestados es el estadounidense y la razón principal por la que el cine español no gusta es su temática, con un 43%, mientras que el 30% aduce otras razones.
A pesar de que el 56% afirma que acepta de buen grado ver cine español, un 47% considera que es un cine para minorías y sólo el 26% se atreve a citar títulos españoles entre las últimas diez películas vistas, la más reciente que cita la mayoría es Alatriste de Agustín Díaz Yanes.
Se deduce que son los jóvenes entre 18 y 29 años con estudios medios y superiores e ingresos altos los que más acuden al cine y quienes muestran una mayor preferencia por el cine norteamericano, mientras que los de menor grado de formación y poder adquisitivo se inclinan por el español.
Y el dato más importante de la encuesta, al menos para el juicio del más de uno, un 69% de los encuestados querría ser consultado a propósito de las subvenciones a los productores por parte del Gobierno, de los cuales un 35% las rechaza totalmente.
¿La tendrán en cuenta a la hora de elaborar la nueva Ley del Cine?.

Una noticia de: Mary Carmen Rodríguez -->¡Da tu opinión!
Encuadrado en Noticias.
Subscríbete a los comentarios: RSS 2.0.
Trackback.
TAGS:
Encuesta sobre el cine español, Ley del Cine
ARTÍCULOS RELACIONADOS:
NUEVA ENCUESTA: La Ley del Cine a vuestra valoración.
LA CRISIS DEL CINE ESPAÑOL: Ninguna película española entre las 25 mas taquilleras de lo que llevamos de año.
65 comentarios en “ENCUESTA SOBRE EL CINE ESPAÑOL”
|
Comentario de hugh moore June 12th, 2007 |
“Se deduce que son los jóvenes entre 18 y 29 años con estudios medios y superiores e ingresos altos los que más acuden al cine y quienes muestran una mayor preferencia por el cine norteamericano, mientras que los de menor grado de formación y poder adquisitivo se inclinan por el español.” ¿Qué credibilidad puede tener una encuesta que cataloga espectadores según su nivel adquisitivo? ¿No se han enterado que la entrada al cine tiene un único precio, independientemente del país de procedencia de la película? Y esta encuesta debe haber costado una pasta buena, ¿no? |
|
|
|
Comentario de hugh moore June 12th, 2007 |
“mientras que los de menor grado de formación y poder adquisitivo se inclinan por el español.” TRADUZCO: Sólo los pobres ignorantes ven cine español. ¿Tiene algo que ver el PP en esta encuesta? |
|
|
|
Comentario de Laura Pirate June 12th, 2007 |
Yo soy una de las personas que se declina más por el cine americano, pero no cualquier pelicula tonta americana, sino por el cine americano bueno. Saludos. |
|
|
|
Comentario de Silvia Broone June 12th, 2007 |
la nueva ley de cine ya está aprobada, no?. Y claro que contempla subvenciones. Yo preferiría que se lo gastaran en cualquier otra cosa, la verdad. |
|
|
|
Comentario de Catetillo June 12th, 2007 |
Con los comentarios políticos absurdos nos acabaremos cargando el foro. Dicho esto, es un hecho que hay gente con más estudios y otros con menos, gente con pasta y gente con poca pasta. Estas encuestas no van dirigidas a los espectadores sino a las empresas que intentarán sacar la pasta a los diferentes “targets” de la manera que vean más adecuada según las encuestas. La forma de sacarle la pasta a un tio de poca pasta es una, y para un tio rico es otra. Imaginad a Apple, una empresa inoformática, sus ordonedores son muy caros y no todo el mundo puede comprarlos, si quiere aparecer en una película ¿por cual se decidirá? |
|
|
|
Comentario de hugh moore June 12th, 2007 |
Hombre Silvia Broone, sí que hay guionistas buenos, de nivel, y gente que tiene cosas que contar. Yo creo que uno de los principales problemas con respecto a los guiones es que en este país cualquiera puede ser guionista (por el contrario, en USA, ser guionista es una profesión). Otro de los problemas es el de reconocer el talento. No nos engañemos, se puede ver si un director conoce o no su medio de expresión mediante cortos y demás trabajos, si apunta maneras y eso, pero un guionista bueno, ¿cómo lo demuestra? ¿Cómo lo reconoces? Y en cuanto a historias que contar, si la industria española no abre el punto de mira de los géneros, seguiremos con las mismas tonterías de películas (vivencias personales de vidas aburridas llevadas a la gran pantalla- más o menos). |
|
|
|
Comentario de belmon June 12th, 2007 |
Estoy totalmente de acuerdo con los resultados, aunque creo que 1500 personas son muy pocas como para sacar conclusiones firmes. |
|
|
|
Comentario de Mary Carmen Rodríguez June 12th, 2007 |
Silvia Broone, está aprobado el anteproyecto de Ley que llegará dentro de unos cuantos meses a las Cortes en donde finalmente será aprobado por el Congreso de los Diputados tras una serie de modificaciones pertinentes. Completamente de acuerdo con lo que dices de AVG anteriormente llamado El Capo y que hoy ya no es ni lo que era, sólo tiene pufos por todos lados. Estoy bastante de acuerdo con la mayoría de los comentarios. Finalmente, yo siempre he dicho que por más que se intenten aumentar las ayudas a productores lo básico es incentivar al público a ver cine español, como se diría en Tesis dando al público lo que quiere ver. Y evidentemente creo que sería mejor la iniciativa privada que la pública, así se harían menos títulos al año, cómo es posible que se lleguen a rodar más de 120 títulos, de esos sólo se estrenen 70 y de esos sólo son éxito dos o tres. Yo veo bastante cine español. Me sorprende bastante los datos reflejados en la encuesta sobre qué grupos sociales van a ver cine español, en absoluto no me siento identificada con esos datos. |
|
|
|
Comentario de Franes June 12th, 2007 |
Creo que el problema del cine español no es tanto el dinero, diría que las mejores son las de bajo presupuesto e intimistas, ahí están los ejemplos de las caras y malas…Alatriste, Los Borgia o Tirante el Blanco. Lo que pasa es que los cineastas españoles hacen el cine que ellos quieren ver y no el que la gente demanda. Demasiadas películas de la guerra civil, de la burguesía, o comedias sobre sexo donde aparecen travestis y homosexuales, o de crios chulos y fumetas. Cuando se den cuenta que la mayoría de la gente lo que quiere al ir al cine es olvidarse de sus problemas cotidianos y divertirse, la cosa cambiará. Un saludo. |
|
|
|
Comentario de Ultraman June 12th, 2007 |
“el 56% afirma que acepta de buen grado ver cine español” Vaya panda de embusteros |
|
|
|
Comentario de hugh moore June 12th, 2007 |
Eh, Catetillo, la puntilla era un poco de ironía, que ensancha el corazón, pero la traducción es la acertada. Por cierto, lo de poner un límite a las subciones por productor me parece algo muy acertado. Pa ser un Catetillo, ahí has estado muy acertado, tío. Un saludo. |
|
|
|
Comentario de Mary Carmen Rodríguez June 12th, 2007 |
Yo también estoy de acuerdo con Catetillo, de hecho, no estoy segura, se llegó a hacer algo similar hace algo más de diez años pero fue por poco tiempo y ya nos podemos imaginar por qué |
|
|
|
Comentario de Pepe84 June 12th, 2007 |
Ah pero ¿se hace cine en España?… |
|
|
|
Comentario de Abogado June 12th, 2007 |
En general el cine español tiene una temática muy limitada y pocos buenos profesionales. Por ello no saben llegar al público. Pero hay excepciones como LA CAJA KOVAK, las pelis de AMENÁBAR, EL LABERINTO DEL FAUNO… que son la esperanza. PD: Intentar guardar las formas y la educación que ya he leído en otras noticias hasta insultos. Por favor respeto ante todo. |
|
|
|
Comentario de Tr3nt June 12th, 2007 |
Como decian en la pelicula Tesis: “Si no dais al publico lo que el quiere, Hollywood os va a comer” |
|
|
|
Comentario de Brucewaine June 12th, 2007 |
Solo veo las producciones españolas de los directores de Lapiedra… por lo demás K.A.K.A.!!!!!!!!!! |
|
|
|
Comentario de Catetillo June 12th, 2007 |
Tampoco creamos que la falta de historias dan como resultado mal cine, el 80 por ciento de la película, para mi, es la forma de contarla. La historia de “KillBill” no es más que una pollada, “28 días después” no deja de ser una historia de zombis inmunda o “300″ una película de zurriagazos, pero están bien contadas, molan y triunfan en taquilla. Un apunte: lo que me parece surrealista es las ansias de meter en las pelis a según que actores, vease Pilar Bardem ¿Alguien sabe por que aparece en casi todas las películas españolas? |
|
|
|
Comentario de Parasiempre June 12th, 2007 |
A ver, tengo 32 tacos. En mi casa, desde siempre se ha visto y defendido el cine español. Si, nenes y nenas. Yo era de esos que en el patio del colegio y del isntituto defendía el cine español, ante la mirada estupefactas de compañeros de clase. De pequeño, flipé con todas las de Parchis, incluso las de Regaliz. Cuando fuia ver “Supersonicman”, iba sabiendo que era española. Como con “La isla de los monstruos”. Cuando me tocó la época de Esteso-Pajares y, sobre todo, mi admirado Ozores y juanito Navarro, aluciné en colorines. Con deciros que una de mis pelis de cabecera es “El pan debajo del brazo” o “La loca historia de los 2 mosqueteros de Martes y Trece”. Bendito seas, Mariano Ozores por lo bien que me lo has hehco pasar. Todo el cine de la transición también me lo tragué en casa, pelis como “Pim pam fuego” de Fernán Gómez o anteriores como esa obra maestra que es “Bienvenido Mister Marshall” las disfruté con gusto, por poner sólo 2 ejemplos. |
|
|
|
Comentario de fluidoramon June 12th, 2007 |
El problema del cine español no es el dinero, es la falta de creatividad. Un poco de lo mismo le sucede al cine (no americano) sino al cine hecho por Hollywood los cuales ya no valoran que la historia sea buena, sino si es o no comercial. La culpa de lo que está sucediendo en Hollywood es del Marketing y de los ejecutivos de las Grandes productoras. Si los grandes maestros como John Ford, Alfred Hitchcock, William Wyler o Raoul Walsh por citar algunos vivieran hoy, se sentirian avergonzados del cine actual, nadie o muy pocos irian a ver sus peliculas. El cine hecho en Hollywood no es mejor que ningún otro, ellos lo que tienen es mucho dinero para adornar las supuestas peliculas que hacen. El cine actual no es ni la sombra de lo que fue en el pasado y eso sucede en Estados Unidos, Italia, Gran Bretaña y también en España. Vivimos en un tiempo en que el público se conforma con cualquier cosa. Antes para protagonizar una pelicula había que ser actor. Hoy en día actor lo es cualquiera. Ya no hace falta curtirse en el teatro para aprender, con que salgas en un programa de televisión o protagonices un anuncio ya es suficiente. Por eso a Clint Eastwood los críticos le llaman el último clásico. |
|
|
|
Comentario de angel June 12th, 2007 |
La cultura esta bien, pero si se quiere un cine competidor, ay que darle al publico lo que quiere ver, yo al igual que muchos jovenes, nos gusta ir al cine a desconectar del mundo real, ver un drama sobre unos parados…o unas prostitutas, pues que quieres que os diga, asi pretenden llenar las salas?, ¿porque cuando una pelicula española se aleja de la realidad, tiene buena taquilla?: sea el caso de, el laberinto del fauno, alatriste, torrente…etc etc, siempre he sido defensor del cine español, ante mis amigos fans del cine norteamericano, pero durante los ultimos 3 años, el cine español apesta, no ay mas que dramas de andar por casa…. |
|
|
|
Comentario de angel June 12th, 2007 |
creo seriamente que el cine español, se hace a espaldas del publico, no dan a los espectadores lo que buscan, ay decenas de malisimas peliculas americanas que consiguen grandes taquillas, porque dan lo que busca el espectador, terror, risas, acción…..peliculas de terror echas en españa como por ejemplo: EL ARTE DE MORIR, LOS OTROS, NOS MIRAN, EL TUNO NEGRO….etc….son peliculas que te pueden gustar o no, pero sus taquillas fueron bastante buenas |
|
|
|
Comentario de Lumiere June 12th, 2007 |
Desde luego uno de los mayores problemas del cine español aparte de no contar con grandes presupuestos(eso es evidente) pero que reconoscamoslo a la gente eso de que una pelicula sea muy cara le llama la atencion mucho a la hora de ir al cine, aunque solo sea por ver en que se les ha ido la pasta a los creadores, si no porque todas las grandes superproducciones made in Hollywood sacan tantas pelas en taquilla??? Titanic, Stars Wars, El Señor de los Anillos, Piratas del Caribe, Spiderman y podria seguir infinitamente… curiosamente en el cine español pasa lo mismo las peliculas mas vistas( mas numero de espectadores) son todas las mas caras de nuestro cine, Torrente, Mortadelo Y Filemon, Los Otros, Alatriste, El Laberinto del Fauno… acaso los españoles insconscientemente nos dejamos llevar por el cine solo por el espectaculo?? porque es curioso que las peliculas que mas vemos son las mas caras, indistintamente sean USA o patrias, desde luego es algo curioso, volviendo al tema del cine español creo que el problema o uno de ellos es la falta de ideas o de cambio de generos cinematograficos, no podemos hacer solo comedias y dramas y ambas sobre lo mismo de siempre que si el paro, que si la crisis de los 30 años,que si barrios marginales, que si malos tratos, que si prostitutas y drag queens, que si saco una teta por aqui solo por enseñar, oiga que esto es cine español, con su dosis de palabreria chunga…. deberian extrujarse mas la cabeza si quieren que el publico español responda porque todo eso ya lo vemos en la vida real en cada esquina en el dia a dia y uno va al cine a evadirse y no a que le recuerden las cosas cotidianas joder, por otra parte pienso que los españolitos siempre hemos tenido una cultura cinematografica muy yanki, desde pèqueños nos aconstumbramos a ver mucho cine americano y eso es algo que se queda dentro de nosotros y que nos condiciona a la hora de poder elegir luego que pelicula ver, decantandonos casi siempre por el cine USA, por no extenderme mas creo que tanto ellos por no crear nada nuevo y seguir erre que erre con las mismas historias como nosotros por nuestra predileccion innata al cine USA son los problemas a grosso modo de la crisis del cine español, sé que hay muchos problemas mas, pero creo que estos dos resumen lo que por lo menos pòdria ser un pacto entre productores y realizadores de cine español comprometiendose a currarse un poco mas las historias que nos cuentan y nosotros los espectadores confiando un poco mas en nuestro cine y no tanto en el cine USA que por muy chorra que sea la pelicula todos vamos a verla y nadie se queja luego, como si ocurre luego con el cine español….Saludos!!! |
|
|
|
Comentario de Nacho June 12th, 2007 |
Para mi salvo 3 o 4 peliculas es una mierda. |
|
|
|
Comentario de Lumiere June 12th, 2007 |
Lo de que segun tu capacidad economica y grado de formacion te haga decidir que cine ver o el USA o el Español me parece lamentable y muy desafortunado… hasta hay podriamos llegar!!! |
|
|
|
Comentario de joseba June 12th, 2007 |
el problema del cine español, ademas de la falta de creatividad o de historias interesantes que se lleven a la pantalla, es la endogamia. siempre dirigen los mismos. siempre escriben los mismos. siempre producen los mismos, y si, siempre actuan los mismos. apenas hay oportunidades para actores directores o gionistas noveles, y en el caso de sacar uan cara nueva en la pantalla, las productoras prefieren sacar una cara conocida y pseudofamosa, como algun triunfito u otro tipo de pseudocantante, a un actor joven que lleva 5 años partiendose el lomo en escenarios de mala muerte para ganarse el pan y poder pagar el alquiler. o que se rechacen guiones por que el guionista es un don nadie sin curriculum, y por supuesto sin padrino, incluso antes de haber sido este leido. la industria española deberia apostar fuerte por las nuevas generaciones, antes de dar subvenciones a los ya “consagrados”, o seguira siempre donde esta: estancada en el fondo del pozo. |
|
|
|
Comentario de joseba June 12th, 2007 |
disculpad por los errores ortograficos y tipograficos…como ese ambas con H… |
|
|
|
Comentario de juan+ June 12th, 2007 |
De España suelen salir pocas pelis buenas al año, sobre todo en esos años en los que no estrena Alex de la Iglesia una peli. Puede que existan otras pelis españolas a las que hacer referencia, pero son escasas y poco visibles para el público, pero no porque no le hagamos caso, sino que no son promocionadas debidamente. Bueno sigamos, de EEUU suelen salir al año más de 10 pelis buenas, eso si, hay que tener en cuenta que mientras salen 10 pelis buenas, salen 60 malas. A lo que vamos, han defendido por ahi arriba las pelis de cine español y bueno, hay algunas pelis que son buenísimas, pero las de este último año ha sido penoso en lo referente a las apuestas que se han dado al cine español con invertir en pelis históricas o similares. La verdad es que no han empezado mal con eso de dar caña al cine apostando por pelis grandes, pero creo que se debería de abandonar la temática histórica y arriesgarse por pelis de acción o algo así joder y mandar a tomar por el puto culo a los 4 directores conocidos de siempre, porque se creen que dejando al mando a uno de esos ya su peli va a salir beneficiada, pero no es así, eso se lleva demostrando desde hace años. Las 4 mierdas de productoras españolas deberían de otorgarle un buen proyecto a nuevos cineastas con ideas claras y que sepan lo que quieren hacer. Pero vamos, además de eso, tenemos las pelis de la compañía de la que también participa Santiago Segura, la de Amiguetes, que la verdad es que no está mal, pero las pelis van todas de lo mismo, cachondeo y tetas. Estoy hasta la punta del nabo de que el cine español vaya o de cachondeo y tetas o de dramas (encima dramas de situaciones absurdas o que no le importan un carajo a nadie) en los que también aparecen tetas. De España han salido pelis muy buenas, es más, defiendo a algunos directores, pero pocos, muy pocos. |
|
|
|
Comentario de juan+ June 12th, 2007 |
También dicen por ahi arriba lo del presupuesto… em… no se, Una Historia de Violencia es una gran película y el cine español se puede permitir hacer una peli de tales características, claro que, parecen cortitos. |
|
|
|
Comentario de juan+ June 12th, 2007 |
Con lo de cortitos me refiero a los que hacen posible que el cine español sea una mierda. |
|
|
|
Comentario de catulin June 12th, 2007 |
Es una caida no solo del cine español; pero si preguntan a los extranjeros que piensa del cine español, les diran que solo oyeron hablar de amenabar, almodovar, banderas, penelope cruz. Y el genero que presentan es bazofia, con esto no estoy queriendo que hagan starwars gallego con constantino romero, no, pero una historia de asaltos, ecologica, drama, en fin, porque patrocinar a un almodovar que te pondra a 8 pseudo estrellas en un dialogo que no marca rumbo. |
|
|
|
Comentario de RAMSES XXI June 12th, 2007 |
Buenp y digo yo,y si hicieran una adaptacion de dibujos animados o comic(aparte de los de ibañez)por ejemplo el capitan trueno o ulises 31,si ya se que el capitan trueno esta otra vez en la palestra pero,sera la definitiva o se undira otra vez,esas peliculas seguro que crearian mas frikis en españa de los que hay pero con pelis españolas,que el presupuesto se dispara,pues en vez de hacer 15 pelis de vidas personales aburridas se hacen 9 pero que lleven en masa al cine a la gente.Y si en vez que los yamquis hacen los transformers los hicieran los españoles,por que es casualidad siempre los meteoritos y ovnis venidos del espacio y todo ocurre en EEUU.Aunque los americanos es lo meyor que saben hacer ,la peliculas y restregar el modo de vida americano al mundo entero sin parar,en fin creo que aqui se deveria hacer mas cine “comercial”,y asi la gente se tentaria de ir al cine a ver cine español,aunque fuera por curiosidad,la de mortadelo y filemon seguro que mucha gente no era fan de ibañez,pero fue mucha gente a verla,si hicieran mas cine espectacular y menos monotonias y mariconadas almodovares cursis sin sentido,iria mas gente,enga un saludo |
|
|
|
Comentario de Palahniuk June 12th, 2007 |
En España se hacen buenas películas, al menos cada año son salvables 3 o 4. |
|
|
|
Comentario de Tr3nt June 12th, 2007 |
Totalmente de acuerdo con la ultima frase del señor Palahniuk |
|
|
|
Comentario de jasv June 12th, 2007 |
Que se dejen de dar dinero publico al cine y se estrujen la sesera para crear peliculas decentes.Muchos directores viven de la subvencion,o eso parece,porque hacen peliculas que no ve nadie y siguen estrenando.Una pelicula mala americana puede ser entretenida,una mala española no hay por donde cojerla. |
|
|
|
Comentario de yo June 12th, 2007 |
al hijodeputa que dice que en españa hay pocos buenos profesionales, que te den macaco, que nos den la pasta que dan al otro lado de la charca y ya verias tu que se hace aqui. |
|
|
|
Comentario de Silvia Broone June 12th, 2007 |
yo estoy bastante de acuerdo con muchas cosas que se han dicho, y añadiría una un poco más sutil, que no se enteran de nada. |
|
|
|
Comentario de Tr3nt June 12th, 2007 |
Lo de Santiago Segura es ya de juzgado de guardia… Al principio me hacia gracia esa forma de promoción, pero ya de tanto verlo se hace pesado. |
|
|
|
Comentario de munchausen77 June 12th, 2007 |
yo creo que el cine de nuestro país se resiente de un estupido elitismo: ‘la noche de los girasoles’ era la mejor película del año pasado y ha pasado como una opera prima correcta, al lado de una opera prima (buena, ojo, muy buena) mucho más tímida como ‘azuloscurocasinegro’, encumbrada como uno de los acontecimientos del año.No saben lo que tienen entre manos. |
|
|
|
Comentario de Cool Hot Rod June 12th, 2007 |
El problema del cine en España es que se sigue hablando de Cine español, americano, europeo o japonés. Ya no se habla de cine. |
|
|
|
Comentario de Dr. M June 13th, 2007 |
Creo que podriamos diferenciar tres puntos claves que influyen negativamente en el cine español: - La endogamia citada por el compañero Joseba, que concede que siempre dirijan los mismos, y anulan las oportunidades a jovenes promesas, por no hablar de los “amiguismos”… - El prejuicio del espectador, que llevado por la mala imagen del cine español, no confia en sus producciones - La no profesionalidad del medio, que permite que cualquiera pueda trabajar en una produccion, desde cantantes de moda hasta famosillas de tercera, y como señala creo que el compañero Hugh Moore, afecta sobre todo en el aspecto de los guionistas, pues no existe una profesionalizacion en este campo - Las subvencias, que no fomentan en absoluto la creatividad y el esfuerzo |
|
|
|
Comentario de Pier June 13th, 2007 |
El problema del Cine Español es que simplemente no existe un Efectiva Diversidad de Géneros, sólo basta mirar al Cine Americano, el Chino y el Francés; y ya está no es tan díficil. Sin embargo curiosamente al igual que el Cine Español, el Cine Latinoamericano casi en su Conjunto sufre también del mismo problema, salgo esa Obra Maestra Policíaca llamada “Nueve Reinas”. |
|
|
|
Comentario de Dr. M June 13th, 2007 |
Uy, dije tres y son cuatro con las subvenciones (que no subvencias), pero vaya, un comentario cualquiera no cambiara el cine español |
|
|
|
Comentario de hugh moore June 13th, 2007 |
Eh, Dr M, habías dicho tres. |
|
|
|
Comentario de bunsopaco June 13th, 2007 |
Esta claro, el cine español es mierda y no precisamente por el presupuesto que pueda tener una pelicula española frente a una americana, deberian darse una vuelta por diversas facultades (en concreto en la que estudio yo…) y verian como hay españoles con verdaderas obras de arte cinematográfico en la cabeza, que desgraciadamente quedarán encerradas ahí para siempre. El cine español es una mierda en general y con pocas excepciones. |
|
|
|
Comentario de Tr3nt June 13th, 2007 |
La culpa es de los productores, que pasan de producir peliculas que no sean o de risas con tetas, o dramas con tetas, o “copias-de-scream-en-cutre-con-tetas” |
|
|
|
Comentario de D June 13th, 2007 |
Yo diría que el cine español tiene varios problemas, todos mencionados ya en los comentarios. El primero y más importante, porque aún si se superasen los demás seguiría estando, es el prejuicio generalizado que ya existe. Seamos honestos, aunque ahora cambiase mucho la cosa las salas tardarían en llenarse. Habría que pensar como hemos llegado a ese prejuicio. El segundo, en españa no se hace a penas cine de género, de ningún género. Hay dramas y comedias. Mirando la taquilla de estas semanas no es difícil saber que tipo de películas se llevan “el premio gordo”. Películas de mucho espectáculo. Aquí no las hay, no tenemos películas épicas ni de aventuras (estoy generalizando, se que si las hay), como no las tenemos de acción, de ciencia ficción, policíacas… La gente que guste mucho de los dramas sociales o las comedias absurdillas, tiene donde elegir, a los que nos gusta CUALQUIERA de los demás géneros no. Tercero, no se molestan en averiguar que quiere la gente. Los directores hacen la película que quieren hacer, eso me parece maravilloso pensando en el cine como forma de expresión. Ahora bien, si lo hacen de este modo y luego no lo ve nadie no se deben quejar, ha sido elección suya. Cuarto, no se ve el cine como industria. El cine es un arte, claro que si, pero es un arte que vive de la gente que paga por verlo. Una buena película, en mi opinión, debe buscar la unión entre lo que la gente quiere ver y lo que se quiere contar. Quinto, subvenciones. Se que en esto muchos no estaréis de acuerdo. Entiendo que se subvencione al cine porque es parte de la cultura de un país y debe conservarse. Lo que no entiendo es obligar a sectores privados a dar dinero, pero eso es otro tema. No es normal dar dinero una y otra vez a la misma gente. Ya hemos visto sus películas, ya hemos visto los escasos resultados que van a conseguir. Que esas subvenciones se empleen en directores y guionistas nuevos, en darles una oportunidad. Claro que también habría que pensar en usar actores y actrices de verdad, y arriesgar con caras nuevas. Es que además hay otro problema con esto, como el cine español es “mono género” nuestros intérpretes están “encasillados”. Se criticó que Viggo Mortensen fuese Ala Triste, pero ¿a quien le damos el papel si no?. Creo que habría sido necesario confiar en gente nueva (no necesariamente joven) Sexto, cambiar la forma de trabajar de las productoras. Claro que debe haber directores que lleguen diciendo “tengo esta película, ¿la rodamos?”, pero no debería ser solo así. Leyendo esta página podéis ver como muchísimas veces en EEUU se tiene la película (a veces sin guión) antes de tener director, actores… Quizás sería conveniente que las productoras trabajasen en cierta medida así, que estuviesen más abiertas a guiones nuevos y que tuviesen sus propios departamentos creativos trabajando constantemente. En fin, me parece que tardaremos muchísimo en ver cambios. El sector adopta una postura un tanto inmobilista. Los puntos que he señalado son solo mi opinión, gente que entienda más del tema lo verá con más claridad. La cuestión es que no se busca soluciones, la postura es “vamos a quejarnos y a llorar, a ver si damos bastante pena y vienen a vernos, aunque sea por solidaridad”. Ignoro cual es el camino, ese desde luego NO |
|
|
|
Comentario de hugh moore June 13th, 2007 |
Qué razón tienes, D. Y mira que en este país hay gente competente en cualquier campo de esta “industria”. |
|
|
|
Comentario de D June 13th, 2007 |
Claro, yo me niego a creer que no pueda hacerse mejor, que se reduzca todo a la diferencia de presupuestos. Tenemos buenos profesionales en todos los campos, seguro, otra cosa es darles oportunidades o arriesgarnos a probar otro camino. En fin, es más fácil quejarse que intentar cambiar algo |
|
|
|
Comentario de ghost_rider June 13th, 2007 |
yo creo que hay varios problemas en relación con el cine español: 1º- la temática del cine español siempre es la misma, es decir, muchos dramas, pocas comedias, casi nada de las demas categorías. 2º- si ahora tenemos en cuenta las grandes producciones con muchos efectos y todo eso, en teoría la gente piensa que merece mas la pena ver una superproducción en el cine que una española. 3º- internet: para qué ver una pelicula que como he dicho en el punto 2 se supone que no merece la pena verla en el cine si te la puedes descargar??? en fin, yo he llegado a estas conclusiones, pero solo es mi opinión. |
|
|
|
Comentario de ghost_rider June 13th, 2007 |
Si queremos hacer la competencia al cine americano, los directores españoles deben abrirse a todo y no ir tan de independientes, porque la gente quiere ir al cine a ver una historia fuera del mundo cotidiano y entretenerse. |
|
|
|
Comentario de Silvia Broone June 13th, 2007 |
mira, Woody Allen va a hacer ahora Midnight en Barcelona. ¿qué te apuestas a que nos enseña como se hace una comedia a la española con cuatro duros?. A falta de presupuesto…imaginación. Está claro que no vamos a hacer la Guerra de los Mundos mejor que los americanos, pero Little Miss Sunshine???. no todo el buen cine americano son superproducciones. |







