Entiendo un poco el enfado porque son los únicos que no ganan nada con la nueva ley. Quizás deberían contemplarse otro tipo de ayudas en vez de las clásicas subvenciones que permitieran, por ejemplo poner entradas más baratas para películas nacionales y européas costeando el estado la diferencia respecto a una entrada normal. Algo que atrayendo a más público no implique una imposición a las salas, que muchas veces se traduce en pérdidas millonarias.

Lo del cine no es una cosa de buenos o malos, blanco o negro, todos tienen que poner de su parte y las medidas deben tomarse por consenso y con ayuda de todos los sectores, incluyendo el de la propia industria, manteniendo un equilibrio entre películas comerciales y más “autorales” que permitan que el público deje de pensar (a veces con razón) que el cine español aburre, es deprimente y encima cutre. Porque si el año pasado se produjeron más de 150 películas en España, tened claro que no más de 15 tenían una clara vocación comercial. Seguro.

“que se reconozca que una sala en la que se proyecta cine español es una sala abierta y vacía, lo que supone una gran pérdida.”

Juas, ese párrafo es buenísimo. Pero es lo cierto, cundo alguien hace una película intimista y no se apellida Banderas o Almodóvar (aunque éste es más comercial) debería admitir que no va a romper en taquilla porque es eso, intimista, como tambien puede serlo cualquier extranjera (y en esta web se da cuenta de ellas). Que sigan haciendo su cine si quieren, pero que no vengan con pataletas.

jajajaja, yo tambien me habia fijado en ese parrafo!

No me parece justa su reivindicación y para ello me remito a la mesa redonda que reproduce el nº2 de Cahiers du Cinema en España sobre la distribución de cine de autor en España donde dan las claves del problema de la distribución en este pais. Si no puedes tener acceso a el Mary Carmen, avisame por aqui y para mañana te paso el texto integro en word al correo electrónico de la web.
Por otra parte lo del cine español es la misma cantinela de siempre. No da dinero, es cierto, pero a los productores se la suda porque no pierden pasta al ser subvencionados por el ministerio de cultura, con lo cual les importa un pepino hacer buenas o malas películas. Lo que deberia hacer el gobierno es cerrarles el grifo y si quieren ganar pasta en las salas, que se curren las películas. El cine español no interesa a nadie porque a nadie le interesa la mierda que se hace en este pais, pero se ha demostrado que cuando surge una buena película, la gente la apoya, asi que el problema tampoco es del público, es de las productoras.

Creo que tienen razón: si la industria no es capaz de producir un producto que interese al espectador (y además pueden permitirselo ya que pagamos sus pajas mentales entre todos), no es culpa de las salas ¿Por qué son las únicas que salen perjudicadas? ¿Por qué, en vez de eso, no se estudian un poco los proyectos antes de darles el visto bueno, buscando películas que puedan interesar al público?

Desgraciadamente no he podido conseguir el Cahiers du Cinema que citas Javi así que te agradecería mucho que me enviaras el texto íntegro de la Mesa Redonda, cuando te sea posible al correo de la web. Muchísimas gracias, un beso

Estoy copiandotelo ahora, esta noche te lo envio y le echas un vistazo. Es muy muy interesante. Un placer ayudarte, porque eres de las pocas personas en internet que se preocupa del estado del cine español (y la polemica ley del cine), lo cual es de agradecer. Sería interesante que algún dia se organizara una mesa redonda para analizar los problemas a fondo y que hubiera de por medio gente de la industria cinematografica, exhibidores y distribuidores.

“No da dinero, es cierto, pero a los productores se la suda porque no pierden pasta al ser subvencionados por el ministerio de cultura, con lo cual les importa un pepino hacer buenas o malas películas. Lo que deberia hacer el gobierno es cerrarles el grifo y si quieren ganar pasta en las salas, que se curren las películas.”

Es imposible que pueda coincidir más con esa opinión. Que ellos se lo guisen, que ellos se lo coman. La de morralla subestándar que nos quitaríamos de encima…

Bueno Mary Carmen, acabo de enviarte el articulo integro.

Muchísimas gracias Javi :). Acaba de llegarme.

Nada, un placer Mary Carmen. Y te felicito, porque quizas algunos de tus articulos no tengan mucha popularidad porque a la mayoria no le interesa, pero te mereces un aplauso por hacerlo, cosa que otras webs no hacen.

estoy de acuerdo con los exhibidores en que la mayoría de productos que les brinda la producción española es directamente ruinoso, pero también es cierto que es fácil quejarse cuando tienes 15 salas y en 7 de ellas pones Spider-man 3, aún siendo una peli que tampoco es que sea muy buena, ni siquiera está muy bien valorada por el público. Lo que ocurre es que se quieren mezclar productos de largo recorrido con blockbusters de pelotazo de tres semanas y no hay diversidad de salas para éso. Por supuesto el principal problema del ciñe español es el mismo de siempre: sudan del público, pero lloran porque el público suda de ellos. Los exhibidores, todo y con matices, tienen razón en ese sentido. En ningún comercio se obliga al dueño de la tienda a tener un porcentaje obligatorio de producto nacional, que encima hemos pagado en parte con nuestros impuestos; es demencial y vergonzoso.

Si que interesan Javi, a mí desde luego, lo único es que a lo mejor no convocan a tanta gente como cualquier pollada que saquemos sobre Dark Knight, eso ya de por sí es un baremo del poder de convocatoria del cine español.

De todas formas yo tampoco creo que sea cuestión de “cerrar el grifo” como decís algunos, sino de administrar mejor las subvenciones, que son necesarias, porque si no en España no se podría hacer cine, de un modo más justo y lógico.

Por ejemplo subvencionar las entradas, para que las salas puedan venderlas más baratas y así convocar a más espectadores sin perder dinero, en vez de dar tanto dinero a la producción. O que películas que cuenten con un volumen suficiente de dinero, tengan subvenciones nulas o más pequeñas. Subvencionar más las óperas primas y las primeras películas de un director y no toda su carrera de principio a fin. Entiendo que hay gente ya consagrada y con poder de convocatoria y presencia internacional que no necesitaría subvenciones. Dar una subvencion a Almodóvar, Amenábar o similares me parece que no tiene sentido, a no ser que vayan a hacer algún tipo de película fuera de lo corriente que tenga un riesgo excesivo, entonces quizás si se pueda dar dinero para algo más arriesgado teniendo en cuenta que es gente con prestigio y competencia suficiente como para merecer ese riesgo. Aún así es un tema complicado, pero la cosa es que la subvencion sea un premio, una ayuda y una apuesta por cosas poco convencionales, no una pensión de por vida para hacer películas con riesgo nulo y por tanto sin preocuparse por el público (sea grande o pequeño).

Y hacer como en el cine francés, subvencionar en función del rendimiento en taquilla para la siguiente película y no para la ya realizada, lo que yo creo que fomentaría un acercamiento mayor al público.

Además, igual que en Francia, sería genial que se enseñase cine ya desde el colegio, o incluso audiovisuales en general, porque el espectro ya es muy amplio. Fomentar una cultura audiovisual más amplia y abierta desde la infancia. No veo lógico ignorar algo que hoy día es tan presente, es como no enseñar en las escuelas el manejo de Internet, me parece estúpido que la enseñanza esté tan obsoleta en algunas cosas.

Eso de bajar el precio de las entradas a mi me parece una medida horrible, es volver a la política de los aranceles y, entonces, serían las producciones extranjeras las que tendrían derecho a quejarse por un trato injusto. Si el cine español no se ve es por que es, mayoritariamente y salvo honrosas excepciones, una basura. Si quieren que se vea cine español lo que se tiene que hacer no es obligar a la gente a verlo a base de poner entradas más baratas y más salas para él, lo que se tiene que hacer es que la gente quiera ver esas películas.
En cuanto a los cines, entiendo que se quejen, pero vaya, sus “perdidas millonarias” ya las paliamos con precios abusivos, que me siento viejo cuando digo que cuano tenía 12 años iba al cine por 250 pesetas xD

La medida es una contradicción en sí misma. Por una parte, el ministerio de cultura dice que no puede intervenir entre la relación que hay entre las majors americanas (con un claro abuso de poder) y los exhibidores, pues esto supondría un intervencionismo empresarial que no les corresponde, pero por otro lado, obligan a los exhibidores a tener en sus contenidos una cuota de pantalla del 25% (creo que es de cine español y cine europeo, no sólo de cine español). Desconozco si esta medida creará tal caos económico en las salas de cine: creo que el caos está ya establecido y las salas de cine heridas de muerte haya o no haya cuota de pantalla. Al menos yo, personalmente, este año no sé a cuantas películas he ido que han abierto la sala sólo para mí; eso sí, en horarios de tarde y entre semana, pero no eran películas pequeñas precisamente.

Para los que piensan que el cine es caro, decirles que ayer estuve discutiendo con un amigo en una tasca sobre ello y durante esos 20 minutos que estuvimos charlando gastamos 7 euros en tomar un par de cervezas cada uno. Por cierto, los que se suelen quejar de los precios del cine curiosamente suelen ser los que menos van, y la excusa suele ser que si las palomitas, las cocacolas… ¡Pues ve la película y punto! ¿Alguien me puede decir algún espectáculo más barato, que dure unas 2 horas, y que cueste alrededor de 6 euros?

Javier Ruiz de Arcaute, precisamente me refería a lo que acabas de comentar. Pero como bien dices, para saber que el cine español no interesa a nadie no hace falta pagar un pastón para hacer un estudio, basta con ver las recaudaciones y pasarse por los foros de la red para ser consciente de ello. Que el cine español está en crisis es un hecho, y se deberían analizar los motivos, en lugar de insistir en pedir mas y mas subvenciones. Como ya le dije a Mary Carmen, y no soy el único que lo comparto, veo que tu tambien, yo tambien soy partidario del modelo francés. ¿No cortar las subvenciones?, ciertamente mi planteamiento ha sido bastante radical, pero visto lo visto… si que tienes razón que quizás la clave aquí sea administrarlas mejor, pero ley del cine o no, esto es una insensatez, ¿Como se puede defender y proponer una ley del cine que salve al cine español si no tienen ni idea de los motivos de la crisis?, y a este respecto ya lo comenté ampliamente con Mary Carmen, aquí ya no es solo que a la gente no le guste el cine patrio, esto va mas allá que eso. Esto no se soluciona de la noche a la mañana metiendo 500 millones de euros para hacer peliculas, pero uno de los puntos clave lo has dado tu: EDUCACION. La sociedad española adolece de una falta de cultura brutal, y estoy de acuerdo en que sería necesario una asignatura no solo de educación cinematográfica, sino ya de cultura en general, porque los museos tampoco es que vayan muy bien. Al fin y al cabo, considero que la cultura, es la base de toda buena democracia, y en Francia lo saben. Podriamos debatir ampliamente a este respecto tocayo, y lo haremos, será un placer.
Daeadalus, generalizar diciendo que el cine español es una mierda es generalizar demasiado. Se ha metido en el subconsciente del colectivo, que toda película española es una mierda, y el año pasado sin embargo tuvimos ahi el laberinto del fauno, salvador o azuloscurocasinegro por poner 3 ejemplos. No todo el cine español es tan malo, al igual que no todo el cine americano da asco. Solo hay que saber buscar. Busca viridiana, busca el verdugo, busca bienvenido mr marshall, busca arrebato… ¿es una minoria?, desde luego, ¿que el cine español es malo?, en su gran mayoria sin dudarlo, pero es que me jode que sin haber visto cine español (pq muchos no han visto ni una puta película de aqui) la gente ya de por echo que es malo. Yo puedo criticar con conocimiento si lo conozco, pero en este pais, el 90% de la gente que critica el cine español no ha visto ni la mitad del cine español que debería para poder juzgarlo con propiedad. Y esta es una verdad como un templo. No podemos juzgar algo que no conocemos, y en esta web los redactores lo juzgan pq se que lo han visto, y yo lo juzgo pq he visto mucho cine español. Desconozco si tu lo habrás echo o no, pero te juro que mucha gente critica sin conocimiento, y eso es una putada monumental para la industria. ¿Y sabes pq se que critica sin conocimiento?, pq las recaudaciones del cine español siempre han sido penosas y pq las audiencias del cine español en tv siempre han sido nefastas. Los datos están ahi.

Pero es que yo no he dicho que todo sea una basura, si lees bien he puesto que lo hes MAYORITARIAMENTE. Yo estoy de acuerdo en que tambien hay buenas peliculas e intento ver alguna cada vez que me la recomiendan o me llama la atención, pero me parece muy triste que eso sea una de cada 50 películas.