Lo del traje es completamente cierto, al parecer se lo cambia a la mitad de la pelicula, y el coche, vale, parece cierto, pero si van a poner a un Joker cabrón que dé miedo ese coche no es el adecuado (o a lo mejor si)

viendo las cosas como las explicas, creo que es bueno que pongan noticia hasta que se confirme…. si, resulta molesto ir mostranfo imagen tras imagen para luego tener que aclarar que es fake…. pero, siendo un pelicula del tamaño de The Dark Night yo opino que una imagen del joker, sin saber s es falsa o no viene de agrado a los que vemos la web (a mi si, al menos)…. pero, no me quejo, ya que en una ocasion ustedes mostraron ya una foto de Joker, y aclararon que podria ser fake…. dicho esto, y para hablar de las imagenes, pienso que el traje es algo parecido al anterior, pero a mi lo que mas me interesaria es ver como queda la cueva de batman (emm baticueva) en cuanto a lo del jocker pues, como dices, menos real, creo que esperare a que se confirme….

Seré breve…el traje apesta, el coche apesta, la moto apesta, y el joker de momento… también apesta.¡¡Viva Burton!!¡hombre, ya!

el primero no creo q sea un fake… el del JokerMovil, hmmm, crea dudas.

Pues yo eligo la opción a) y es que aunque os la hayan metido doblada alguna vez, eso se lo hacen a todas las páginas, y de todas formas formas aunque sean fakes, siempre es agradable verlas y comentarlas.

El traje no acaba de convencerme, me parece algo excesivo. Tengo la sensación de que es un fake.Sobre el coche no opino.

El traje me recuerda a “Batman & Robin” (¿desde cuando es Batman un Caballero del Zodíaco?), y el coche a “Los Autos Locos (lo que me faltaba, ver a Heath Ledger maquillado y conduciendo ese ridículo coche a lo “maldito peggo patán”)por lo que espero que todo sea un fake.

Rezo para que así sea.

ay ay ay

EL TRAJE ME PARECE BESTIAL, UNA PUTA PASADA. LO DEL COCHE NUSE NUSE

Si lo suyo no es el cambio si no la pregunta. Que coño podra hacer este traje que el otro no podia!!!!!!

SERA EL TRAJE K USABA BATMAN EN EL REGRESO DEL CABALLERO OSCURO DE FRANK MILLER!!!! dios LA ADAPTACION DE ESTE COMIC SERIA LO MAS GRANDE DE LA HISTORIA DEL CINEEE!!

No parece que el traje sea falso (¿porque decir fake?)
Y no sería la primera vez que Batman se pone una “armadura” cuando las cosas estan jodidas.
A mi me gusta algo más sencillo pero no me parecen las cagadas del traje de superman o el negro de Spiderman.

Sobre el Jokermovil no opino.

El traje tiene muy buena pinta. El coche dependiendo como lo utilicen puede dar muy mal rollo, en plan peli de terror, pero si da la impresión de que es un fake.
Y si, sacad to lo que pilleis por ahi, que eso da vidilla. Cuantos más seamos, más reiremos.
Para x-ray:
Sip, Burton logró copiar una atmosfera tetrica, gótica, llamalo x y….. ya. Yo fui uno de los que cuando vio la peli por primera vez lo flipó, pero tambien soy uno que opina que el paso del tiempo no ha hecho ningún bien a la misma. También puede ser que tolerara más cosillas de la peli por las ganas que tenía.
De esta forma, me encantaba la banda sonora de Danny Elfman, no le daba importancia de que Batman no hiciera casi ninguna de las cosas que le vemos de hacer en los comics, no doblara el cuello cuando ya se había estrenado “Predator”, traje más articulado y dificil de manejar que el de Bats, hicieran que el Joker matara a los padres de Bats, pusieran a un tío feo, cuasicalvo y canijo como Bruce Wayne, cuya razon era precisamente esa para que se pusiera el traje (según Burton) y el Joker fuera un payaso (en el peor sentido d ela palabra).
Evidentemente, con el tema del Joker hablo por hablar, porque aunque sigo pensando eso que he dicho, aún no hemos visto la versión de Nolan, aunque todo intuye que va a ser bestial pero hasta que no se vea no se puede opinar con fundamento.
La cosa es que se puede comprender que haya gente que le haga gracia la versión de Burton, para partirse partirse la caja “Batman y Robin”, digna de Leslie Nielsen. Pero reivindicar lo de Burton habiendo catado “Begins”….
Ahi va una reflexión, cual es el personaje que puedes quitar de “Batman Vuelve” sin que la película ni la historia que cuenta se resienta apenas?. Exacto, Batman.
Con que “The Dark Kinght” iguale, ni siquiera supere, el nivel de “Begins” vamos a flipar en colores y va teniendo toda la pinta…

Opción A please.

el traje de batman begins es mucho mejor .. mas fino.. ese parece de las anteriores.

X-ray; seré breve, a)Bale mejor Wayne/Batman que Keaton de aquí a Lima, b)el Batman de Burton tiene el movimiento de un playmovil, c)aun así no te negaré que la primera de Burton me parece una muy buena película, pero Batman vuelve es mala de cojones y con poco The Dark Night le paga 20 vueltas al igual que ya lo hizo Batman Begins.

a mi no me gusta nada el traje, casi que prefiero el de Batman & Robin

ESTE SI QUE ES UN TRAJE PARA BATMAN, SOLO VERLO SE TE PONE DURA JAJJA, AL BALE LE QUEDA PERFECTO

Poner todos los fakes que queraís, luego se desmienten y punto.

Confirmado: el traje no es un fake. De hecho, la foto de arriba pertenece al reportaje de Entertaiment Weekly donde hoy lo enseñan en exclusiva. El coche es más falso que un Judas de plástico.

¿Que qué me parece el traje? Absolutamente brutal. No sólo NO SE PARECE AL DE BATMAN & ROBIN (Rayo Gamma, ¿dónde ves tú los pezones y el brillo acharolado del traje?), sino que tiene reminiscencias del antiguo traje ninja de La Liga de Las Sombras (las hombreras) y mantiene ese diseño mecánico del bat-traje de Batman Begins.

En cualquier caso, estaba claro que ahora que Lucius Fox trabaja a tiempo completo para Batman, muchos gadgets iban a cambiar. Tan sólo espero que, tal y como dice alguien por ahí arriba, no parezca un playmóbil escayolado como Batman/Keaton en 1989.

¡¡ QUIERO VERLO EN MOVIMIENTO YAAAAAAAA !!

El traje me parece chulo. No es de extrañar que el bueno de batman se vista de mamón acorazado, en los comics lo hace en más de una ocasión cuando el malote de turno exige una mayor contundencia en su ración de sopapos.
En cuanto a la polémica Burton- Nolan… pues son dos visiones distintas del mismo personaje. Las dos Batman de Burton me siguen pareciendo excelentes películas, sobre todo Batman vuelve (Noto menos precipitación que en la primera, y los villanos son de antología). Nolan ha dado un giro para poner al personaje a la altura de los tiempos que corren, y desde luego ha acertado en pleno, pero eso no reduce el valor del trabajo de Burton, y en este caso creo que las comparaciones son odiosas.

Mientras no traiga PEZONES perfecto.
Porfavor sr Nolan….aprenda a dirigir escenas de acción de pelea,que és lo unico que falla a su primera pelicula de Batman con sus primeros planos y deje de mover la puta camara tan rapido que no se puede ver la puta pelea ni entender.

Tanto el traje como el coche me parecen geniales.
Se que el coche chirria un poco en una pelicula del estilo de lo que fue Begins y que pega mas en una de Burton pero visto lo visto Nolan parece un tio capaz de sacar oro de cualquier lado.
Las de Burton me parecen excelentes y diria que estan entre las 5 mejores adaptaciones de comics junto con Begins y el Superman de Donner, pero pese a ser un fan total de esas peliculas reconozco que Batman Begins es mejor.
No sabria decir si es por los actores, el director o el enfoque mas serio del personaje pero me parece mejor. La historia no me parece mejor, en mi opinion Batman tarda demasiado en salir (y eso que en la de Burton apenas aparecia), entre el Espantapajaros Watanabe y Neeson no se sabe bien quien es el malo y la Sra Cruise sobra.
El diseño de produccion de las de Burton (sobretodo la primera) me parece inmejorable para recrear Gotham.
Respecto a publicar cada cosa que salga aun a riesgo de que sean fakes me parece bien, sirven para crear expectacion y debate (de buen rollo, espero) hasta que estrenen la pelicula.

El traje de Batman no está nada mal, mejor que los de forever y robin son, pero me recuerda un poco a Robocop…

Buen día o noche.
Decir que al supuesto vehículo de Joker, sólo le falta una rueda pinchada. Respecto a Burton versus Nolan: no hay comparación posible, pues son dos visiones no antagónicas, pero sí radicalmente diferentes. Me quedo con ambas; aunque, por qué no decirlo, Begins es “superior” como película, a mi modesto y humilde entender.
ElEctrónicos SaludoS

Begins es suerior como película, eso no hace falta que lo explique, todo sabeis por que motivos. Pero es que tambien es superior como adaptación porque, aunque Begins se toma sus libertades, es mucho más fiel al espíritu de Batman de las visiones cinematográficas anteriores, incluida las de Burton.
Detalle friki: el Batman de Burton debía d ellevar lentillas porque en la intimidad de la batcueva se ponía gafas pa ver los monitores…

El coche del joker es muy años 30. Va bien si ese es el enfoque: el del tipo siniestro y cabrón de los primeros cómics.
Coincido en que, al menos en esa foto, el traje de Batman es excesivo, tanto en envergadura como en “remaches y mariconadas”.

A mi las chorraditas del traje hace que me recuerde a los de Tron, solo le falta brillar.

El coche parece del abuelo de Krusty, lo del traje ya me empieza a sonar más idea de Joel Shumacher

Pufff… mu mecanico el traje para mi gusto. No digo que no funcione, pero se va pareciendo mas a Iron Man, que al batman de los comics…

Para rematar la peli, podrian llamar a Joel Schumacher, para que ruede algunas escenas de accion…o de su opinion sobre luces de neon en los decorados… o pezones en trajes agggghhhhh. En fin… queremos mas fotos de Joker!

guuuuuaaaaaaaaaauuuuuu batman esta a medio camino en convertirse en el hombre tanque……
si ya decia yo q habia alternativas a las bat- tetillas….

A lo del coche, me parece que ese coche asi, a plena luz es bastante comico, pero seguramente en la oscuridad de la noche sea mas bien un intrumento claramente de un desquiciado mental. Habra que esperar y ver como se ve rodando por los Narrows.
Respecto al traje, genial, no hay otra palabra, parece que respecto al anterior solo mantiene el cinturon, que claramente es igual al que Bale acaricia en cierta escena de Begins. Solo le falla la capa, corta para mi gusto, mola mas larga, mas aspecto de bicho cabron!
Lo que me gustaria es que pusieran a morgan freeman como el dc inventos de James Bond, pero mas…currado… mas Freeman!

Eso de que el Batman de Nolan es más fiel al espíritu del Batman original, es muy discutible. ¿Hablamos del Batman creado por Kane? POrque era bastante simplon, y ni siquiera existía una Gotham City. ¿Hablamos del Batman de lso 60? POrque quizá su colorido y fondo optimista tenga más que ver con Burton. ¿Hablamos del serial de los 60? Porque en ese caso, Schumaker se lleva la palma (a pesar de lo ridículas e infumables que son sus adaptaciones). Claro, si hablamos de la última reencarnación de Batman, perpetrada por Miller, pues entonces de acuerdo, el Batman de Nolan es más fiel a este espíritu. Pero Batman ha sufrido tantas variaciones y reestructuraciones a lo largo de su historia, que el espíritu está en todas las adaptaciones, según que pedacito de la dilatada historia del cruzado negro escojas. Sigo diciendo que comparar a Burton (un genio) con Nolan (otro genio, pero casi 20 despues) me parece una discusión que no lleva aninguna parte.

jaja el coche es de lo mejoooor, ojala sea cierto. Y de claxon, la cucarachaaaaaaa.

¡¡¡Que manía hay con recargar el traje de Batman!! De siempre ha llevado un traje de pellejo gris y poco más. Es un error pretender modernizar, renovar o mejorar constantemente algo cuando el espectador, está claro, no se ha cansado de ello todabía. Se acaba pervirtiendo la idea original. Lo de que pueda girar el cuello me parece lo normal, lo que no era normal era que en todas las anteriores pareciera que tenía torticolis crónica o que tubiera las cervicales soldadas al ano.
Lo del coche, yo lo evitaría, por muy siniestras que se monten las secuencias en las que pueda aparecer, a mi, la idea de un psicopata diabólico que se maquea el coche en función de su personalidad o de su cara…no se, que hagan elipsis temporales en vez de ver como se desplaza en plan autos locos.

NO SE SI ALGUNO DE VOSOTROS SE HA MOLESTADO EN MIRAR, PERO ESOS NO SON LOS LABIOS DE CHRISTIAN BALE, Y DUDO MUCHO QUE HAYAN PUBLICADO LA FOTO CON UN STUNTMAN EN EL.

Hola buenas, en cuanto al traje, y recogiendo lo que comentan arriba que se lo cambiará a mitad de película me parece correcto e incluso lógico, recordad la última conversación con el teniente Gordon, o sargento no recuerdo a que lo ascendían XD: “la escalada…nosotros usamos keblar, ellos balas que lo atraviesan…y tu llevas máscara y saltas por las azoteas…” es normal que Joker lo putee de gordo en los primeros enfrentamientos, bueno conociendo al Joker, lo puteará siempre; por lo que Batman deberá armarse mejor, además bien cierto es que Fox trabaja para él.

Con respecto al coche, aún a riesgo de que sea mentira, es muy del estilo de “La Broma Asesina” (anoche lo releí y no hay mejor comic sobre Joker y su relación con Batman, tal vez sólo superada por la de “El regreso del Señor de la Noche”).

Lo que si tengo ganas de ver es la remodelación de “los cimientos del ala oeste”, genial Michael Kane como Alfred.

En cuanto a Burton/Nolan…bueno no negaré que hasta Begins siempre consideré las dos de Burton como el Batman perfecto, eso sí, Nolan no ha cometido el que para mí es el mayor error de Burton, matar a los villanos. Cierto que parece que Rash Al Gul muere al final de Begins, pero cuantas veces a muerto en los comics?? y no es también cierto, que parece que muere al principio de Begins??? Lo dicho, que matar a los villanos es un gran error por parte de Burton. De hecho en los comics casi ningún superheroe mata a sus villanos, se cerrarían las puertas para nuevas tramas, es algo ilógico.

En fin, siento la parrafada y espero seguir viendo fotos de Dark Night y sobre todo de Joker, las que se han publicado me dejan un tanto frío.
Saludos.

Solo pido que haya peleas en condiciones y no solo movimientos de camara para disfrazarlas,que es el unico fallo que le vi a beguins.y tambien que este hombre..cristian bale se pueda mover con agilidad dentro de ese buque de 4 chimeneas de traje.en cuanto a las comparaciones de nolan y burton(jodiotijeretaspsicodelicofumetachocolatero) no las hay ni por asomo,saludos.

El traje es una macarrada.
El coche es una payasada.

El traje me gusta bastante: hay que recordar que Batman no tiene poderes y, mientras que Spiderman, Lobezno, Suyperman y demás tienen mallas y licra para luchar porque no necesitan armaduras ya que tienen habilidades sobrehumanas, tanto Batman como Iron Man son humanos, y dejan que su fuerza, su intelecto y su armadura hablen por ellos. Algo recargado sí, pero ojalá lo lleve desde el rpincipio, porque como se lo cambie para vencer a Joker sería como en las de Schumacher (ver Batman Forever).

Y el coche, pues que parace un fake. Pero todo a su tiempo…

el traje no esta mal, pero el coche esta que se sale me encanta!!!

Me parece un buen traje y tengo ganas de verlo en acción

Yo veo el traje perfecto,claro que en los cómics lo llevaba de tela,pero en begins,a mí al menos,me pareció que trató de darle un enfocque realista al personaje,por lo que,lo primero que hace bruce wayne es protegerse de golpes y disparos,actuándo con dos dedos de frente.¿Y qué pintaria Bale con una malla gris??Lo ve un macarrila,le pega 2 tiros y se lo carga.
En cuánto al coche tiene más pinta de fake,pero si fuera verdad,no lo veo del todo mal

A mi de momento me parece acertado el enfoque que se le está dando a Joker, coche incluido si finalmente es su vehículo.
El traje tiene buena pinta, pero uno a veces recuerda los cómics de Miller y quizá eché en falta la inteligencia y despiadada violencia que desprendía el señor de la noche más allá de las habilidades de su traje, que eran más bien escasas.
Lo que está claro es que Joker es un enemigo psicológico brutal, y ni el más moderno de los utensilios que use Batman puede acabar con el poder que tiene la mente… esperemos que eso se aproveche mucho en la película.
Un prólogo a lo Broma Asesina sería inconmensurable…

Y por fin, de una vez, Batman podrá girar el cuello a izquierda y derecha, y mirar arriba y abajo. Le ha costado años y años, al pobre.

Amigos, batman, es un ninja, siempre esta en las sombras, cuando aparece debe asustar, creo que jugando con la iluminacion, sombras, este batitraje dara el talle, el traje con luces y pose fotografia no es para lo que se fabrico.
Sobre las comparaciones, pues son distintas versiones, las dos admirables, con sus licencias, sus grandes momentos, pero de lo que se trata es de tener a nuestro heroe en pantalla y disfrutar de una pelicula, si esta es buena mejor.

ROBOBATMAN!!!

Si os fijais en batman begins tambien el traje tiene una estructura a base de piezas , solamente cuando lo pinta con la pintura , tiene ese aspecto homogeneo en la superficie .

Yo sigo sin verlo a Heath Ledger para Joker, es no hay Comparación Posible si lo pones al lado de Tito Nicholson.

Pues Pier, yo no quiero a un Joker que vaya por ahí entre risitas y saltitos, y matando a sus compinches sin motivo. Yo quiero a un Joker que mate policías por la espalda, que sodomice niños indefensos y que le zurre bien al murciélago. Tal vez Ledger sea el único actor que pueda hacer ese Joker, porque Robin Williams o Johnny Depp (que habían sonado para el papel) están demasiado encasillados en papeles cómicos e histriónicos, como Nicholson.

In Nolan I Trust.

ESE NO ES EL COCHE DE JOKER, PORQUE PARA EMPEZAR, EL JOKER DE TDK NO VA POR AHI CON UN SMOKING LILA COMO EN LOS COMICS, SI NO AZUL.

El traje es 100×100 auténtico, y además no desentona lo más mínimo en la visión de Nolan del universo Gotham. Eso sí, lo del coche me pareceun fake a diez kilómetros… aunque a lo mejor me equivoco. Y eso sí, me alegro de que los pezones hayan sido definitivamente desterrados del universo Batman. Sigo preguntándome para qué coño servían, aparte de las orgías nocturnas entre Bruce, Robin y Alfred, al que se le veía una pinta de sátiro vejete verde que tiraba para atrás.

Y definitivamente, Bale es mucho mejor Batman que Keaton. Vale, Michael no es mal actor, pero su expresividad es algo… digamos, NULA, en las dos entregas de Burton (y luego resultó que era todo un histrión, véase BEETLEJUICE).

Por cierto, parece que a todos nos encanta que por fin este Joker vaya a ser un cabrón implacable y maníaco, y no sólo el divertido payasete que ya hemos visto. Ya no somos niños. Queremos que Napier mate a sangre fría a cualquiera con una maligna carcajada.

Latinoreview, página que publicó la foto, admitió que el coche es un fake. Ahora no encuentro el enlace vaya… A ver si dais con él.Un saludo

Hola a todos!!, yo opto porque deis todas las noticias que vayan surgiendo, aunque sean fakes, y luego nos lamentemos, o no. El traje no me gusta, lleva encima mucha choradita, el coche es la caña, como dicen arriba, le puede dar un toque sádico loco de flipar. Una pregunta ¿ Por que no utilizan el traje de las entregas de Tim Bartom?, para mí es el mejor traje, los demas son malos o muy malos. El de la última entrega no me gusto nada, y el batmovil…menos todavia. Ta otra

El traje un 9, el coche roza el 5. nose no veo al Joker conduciendo ese coche.

Con la pasta que tiene este tio podría haber invertido un poco más en un diseño sobrio… ocultar o disimular de alguna manera elegante todas esas piezas de aspecto high-tech tan macarril que cubren el traje.
El traje de la peli de Burton es sin duda el mejor, además del más fiel al comic. A este le falta el toque muscular y le sobra morralla.

es claramente un fake el traje de batman
vean bien y analizen bien la imagen
las sombras no cuadran, la cabeza es montada
y en cuanto al auto del joker
no me gusta
vamos nolan
saludos desde mexico

si sois periodistas creo que la pregunta sobra, o al menos si se os pasa por la cabeza la opción a(no contrastar la información) dedicaos a cualquier cosa que no sea periodismo

El traje y la mascara de Batman en “dead end” se ven impresionantes y por lejos es el mejor en pantalla de todos los que vi, claro que no cuadra con la vision de Nolan del personaje, aun asi este me parece un poco mucho para darse trompadas con el Joker, si fuera a pelear con Bane todavia, pero para un payaso me parece mucho, de todos modos espero que la pelicula supere en importancia a los accesorios de vestuario de Batman.

El traje mola un webo, para que vamos a mentir: quiza el estilo robotunning que lleva es un poco recargado, pero conociendo a Nolan seguro que el traje es asi por algo. Si es verdad que el Batmovil pasa a mejor vida en un momento de la peli y Bats tiene que tirar de amoto, quiza necesite un blindaje mas tocho contra posible fuego hostil. Si existe la posibilidad de el Joker o alguien llamado X se haya cargado el coche es porque tiene artilleria pesada para mandar un tanque como el Batmovil a tomar por culo.
En estos vericuetos y viendo como esta el panorama es posible que Batman diga… “con el amoto sera mas dificil encajarme un pepinazo (jajajaja) pero necesito ir con el armor a tope”.
Sin embargo, en la grandisima serie de dibujos de la Warner se pegaba con Dios es Cristo, helicopteros, bichos raros, bandarras y viejunos en moto y el señor Wayne no llevando mas proteccion que la fina seda de su atuendo siempre salia adelante.

Y el coche… bufff no se, creo que al Joker emogotico que hemos visto le va algo mas “real” porque el coche parece de coña. Soy la peña del barrio y me parto el culo nada mas ver el coche… aunque luego el tio de dentro sea mas feo que mandar al abuelo a por condones.

El traje en Begins es un simbolo. De hecho no diferencie durante la peli cuando tuvo el traje y cuando no. Y para que sea simbolo tuvo que ser sensillo y pasar desapercibido. Esto no pasa desapercibido. Espero que tampoco el simbolismo.

Repito lo dicho. El coche es un fake segun Latinoreview.

Respecto al TRAJE, su diseñadora, Lindy Hemming, señaló las diferencias con el anterior:
1º por primera vez la máscara de Batman irá separada del traje, por lo tanto, Christian Bale podrá mover la cabeza de lado a lado como se puede observar en la foto y no quedarse más tieso que una mojama por la rigidez que implicaba tener la máscara unida al torso;
2º la nueva capa aportará alguna novedad… por ahora es secreto
3º el traje seguirá teniendo las afiladas hojas de los guanteletes… parece ser que serán algo más que eso
4º el traje en si está formado por unas 200 piezas de goma, fibra de cristal y metal

¡¡Un saludo!!

En la foto esa dice que las mariconadas afiladas de los guantes son retráctiles.
Amos, que si, que este tipo es TankMan.
Y, Martin, no entiendo lo de que no diferenciaste cuando lleva traje y cuando no. ¿Estás ciego?
¿Por qué no hacen más o menos el traje de los cómics, y en paz? Cubren toda esa parafernalia con malla gris y ya no parece un powr ranger

creo que con ese coche y el rollo que va a llevar the joker en plan psicotico, puede achantar y bastante. Todo se verá “no empecemos a chuparnos las pollas todavia”
El traje podria ser peor, podria ser el traje “lila” de batman y robin…que no cobraria el pájaro de clooney para hacer esa mierda…

es una mezcla de inframan + tron + el primer traje de batman begins

Martin,tu ponte el traje de BATMAN en el corte ingles un sabado por la tarde a ver si tambien pasas deapercibido jajajajjajaj asi averiguas si lo llevas puesto o no ajjajajajaj,veras como te llevan mas alla del asilo arkham a la puta calle a patadas.

El poster tiene una pinta de fake impresionante.

Ese poster, con la sábana de raso azul debajo del bat-logo, parece el anuncio de una peli porno, del tipo “The Dark Knight: Nacho Vidal in Gotham”, o algo así. ¡Juaaaaaaaaaas!

el traje me mola, es como una armadura de un caballero justo lo q se buscaba, el coche del joker no me mola nada, como no tenga un cohete escondido no se como se puede enfrentar al batmovil y por ultimo el poster creo q es un frake como la primera foto del joker, q parece q sea un robado y nos la meten doblada, si fuera cierto, no me llama, el teaser poster de begins le da mil vueltas y no lo cambiaria de mi habitacion por ese.

El traje de batman mola, pero se parece peligrosamente a un power ranger. Y el coche del joker… muy del joker. Por lo demás, creo que comparar el batman de Tim Burton con el de Nolan es estúpido. Seamos sinceros: Burton no hizo una buena adaptación de Batman. Batman es un multimillonario vengativo, frío e implacable, traumatizado y que lleva desde niño hundido en la mierda; el joker es un psicópata desfigurado con manía persecutoria, el pingüino un deforme resentido, Dos Caras un desfigurado con un transtorno bipolar y mucha mala leche, Ras’al Ghul es un megalómano fanático, y Caracortada es un tipo con desorden de personalidad múltiple. Batman DA MIEDO. Batman es terrorífico. La línea que separa a Batman de aquellos a los que combate es prácticamente inexistente. Es un personaje oscuro, y sus villanos son más oscuros y retorcidos aún, con verdaderos transtornos mentales. De eso va batman. Batman es oscuro, duro y terrorífico. Es la noche.
El batman de Tim Burton era como son todas las películas de Tim Burton: Un cuentecillo gótico. Estético y cuidado, pero caricaturesco. El Batman de Nolan es el Batman de los cómics. Duro, oscuro (no tenebrosillo), amargo y con un punto desquiciante.
Y ojo, me encantan las películas de Batman de Tim Burton y me encanta Tim Burton, pero las cosas en su sitio: Tim Burton no es dios, sólo un director bastante personal que hizo una película muy personal de Batman pero nada acertada en cuanto a adaptación. Y ya ni hablemos del Schumacher, que debería morir varias veces sólo por haberle puesto pezones al traje de Robin.

Cuando uno dice no percibe, pero anteriormente habla de un símbolo, uno entiende que cualquier persona congruente comprende lo que uno quiere decir.
Pero buens… vamos con la traducción para el resto.
El traje en Begins es un simbolo. La fuerza estuvo puesta en hombre, no en el simbolo. Para que sea simbolo tuvo que ser sensillo y pasar desapercibido. Esto no pasa desapercibido. Espero que tampoco el simbolismo.

Si el teaser es bueno, la foto de la moto es un fake (tenía el símbolo de Batman de las pelis de Burton). Si no lo es, pues no se sabe

Saludos

el poster se nota que es fake, el traje por otro lado no, se ve que es real (el carro del joker sin comentarios)

Tsk, esa fuente… esa fuente para el cartel… Hay cosas mejor apañadas en photoshop, creo yo.

El teaser poster huele demasiado falso. Fijaos, parece un trozo de tela colocado en el suelo al cual luego le han añadido con photoshop de manera muuuuuy chapucera el logo de Batman de Batman Begins (fijaos en los bordes como cantan) y las letras. Además es curioso, porque el logo no coincide para nada con lo mostrado en el ultimo logo que aparecia en la moto. Es un fake como una casa de grande.

Javi, la moto era un fake. Creo, vamos.

A VER SI OS ENTERAIS DE UNA VEZ, EL DE LA FOTO NO ES CHRISTIAN BALE NI DE COÑA, EL DE LA FOTO ES DEMASIADO BAJO, TIENE LAS PIERNAS MUY CORTAS Y ES MUY CABEZON. POR LO DEMAS EL TRAJE ES UNA MIERDA

A)Me molan estas noticias, sean o no “fakes” Ademas rectificar es de sabios.
B)No puede haber un “Jokermobile”. No lo concibo.
C)Nolan ¡NO ME JODAS CON EL TRAJE, NO ME JODAS CON EL TRAJE ¿EH?!Como no se justifique sobradamente el cambio (”Lucius,necesito una mega armadura que me voy a la franja de Gaza”)la cosa se tuerce.
Aunque mira, lo mismo solo sale dos segundos (o es una simple prueba) y así nos “acojona” haciéndonos pensar en las versiones de Schumacher y luego la peli nos parece aún mejor….

El traje puede ser verdadero y es impresionante, pero me parece inadecuado; ¿La verdad?, de empezar a poner a Batman como un ninja educado por la “Hermandad de las Sombras”, ya empieza a parecer alguna version extraña de la armadura de Ironman. En cuanto al auto del joker…. Bueno… Pues aunque sea verdadero, me pregunto ocmo haran para justificar que un archicriminal como ese pueda realizar actos de delincuencia de alto calibre con semejante armatoste. En fin, ya veremos.

Atentamente: Fern

Y RESPECTO A NOLAN vs BURTON: ¿Saben?, el estilo de Burton me parece respetable y me quedaria con sus Batmans, siempre y cuando me pusiera a Bruce Wayne/Batman como el personaje central; del resto puede hacer lo que quiera.

Atentamente: Fern

June, el de la foto es demasiado bajo… ¿comparado con qué? La desproporción de las piernas puede deberse perfectamente a que la foto es un contrapicado y eso de que es cabezón… bueno, todos lo pareceríamos con dos centímetros de latex sobre la piel, ¿no?
Y aparquemos un poco el escepticismo. Nolan ha demostrado su buen hacer con todas las pelis que ha hecho. Fiémonos de él.

Pero qué pesaos con que si la foto del traje es un fake, o si es Bale quien está dentro o no. A ver, Tracales, June y demás conspiranoicos, os lo voy a explicar. Va con todo mi cariño:

1- La foto ha salido en exclusiva en la revista americana Entertaiment Weekly (vamos, la TP de allí), y adjunta a la foto iba una entrevista con LA DISEÑADORA DE VESTUARIO DE THE DARK KNIGHT, QUE VA COMENTANDO UNO POR UNO TODOS LOS DETALLES DEL BAT-TRAJE. Por tanto, ¿qué coño va a ser un fake, si la propia encargada del diseño del traje comenta sus detalles para una revista?

2- No se sabe exactamente si es Chistian Bale el que está enfundado en el traje, pero podría ser él perfectamente. Recordad que la capucha ahora es más bien un casco que le permite mayor movilidad, pero por otro lado ese casco podría deformar sus facciones. Es muy sencillo de demostrar: poneros un casco de moto que os espachurre los mofletes y luego decidle a un amigo que os haga una foto: saldréis hechos un churro.

3- En cualquier caso, si fuera un especialista el que está enfundado en el bat-traje, tampoco sería la primera vez que sucede. De hecho, en la foto que aparece en el poster oficial de Batman Begins y que también sale en la portada del DVD (la de Batman descendiendo con la capa desplegada en forma de “alas de murciélago”), ES UN ESPECIALISTA QUIEN TIENE EL TRAJE PUESTO. La foto está por todo Internet: haced un zoom sobre ella y veréis que la cara no es la de Bale, sino de su doble.

En definitiva: que al margen de quien sea el que lo tiene puesto, el bat-traje es oficial, no así el Joker-Móvil y el póster, que son más falsos de un judas de plástico.

P.D.- A quien vuelva a decir que “a lo mejor el traje es un fake”, le pego un tiro.

Esooooooooo llevo intentando hacer ver a la gente Nygma pero no leen jejejejje.

El poster podría ser el que se está preparando para la Comic Con de San Diego dentro de un mes

Abogado: no te preocupes, no estás solo en tu cruzada. ¡A ver si entre los dos conseguimos convencerlos de que no es un fake, jeje!

Sin embargo, no creo que el póster sea oficial. Lo veo demasiado simplón, con el bat-logo encima de esa tela fea que nadie sabe qué significa. Seguro que The Dark Knight será la estrella en el Comic Con, pero si tienen un póster preparado para entonces, estoy 100% seguro que no será ese.

Bueno, a mí también me parece evidente que es un Fake. Tan evidente que ni siquiera lo comenté, pero bueno xD, ¿cómo coño va a ser fake?

me preocupa mucho que la explicacion de por que batman usa ese u otro traje y cuantas pilas lleva su bati afeitadora me roben 20 minutos de pelicula que podrian usarse por ejemplo para desarrollar una historia, Y el poster es tan oficial como el moco que acabo de pegar bajo la mesa.

Pd: si aparece asi vestido y ya, no me molestaria, pero por favor, es solo lo que lleva puesto, no hace a la pelicula en si buena o mala!
(aunque los paneos del culo de batman y robin en las de shumacher me dan escalofrios todavia)

Ei, acabo de verlo en batmancontinues.blogspot.com hay una traducción de lo que pone en esa página de la revista.

ese traje me gusta!! pero croeque era mejor el de la peli pasada!! el carro esta muy simple udo que sea se!
y el teaser poster es mas falsno que nada

La traduccion la he puesto yo un poco más arriba. Pero la repito (ains!)

Respecto al TRAJE, su diseñadora, Lindy Hemming, señaló las diferencias con el anterior:
1º por primera vez la máscara de Batman irá separada del traje, por lo tanto, Christian Bale podrá mover la cabeza de lado a lado como se puede observar en la foto y no quedarse más tieso que una mojama por la rigidez que implicaba tener la máscara unida al torso;
2º la nueva capa aportará alguna novedad… por ahora es secreto
3º el traje seguirá teniendo las afiladas hojas de los guanteletes… parece ser que serán algo más que eso
4º el traje en si está formado por unas 200 piezas de goma, fibra de cristal y metal

¡¡Un saludo!!

xDDDDD qué tontería. Me acabo de dar cuenta de que todo el rato he estado leyendo el nombre de Tracales como June. Vamos, que he estado leyendo el mes xDDDDDDDDD Vale, ya me callo.

Me pregunto: Si Nolan es tan original, porqué copió la “armadura” de Burton? Nolan copia a Burton, y adapta la estructura de la saga a las exigencias de las empresas que producen la saga. Está pensada comercialmente. Puede ser un buen producto, de hecho Batman Begins lo es. Diría que es una correcta película acerca de Batman. Pero el quiebre conceptual que le da Burton-Keaton a la historia de Batman es única. Todavía estoy esperando que Nolan me sorprenda, como lo hizo Burton en el 89. Cuando todos esperaban que la versión de Batman fuera mas o menos parecida a lo que nos tenía acostumbrados la serie del 66, este director (Burton) nos muestra en toda su crudeza el concepto casi opuesto de lo que era esa popular serie y ese concepto pueril y casi infantil de lo que era un personaje de cómic.
Nolan no ha hecho eso. Apenas sigue el manual de buena estrategia para ser un correcto director.
Seguiremos disfrutando de un buen entretenimiento con Nolan. Pero el que inventó todo, fue Burton.

Perdona Carlo, el que invento todo fue Bob Kane, y estoy hasta las narices de que nos intenten meter la version de Burton como la del batman autentico. Desde cuando el batman autentico lleva un traje que le hace parecer una estatua? desde cuando es joker quien asesino a sus padres? Enteraros de una vez, Burton solo dio su vision de Batman, lo que pasa aqui es que ni la mitad de la gente se ah molestado en leer un solo comic de batman, han crecido directamente con la pelicula y por eso tienen a ese batman como el autentico. Los crios de ahora creceran pensando que el doctor octopus era un cientifico amable y familiar, y que fue sandman quien acabo con la vida del tio ben, porque no leeran es su vida un jodido comic de spiderman. A vosotros os pasa exactamente lo mismo con Batman, enteraros de una puta vez Burtonianos.

Y un solo apunte mas carlo, los primeros comics de Batman, eran exactamente igual que la serie de television, muy coloristas, con un batmovil rojo, y sin la batseñal. El tono oscuro no se le empezo a dar hasta muchisimos años despues, y cuando se hizo la serie no existia aun ese tono oscuro. Informate un poco antes de decir que tu dios burton rescato el tono oscuro del comic original, porque burton saco el tono oscuro de los comics de los 80, los que le tocaron vivir. El Batman de Burton no es el original, SOLO ES EL BATMAN DE LA EPOCA, una epoca en la que a la gente le importaba una mierda como coño haria para fabricar esos arpones para escalar, o como construiria el Batmovil. En el siglo XXI a la gente le interesa mucho mas el “como” que hace unos años, y por eso reconozco que el Batman de nolan tampoco es el autentico, solo es el batman de esta epoca, una epoca en la que ya nos preguntamos como narices surgio batman y toda su parafernalia. Cada uno ha creado el batman que tocaba en ese momento

De hecho, Defiance, los primeros cómics de Batman eran oscuros y “terroríficos” (para la época…), hasta que se decidió que debían tener un toque más familiar, que fue cuando llegó una etapa muy larga del personaje en la que era afable y “cariñoso” que duró desde el cuarentaypocos a los setenta y medios, cuando Neal Adams y Denny O`Neil recuperaron el aspecto oscuro de los primeros cómics. Aunque por lo que dices me da la impresión de que ya lo sabes… pero no veo qué tienen que ver los primeros cómics de Batman con la serie de los 60, la verdad. (Serie en la que sí había batseñal y el coche no era rojo…).

http://www.supermanartists.comics.org/batman/Batmanpage.htm

Echar un vistazo a esta pagina,sobre todo en la pestaña “Batman” y decirme si los primeros comics eran tan oscuros como asegurais. Ahi sale el primer coche que tuvo batman, un Rolls rojo, y aparece su primer gran enemigo, el “Dr.Death”. No se yo donde veis la oscuridad y lo siniestro en estos primeros comics…

Perdon, ese era el enlace al apartado del personaje batman, el enlace bueno donde salen las primeras apariciones de todos los personajes es este.

http://www.supermanartists.comics.org/batman/batman.htm

Que repercucion que tiene esta peli para que se armen estos lios! sin uda begins fue una de las mejores adaptaciones (lease, no robo tal cual de un comic sino que intepreto el personaje) que se ha echo en estas decadas_

A ver, Defiance. Me he leído los cómics. Y son rollo pulp ocuro. Si el coche es rojo es porque las imprentas no daban para más en la época. Batman en esos cómics era un tipo que no hablaba, era un duro y tenía una mala hostia que paqué. Eran cómics oscuros. No profundos ni nada, ojo. Oscuros.

Otra cosa es que eso durase menos de un año, que en el 40 metieron a robin y batman empezó a hacer chascarrillos mientras peleaba. Pero en la génesis está el tipo oscuro.

Si defiance, el Batman de Burton era su Batman…pero no hay que negar que era el mejor Batman.
y eso de leer un jodido comic de Batman..no jodas. hay mejores cosas que hacer.

Tarantino, exactamente, ¿por qué el de Tim Burton era el mejor Batman? Que yo sepa, batman será mejor cuanto mayor sea su aproximación al del “jodido cómic”. Para empezar, Tim Burton es un director sobrevalorado. Bueno, pero sobrevalorado. Todas sus películas son cuentecillos gótico. Esto es así. De esta generalización se salvan excepciones como Ed Wood. El verdadero Batman era, como ya he dicho antes, cruel, frío, TERRORÍFICO. Batman da miedo. El concepto de Batman, de hecho, siempre ha sido que él da miedo a los villanos. Y los supervillanos de Batman son seres más aterradores aún. Todos ellos, por cierto, dementes.
Porque lo más importante del universo de Batman es el aporte psicológico que éste conlleva. Concretamente, la relación de enemistad que hay entre Batman y Joker es mucho más profunda que el folletín del Batman de Tim Burton. Sí, es muy estética y chula, pero no es el verdadero Batman. Carece de la profundidad que tiene el Batman de Nolan, el de Bob Kane. Vale que al principio, en los cómics, Batman no fuera profundo, pero los personajes evolucionaron y se hicieron más ricos. En el Batman de Burton los personajes son mucho más planos y el trasfondo es frívolo. Todo esto lo hubieras sabido si hubieras leído el “jodido cómic”
¿Por qué es, entonces, mejor Batman el de Tim Burton? ¿Porque hay música de Danny Elfman? ¿Porque hay más matte painting? ¿O sólo porque es otro delirio estilístico-tenebroso de Tim Burton, que repite su esquema hasta el paroxismo?

Echar un vistado a la auténtica moto de Batman. Cortesía de Los Ángeles Times:

http://www.latimes.com/entertainment/news
/la-et-batpod18jun18,1,392372.story?coll=
la-headlines-entnews&ctrack=1&cset=true

Copiar y pegar el enlace juntandolo (lo he puesto asi para no desdibujar los comentarios)

Ya la había puesto yo en otra noticia, pero me han borrao el comentario. Cosas curiosas que pasan.

Gracias, tíos. Colgada está con links a vuestros respectivos…links. Pues eso.

Lo de esa moto si me lo creo, y el batman que aparece en ella no es el robocop de la foto que hay en la cima de esta montaña de comentarios

Hablando puramente de la moto… ¿Alguien distingue la deltantera de la trasera? Yo es que la veo rara de cojones.

SOLO CREO QUE NO PODEMOS COMPARAR EL BATMAN DE BURTON Y EL DE NOLAN POR LA DIFERENCIA DE EPOCA, AUNQUE PERSONALMENTE CREO QUE ME QUEDO CON EL DE NOLAN A PESAR DE QUE ES MAS CERCANO AL COMIC LE FALTA UN POCO DE OSCURIDAD Y PROFUNDIDAD, EL TIPO DEBE DE DAR MIEDO,ESTA LOCO, EL JOKER ME PARECE QUE VA A SER MUY BUENO VA A ESTAR CABRON Y YA SOLO ESPERO NO DECEPCIONARME, ESPERO MAS ACCION Y MAS PROFUNDIDAD.