<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.4" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: TAQUILLA AMERICANA</title>
	<link>http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2007/06/18/taquilla-americana-17/</link>
	<description>One of the most visited spanish movie weblogs.</description>
	<pubDate>Sat, 05 Jul 2008 23:42:02 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.4</generator>

	<item>
		<title>by: Willard</title>
		<link>http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2007/06/18/taquilla-americana-17/#comment-19020</link>
		<pubDate>Tue, 19 Jun 2007 13:13:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2007/06/18/taquilla-americana-17/#comment-19020</guid>
					<description>"La expresión “vergüenza ajena”, Karma, hay que guardarla para obras maestras “incomprendidas” como Elektra, Ghost Rider y Spiderman 3, pero ni por asomo es aplicable a Los 4 Fantásticos, que me parece una peli muy divertida, muy entretenida y más fiel y mejor realizada de lo que se suele decir."
Totalmente de acuerdo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;La expresión “vergüenza ajena”, Karma, hay que guardarla para obras maestras “incomprendidas” como Elektra, Ghost Rider y Spiderman 3, pero ni por asomo es aplicable a Los 4 Fantásticos, que me parece una peli muy divertida, muy entretenida y más fiel y mejor realizada de lo que se suele decir.&#8221;<br />
Totalmente de acuerdo
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: steve james</title>
		<link>http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2007/06/18/taquilla-americana-17/#comment-18920</link>
		<pubDate>Mon, 18 Jun 2007 23:45:17 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2007/06/18/taquilla-americana-17/#comment-18920</guid>
					<description>los 4 f tampoco es tan tonta..es simple y digerible..pretencioa y tonta es superman returns</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>los 4 f tampoco es tan tonta..es simple y digerible..pretencioa y tonta es superman returns
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Damian!</title>
		<link>http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2007/06/18/taquilla-americana-17/#comment-18917</link>
		<pubDate>Mon, 18 Jun 2007 23:37:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2007/06/18/taquilla-americana-17/#comment-18917</guid>
					<description>yo tambien disfrute de los cuatro fantasticos y espero mucho esra secuela!!claro que no se comprara a un spiderman o un batman pero es entretenida!!
pense que pasaria los 70 millones en sus tres dias1 pero no!
y que bien que knocked up este por pasar los 100</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>yo tambien disfrute de los cuatro fantasticos y espero mucho esra secuela!!claro que no se comprara a un spiderman o un batman pero es entretenida!!<br />
pense que pasaria los 70 millones en sus tres dias1 pero no!<br />
y que bien que knocked up este por pasar los 100
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Siriuslm</title>
		<link>http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2007/06/18/taquilla-americana-17/#comment-18884</link>
		<pubDate>Mon, 18 Jun 2007 21:06:22 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2007/06/18/taquilla-americana-17/#comment-18884</guid>
					<description>Perdonen que me salga del tema. Despues de ver SHREK 3 no puedo comprender como semejante aberración puede llegar a los 300 millones de dolares. La película es TERRIBLE, floja, aburrida, estúpida, podria usar un sinfín de sinónimos pero a lo que vamos: es la peor de las terceras partes que se han estrenado, Spiderman 3 por mas que le echen palos es infinitamente mejor, la tercera cinta de los Piratas del Caribe a pesar de durar casi las tres horas es mucho mas entretenida que la cinta animada que dura hora y media! No veía la hora de que acabara, la audiencia general en el intermedio ya se percibía molesta, y a pesar de que la sala estaba llena no hubo una sola carcajada general como con las dos primeras, claro, no faltaron las típicas risas forzadas y la cinta es completamente anticlimática. No hay números musicales! Nunca fui un fanático del ogro verde, pero los primeros dos filmes no me eran indiferentes y me hicieron reir, este no me es indiferente solo porque me tomo la molestia de escribir esto. ¿Qué esta pasando con las secuelas? Si hay alguna que ha dado mas o menos el ancho es Exterminio 2 a pesar de sus incongruencias.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Perdonen que me salga del tema. Despues de ver SHREK 3 no puedo comprender como semejante aberración puede llegar a los 300 millones de dolares. La película es TERRIBLE, floja, aburrida, estúpida, podria usar un sinfín de sinónimos pero a lo que vamos: es la peor de las terceras partes que se han estrenado, Spiderman 3 por mas que le echen palos es infinitamente mejor, la tercera cinta de los Piratas del Caribe a pesar de durar casi las tres horas es mucho mas entretenida que la cinta animada que dura hora y media! No veía la hora de que acabara, la audiencia general en el intermedio ya se percibía molesta, y a pesar de que la sala estaba llena no hubo una sola carcajada general como con las dos primeras, claro, no faltaron las típicas risas forzadas y la cinta es completamente anticlimática. No hay números musicales! Nunca fui un fanático del ogro verde, pero los primeros dos filmes no me eran indiferentes y me hicieron reir, este no me es indiferente solo porque me tomo la molestia de escribir esto. ¿Qué esta pasando con las secuelas? Si hay alguna que ha dado mas o menos el ancho es Exterminio 2 a pesar de sus incongruencias.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Tuburulo</title>
		<link>http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2007/06/18/taquilla-americana-17/#comment-18792</link>
		<pubDate>Mon, 18 Jun 2007 14:56:51 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2007/06/18/taquilla-americana-17/#comment-18792</guid>
					<description>..lo de pelicula infantil era por no decir peli chorra...pero me doy cuenta que hay cine infantil a la altura y no se puede meter todo en el mismo saco. Los 4F son una CHORRADA</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>..lo de pelicula infantil era por no decir peli chorra&#8230;pero me doy cuenta que hay cine infantil a la altura y no se puede meter todo en el mismo saco. Los 4F son una CHORRADA
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Tuburulo</title>
		<link>http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2007/06/18/taquilla-americana-17/#comment-18791</link>
		<pubDate>Mon, 18 Jun 2007 14:55:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2007/06/18/taquilla-americana-17/#comment-18791</guid>
					<description>Los 4 fantásticos era una peli infantil y la 2ª parte tb. Si te gusta el cine infantil pues t gustan los fantastic four.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Los 4 fantásticos era una peli infantil y la 2ª parte tb. Si te gusta el cine infantil pues t gustan los fantastic four.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: sputnik</title>
		<link>http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2007/06/18/taquilla-americana-17/#comment-18790</link>
		<pubDate>Mon, 18 Jun 2007 14:51:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2007/06/18/taquilla-americana-17/#comment-18790</guid>
					<description>Ya te digo... ¿Qué coño hacía el capullo de Johnny Storm en un satélite en el espacio? Porque en la peli vale que no tiene mucho sentido (si ese tipo sabe nombrarme los planetas del sistema solar, me visto de mujer y bailo pasodoble), pero en el cómic hasta iba al institituto!
Al lío. La peli de los 4F:
Una cosa es que el personaje sea un gracisosete, pero en los cómics no se hace odiar hasta el punto de desear su muerte por alguna enfermedad terminal lenta y dolorosa que lo destroce tanto fisicamente que haga que los niños le tiren piedras. Odié al chuloplaya de John Storm, me cagué en Reed Richards por ser tan pringao y me cagué en Sue Storm por ser tan petarda. En todo caso se salvó Ben Grimm y... zzzzzzz... jo, sólo con pensar en esa peli ya me entra narcolepsia... yawm (bosteza)...
Y ese video que puso Black Panther... ¿De verdad ESO es Galactus? Jooooooooder...
Bueno...
Mientras no me haga sobar, como la primera, la secuela va bien. Eso sí, al cine va a ir tu padre.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ya te digo&#8230; ¿Qué coño hacía el capullo de Johnny Storm en un satélite en el espacio? Porque en la peli vale que no tiene mucho sentido (si ese tipo sabe nombrarme los planetas del sistema solar, me visto de mujer y bailo pasodoble), pero en el cómic hasta iba al institituto!<br />
Al lío. La peli de los 4F:<br />
Una cosa es que el personaje sea un gracisosete, pero en los cómics no se hace odiar hasta el punto de desear su muerte por alguna enfermedad terminal lenta y dolorosa que lo destroce tanto fisicamente que haga que los niños le tiren piedras. Odié al chuloplaya de John Storm, me cagué en Reed Richards por ser tan pringao y me cagué en Sue Storm por ser tan petarda. En todo caso se salvó Ben Grimm y&#8230; zzzzzzz&#8230; jo, sólo con pensar en esa peli ya me entra narcolepsia&#8230; yawm (bosteza)&#8230;<br />
Y ese video que puso Black Panther&#8230; ¿De verdad ESO es Galactus? Jooooooooder&#8230;<br />
Bueno&#8230;<br />
Mientras no me haga sobar, como la primera, la secuela va bien. Eso sí, al cine va a ir tu padre.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: belmon</title>
		<link>http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2007/06/18/taquilla-americana-17/#comment-18779</link>
		<pubDate>Mon, 18 Jun 2007 14:07:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2007/06/18/taquilla-americana-17/#comment-18779</guid>
					<description>Pues a mí m gustó bastante la primera de 4F, la comedieta es su seña de identidad ¿preferiríais que apostaran por lo épico y les salieran chorradas como S Returns o Spiderman 3?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues a mí m gustó bastante la primera de 4F, la comedieta es su seña de identidad ¿preferiríais que apostaran por lo épico y les salieran chorradas como S Returns o Spiderman 3?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: onocomowoc</title>
		<link>http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2007/06/18/taquilla-americana-17/#comment-18778</link>
		<pubDate>Mon, 18 Jun 2007 13:50:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2007/06/18/taquilla-americana-17/#comment-18778</guid>
					<description>mmmmmmmmmmmmm
¿esperar un comentario inteligente de la antorcha?
¿pero tú qué quieres muchacho?¿cambiar al personaje del cómic o qué?
nunca lo ha dicho y no va a cambiar, es que a eso se le llama estereotipo, que consiste en decir imbecilidades como en el comic, que vamos, nunca fue lo que se dijo un profundo filósofo.
hacerle cambiar sería tomarse unas licencias que pa qué o ¿en este caso no importa que se las tomen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mmmmmmmmmmmmm<br />
¿esperar un comentario inteligente de la antorcha?<br />
¿pero tú qué quieres muchacho?¿cambiar al personaje del cómic o qué?<br />
nunca lo ha dicho y no va a cambiar, es que a eso se le llama estereotipo, que consiste en decir imbecilidades como en el comic, que vamos, nunca fue lo que se dijo un profundo filósofo.<br />
hacerle cambiar sería tomarse unas licencias que pa qué o ¿en este caso no importa que se las tomen?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: jun2613</title>
		<link>http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2007/06/18/taquilla-americana-17/#comment-18777</link>
		<pubDate>Mon, 18 Jun 2007 13:40:27 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2007/06/18/taquilla-americana-17/#comment-18777</guid>
					<description>ya se que no tiene que ver pero aqui os van unas fotillos de The Dark Knight:
http://www.flickr.com/photos/yunatron/sets/72157600351095408/
no dicen dada ya lo se..
pero lo que sea por echar leña al fuego...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ya se que no tiene que ver pero aqui os van unas fotillos de The Dark Knight:<br />
<a href='http://www.flickr.com/photos/yunatron/sets/72157600351095408/' rel='nofollow'>http://www.flickr.com/photos/yunatron/sets/72157600351095408/</a><br />
no dicen dada ya lo se..<br />
pero lo que sea por echar leña al fuego&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: KaRMa</title>
		<link>http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2007/06/18/taquilla-americana-17/#comment-18775</link>
		<pubDate>Mon, 18 Jun 2007 13:27:56 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2007/06/18/taquilla-americana-17/#comment-18775</guid>
					<description>Venga hombre, divertida no es. Cada vez que la antorcha humana abría la boca para soltar una gracia (osea siempre) bajabas la cabeza, cerrabas los ojos, te tocabas las sienes y decías: "bueno, no pasa nada, ya dirá algo inteligente"... pero no vamos, no pasaba.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Venga hombre, divertida no es. Cada vez que la antorcha humana abría la boca para soltar una gracia (osea siempre) bajabas la cabeza, cerrabas los ojos, te tocabas las sienes y decías: &#8220;bueno, no pasa nada, ya dirá algo inteligente&#8221;&#8230; pero no vamos, no pasaba.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Parasiempre</title>
		<link>http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2007/06/18/taquilla-americana-17/#comment-18771</link>
		<pubDate>Mon, 18 Jun 2007 12:09:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2007/06/18/taquilla-americana-17/#comment-18771</guid>
					<description>Normal, a la 1ª de Los 4F ya la pusieron mal, sin justificación, a mi entender, con esta volverán a hacer lo mismo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Normal, a la 1ª de Los 4F ya la pusieron mal, sin justificación, a mi entender, con esta volverán a hacer lo mismo.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Jose Perez</title>
		<link>http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2007/06/18/taquilla-americana-17/#comment-18770</link>
		<pubDate>Mon, 18 Jun 2007 12:03:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2007/06/18/taquilla-americana-17/#comment-18770</guid>
					<description>¿¿¿Llegara Ocean 13 a los 100 millones de $???</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿¿¿Llegara Ocean 13 a los 100 millones de $???
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Palahniuk</title>
		<link>http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2007/06/18/taquilla-americana-17/#comment-18768</link>
		<pubDate>Mon, 18 Jun 2007 11:56:20 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2007/06/18/taquilla-americana-17/#comment-18768</guid>
					<description>Pues en RottenTomatoes ponen a 4F 2 a caer de un burro.

Knocked Up se llamará, creo, lio embarazoso y se estrenara en Octubre, me parece.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues en RottenTomatoes ponen a 4F 2 a caer de un burro.</p>
<p>Knocked Up se llamará, creo, lio embarazoso y se estrenara en Octubre, me parece.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Parasiempre</title>
		<link>http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2007/06/18/taquilla-americana-17/#comment-18765</link>
		<pubDate>Mon, 18 Jun 2007 11:33:32 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2007/06/18/taquilla-americana-17/#comment-18765</guid>
					<description>La expresión "vergüenza ajena", Karma, hay que guardarla para obras maestras "incomprendidas" como Elektra, Ghost Rider y Spiderman 3, pero ni por asomo es aplicable a Los 4 Fantásticos, que me parece una peli muy divertida, muy entretenida y más fiel y mejor realizada de lo que se suele decir.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La expresión &#8220;vergüenza ajena&#8221;, Karma, hay que guardarla para obras maestras &#8220;incomprendidas&#8221; como Elektra, Ghost Rider y Spiderman 3, pero ni por asomo es aplicable a Los 4 Fantásticos, que me parece una peli muy divertida, muy entretenida y más fiel y mejor realizada de lo que se suele decir.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
