Me parece perfecto, cuando he visto su foto, ya me lo he imaginado de rorschach, en cuanto a lo de los ricitos, peluquín y punto.

no he leido ni una sola historieta de watchmen, pereo Jackie Earle Haley es el adecuado para cualquier papel y es que es un actorazo y si no echad un vistazo a “Juegos Secretos”, donde Haley no solo es lo mejor de la pelicula sino que firma una de las mejores y más perturbadoras interpretaciones de la historia del cine. De hecho estuvo nominado al oscar y en lo que fue la mayor injusticia de la noche, otorgaron la estatuilla a Alan Arkin.

Muy buena elección ,sí señor.

Y os recomiendo Juegos Secretos, un peliculón. con mayúsculas. Es decir, PELICULÓN.

Primero se cagan en Hollywood porque no paran de hacer remakes, secuelas y adaptaciones.

Después irán a ver Watchmen y La Jungla 4, y la Cuarta de Indy…
Pero si esas pelis va a ser una puta mierda…

No nos cagamos en Hollywood porque hagan remakes y secuelas, y menos aún por las adaptaciones, que se llevan haciendo desde que el cine es cine. De lo que nos quejamos es de las malas secuelas y los malos remakes que no aportan nada de nada.

No es lo mismo que me hagan otra peli de Indiana Jones, donde tenemos a Steven Spielberg dirigiendo, que una secuela hecha sin ganas y sin interés o con la única pretensión de “te vas a cagar con los efectos especiales” de, por ejemplo, Piratas del Caribe.

El problema se da cuando en vez de contar una historia sólo quieren contar dinero. Se pueden hacer las dos cosas a la vez, pero es muy frecuente que se olviden de la primera.

Y sobre eso de que van a ser una mierda, Hugh, que quieres que te diga, puede que Indy 4 no sea mejor que las anteriores, pero dudo que sea mala, y lo mismo digo de Watchmen, muy mal hay que adaptar esa historia para que no salga una buena peli, otra cosa es que la adaptación sea más o menos fiel, pero cagarla con un buen material original es complicado.

Pues con que la haga más o menos como 300, ya va a ser mala, ya.

Y mira que el material original era bueno…

Bueno, un saludo, tío.

Claro con que està el señor Spielberg detrás no se puede decir nada. Pero está Eli Roth i a masacrarlo pobre xaval.

Sigo pensando que Lee Evans bordaria a Rorschach (fisicamente)

Sigo sin ver factible una buena adaptación de un comic que se caracteriza por sus matices. Es imposible abarcar en un par de horas el universo personal de Moore, la cantidad de subtexto que hay en cada viñeta, y las historias paraleleas que fprman parte de un impresionante todo. Me quedo con que hagan una buena peli, con algo que contar, pero no va a ser una buena adaptación. No es tan sencillo como llevar V de vendetta a la pantalla, que es mucho más sencilla, a pesar de su calidad. Pero Watchmen…. ummmm, perdonad que desconfie.

Capitán Melenas, eso pasa en todas las adaptaciones. Siempre se tienen que quitar cosas o poner de nuevas para ajustarte al tiempo en que quieres explicar (o te obligan a explicar) la historia. Es ahí donde entra la creatividad del director y/o guionista.

La escena del bar en la que interroga a un motero rompiéndoles los dedos delante de los demás puede ser mortal XD XD

No conozco al actor que han elegido para Rorscharch pero el físico es fantastisco. Cuando le quiten la máscara, el cine se quedará boqueabierto

V de Vendetta no esque sea una mala película, pero como adptación es pésima, no se molestaron si quiera en ser un poco fieles, cambiaron cosas simplemente por cambiarlas y la estética oscura en plan cine negro que tenía el comic la madaron a tomar por saco. Espero que con Watchmen intenten ser un poco más fieles, porque una cosa es quitar,cambiar o incluso añadir cosas a la hora de adaptar, pero otra muy distinta es hacer lo que hicieron con V, que ni siquieraparece una adaptación.

Pues me parece buena elección.No es tan conocido, pero creo que puede hacer buen papel.
Respecto a lo de adaptar comics, no me parece mala idea, es trasladarlo a otro medio.No se trata de quemar y eliminar todas y cada una de las ediciones para que el comic desaparezca.El comic sigue, y si no te gusto la peli, queda el.
Y una peli siempre puede acercar a nuevos lectores que lo descubran.

alguno de ustedes me puede prestar esa milagrosa maquina del tiempo que les permite ver las peliculas antes que siquiera comiencen a filmarse o estrenarse, y así asegurar de que serán una mierda?

¿Quien ha dicho que sea una mierda?
Es imposible que hagan una película al nivel del cómic, pero sería absurdo pedirle eso. Watchmen es al cómic lo que pelis como El Padrino son al cine: putas obras maestras que revolucionan el medio.
El tema es que no cambien el espíritu del cómic (la verdad, no creo que eso vaya a pasar, porque es meterse en política) y que hagan una buena peli que no me haga sonrojar.
A ver qué pasa, a mí 300 me dio arcadas, independientemene del cómic…

V de Vendetta a mi no es que no me parezca mala, es que creo que es una película realmente buena. Había leído el cómic unos meses antes del estreno y me pareció fantástico. La película, si bien se toma algunas licencias y corta algunas subtramas (eso o tenemos una película de 3 horas), creo que capta perfectamente el mensaje del original y los personajes principales, y las escenas clave están muy bien captadas.

Como adaptación puede gustar más o menos pero como película creo que no tiene mucha discusión. Es emocionante como pocas y creo que para valorar la película como tal no hay nada mejor que ponérsela a alguien que no conozca el cómic, algo que he hecho con alguna que otra persona y se han quedado encantados con ella.

Sinceramente no me importa tanto que cambien algunas cosas o corten otras, teniendo en cuenta que cine y cómic, aunque son parecidos, no son medios iguales ni funcionan del mismo modo, lo que me interesa de Watchmen es que los personajes sean los que vi en el cómic, llenos de matices, contradicciónes y bastante bajeza moral en algunos casos, y que la trama se plantee de forma verosímil e igual de bien trazada. A partir de ahí si se sacan alguna escena de la manga, pero funciona, pues bienvenida sea.

El ejemplo contrario sería el de La Liga de los Hombres Extraordinarios, donde la historia no tiene nada que ver con el cómic, y lo único que coge de éste, los personajes y cierto estilo visual, se quedan en nada porque son una caricatura, algunos directamente son más planos que un moco mañanero. Que alguien me diga qué pintaba el Capitan Nemo en esa peli, por ejemplo, o qué queda del Quatermain del cómic en la peli, absolutamente nada.

a ver, comic y cine son dos medios completamente distintos, por lo que no se puede contar la historia de la misma manera en ambos. obviamente hay que cambiar cosas, cortar cosas, variar el ritmo. la cuestion es: ¿se puede hacer una buena adaptacion de watchmen, tal cual es? no, ni se puede ni se debe intentar. ¿se puede hacer una buena pelicula sobre watchmen, tomando tan solo la idea, el espiritu y la historia del comic? si, y es exactamente lo que deberia hacerse. no se puede copia viñeta a viñeta watchmen como se hizo con 300 o sin city, por que tendriamos una pelicula de 6 hora lenta y aburrida, sino sintetizar la obra como en V de vendeta.

en juegos secretos estaba de p… madre,bordó el papel¡¡¡¡

Joder, voy a llevar la contraria. A mi V de Vendettta me pareció bastante bastante mierda… y creo que como adapatación es horrible. Tenía que ser 1984 y se quedó en Ultravioleta. En cambio 300 me encantó, y eso que el comic es bastante peor que V (no es malo, es una flpadez molona, pero a años luz de la obra de Moore). Watchmen tiene buena pinta, y creo que el tio este encaja bastante bien… vaya cara de loco

V de Vendetta me pareció una buena peli, con sus dosis de acción justa, y que conservaba el espíritu revindicativo del comic original. 3OO me pareció una gozada, que quereis que os diga. Pero Watchmen… joder, no e spor jugar a Rappel, pero no veo como se lo van a montar para no hacer el ridículo. Ojala me equivoque y me tenga que tragar cada una de mis palabras, pero mirad lo que hicieron con From Hell. El Moore más oscuro y dificil es casi imposible de llevar al cine.

que emocion esta pelicula

La peli de V de Vendetta está bien, pero ni de lejos es una buena adaptación. La diferencia no es nada sutil: en el cómic V es un anarquista contra todo estado y en la peli es un tipo en contra de un gofierno facha unidimensional, un defensor de la democracia. Son mensajes muy distintos.

Su mejor papel es el de primo de Chris Peterson en Buscate la vida,tras participar en esta serie ya no puede aportar nada..

Mirad lo que hicieron con From Hell y con todas y cada una de las obras de Moore que se han llevado al cine, pero la culpa en el fondo la tiene él. Fijaos en Frank Miller, mirad como han salido Sin City o 300, que pueden gustaros más o menos, pero hay que reconocer que son fieles al comic hasta el extremo. Pero eso es porque el tío se inovolucra, Moore pasa de las pelis y así pasa lo que pasa. Esperemos que Zack Snyder no la cague.