Se resume como la suma de todos los gustos de jóvenes quinceañeros que no les interesa un trasfondo solo es importa la sangre, la carne y el sexo

encuentro que en el genero es mucho mejor saw. especialmente la 1.

LAMENTABLE

Pero bueno, aca se vino hablar de Hostel 2, mejor dejo descansar en paz al señor Wells.

Asi que Lumiere, he de reconocer que mi comentario hacia ti no fue el mas apropiado, queria mas que nada comentar sobre las dichosas eatadisticas y es que a mi esto me resbala, ya que yo sigo mis propios gustos y no el de los demas o de lo que diga el listado de la AFI.

A mi el ciudadano Kane me aburrió sobremanera y curiosamente del listado de las 100 mejores peliculas me quedo con esas que me han brindado entretenimiento puro, no soy tan exigente a la hora de ver cine y lo veo según mi estado de animo, asi que no me da pena aceptar que no he podido con ninguna de estas películas que se dicen ser obras maestras y que son de los años 50s para abajo, no niego que la de Kane sea correcta en su historia y tampoco niego su valioso aporte dentro del septimo arte, pero el señor Kane ya es pasado y tenemos que mirar al presente, de lo contrario nunca veremos mas alla de los Orsons, de los Alfreds, de los Kubricks y ects.

Mis comentarios positivos con Hostal 2 no tienen la intención de posicionarla en uno de esos listados, son solo comentarios positivos de un producto que me gusta, si a ti no te gustó, te leo y respeto tu opinión y no tengo porque lavarte el cerebro para que te guste, yo solo expongo mis puntos positivos y listo, asi como tu te encargas los negativos, no creo que ninguno de ellos influya a la hora de valorarla de nuevo, Hostel 2 la he visto dos veces en cine y me ha molado mas que en su primer visonado, aun desopues de leer los puntos negativos en la web.

Un saludo.

Yo pienso dar el tema por zanjado con este comentario.

Pero, ¿sabes lo creo que ocurre?

Que con Hostel 2 ha surgido un fenómeno extraño: en lugar de desestructurar la película o atacarla por sus errores, (REPITO: POR SUS ERRORES- No por los gustos personales) se ha optado por atacar a la gente que le gusta dicho film.

Y si los comentarios vienen de gente como tú, o de tí mismo, pues bienvenidos sean, coño. Tú y yo llevamos semanas discutiendo sobre Hostel (¿meses tal vez? ¡qué fuerte! Podríamos haber escrito un libro entre tú y yo y sacarnos unas perrillas a costa de Eli Roth- jooooder). Pero lo hacemos siempre con buenos modales y con RESPETO.

La verdad, me da igual que no compartamos gustos cinéfilos. Siempre es didáctico discutir racionalmente con gente que tenga argumentos.

Pero cuando aparecen energúmenos agresores, pues acaba molestando. Y ya sabes a quién me refiero.

No creo que Jon Heiner tenga nada en contra tuya. Lo que pasa es que quizás esté un poco hasta las pelotas. Es como cuando comparo a Roth con Hitchkock…

Pero bueno, yo qué sé…

Un saludo a todos y todas.

A los que nos gustó Hostel 2, tenemos todo el derecho de defenderla porque realmente NOS gustó en su primer visionado y no nos dejamos influenciar por comentarios gafapastista hechos en su mayoria por dueños de blogs, que se pajean la mente para sacar esa verborrea que tanto influye en ese 90% de individuos que les acabo de nombrar.

Cordial saludo y larga vida a Eli Roth.

“cada vez queda más en entredicho tu manera de ver el cine, Hugh Moore”

Yo lo veo sentado frente a una pantalla, con el volumen no muy alto. Preferiblemente en versión original.

¿Y tú?