Las Horas Perdidas

7

SHREK TERCERO

Chris Miller, Raman Hui
Jeffrey Price, Peter S. Seaman, Jon Zack, Andrew Adamson, J. David Stern, David N. Weiss, Howard Gould
Mike Myers, Cameron Díaz, Eddie Murphy, Antonio Banderas, Rupert Everett, Julie Andrews, John Cleese, Justin Timberlake, Eric Idle

Michael Andrews, Joyce Arrastia
Harrt Gregson-Willliams
Guillaume Aretos
Aron Warner
Andrew Adamson, John H. Williams
DreamWorks SKG, Pacific Data Images
UIP

En el verano de la “tercerditis” dónde todo parecen fórmulas quemadas o directamente, secuelas despreciables en el sentido más peyorativo de la palabra, toca ahora la vuelta del ogro verde sinónimo rotundo de éxito en taquilla.Tengo que reconocer, que la primera impresión que me llevé de la película en los primeros minutos de metraje, es que el guión era más infantil y el humor más tontorrón, lo cual concordaba con el aluvión de críticas negativas que recibió en EEUU y el respaldo del público. Y la verdad, ya el trailer no me había echo mucha gracia y el boca en boca no ayudaba: Shrek 3 estaba condenada al desastre.Pues mentira. Rompo una lanza a su favor ya que, olvidando esos primeros flojos diez minutos, cuando la película arranca (la muerte del Rey rana, personaje clave de la excelente segunda entrega) y por fin, la trama se desvela (por un lado el doble conflicto moral que sufre Shrek al tener que dar la cara tanto en su paternidad como por reinar Muy Muy Lejano, por el otro, el feroz y emocionante resurgir de los villanos) la película coge un ritmo trepidante, ágil y lo suficientemente inteligente como para no sentir vergüenza ajena (y personalmente con eso me conformo). Todos los personajes están en su papel, los secundarios como Asno y Gato están mejor que nunca, (como pareja funcionan en pantalla y tienen un gag fabuloso) el papel del joven Arturo (al cual van a buscar para reinar Muy Muy Lejano) es original tanto en planteamiento como en ejecución (visitar el instituto medieval, caricaturesco y fresco, uno de los mejores parajes de la saga Shrek). Por otra parte, las mujeres tienen mayor relevancia que en ninguna otra entrega y de una forma poco forzada y coherente, siendo probablemente su “actuación”.

shrek-tercero-2.jpg

la parte más aventurera y entretenida de la cinta, acción bien resuelta y ante todo, muy original, con el prisma tan característico del que hizo siempre gala la saga. Los pequeños personajes terciarios también tienen sus buenos momentos, especialmente la galleta (el momento en el que ve la vida a través de sus ojos es otro momento clave de humor) y nuevas apariciones que no pretendo desvelar (realmente memorables, creedme).

También es cierto que dentro de lo que es, una evidente comedia de animación, falla en su punto clave: no es tan divertida, ni tan ingeniosa en su humor como sus dos precuelas (especialmente Shrek 2). Su estructura es mucho más fuerte y sólida, la historia realmente (al fin) es eso, una historia, pero debido a que su estructura no es una sucesión de gags, el humor no es tan visceral y quizás por eso es menos divertida o tiende menos al humor fácil (que, probablemente muchos echen en falta, yo no). Pero a la evidencia me remito, si el precio a pagar por una historia coherente y que me haga empatizar con los personajes es, perderme al gato con botas cantando “Living la vida loca” estoy totalmente a favor.

shrek-tercero-1.jpg

Dónde aquí ya no hay discusión que valga es en temas plásticos. Shrek 3 es la más impactante y mejor realizada de las tres películas. Han alcanzado un techo técnico en la saga que les deja trabajar con total libertad creativa, artísticamente tiene momentos de una belleza impropia del tipo de cinta que es, sólo a la altura de los mejores momentos de “Buscando a Nemo”. Bellos parajes, animaciones increíbles y movimientos de cámara nada forzados, espectaculares, utilizando recursos muy inteligentes como desenfoques o potentes travelings. Una joya en este aspecto que me tuvo embobado sin ser ningún fetichista techie enamorado de los vectores y los ordenadores con manzanas impresas.

Shrek 3 nos cuenta una historia que se apoya en el concepto de asumir los golpes de la vida, de madurar y personalmente lo ha logrado en todos los sentidos. No se sale de madre, conoce bien al público al que va enfocado pero no por ello pierde un ápice de calidad. Y muy importante, más si cabe visto lo visto últimamente; dura lo que tiene que durar.

LO MEJOR:

- Su impecable dirección artística e imagen.

- Su núcleo central, la historia y como se desarrolla.

- Que sabe siempre por dónde se mueve y que en ningún momento es pretenciosa.

- Que no dura tres horas.

LO PEOR:

- El comienzo, precipitado y demasiado tontorrón.

- Su humor, quizás por escaso.

Omar Álvarez García.

Comparte y disfruta:
  • Facebook
  • Meneame
  • MySpace
  • TwitThis
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google
  • BlinkList
  • E-mail this story to a friend!
  • Print this article!

Una crítica de: Colaborador

Recomendaciones:  





Más Votados
4 votos
3 votos
2 votos
2 votos
1 voto
1 voto
1 voto

Encuestas

Si le pusieras nombre a tu pene, sería...

Ver Resultados

Cargando ... Cargando ...

41 comentarios en “SHREK TERCERO”

Pos yo creo que Shrek el Tercero es mejor que la segunda.

La segunda me gustó bastante pero es obvio que van a buscar el gag fàcil (y con eso no digo que sea malo). En esta, por suerte, le dan mucha más importancia a la historia. Y el comienzo lo encontré brillante, oscuro, presentado al malo antes que al bueno (un Príncipe Encantador completamente acabado).

Si pensáis bien en la segunda, probablemente os acordareis de ciertos gags pero no de escenas completas. En esta, esto sí que pasa. Como ha dicho el Sr. álvarez García el flashback de la galleta y el sueño (¿o tendría que decir pesadilla?) son dos de muchas escenas brillantes que Shrek 3 contiene.

En v.o. las voces son extraordinarias destacando a Antonio Banderas (su mejor interpretación junto a Shrek 2) y a Eddie Murphy como Asno.

Mi nota: 7,5. Sin duda, la mejor tercera parte de este año (que fijo que será superada por Bourne Ultimatum)



Comentario de Tarantino

Junio 25th, 2007

LO PEOR QUE SE PUEDE LEER EN UNA CRITICA, ES Q HAGAN UN TREMENDO SPOILER!!!(me refiero a lo del rey rana)
Otra raya mas al tigre y van…


Yo no he visto ninguna de las tres, pero lo del Rey ese, pues… Eso… Supongo que algun dia las veré…



Comentario de Ticonderoga

Junio 25th, 2007

Tarantino, tampoco creo que hayan desvelado mucho de la película porque lo que cuentan pasa a los 5 minutos, y del resto no cuentan mucho.
Respecto de la película en sí, esta es junto con Ocean´s 13 las dos mejores terceras partes de las cuatro que llevamos, han puesto un guión coherente, han mantenido el estilo de las bromas y no han alargado la película por alagar, así que coincido al 100% con la crítica.



Comentario de Pandorino

Junio 25th, 2007

Lo del rey rana sale en el trailer, así q mucho spoiler no es.


Ocean’s 13 es muy mala y no tiene sentido. La segunda podía ser mala (el golpe tampoco tiene sentido, con huevos holográficos¡!) pero almenos tenía una cierta coherencia en la historia (el personaje de Andy Garcia los encuentra y les obliga a devolverle la pasta más intereses si no quieren palmarla). Otra cosa son los diálogos y escenas para llenar tiempo.

Ocean’s 13, con la excusa de venganza e fondo, crean una historia estúpida y sin sentido (El personaje del FBI, por ejemplo, o sobornar directamente a medio casino). Lo único que se salva son las escenas de México con el genial Casey Affleck robando protagonismo a Clooney y Pitt. Y Al Pacino está fatal.



Comentario de metropolitano

Junio 25th, 2007

pa mi es la peor de la 3, la verdad, claro q teniendo en cuenta q se trata de la saga de shrek, ya es bastante mejor q cualkier otra pelicula de verano, al fin y al cabo sigue siendo bastante divertida, pero no dura na y la historia no es para echar cohetes



Comentario de XGM_Isaac

Junio 25th, 2007

La excelente Shrek 2? Pues vale.
De esta saga solo la primera no trata al espectador como un retrasado mental. Años luz quedan los chicos de Pixar, que por cierto, temo que se dejen influir por el exito de el ogro verde.

Y ocean´s thirteen mola.


Hombre, es que los de Pixar son unos genios. Por cierto, han confirmado Toy Story 3 , ¿no?


?¿Pues a mí me decepcionó… El listón lo han bajado BASTANTE. Es cierto que tiene algunos puntazos para partirse y tal, pero había cosas que me sobraban como el discurso de Arturo al final—>Edulcorado a + NO poder.

Menos mal que el final fue lo de los minishreks, porque llega a ser ESA escena y NO vuelvo a ver una peli MÁS del ogro.

De TODAS formas, la formula esta agotada… ¿Qué MÁS quieren hacer? Es que incluso en esta película habia cosas que veia forzadas…

SALU2!



Comentario de Ruben vision

Junio 25th, 2007

tiene menos gracia que las otras pero es mejor pelicula que la segunda que la encuentro la peor de todas..aun asi la primera me sigue pareciendo mejor en todos los sentidos(y por supuesto la más fresca y original) y lo que sigue encantando es que siguen metiendo caña a los cuentos de toda la vida..
excelente como va esta saga…


Claro, porque el discurso final de la primera y segunda (que son el mismo) no son edulcorados, ¿no? Ooooohhhh…. el amor está en el interior.

El ritmo de la tercera se mantiene mucho mejor que el de la segunda y es mucho más madura.

Y muy bien por contar el final nicktime porque hay gente que no la ha visto.



Comentario de Moi

Junio 25th, 2007

Yo me lo pasé pipa con las dos primeras, y esta no es una excepción: es menos graciosa y más edulcorada que las primeras, pero tiene puntazos por los que vale la pena ir a verla.

SPOILERS

Como la frase del Gato con Botas tras conocer que Shrek va a ser padre… “Compañero, estás francamente j(BOCINAZO)” XXDD


LO SIENTOOOO! :-( Si que se me escapó lo del final jeje

Sigo en mis 13—> NO me gustó MUCHO. Es mi opinión.

SALU2 ;-)!



Comentario de pepebop

Junio 25th, 2007

Soy FAN de la bella durmiente…

Lo mejor sin duda de todo el film xD xD



Comentario de Thefool

Junio 25th, 2007

pero si eso del final que ha dicho nicktime ha salido en todos los medios… he visto esas tres cosas en todos los lados, no es una sorpresa para mí. No creo que vaya a verla…



Comentario de Calsallescas

Junio 25th, 2007

creo que con shrek 3 debes conformarte con reirte un rato y poco mas… pero ya sabemos a lo que vamos a si que no la critico…

original la historia?? no..simplemente no les queda personajes que explotar… es divertida a ratos y ya esta…



Comentario de BlackPhanter

Junio 25th, 2007

Me gusto la pelicula esta bien, es un cuento ademas de una satira de ellos y nos cuenta una historia de cuento ,pero si creo que la historia es un tanto original como en las otras dos entregas,la forma de reinventar los personajes sigue siendo muy buena y no se ha agotado con el paso del timpo ,asi como la mejoria de la animacion,creo que en esta saga no hay mejor pelicula ,todas siguen el mismo camino,y seguramente a algunos les parecera la peor ,en realidad porque es la ultima entrega y quizas esten agotados de Shreck y compañia o simplemente se esperaban mas(seguramente mas humor) ,y seguro que si esta fuese la primera peli del ogro no les hubiese paraecido la peor,y a otros les pareceraca la mejor por que la tiene mas fresca o no,pero bueno yo he visto los tres films seguidos y no creo que haya que elegir,todas tienen grandes momnetos y yo me quedo con los momentos de genji en las tres pelis,el momento mambru de la primera,el de si gran hijo en la segunda,y el momento de recordatorio de su vida en esta ultima.¿con que momento os quedais vosotros?



Comentario de damian!

Junio 25th, 2007

no puedo creerlo!!
a mi me parecio aburridisima!! burro y gato estan PEOR que nunca!!!
y a media pelicula estas ya quieor que acabe!!!!!
en lo personal muy aburrida! y muy lejos de la segunda parte! y aun mas de la primera!
una decepcion!



Comentario de Capitán Cavernícola

Junio 25th, 2007

Ya os estoy viendo poner a parir Shreck 4 y 5 cuando salgan (si, las estan haciendo) y el spin-off del Gato con Botas ya ni os cuento lo que le haréis…



Comentario de kevin esparza lopezzz

Junio 26th, 2007

yo estoy de acuerdo con algunas criticas de las que he leeido, la verdad la pelicula de SHREK 3 carece de todo, mal guion, acartodana, tediosa, etc…. lo unico bueno de la pelicula son los personajes terciarios y secundarios, que se comen a los principales, los HIJOS SON LO PEOR



Comentario de catulio

Junio 26th, 2007

la peor de las tres, bajaron mucho el liston, que nuevo personaje habia?? aparte las princesas ode los villanos mal caracterizados, ninguno. en sherk uno teniamos como villanos a lord farquart y al dragon y unos secuases que daban la talla, en shrek 2 la hada madrina, el padre politico, principe encantador, el mismo gato con botas. El director su primera pelicula como animador, que vuelva a dibujar a blanca nieves, Ningun gag, ni cancioncilla, ni una risa causada en toda la pelicula, y esos shreks diminutos horrendos, no causaban risa, pena, parecia una pelicula de filmax.



Comentario de Sergio

Junio 26th, 2007

pues me encanto, aunque no esta a la altura de sus predecesoras ¿cuantos vieron el beso de las estatuas rana-reina, rana-cab….?, en el cine solo dos nos reimos en ese momento



Comentario de Siriuslm

Junio 26th, 2007

Debo admitir que la crítica no me convence, despues de haber visto el film me di cuenta de que fue la mayor decepción del año, afortunadamente no tenia muchas expectativas con esta película animada, pero había hecho una costumbre ver esta saga desde que aparecio la primera entrega. Aunque me parecio muy fresca y muy divertida, no podía concebir que el ganara el Oscar a Monster´s Inc. tal año, que considero una obra superior en ficha técnica y argumental. Si hacemos un análisis comparativo entre las posteriores entregas de Sherk y las entregas de Pixar la diferencia es BRUTAL.

Despues de Monster´s Inc, Pixar aposto para su primer película de verano en Finding Nemo. Una maravilla visual con una historia rica en contenido y personajes bien elaborados que se convirtio en el mayor éxito de Pixar a la fecha.

Pasemos a Shrek 2, en 2004, que fue el mayor éxito a nivel mundial de ese año, aunque hubo cierto nivel de satisfacción, el impacto entre el público no fue el mismo que con la primera parte.

Ese mismo año, Pixar estreno una peliculilla insignificante llamada Los Increibles que casi nadie vio y a casi nadie le gusto y que casi nadie desea con urgencia desenfrenada que se haga una segunda parte. Casualmente le arrebato el Oscar a Shrek 2 ese año ¿Menuda injusticia no?

La siguiente en cuestión es Shrek 3. A pesar del contexto en que la ví (dia del padre en México), no empatizé ni sentí diversión alguna con la secuela, que empieza de manera modesta, detalle que me gusto, pero mientras seguían fluyendo los personajes y las situaciones aparentemente graciosas. El personaje que se salva es Merlín, y si acaso por un pelo. “Arturito” está a la altura de las circunstancias: soso y flojo. La escena final donde convence a los villanos fue de la peor forma que pudo haber acabado. Hubo una sencillez implícita que lejos de ser un elemento que se convirtiera en apacibilidad, se convirtio en un tedio insufrible donde al intermedio ya quería salir de la sala. Los personajes no alcanzan a desenvolverse de manera redonda. Y ojo, si había pretención, por supuesto que la había, en crear una historia madura para mostrar calidad frente a la competencia, pero como vemos, la historia no maduró de manera adecuada.

La peor de las tres, peor de Cars(buena, aunque la peor de Pixar), la peor de las terceras partes estrenadas. Espero con lo brazos abiertos a Ratatouille esté 29 de Junio.



Comentario de Butterfly

Junio 26th, 2007

Lo mejor la bella durmiente sobando por todas las esquinas..zzzzz
La verdad es que disfruté mucho de la película, me quedo con la primera y la tercera sin dudarlo!
Hacía tiempo que no me reia tanto! Una buena opción entre las posibles pelis de la cartelera.


Siriuslm,

Los Increíbles recaudó 631,5 millones de dolares en todo el mundo y es la segunda peli pixar de más éxito. Y era no recomendada para mayores de 13 años.

Piratas 3 es horrorosa



Comentario de Butterfly

Junio 26th, 2007

Totalmente de acuerdo…Piratas 3 es un engaño..casi me duermo en el cine.



Comentario de Siriuslm

Junio 26th, 2007

Biniwoo, lo de Los Increibles era un comentario sarcástico, por supuesto que su éxito fue arrollador, fue junto con Spider-Man 2 y Harry Potter 3 de las películas que mas disfruté en 2004, hasta Shrek 2 me gusto, pero no tanto como los Increibles (la vi tres veces en el cine).

Saludos!



Comentario de regm

Junio 28th, 2007

Me esperaba menos, me ha gustado bastante.
Como dice Omar, es la mejor hecha y la q menos gags tiene, pero merece la pena.



Comentario de regm

Junio 28th, 2007

Por cierto a mi LOS INCREIBLES me pareció un verdadero ROYO.
Las pelis d animacion q mas m gustan:
-Wallace y Gromit : 9,9
-La novia cadaver : 10
-Buscando a Nemo : 10
-Shrek 1 : 8,9
-Shrek 2 : 8
-Shrek 3 : 8



Comentario de regm

Junio 28th, 2007

Y como no, me encantan las míticas de Toy Story, y tambien me gustó Cars, a la que le doy un 7.
Y quiero ver Ratatouille.


Hola Chicos. Bueno, me pasa algo totalmente subjetivo: En lo que va del año, hasta ahora “El Motorista Fantasma”, “Spiderman 3″, “Piratas en el Caribe en el Fin del Mundo”, “Los 4 Fantasticos y el Silver Surfer” y “Shrek Tercero” NINGUNO ME HA GUSTADO.

Solo… (Y claro, es subjetivo, personal, individual o como lo quieran llamar), solo… (como les iba diciendo), solo me han gustado hasta la fecha “300″ y “Rocky Balboa”. Y claro que solo lo que va del 2007; no hablo de las peliculas de todos mis 38 años de vida.

En fin, quien me manda a ver blockbusters veraniegos o casi veraniegos.

Bueno, yendo ahora a la critica de esta magna produccion de animacion (que hipocrita, ¿no?). Bueno… (como decia), bueno, diciendo algo en mi defensa, si, es una gran produccion, solo que no es una buena pelicula comica, si se trata de exigir que este a la altura de su predecesora. Tecnicamente es mas que impecable, el diseño es extraordinario, el alcance de los nuevos programas de animacion que simulan el movimiento de las cosas mas pequeñas y minuciosas han llegado a niveles que me asombran; la estructura de los personajes es buena tambien, en eso el guion cumple: Son tal y cual los vi en la segunda parte; en lo que falla es que la pelicula tiene gracia, pero no es hilarante; se ha vuelto mas seria y ha perdido su irreverencia que rompia los esquemas de los cuentos clasicos lo que lo hacia tan comico; creo que esa era la clave de su magia: PRETENDIA HACER REIR SIN PRETENSIONES y lo hacia con frescura, con libertad, sin darle demasiada seriedad a los parametros. En esta tercera parte ocurre todo al reves; EXACTAMENTE AL REVES. Todo esto hace que me pregunte algo, y de paso les pregunto a todos ustedes: ¿Que le pasa a los directivos de Hollywood?, porque digo… en fin… si se trata de limitaciones a la mente humana de poder hacer las cosas cada vez mejor, mejor y recontra-mejor, bueno, yo lo entiendo; pero me parece que con estas secuelas lo que piensan es esto: BUENO, YA NOS HEMOS ESFORZADO AL MAXIMO POR LLAMAR Y MANTENER LA ATENCION DE NUESTRO PUBLICO; AHORA, QUE YA TENEMOS NUESTRO LOTE DE GENTE CONQUISTADO, YA NO ES NECESARIO TOMARNOS TANTO ESFUERZO POR MEJORAR EL PRODUCTO EN CUESTIONES DE FONDO; USEMOS LA MAGIA DEL MARKETING Y AUNQUE ESTA TERCERA, CUARTA, O QUINTA PARTE YA NO SEA TAN BUENA EN SU HISTORIA, LA GENTE IGUAL VENDRA.

Cielos amigos, ¡QUE ASCO!.

En fin, de casi todo lo demas que ha dicho Omar Alvarez estoy de acuerdo, excepto por el pequeñisisisimo detalle que no me hizo reir para nada.

Bueno, por una cuestion de seriedad e imparcialidad recomendaria que vayan de todas maneras a verla, en aras de dar una apreciacion objetiva de la pelicula “Sherk Tercero”.

Un Fuerte Abrazo a Todos: Fern.

Postdata: No termine de ver la pelicula, no la soporte mas; me sali de la sala en la escena en que Arturo trataba de convencer a Merlin para que con su magia los enviara al Reino de Muy, Muy Lejano. Que serio, imparcial y objetivo, ¿no?.



Comentario de mauricio

Junio 29th, 2007

SHRECK , UNA BUENA PELICULA DE ANIMACION ., INNOVADORA EN TODO SENTIDO , HECHA PARA GRANDES Y CHICOS
SHRECK 2 : UNA BUENA CONTINUACION DE UNA CORRECTA PRIMERA PARTE CON MAS DOSIS DE HUMOR Y PERSONAJES MAS DESARROLLADOS UNA JOYA DE LA ANIMACION
SHRECK 3: UNA MUYY DEFICENTE TERCERA PARTE QUE TRATA SACAR GAGS DE DONDE NO HAY UNA PERDIDA DE TIEMPO SE SALVA POR EL PELO Y PARECEN QUE LA HUBIERAN HECHO POR QUE BUENO PUES , YA LE TOCABA UNA LASTIMA A UNA TAN DIVERTIDA FRANQUICIA.


regm, ¿cómo puedes poner un 9,9 a Wallace y Gromit y un 10 a la novia cadáver? ¿Cuál es el 0,1 en que se diferencian?


A mi parecer la pelicula no como que muy apta para niños,tiene algo de violencia,aparte hablan de embarazos,estrías y partes intimas.Ademas se supone que las princesas son lindas y bla…bla,y salen ropiendo paredes con la cabeza,en mi opinion la 2 segunda es la mejor de la trilogia.



Comentario de mikol

Julio 1st, 2007

a mi si me gusto shrek 3, aunke es casi lo mismo ke las 2 primeras, no carece de humor! pero el humor de esta va dirigido hacia otra generacion pues ya estan en una etapa en la que van a ser papas. me gusto mucho los dialogos, la historia es totalmente nueva, por supuesto ke mete mucho el humor de la cultura estadounidense pues hello es una pelicula dirigida al primer mundo! y lo que esta fatal es doblar una pelicula al espaniol siendo que el humor mexicano no es el mismo que el gringo. asi que.. mejor estudien ingles sin barreras XD



Comentario de Gato, con botas

Julio 3rd, 2007

Sergio!, yo vi el momento del beso rana-reina … Buenísimo!!! La verdad es que después de leer tantas malas críticas fui al cine con algo de miedo, pero fue pasar los primeros minutos y mi mis miedos se esfumaron. Me sorprendió muy gratamente. Una película muy divertida que quizá no es tan sorprendente como la primera pero está muy bien, tiene momentos realmente marca de la casa.



Comentario de Macabeo

Julio 8th, 2007

Muy buena reseña. En general Shrek 3, no esta a la altura de sus antecesoras. Es “pan con lo mismo” y la vena innovadora (aparentemente) ya no dió para más. No hay que olvidar que el target de esta peli con los niños, quienes son exigentes (más que los adultos) y les da 90 minutos de buen entretenimiento (y 90 de paz para los papas, ja,ja). Entonces: No olvidemos que quienes vaya a hacer este flick memorable son los chicos y cumple. Saludos.


Es lo puto peoorrr!
Punto.



Comentario de Carlo Rodriguez

Julio 14th, 2007

Vamos, la historia no tiene sentido, es el hecho de ya no tener argumento y forzar los personajes a mas no poder.

Merlín no da risa para nada, el gato con botos y el burro tienen pequeños gags, pero ello es para suplir la falta de historia.

El meter a arturo y otros personajes es simbolo de que ya se le acabaron los personajes de cuentos de hadas. Definitivamente no se que piedras usarán en la 4 parte que ya se viene venir.



Comentario de MoitallicA

Julio 14th, 2007

P I X A R ! ! !


¡Saca al crítico que llevas dentro! Déjanos tu comentario (nos reservamos el derecho a moderar comentarios y usuarios que no respeten al resto de lectores o redactores de la web)

Debes ser un usuario registrado para postear un comentario