¡La leche! Bangkok Dangerous es una película muy maja.

Tiene un ritmo un poco cargante, pero la historia es buena, y algunas de las escenas de acción son cojonudas.

Aunque esta no tendrá nada que ver, seguramente. Ya veremos.

http://www.youtube.com/watch?v=lNgRK7mZCeo

Cuando se Estrena “Next” en España o Latinoamérica, Nicolas Cage esta Perdiendo Tirón Comercial tambien creo porke la Peli ke les digo parece ke al final en LatinoAmérica no se va a Estrenar.

Ah Nicolas Cage hubiera sido un Gran Superman, mejor ke ese Brandon “Soso” Routh.

Bueno eso de que hubiera sido un buen superman lo debes de decir de coña vamos.

en la primera foto me recuerda a Mickey Rourke en Erase una vez en Mexico, de R. Rodriguez, a lo mejor es el sombrero, no se…

por cierto no tiene nada que ver pero si soy Barfly, saludos a todos Javi, Dani, Rafa y Mari Carmen,….
no se si habeis leido lo que escribi saludando en la noticia de las chicas tambien critican….bueno lo dicho seguid asi un abrazo.

A mi me da que Cage tiene tanta pasta que hace cine solo por gusto (vease Ghost Raider, puesto que es un fan que te Cageas de los comics). Debe llamarle el guión, o yo que se cómo va ésto.

bangkok dangerous es una obra maestra,pero esto de un remake de ellos mismos en estados unidos y protagonizado por nicolas cage no me convence nada

de que va esta peli? contadme hasta donde podais..

La original trata sobre un asesino a sueldo (que es sordo mudo) que se enamora de una chica y decide salir de ese mundo. Así a groso modo.

Si te gusta el cine de tiros made in hong-kong, te la recomiendo. Esta va en esa linea, pero visualmente es muy chula y tiene un buen guión.
En España está editada en dvd con el título de Muerte En Bangkok.

Alquilé esa pelicula hace tiempo y la historia de éste sordomudo metido a frio sanguinario a sueldo hasta que se enamora, me pareció de lo más emotiva. Pero yo también me preguntó porque. ¿ Porque se empeñan en colocarle esos pelucones a Nicolas Cage ? ¿ No se dieron cuenta ya en Con Air que le dan un aspecto ridiculo ? Cuando quiere es un buen actor y no me parece mal que alterne peliculas más personales con otras más comerciales, pero porfavor, que contrate a un estilista que le diga que aparentar llevar el pelo mas largo y engominado no le da un aspecto mas machote o duro.

Lo cierto es que Cage no ha hecho una buena desde El señor de la guerra (de Next no hablo porque aun no la he visto)y eso demuestra que no es que sea mal actor, es que o tiene un mal agente o no le hace ni puto caso a la hora de escoger los proyectos.
A ver si entre Next (que no tiene mala pinta) y National treasure 2 vuelve a ser el mismo y no una parodia de si mismo.

Tio, ya estais criticando a Nicolas por criticar, no se si la peli sera mala o no, pero decir lo del pelucón y tonterías de esas para simplemente cachondearse de él… yo que se, pero mejor que cinetrivia es.

Buen día o noche.
Es evidente que Nico lleva muy mal el tema de la alopecia. Bajo mi punto de vista, incluso le está lastrando en su carrera artística. Parece que ya no se habla de su trabajo interpretativo, sino únicamente de su “pelo”. Lleva tiempo pasando esto y, claro, para mal.
EESS

Una cosa más:
Buen Superman? Unos coj…
EESS

La acabo de ver y es un vómito, por suerte no pagué por verla. Sencillamente está mal hecha, bien filmada, pero nada más.

UNA BUENA IDEA ARRUINADA.

Next no es tan mala, dentro del género no es una “roca” pero si que llega a un “con air”, sin mas, lo que a Nick le hace falta es hacer más de una peli buena cada 3 años, porque lo de que es un gran actor lo sabemos todos. Solo que algunos necesitan que se lo recuerde. (Por lo menos trabaja mucho, no como Tomes Hankes varios…)