Las Horas Perdidas

MICHAEL MOORE DEJA EL CULO DE LA CNN COMO UN BEBEDERO DE PATOS

Julio 11th, 2007 por Rafa Martín

Ya está todo dicho.


Sicko. Haré la crítica prontito. Pero sí le puedo decir una cosa a Wolf Blitzer, presentador del programa The Situation Room de la CNN: si vas a entrevistar a Michael Moore, ten los deberes hechos. La cosa es la siguiente: minutos antes de entrevistar al director, el programa emite una pieza en la que su corresponsal médico, doctor Sanjay Gupta, contradice rotundamente algunas de las opiniones (o conociendo a Moore, podría traducirse como decretos-ley) que el realizador explica en su documental sobre la seguridad social estadounidense. Pues bien, cuando acaba la pieza y la camara enfoca a Moore, éste tiene toda la pinta de querer saltar a través de la lente de la cámara, viajar hasta el plató vía satélite y, finalmente, proceder a comerse los intestinos de Blitzer.

 sicko1.jpg

Lo que sigue a continuación es una de las palizas verbales mas impresionantes que he visto en televisión en años. Directamente desde el principio, Moore califica el reportaje de la cadena como “lleno de prejuicios” y “una completa mierda”. Después, se lanza a la yugular del consejo de administración de la CNN, a los que acusa de estar completamente dominados por la industria farmacéutica –ante esta acusación, el presentador se limita a mover la cabeza y a murmurar que “esto es un negocio”–. Mientras el tamaño de Blitzer parece ir reduciéndose más y más, sale el siempre controvertido (y fácil) tema de que quizás, Moore está intentando enturbiar los hechos a través de una visión sesgada de la realidad. Eso es algo que hacemos todos en nuestra vida cotidiana cuando observamos el mundo que nos rodea. Siempre le damos un giro.

sicko2.jpg

“Vosotros sois los que estáis enturbiando los hechos”, -contesta Moore- “Habéis enturbiado los hechos al pueblo americano durante no se cuánto tiempo, sobre la salud, sobre la guerra. ¿Hasta cuándo vais a permanecer ahí, y a disculparos ante el pueblo americano por no darles una verdad que no esté esponsorizada por una gran compañía”.

Esto que dice Moore, simplemente, es una verdad como un templo. En todos y cada uno de los aspectos. Pero eso no quiere decir que el periodismo no tenga sus pequeñas victorias: en cierto modo la CNN, al entrevistar a Moore, YA estaba cubriendo los dos aspectos de una noticia. Al menos conocemos lo que opina el afectado. Es decir, aquí, la CNN cumple la sexta regla del periodismo. Lástima que incumpla las otras ocho. 

sicko3.jpg

En cualquier caso, la cosa tiene su punto cachondo. Obsérvese como el pobre Blitzer, que tiene cierto aire a Richard Dreyfuss con injerto de pelo de armiño, intenta desviar la atención de Moore con preguntas sobre las elecciones y éste contesta un par de segundos a la cuestión antes de regresar a su sesión de ninjitsu verbal durante los cuatro minutos restantes. Está en inglés peeeeeeero, para los interesados, tenéis la transcripción (pelín desajustada) de la noticia aquí.

El vídeo, sin más dilación:

YouTube Preview Image

 

Comparte y disfruta:
  • Facebook
  • Meneame
  • MySpace
  • TwitThis
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google
  • BlinkList
  • E-mail this story to a friend!
  • Print this article!

Una noticia de: Rafa Martín -->¡Da tu opinión!

Recomendaciones:  




Encuestas

Un Navi es...

Ver Resultados

Cargando ... Cargando ...


ÚLTIMOS COMENTARIOS

verwirrung (TRAILER ESPAÑOL DE “LEGION”): Y pensabamos que "Outlander" era bizarra.
verwirrung (PÓSTERS DE KICK-ASS): Perry, eso podría estar bien mientras...
anabel_house (TRAILER ESPAÑOL DE “LEGION”): xD dios, que pintazaaaaaaa esta la...
Moleskine (TRAILER ESPAÑOL DE “LEGION”): Podrían haber fichado al actor que...
Perry (PÓSTERS DE KICK-ASS): Hablando de adaptaciones de comics he...

Tags:

,

Artículos relacionados:

PRIMERAS IMÁGENES DE BLINDNESS: La adaptación de la obra de Saramago coge forma.

FAHRENHEIT 9/11: Michael Moore vs. George W. Bush.

VUELVE MICHAEL MOORE: En plena crisis, él pelea por tu dinero.

31 comentarios en “MICHAEL MOORE DEJA EL CULO DE LA CNN COMO UN BEBEDERO DE PATOS”


Comentario de howel

Julio 11th, 2007

Me huele a polemica preparada ya que creo que el documental no esta funcionando en taquilla como los anteriores. No me cansare de decir, Michael Moore es un payaso.



Comentario de yotuel

Julio 11th, 2007

sólo con leer el título de la noticia se sabe que es de Rafa XD.
que careto que pone al principio. la primera parrafada que suelta ya deja al entrevistador medio muerto.



Comentario de Rapsodos

Julio 11th, 2007

nunca me ha caido bien el tipejo este…
Pero eso no quita el que crea que aqui tiene razon y que se lo come con patatas.



Comentario de Ticonderoga

Julio 11th, 2007

Totalmente de acuerdo con howel, es tío se ha dedicado a manipular todos y cada unos de sus documentales para que la verdad no le estropee su opiniones, como ha quedado demostrado más de una vez, así que puede decir lo que quiera que paso de el.


Sick ha sido el documental más caro de la historia.

Pero Michael Moore tiene razón (y no es santo de mi devoción)

Y el comentario del último hijo puta es pa cagarse en sus muertos.

Por cierto con su nuevo look, Michael Moore parece Quentin Tarantino en obeso



Comentario de Edgtho

Julio 11th, 2007

Igualmente de acuerdo, de este tiempo han demostrado que miente incluso cuando utiliza monosilabos. De todas maneras hay que reconocer que en la entrevista si que dice verdades como puños en los que deja a CNN bastante mal.



Comentario de Capitán melenas

Julio 11th, 2007

Bueno, creo que llamar mentiroso a Moore es excesivo. Sus opiniones son muy sesgadas, y poco objetivas, y evidentemente , utiliza sus documentales para fundamentar esas opiniones con mejor o peor suerte. Peroe s que eso lo hacen casi todos los epriodistas y documentalistas del planeta, unos con más suerte y acierto que otros. Muestra una realidad del pueblo americano que se sale de la oficial, y ofrece una visión de lo hechos que, aunque poco objetiva, da que opensar en un pais en el que la disidencia política se paga cara.



Comentario de iocal

Julio 11th, 2007

Agradecería a aquellos que dicen que Michael Moore es un mentiroso que esplicaran exactamente cuales son las mentiras. Pero con exactitud, no vayais a caer en los mismos errores de Michael Moore. Yo al menos le agradezco que se gane la vida tocando los huevos a los cabrones que mueven los hilos.



Comentario de Diego

Julio 11th, 2007

Se lo come vivo, dios que repaso le pega … no responde a ni una de las preguntas de moore, x cierto lo de sanyai gupta no os suena a la peli el guru del sexo, jajajaja putos yankees



Comentario de lobou

Julio 11th, 2007

Este hombre es un payaso con talento. Hoy toca la sanidad, mañana los zoologicos y al dia siguiente vete a saber… ya tiene montado el negocio con sus documierdales.

ME hace gracia todo el discursillo de la verdad, enturbiais los hechos al pueblo y demas… claroooo la verdad la tiene este señor y el resto a callar. Eso si, todo el mundo olvida que las empresas farmaceuticas son el puntal de lanza de la investigación medica. Esa misma que en diez años te curara un cancer o la leucemia de tu hijo. Esa misma a la que tanto insultas ahora.


El mayor pecado que ha cometido Moore es que tiene un ego mas grande que él mismo. ¿Que sus opiniones son muy objetivas y las vende como hechos empíricos? Bueno, pero no irán muy desencaminadas cuando molesta a tanta gente bien acomodada del sistema americano. Manda cojones que critiquemos a un tio que dedica la vida a tocar los idems al tipo de gente que, por sistema, putea al ciudadano medio.



Comentario de Capitán melenas

Julio 11th, 2007

Ya estamos. Y por eso tenemos que lamerle el culo a la industria farmaceútica. Además, la punta de lanza de investigación son órganos gubernamentales y hospitales universitarios, que quieres que te diga. La industria farmaceútica, por el contrario, compra patentes y la shace desaparece en el limbo simplemente para que sus productos no se vean obsoletos antes de tiempo, y en todo caso, ser ellos los dueños del futuro invento (me molaría que fueses diabético para saber lo que eso significa). Ni Michael Moore es dios, ni las empresas farmaceúticas son unos angelitos que van a salvar nuestras vidas de la tortura de le enfermedad (nos salvarán cuando ellos quieran). El partidismo es el problema tanto de Moore, como de muchos comentaristas de por estos lares, que no salen del blanco y el negro.
Cuando atacais a Moore (que conste que se lo merece por haber montado un negocio a partir d ela crítica)… ¿habéis estado en USA? ¿Conoceis las opiniones de la gente más lejos de lo que dice la CNN? ¿Conoceis las leyes sobre el uso y posesión de armas de todos los estados d ela unión? ¿Sabéis como funciona el sistema de seguros americano? Porque creo que para criticar hay que conocer. Y Moore lohace de la manera más amarillista posible, quizá, pero sabe de lo que habla. Viví varios meses en Nueva York, y suelo hablar con gente americana bastante a menudo. Las posturas respecto a la política son muy ricas y variadas (incliso más cercanas a los postulados de Moore d elo que yo mismo me pensaba), que para nada se ve reflejada en los actos políticos de uno u otro bando.



Comentario de steve james

Julio 11th, 2007

yo no me pongo malo en cuba por si acaso….



Comentario de Naure

Julio 11th, 2007

Completamente de acuerdo con Capitán melenas.

Kizá Moore no lo haga de la forma más correcta, pero me parece muy válida si con ello despierta conciencias por un lado y toca los huevos de kien debe por el otro.



Comentario de Manzzini

Julio 11th, 2007

Bueno decir que el señor M.Moore bastantes cosas que ha dicho en la entrevista tiene razon, eso si el tio es un plomazo y normalmente cae mal a casi todo el mundo pq se cree mas listo que el resto de la humanidad.
Pero en definitiva lo que hace el sr. Moore no es mas que otro negocio, claro que hace documentales, muchos interesantes,pero ni objetivos y muchas veces solo se queda con la respuesta facil y manida.Es todo un personaje, pero sabe que esta ahi cogiendo sus milloncetes y convierte todo eso en un negocio, quiza el primer documental si lo hiciera de forma digamos original pero los siguientes es seguro que lo hace tanto para quedar de guay y porque sabe que la formula de antiyankee siendo uno de ellos queda de cara a la galeria de puta madre en esta eṕoca de que todo lo que huele a E.U. es malito.
Pero como han dicho antes, tanto yo, ustedes y el sr M. Moore seguro que cuando ta malito o le pasa algo va a un medico de E.U. antes que a otros paises, y el sr Moore al fin al cabo de una u otra forma sigue estando en el juego del sistema que tanto rechaza utilizando muchos de los instrumentos que antes el critica como por ejemplo la television o el cine,¿o es que el señor Moore no sabe el sistema de control o de censura que existe en la industria de E.U.? sin hembargo los documentales se estrenan y concede entrevistas en las tele manipuladas, pero eso lo se yo y bastantes de nosotros aqui porque pasa en todo el mundo.



Comentario de Perche

Julio 11th, 2007

Si alguna vez adaptan “padre de familia” a imagen real, está claro que Michael Moore debe interpretar a Peter. Lo veo identico.



Comentario de Fresh

Julio 11th, 2007

Michael Moore va mucho de democrata y de tio pro…. xo vive en un barrio donde practicamente sus vecinos son todos blancos y sus hijos van a un colegio privado dnd los chicos asiaticos o negros…..brillan x su ausencia. En fin, q de cara a la galeria ira de pro. Y eso q me gustaron sus documentales sabe como explicar cosas sin llegar a aburrir….xo su manipulacion es parecida a la de Bush y a sus enemigos republicanos. No es nada objetivo.


me hace mucha gracia los envidiosos que criticais a m.moore porque gana dinero, pareceque vosotros trabajais por amor al arte y a vuestros jefes, HIPOCRITAS



Comentario de Niebo

Julio 11th, 2007

Michael Moore puede vivir en el mejor barrio del mundo y seguir comiendo hamburguesas en el McDonalds. Me importa una mierda. Lo que yo valoro de este hombre es que tiene los cojones de señalar algo que está mal. Que lo hace desde su punto de vista? Claro, pero eso es algo bastante obvio. Por supuesto que no es tan objetivo. Pero si con sus documentales hace que la gente se pare a pensar: “espera un momento… es eso cierto? tan mal nos va?” Pues mejor que mejor. Te puedes quedar o no con sus conclusiones, pero bien es cierto que sabe despertar conciencias y replantearnos las cosas. Y yo creo que ese es un triunfo. Que gane dinero y premios por el camino ¿por qué no? Seguramente ese dinero que gane irá destinado a pagar el ejército de abogados que tendrá para los miles de juicios en su contra.



Comentario de Capitán melenas

Julio 11th, 2007

El hecho de que haga documentales denuncia no implica que tenga que vivir en un barrio tipo las barranquillas. Me parece absurdo juzgar a alguien por donde vive. Estoy seguro de que Ken Loach, con toda su parafernalia clase obrera, no vive en un polígono industrial. Luchar por cambiar las cosas tambien implica a la clase pudiente, no solo a los que viven en los barrios sur. No es hipogrsía si luchas porque en esos barrios más perjudicados no proliferen las armas de fuego y por que la justicia sea una realidad para todos, más allá de vivir en un piso de protección oficial o en una mansión de 50 habitaciones. El hábito no hace al monje, señores.


“sin Hembargo” (manzini)

aaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!! mis ojos!!!!!!



Comentario de steve james

Julio 11th, 2007

jajajajajajajajajaja



Comentario de juAN

Julio 11th, 2007

Bebedero de patos, Rafa, bebedeeeeeero de patos…



Comentario de Pier

Julio 11th, 2007

Michael Moore es un Tito, sin Duda Alguna; ah y pa’ los ke Critican ke es un Hipócrita, pero en ke Mundo vivis Hermanos.

Haber el Mundo en Líneas Generales es un Gran Mierda y si kieres Decir la verdad sobre Ciertas cosas lo único ke puedes hacer es Competir contra ellos en Igualdad de Condiciones; ke gane Mucho Dinero es Mucho Mejor incluso para susu posteriores Proyectos.



Comentario de iocal

Julio 11th, 2007

Entiendo, por lo que leo, que para ser Democrata en USA hay que vivir en un barrio de negros y renunciar al dinero. Igual que vosotros vamos.


a mi M. MOORE me parece el DAN BROWN(valiente hijo de puta este escribiendo) de los documentales…investiga, pilla datillos sueltos por un lado y por otro (imagino q sobre todo por internet) sin asegurarse de su veracidad y los hace verdad solo porq el lo dice, y tampoco se trata de eso. y encima el negocio q se tiene montado…ademas va de listillo y enteraillo, y a veces me da la impresion de q nos trata como imbeciles porq no nos damos cuenta de “sus verdades”.

de todas maneras hay q reconocerle q el tocar los webos a los peces gordos beneficia a la larga al ciudadano medio. tampoco hay q restarle los meritos, q tb los tiene (igual q el cabron de Dan Brown ha conseguido q mucha gente se aficione a la lectura, aunq sea leyendo sus mierdas).



Comentario de Manzzini

Julio 12th, 2007

Mis disculpas por el fallo ortográfico jajajja, uno que se emociona y solo al final se da cuenta que donde mejor se maneja con el teclado es para jugar al Quake.
jajja lo siento jajajaaj.



Comentario de IsHquEiRU

Julio 12th, 2007

Síhhhhhh, de patos Juan, bebederos de patos. Alargada es la sombra de las críticas porno de la Imágenes. Que no?



Comentario de Fresh

Julio 12th, 2007

No digo q tenga q vivir en el peor barrio, pero que bonito ir de Pro y la imagen q le das a tus hijos es q les envias a un colegio dnd solo hay blancos. Claro q hay negros republicanos y que todos trabajamos por dinero (el q diga lo contrario miente) xo yo puedo ser multimillonario y buscare un Buen colegio dnd mi hijo vea q no solo de WASP vive el mundo.
Aparte que como realizador de documentales puede ser divertido y sus guiones graciosos (ver la escena de la historia americana en el doc sobre las armas) pero como tio creible na de na, si manipula información se convierte en lo mismo que odia (Ser como Bush) ¿Como puedes criticar a un tio de manipulador de la información cnd haces tu lo mismo? Hipocresia, pura y dura.
Eso si, la sanidad cubana es de lo mejor que hay…..xo tmb hay q pagar.
En fin habrá que verlo para criticar. Xo no me gusta al gente que critica a los demas por hacer lo mismo que ellos hacen.



Comentario de iocal

Julio 12th, 2007

“Xo no me gusta al gente que critica a los demas por hacer lo mismo que ellos hacen”.
Michael Moore no vende armas, no preside la Asociacion Nacional del Rifle, no manipula elecciones, no ha invadido ningún país, no ha robado petróleo a otros países, no ha cerrado fábricas y despedido a miles de trabajadores, no ha legislado en contra de derechos de homosexuales, negros o mujeres, no crea leyes que facilitan el espionaje de los ciudadanos… ¿sigo?.



Comentario de Fresh

Julio 12th, 2007

no hace falta, jeje. pero Moore se dedica hacer documentales….. asi q yo le critico por su trabajo.. y en su trabajo manipula igual q Bush hizo con las elecciones, solo q dentro de su trabajo. No apoyo a Bush xo tampoco a gente como Moore q va de q el tiene toda la verdad cnd esta muy lejos….aunque en cosas acierta. Dentro de su ambito laboral es de los menos creibles, al igual q Bush en el suyo.
es como los cantantes q van encontra de la droga y luego se chutan…(salvando las distancias claro)
En cuanto a lo d epagar en cuba, me he colado pq ya se q es gratuita xo tenia entendido q para ciertas cosas habia q pagar xo creo q no. Corrigo mi error ¿Haría Moore lo mismo?
Spielberg va al Cedairs Sinai de west hollywood q tiene cobertura sanitaria completa y gratuita x lo q he podido leer. ¿tan mal se vive en EEUU?


¡Saca al crítico que llevas dentro! Déjanos tu comentario (nos reservamos el derecho a moderar comentarios y usuarios que no respeten al resto de lectores o redactores de la web)

Debes ser un usuario registrado para postear un comentario


RSS

Amiguicos