he visto como buen friky la peli el dia d su estreno y m ha sorprendido muy gratamente, y he d decir q soy seguidor de todas y cada una de las anteriores. tan solo apuntar que el guion es muy centrado en la trama realmente importante y muy similar al original del libro, pudiendo reconocer muchisimas palabras clavadas a las del papel, lo que se agradece. respecto a lo q dices en la critica q es lo peor… el film acaba mas o menos donde lo hace el libro, desconozco si lo has leido, pero la batalla no es decisiva, sino un simple enfrentamiento muy eqilibrado de las dos grandes fuerzas magicas, la buena y la mala, pero que evidentemente y con dos entregas por venir no soluciona nada. la relacion d harry y cho, es como en el libro, y tb ahi se acaba d manera repentina en la que tras una discusion harry y la muchacha oriental dejan de hablar por siempre jamas, asiq no tiene mucha relevancia en el futuro, por lo q mas o menos se ajusta el final que tiene en la pelicula al del libro.
en general, m ha encnatado, Luna lo clava y es adorable, exactamente como Rowling la describe, y Dolores Umbridge…. sin palabras, el mejor`personaje a mi modesta forma de ver de toda la saga! nada mas, animo a todo el mundo a q la vea porq ahi esta la prueba d q los coches ya an terminado sus andanzas este año. un saludo

3 puntos los coches 1 punto harry (las veces k e io a ver las pelis al cine) creo k ganan los coches….

Acabo de llegar de verla y solo puedo decir, MENUDA CHORRA DE PELI, esto no es una peli de verano, me he aburrido mogollon. Una trama lenta para no contar mas que la misma jodida historia del principio, un culebron que no llega a ningun lado, y los FX no impresionan nada, de los peores de la saga.
PD:Vaya gilipollez de beso, menos mal que le metio mano que entonces tenemos harry para rato.

Vaya truño de peli!

Como puedes decir que lo mejor es el guion Jesús!! Pero si no pasa nada en 1 hora y media, y te mete la (misma) secuencia de aprendizaje tres veces cuando con uno hubiese aportado lo mismo. Y no tiene trama. ¿De qué va? Los actores principales fatales, solo se salvan los secundarios. Y la batalla muy sosa, no tiene garra (claro que con tíos con baritas que esperas)

Para mi lo mejor es: el estilo del director (os recomiendo su primer y gran peliculón, y es una tv-movie, “The Girl in the Café” de la HBO), la música y los primeros 10 minutos. YA ESTÁ.

Para mi, la mejor peli de la saga es la tercera donde el guión NO se deja de banda.

ayer fui a verla. estaba rodeado de gentuza que cuchicheaba en alto a cada chorrada, que se reía porque el mote de un personaje era “canuto”. Estuve a punto de levantarme y darles una paliza skin a todos ellos.
El doblaje es una puta mierda.

La pelicula, no me concentré bien. Aunque tenia bastante buena pinta. Tendre que volver a verla o bajarmela. Aunque como conclusion dire que me gustó más la de Alfonso Cuarón.
También vi un par de friki fallos, en plan “por que los dementores son distintos a los de otra pelicula?” o “por que coño la muerte de un personaje es distinta al libro?(en el libro no le matan con el hechizo de matar, sino que le empujan por un sitio, y ahi quedaba la intriga de si estaba muerto realmente)”

Muy buena critica, para una peli más que digna. Con la tercera peli, esta es la única que me ha gustado. Las dos primeras y la cuarta me parecen truños importantes

¿Y qué esperábais de la 5ª parte de una heptalogía? ¿Acas Las Dos Torres es mala por no tener ni principio ni final? Eso si, reconozco que dentro de las dos supuestas “tramas” de esta parte, que son la de la conexión con Voldemort y la opresión del Ministerio, a la primera la deja bastante difusa, por lo que el final se queda bastante cojo al faltarle toda la explicación final del libro. También lo del romance de Harry se queda regular…supongo que las escenas se saldrían mucho de la historia principal para meterlas con calzador, pero sí que le deberían haber dado un mejor final…sobre todo teniendo en cuenta que Cho casi no vuelve a salir (la propia actriz no cree que la llamen más).

También es cierto que la batalla final tiene bastante poca chicha, es espectacular, si, pero habría sido más si se cirniesen a lo que dice el libro, con las estatuas conbrando vida y eso. En general al haber menos acción que en las anteriores (sobre todo que en la cuarta) te deja un sabor agridulce por esperarte más.

Personalmente sigue pareciéndome mejor película la tercera, aunque la que más me guste sea la cuarta.
Pero por fin ha llegado la película que es parte de un todo, ya habrá que esperar a ver cómo se desarrolla la trama para tener más respuestas

Putos frikis…

Despues de ver El Prisionero de Azkaban, la que ha sido hasta la fecha, la mejor con diferencia de todas las peliculas de la saga, mis expectativas sobre la cuarta (El Caliz de Fuego), crecieron demasiado. Tanto, que al verla me llevé una de las mayores decepciones en una sala de cine. Escenas cortas, rápidas y que seguían una regla “cuantas mas escenas entren en la pelicula, mas acción”, y eso no puede ser menos cierto.

Así, controlé al máximo mis expectativas sobre La Orden del Fenix. Era el libro más largo, y si no habían sabido adaptar en casi 3 horas las 635 páginas del Caliz de Fuego, dudaba muchisimo que pudieran con las mas de 800 del mismo.

Pero llegaron las nuevas incorporaciones, tanto en la dirección como en el guión, y tuve algo de esperanza. Y llegaron los trailers, que aunque me emocionaron, tampoco quería hacerme ilusiones, porque los trailers al fin y al cabo venden lo que quieren vender.

Pero ayer me quedé fascinada. No sólo han conseguido superar el nivel de la tercera, sino que han conseguido que la adaptacion del libro sea por fin lo que siempre he querido ver, una pelicula. La creciente madurez de Daniel Radcliffe como actor, acompañada de un guión que (por fin) respeta la esencia de un personaje tan complicado como es Harry Potter, da lugar a una interpretación que jamás me habría esperado de este chico. ¿Qué no es Morgan Freeman? Claro que no, pero por algo se empieza, y basandome en algo que ha dicho Jesús, no, ya no es un macetero.

Los personajes por fin tienen el lugar que se merecen. Ron deja de ser por fin el amigo cobarde y asustadizo de Harry, y Hermione… está rompiendo reglas que más se puede decir! Muy buenos Rupert Grint (el que por fin tiene escenas para lucirse un poquito), y Emma Watson (como siempre tan exagerada, pero es que realmente Hermione es así, y ella misma sobreactua mucho).

Soy fan de los libros desde hace mas de 7 años, y prácticamente me los se como el Padre Nuestro. ¿Faltan escenas y subtramas en la pelicula? Claro. ¿Que se han tomado libertades a la hora de adaptar la pelicula eliminando personajes y repartiendo esos papeles entre los ya existentes? Claro. Pero están las tramas que debían estar, y son casi perfectas. Sinceramente, para todos aquellos fans que salgan decepcionados de la pelicula porque no haya escenas sobre Quidditch, ¿realmente eso es importante para lo que nos quiere transmitir el libro? No, todo lo que el libro nos quiere transmitir está en en la escena del Ministerio,en las clases del ED, en la descrpcion del personaje de Harry… Como ya he dicho, son casi 900 paginas en la version en castellano, y NO podía estar todo, pero está lo que tenía que estar.

Una gran dirección (magnifica la idea de que Yates vuelva para El Misterio del Principe), un gran guión (que por fin es un guión y no una simple seleccion de escenas con las que, si hay suerte, se pretende contar algo), un magnifico elenco (echaré de menos a Gary Oldman), encabezado por una dueña de todas las escenas en las que sale, Imelda Staunton, que ha hecho un villano tan villano que da más miedo y asco que el propio Lord Voldemort. Algunos de los actores prácticamente hacen cameos, pero que grandes esos cameos, como para sacarle pegas a esa magistral lista de actores británicos. Por cierto, un gran acierto de casting la elección de Evanna Lynch, la cual no es que interprete a Luna Lovegood, es que ES Luna Lovegood.

Es la adolescencia, y en este caso es oscura y es dramática, pero el amor y la amistad siempre prevalecerán. Ese es el verdadero mensaje de la pelicula, y lo que jamás se deberá de olvidar para las siguientes adaptaciones, porque, sin ninguna dudas, son los pilares de la verdadera batalla final.

Que me perdone John Williams, pero con Nicholas Hooper, no le he podido echar de menos. Una gran BSO.

PD: Y esto va para los que haceis posible esta página web, con que la pelicula se estrenaba el dia 13 no? Lo dije… hace meses que dije que sería el día 11 y aún así nadie se quiso hacer eco…

Ayer después de estar esperando el estreno durante meses con ganas salí del cine defraudado. Porque, pues por mucha gente. Guionistas, productores, director.
Alfonso Cuarón llamaba a los fans de “talibanes de Harry Potter” porque no le dejaban cambiar las cosas del libro cuando realizo la película de Harry Potter y el prisionero de Azkaban, pues bien parece ser que en esta película, no han querido ni hacer caso a los fans.
Como es posible que un libro de casi 1000 paginas lo puedan meter en apenas 2 horas y 20 minutos (ni llega).
Pues fácil inventándose cosas y quitando muchas de ellas a mi juicio importantes. Y es que es verdad que no hace ni una semana que me he releído el libro y puede que tenga tantos detalles en la memoria que no aparecen en el libro que me resulte fácil quejarme de la película, pero esto no es una página sobre literatura.
Vamos por partes, el guionista o los guionistas, tan difícil es hacer un buen trabajo. Es decir nos quejamos que las pelis de ahora son pobres en cuanto a su argumento, las ultimas películas de Hollywood o son remake, o son copias casi todas las veces peores que las originales.
Pero en cuanto a esta, tan difícil es coger el libro y hacer un guion de ella? Se pueden hacer dos cosas, comprar el libro y quitarle la tapa y poner en el primera pagina GUION o se puede coger la tapa tirar el contenido del libro y quedarse solo con el titulo del libro. (que es lo que han hecho en esta).
En fin que en vez de hacer un guion para una peli de 2 horas y 20 minutos si hubieran querido hubieran tenido para dos pelis de 2 horas y 20 minutos cada una, y ningún fan se hubiera quejado de ir dos veces al cine para ver una sola adaptación del 5 libro.
Vamos que el trabajo de los guionistas pobre.
Los productores, pues más de lo mismo. Podían hacer dos películas solo con este libro, y gastándose la misma cantidad de dinero que haciendo solo una. Pero que pasa que no entienden que 2 es mejor que 1. Pillaron a un director que no tenia casi experiencia en el cine comercial, que vamos que no lo conocían ni en su casa.
El director, ha tenido sus cosas buenas, algo que se le puede puntuar favorablemente, pero otras que no han gustado nada. Pero claro el trabaja con el material que le dan. Pero sin duda prefiero antes a Cuarón que al de esta película.
Espero que la película en DVD tenga mas cosas que estas, y también una disculpa de la productora por haber quitado todas las cosas que han quitado. Es que es igual que cuando vi “El Retorno del rey” seria una película cojonuda, pero hacer lo que le hicieron al libro no tiene nombre, bueno si lo tiene. Lo destrozaron.
En fin que tenia tantas ganas de verla que salí del cine maldiciendo a guionista, director y productor.

Director del que no te sabes ni el nombre veo.

Como ya he dicho, a mi no me gustó la peli, es un bodrio en el que durante una hora y media no pasa naaaaaaada. Sólo clases en el colegio y ver como pasan las Navidades cuando es no aporta nada a la trama.

Yo sólo he visto la de Cuarón (que valió mucho la pena) y esta en el cine y ya no me engañarán más.

Las cosas que ponen en las películas son ls realmente importantes. Y en esta especialmente no han quitado nada que se eche de menos. De hecho Rowling siempre tiene que aprobar primero el guión, y en éste los obligó que metieran a Kreacher en la trama, si querían que tuvieran coherencia con el último libro. También le aseguró a Helena Bohman Carter que Bellatrix tendría mucha más importancia en el séptimo (de lo contrario habría rechazado el papel).

Es decir, que los productores no quitan las cosas que les da la gana, podemos estar seguros de que se ciñen a lo verdaderamente importante.

MENUDA MIERDA!!!!!

No voy a negar que tiene parecido al libro, pero en lo digamos principal, en los detalles no se parece en una mierda y todo se lo comen por la cara. O hacéis dos pelis o una larga o reescribís el guión para una peli de 2 horas, pero no metes las 1000 putas paginas a medias en 2 horas.

Vamos, casi todo lo que hacia al libro ser el libro en esta desaparece, el libro mas oscuro, el que estabas mas agobiado leyéndolo y lo han dejado como un puto castigo de segunda… Todo lo importante fuera, parece una jodida transición de principio a fin. Y los pocos detalles importante borrados o contados a media.

Si casi el 90% de la película no te cuenta nada, solo te enteras de los detalles si te has leído el libro…

Hombre, el libro ya se caracterizaba porque en él no pasaba nada de nada (salvo que Harry da un beso a una chica y lo de la profesora dominanta, que no es más que un chascarrillo dentro de la trama principal). Y el sexto, salvo por los flashbacks en plan LOST, tampoco es que pase mucho.

en el sexto los flashbacks no son en plan lost… es harry potter…

por cierto.. en la crítica el autor critica los aspectos que son clavados al libro… todo es simplemente una introducción para el sexto y el septimo libro pegar el petardazo final.

la verdad esque por una vez, han hecho una buena peli muy, pero que muy parecida al libro. y es de agradecer

por cierto..veo mucha gente que critica cuando no les gusta harry potter.. pues gastaros el dinero en otra cosa… no es una crítica. Más bien se trata de que no puedes decir “que te esperas de unos tios con baritas….” si vas a ver harry potter…

saludos

Harry Potter me aburre SOBREMANERA, no sé siquiera si iré a verla, no puedo opinar de ninguna peli porque me parecen todas iguales (sé que no lo son, he visto todas menos ésta). Es una decepción, me queda la esperanza de leerme los libros algún día, (tampoco me entusiasma leerlos) que seguro son millón de veces mejores que sus respectivas películas.

Olaaaa soy antifan de Harry potes, pido un final alternativo en las un depredador usando su tecnologia y armamento acabe con todos los magos mientras Harry potes se lo monta con Ermion y el Ron ese se lo monta con alguna alunna. Los magos no podrian defenderse de un depredador porque no lo ven, wajajaja y por cierto el Lord voldemort ese no le llega a los suela de los zapatos a Lord Vader, ni señor oscuro ni leñe solo ay uno y ese es Vader.

Hala. Ahora todo el mundo se ha puesto de acuerdo con que NO les gusta la pelicula. Pues lo siento pero yo no sigo al rebaño. El quinto libro es un coñazo de tres pares de narices y lo que el David Yates este ha hecho con el es magnifico. El nuevo guionista ha mejorado el trabajo de su predecesor hasta cotas inimaginables. Solo mencionar el montaje de la sala de los menesteres ya basta para que supere a todas sus predecesoras.
¿Que es sosa? ¿ Que aburre ? Pues como el libro, ni mas ni menos.
A mi me parecio excelente, mas adulta, mas seria, con escenas bastante buenas. La unica pega es que en los ultimos 25 min parece meter el turbo cuando era necesario que tuviera el tempo narrativo del resto de la pelicula, esto es: sosegado y paciente. En esa media hora final pierde el norte y se estropea la pelicula.

pues yo la vi ayer y francanente me aburrio, la formula es siempre la misma y cansa

A ver Martí, Una vez vista la peli puedo dar la crítica (coherente) que me de la gana.

Y lo de la batalla final es verdad, no se van a pegar a ostias rollo Transformers, eso lo sé pero podría haber sido mucho más brutal y menos confusa. En vez de esto sólo ves que se tiran chispazos con la barita.

OJO SPOILER
SPOILER!!
Y la muerte de uno de los personajes principales, es de lo más soso que he visto. Y la batalla entre Dumbledore y Voldemort no tiene garra.

Por ejemplo, volviendo a la tercera, cuando Harry Potter convoca el hechizo ese que no sé como se llama para aullentar a los dementores está muy bien conseguido y es mucho más impactante.

Al que le guste tanto el libro que no aguante que lo “adapten” en forma de película, pues que con el dinero de la entrada se lo compre otra vez y lo vuelva a leer, asi todos tan tranquilos

Para mi la pelicula no esta del todo mal. Creo que la primera hora y cuarto funciona perfectamente porque aunque se salten alguna que otra escena que podria haber ayudado esta bien resumido y comprimido.
Lastima del peinado y la barba de gary oldman… han recuperado la peluca de cuando hizo dracula seguro…

La cuestion creo que esta en que justo cuando esperaba minimo otra hora y media ( confiaba en que duraria lo mismo que la soporifera cuarta parte ) todo se acelera demasiado. Despues de la introduccion ( larga porque asi la considero yo a la hora y cuarto inicial ) no hay ni evolucion ni desarrollo de los personajes. Ni drama ni nada. Por no haber no hay ni clases. Y eso que estan los examenes llamados TIMO, algo crucial por lo que deben pasar todos los estudiantes.
Respecto al spoiler de biniwoo considero que tal y como lo hacen esta mejor llevado en la pelicula. Pero todo pasa demasiado rapido. Creo que el hilo argumental esta mal llevado, y la pelicula no aprovecha los secundarios (uno de los factores por los que la tercera supera a las demas bajo mi punto de vista)
Y los ultimos 10 o 5 minutos, que deberian ser claves e importantisimos en la historia ( por lo que deberia pasar, no por lo que pasa en la peli ) son pura y llanamente basura.

Y aun asi yo apruebo a la pelicula que conste. Creo que si sacan una version extendida mejorara muchisimo ( minimo media hora mas ), siempre que las escenas sean de Lupin, Snake y Sirius entre otras…

Me sorprendio ver ese Nombre Raro como Director de Fotografía, sé ke ese Tío es un Monstruo en su Materia, no le han sacado Provecho? o sí.

La peli es brutal, y lo que mas mola: la escoba del Ojo Loco! xD

SPOILER

A mi con decir que ni siquiera explican por que Harry va a buscar a Sirius en vez de contactar con el deja bien claro como han hecho una mierda de guión. Yo con la gente que fui no se enteraron de la mitad…

La sala de los menesteres?? para que explicarla un mínimo, aparece a la gente que la busca y ya esta… No me jodais, si todo es super precipitado, si le hubieran dado 20min mas le podrían haber añadido esos 30 segundos por secuencia que faltan…

No era dificil superar la película anterior pero se han puesto a currar algo y han sacado la mejor peli de harry petas hasta el momento.

Pero lo que todo el mundo kiere ver es live free or die hard(traducido por Aznar y su perfecto ingles como la jungla de cristal, k en esta entrega y las dos anteriores no pegaba nada).
Yo me niego ha esperar a que la estrenen en España (no se po k motivos se retraso) y la he visto en VO y merece la pena.

En cuanto a HP5 tengo que decir que me sorprendio gratamente, considero que es la mejor adaptación al cine que han hecho de todos los libros, seguida muy de cerca por HP3 de cuarón… tienen algo muy en común que las une y es la oscuridad en que se han planteado ambas. Tienen poca acción que se reduce a los ultimos 40 minutos de la pelicula pero son impresionantes. habiendo leido el libro me parece que estuvo bastante bien, no hay que ponerse a ver detalles estupidos que estan en el libro y no han sido llevados al cine, tipo kreacher tenia las orejas mas largas en la novela o lo del quisquilloso, diganme que relevancia tiene esos aspectos en las novelas… ahora existe un aspecto que si me llamo poderosamente la atencion que no aparecio en la pelicula, y es el espejo que le regalaba sirius a harry, que le servia harry para comunicarse con sirius siempre que lo nesecitara, y lo digo porque muy posiblemente sirius no esta muerto en realidad y puede que aparezca en el último libro o se comunique con harry de alguna forma por ese espejo.. pero viendo la pelicula han eliminado totalmente la posibilidad de que sirius vuelva a aparecer, y encima le tiran la maldicion de la muerte o sea pa matarlo del todo… no se como arreglaran eso y sirius vuelve a aperecer en el ultimo libro.

(”Uhmmmm, las criticas avanzan; creo que no puedo esperar hasta el domingo para verla con mi novia; de aqui que atienda a mi padre con el asunto de las llamadas a larga distancia ire al Cineplanet para de una vez sacar el critico que llevo adentro”). ¡¿Uh?!, ¡Ah chicos!, disculpen estaba algo pensativo; me estaba acordando que despues tengo que hacer un escrito para la oficina, jejeje.

Bueno, nos vemos. Un Fuerte Abrazo. Atentamente: Fern

No puedo estar más de acuerdo con esta crítica. Aunque a mí me ha gustado un pelín más

bueno la mire ayer!
estreno en la ciudad!
sala repleta! y una ensacion de insertudumbre!! al empezar la pelicula la sala se volvio loca!! muy divertido la verdad!! la pelicula es buena perp pasa muy rapido!!!
para los que leimos el libro! sabemos que quitaron momentos tal vez no muy importantes pero si muy divertidos y conmovedores!!
la escena final en el magisterio es mas oscura mas aterradora y mas fuerte!! aa y no debio de durar 20 minutos!
todo este asunto de la profecia (el verdadero punto de todo el libro) quedo ens egundo plano!
bellatrix muy desperdiciada!!
buena pelicula!
mala adaptacion!!

Buff llevaba muchos meses queriendo ver esta pelicula,desde que termine de leerme el libro estaba ansiosa por ver como llevaban a la gran pantalla un libro tan intrigante para los que somos buenos fans y que sin duda te mantiene en tensión casi hasta el final. Pues acabo de volver de verla y he salido totalmente indignada de como se han cargado un argumento tan grande como el que tenían entre las manos.
Soy consciente de lo dificil que es meter en la duración de un film un libro de tales domensiones pero realmente me ha parecido que ha sido horrible la forma en que lo han hecho los guionistas de esta entrega. Las cosas pasan casi sin que el espectador se de cuenta, todo muy rápido sin pararse en nada, querían meter tanto que les ha quedado un churro y para los que nos leemos los libros y nos gusta la historia ha sido una gran decepción sin lugar a dudas. Es mas importante el “taquillazo” que hacen con esta serie de películas que agradar al espectador que llena la sala el dia del estreno y lleva esperándola mucho tiempo, pues esto amigos, es una gran lástima, para hacer esto mejor dividan en dos partes los libros y sean fieles a la idea original, asi por lo menos se aseguran un público satisfecho y por otro lado hasta sacarían mas dinero. Estoy segura de que mucha gente fiel dejara de ir al cine a ver la sexta.

Solo unos puntos:
La cuarta junto con la 3era son tremendos peliculones. Lo mejor de toda la saga.
ESta peli es floja, les juro q hubieron momentos en q me daba sueño. Los efectos especiales espectaculares, pero no fueron suficientes.

Antes q esta peli, recomiendo OCEANS THIRTEEN, la acabo de ver y es muy buena.

Ocean’s 13 es mala de cojones. Tiene al malo más inofensivo de la historia y la historia no tiene sentido.

Debería llamarse Ocen’s 100 porque media ciudad les ayuda a llevar a cabo el golpe

potter es basura, es porret la que vale

Fui a verla ayer por la noche…valga decir k no iba con espectativas de ningun tipo, ya k detesto los libros (jamas puede pasar del 1º capitulo del 2º libro) y las películas, salvo la de cuaron (no se cual es…la 3º creo) no me han gustado mucho. Sin embargo, me gusta el mundillo fantastico de la mágia…así que supongo, por eso, acabo llendo a ver al niño gafotas una y otra vez…
A lo k iba, esta nueva entrega me pareció un capitulo de 2 horas eternas de: Al salir de clase/ Compañeros pero con magía de por medio.
No me vale la excusa k he leido por varios comentarios de que en este libro ya de por si no ocurre nada…pq esta película no solo peca de aburrida, es k ni los pocos efectos especiales son buenos, ni el desarroyo de los acontecimientos…
¡¡¡¡¡SPOLIER!!!!
-Hermione está comentando lo mal k se encuentra Cho, parece preocupada por su amiga y medio segundo despues se está riendo como no lo he visto nunca…critica la insensibilidad de Ron…pero ella no se keda corta.
- Sirius muere tan rapido y se esfuma aun más veloz, tanto que en cuanto parpadeé ya no estaba, creo k ha sido la muerte k menos me ha dolido en el cine…jorroña me pareció mucho más emotivo y me caló muchisimo más el momento del patio en el que están despidiendo a la vidente miope, por otra parte el único momento bueno k vi en toda la peli.

Fin spolier ^^

La rottenmeyer rosa me parece sobreactuada, Harry continua con su expresion de ladrillo, Ron con la de susto permanente y Hermione con la de marisavidilla…nose donde se ve la “evolucion” como actores.

En fin, supongo k esta peli gustará en su mayoria a adolescentes y fans aferrimos del libro, por que no creo k haya mucho cinéfilo k se deje “encantar” por esta saga, que definitivamente ya no puede decepcionarme más…

Totalmente de acuerdo

yo no estoy de acuerdo. para mi los libros estan muy buenos y la pelicula esta barbara y muy bien producida, todos los efectos que tiene y todo estuvo muy bien.. y si a tantos no les gusta la peli no se para qe firman o entran a esta pagina ..
o sea a los que no les gusto esta pelicula no saben nada!!!

“si a tantos no les gusta la peli no se para qe firman o entran a esta pagina ”

solo podemos colgar comentarios para alabar una peli? pues vamos listos. Todo el mundo es libre de colgar su opinión.
Y otra cosa…k clase de argumentacion es ” a los que no les gusto esta pelicula no saben nada!!!” yeaah eso si k es defender una opinion como dios manda, como todos los seguidores de potter sean igual…habrá mago hasta la eternidad.

Pelicula aburrida, como todas las anteriores.

Harry potter1,2,3,4 y 5 son todas UNA VERDADERA MIERDAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!

“el grotesco fascismo de Dolores Umbrige”

Sólo por curiosidad: ¿el fascismo al que se hace referencia tiene que ver con la defensa de las élites, la importancia del todo sobre las partes y el militarismo, o sólo con la mojigatería de Umbridge? Si es sólo lo segundo, entonces no es fascismo.

Venga, en serio. ¿NO va a salir el típico exaltado llamando a todo el mundo “hijoputa por meterse con la peli que inspira sus sueños húmedos? ¿Ningún salvaje para el que Harry sea lo mejor que s eha inventado despues del velcro?
Tíos, me están decepcionando.

Juass.. no voy a ser tan radical Capitán melenas… Harry Potter no es lo mejor del mundo, pero aún así me parece que hay unas cuantas opiniones que solamente critican por criticar.
A mi, la peli, sin ser muy muy buena, la encuentro correcta, y más si la comparamos con la cuarta, en la que solamente funciona la prueba del dragón y el cementerio del final. En ésta, curiosamente, funciona la mayor parte de la película excepto varias de las escenas finales. Por ejemplo, en el libro la batalla Ejército de Dumbledore vs Mortífagos es diez veces más emocionante y espectacular (y larga), así como la batalla Orden del Fénix vs Mortífagos (de la que en la peli solamente se salva algun fotograma aislado… por dios.. eso de las nubes de ceniza blanca o negra es horrible). Lo único bueno de la última parte de la película es la batalla Dumbledore vs Voldemort y la posesión de Harry. Además… ¿dónde queda la escena clave del libro donde un Harry al límite de su furia y tristeza por la muerte de Sirius destroza el despacho de Dumbledore en presencia del propio director? Un buen momento para lucirse de Daniel y se lo quitan.
Por cierto, un detalle… en esta película, por fin muchos actores interpretan realmente a sus personajes. Es la primera película que en lugar de ver a Daniel veo a Harry, y también es la primera película en la que en lugar de ver a Rupert veo a Ron. ESE es Ron, no el de las otras pelis con esa cara de asustado perdido, el Ron de esta peli sí me ha gustado. Y Harry ha hecho un esfuerzo considerable, me he acabado creyendo por fin todas sus caras, la escena donde va de humilde en Cabeza de Puerco delante de los alumnos es correctísima interpretativamente hablando, así como los primeros diálogos fríos con Hermione y Ron nada más llegar a Grimmauld Place. Así que, aunque no guste la película, un poco de objetividad por favor.
Por otra parte Imelda Stauton está muy bien como Umbridge, yo no la veo sobreactuada para nada, Evanna como Luna es insustituible e incluso Gambon como Dumbledore me ha llegado a parecer aceptable en alguna ocasión (la de la posesion de Harry), a pesar que Gambon nunca ha hecho ningun puñetero esfuerzo para parecerse siquiera al Dumbledore de los libros.
No sé… a mi me ha gustado bastante, todo depende de las espectativas… y digo me ha gustado bastante.. pero obviamente hay varias cosas por las que Yates o quien sea debería pagar multa gorda gorda

Daniel Radcliffe es un joputa adolescente flipao que no tiene ni media ostia y su amigo el pelirrojo es el ser vivo mas horrendo que jamas haya pisado este plano existencial.

bueno…yo creo que la unica peli que se salva es la tercera.
Y porque salia más Gary Oldman…
En esta peli, pues vaya…no pasaba nada, pero nada, no la recomiendo si quereis aun asi verla bajarosla del emule, me lo agradecereis xD O mejor aun *SPOILER* mirad por youtube la escena de la despedida de Fred y George con los petardicos y ale pa casita.
Por cierto no sé en vuestros cines pero donde fui yo hicieron una puta pausa de 10 minutos que me puso todavia de más mala leche.

Capitan Melenas, a mi me encanta harry potter, pero para crear debate tiene que haber buenas opiniones y argumentos, algo que brilla por su ausencia desde que se implementaron los comentarios en esta página y que produce la misma pereza intelectual que discutir con mi abuela del cambio climático. Con muchas excepciones.

Gracias a dios existe el foro todavía para los perros viejos de este lugar…

Comienzo diciendo que todas las anteriores peliculas de Harry no me habian entrado del todo bien aunque lo pasaba bien todas eran iguales en desarrollo y salia del cine con la misma incertidumbre del poco aprobechamiento que estaba teniendo la saga, con este nueva entrega veo un futuro prometedor si siguen con la actitud de esta ultima pelicula,se sostiene por todas partes no utiliza los efectos para deslumbrar y un final que recuerda a star wars con harry luchando entre el bien y el mal consigo mismo.

Completamente de acuerdo lufannag. Ahora que CUALQUIERA puede escribir esto parece el tombola. Todo el mundo cree que posee la verdad absoluta y lo mas importante, que creen que al resto nos importa.
Yo solo me creo a Rafa, al resto de colaboradores de la pagina y a los seguidores mas antiguos.

Es realmente la película que más me ha agradado de la saga cinematográfica. Lo cual, teniendo en cuenta de que La Orden del Fénix es indudablemente la peor novela de las seis publicadas hasta la fecha dice bastante de la capacidad técnica de David Yates como realizador.Las escenas cortas, el ritmo contenido, sincopado, de montaje seco y la ambientación sombría pudieran frustrar a aquellos fanáticos que buscan una cinta de palomitas. Sin embargo, se intenta ahondar en profundidad psicológica del personaje (algo que no se consigue del todo con Radcliffe, pero a éso se va). Imelda Staunton confirma por qué es la mejor actriz inglesa a la fecha, se le ve algo sobreactuada pero es por las exigencias del personaje y del guión (no todos los días se puede hacer una Vera Drake). Alan Rickman está más rencoroso y duro que nunca. En general, la película es la más rescatable del total.

Hola chicos. Bueno, ya la vi. Empecemos:

Es bien televisiva. Pero se deja ver, eso si. Pero vayamos en orden en razón de los rublos.

PRODUCCIÓN: Como siempre, de primer nivel, por ahí nada que objetar.

GUIÓN: Bueno, esta es una parte importantisima del hacer una película, algo tan descuidado, lastima que no puedo hablar de la adaptación del libro en si, porque no lo he leído, pero por la película haremos lo posible. Bien. Del 1 al 10 yo le pongo al guión de nota 6 y medio; es una historia que se deja entender, pero solo si le prestas una gran atención, so pena de perderte un poco. Se siente que intencionalmente han dejado algunos cabos sueltos talvez para las dos entregas que faltan, sin embargo la parte que más he resentido ha sido la de los personajes; me explico: Personajes secundarios que antes pegaban fuerte en las entregas anteriores, ahora solo aparecen esporádicamente y ni parecen personajes secundarios, sino “terciarios”; casi pasan por extras: Lucius Malfoy, Sybil Trelawney, Remus Lupin, Alastor ‘Ojoloco’ Moody, Rubeus Hagrid… ¿por qué?, bueno, talvez por el mismo problema de falta de tiempo que experimento la entrega anterior, el Cáliz de Fuego, talvez por el estilo televisivo de director, pero como quiera que sea estos personajes quedaron bastante colgados en esta ocasión. Tampoco me quedo claro que fue de esta jovencita Cho Chang, la amada del primer beso de Harry, puesto que tengo entendido que en el libro se le dio un final distinto. Les dire algo a todos: CREO QUE SI QUIERES HACER HONOR A ESTA SAGA, LAS ADAPTACIONES NO LAS PUEDES CONSTREÑIR AL TIEMPO QUE LE DEN LOS PRODUCTORES (dos horas; máximo dos horas y media). Por cierto, repito que no he leido el libro, pero me parece que la verdadera villana de la historia ha sido Dolores Umbridge y no Lord Voldemort; si es asi, espero que no le hayan dado tanto realce a este personaje femenino simplemente por la buena actuación de la actriz Imelda Staunton

ACTORES: Daniel Radcliffe (Harry Potter): Entre el, Rupert Grint y Emma Watson creo que es el menos favorecido histrionicamente; bueno, hay una dificultad muy fuerte que no solo la enfrentaría Daniel, sino cualquier actor de su edad: Harry Potter es un personaje muy profundo y de muchas facetas que solo lo puede interpretar un actor profesional y experimentado y es muy difícil tener ese calado actoral a la edad que debe tener el actor que lo represente
Rupert Grint (Ron Weasley): Tiene control de su personaje. Ha aprendido. Va para arriba.
Emma Watson (Hermione Granger): Tiene energía; me da la impresión que la actriz solo tiene que ser ella misma para interpretar a Hermione Granger.
Helena Bonham Carter (Bellatrix Lestrange): Parece que esta actriz tiene cierta habilidad por interpretar personajes díscolos. Creo que podría hacerlo mejor, no sé que le pasa a Helena, pero se ha quedado un poco en el camino a pesar de ser capaz de mayores cosas.
Michael Gambon (Albus Dumbledore): Digno, profesional, domina bien su personaje. Se extraña a Richard Harris, pero este señor no lo hace nada - nada mal.
Ralph Fiennes (Lord Voldemort): Es un buen actor, pero sus personajes malvados se parecen un tanto entre si. Aun con maquillaje, sin nariz y con varita mágica me hace recordar a su personaje del asesino en serie de doble personalidad, el Dragón Rojo de la película del mismo nombre
Gary Oldman (Sirius Black): Acertado, fuerte; con convicción en el personaje
Alan Rickman (Severus Snape): Siempre en control de su personaje
Imelda Staunton (Dolores Umbridge): Sobresaliente. Perfecta en entender y proyectar el personaje
Evanna Lynch (Luna Lovegood): Un valor artístico descubierto.
Katie Leung (Cho Chang): No es actriz, pero tiene un aire de energía y majestuosidad que la salva. Talvez si se entrega de verdad a la carrera actoral saque algo interesante.

F/X: Ni que hablar.

Musicalizaron: Mágica.

Coreografía de Acción: Muy trabajada. Indudablemente. Como las escenas de combates se basan mas que nada en los gestos y movimientos físicos de los actores al momento de hacer los encantamientos, han tenido que buscar una manera para cada actor de acuerdo a la manera de ser de sus personajes. En cuanto a la batalla climática entre Lord Voldemort y Albus Dumbledore, bueno…. Miren: Estos últimos años a aparecido una nueva corriente en escenas de acción: La Acción y los Combates por seres Superpoderosos y creo que de eso ya todos saben, pero aun así pondremos algunos ejemplos: Las batallas entre Jean Grey - Charles Xavier (X – Mem 3), Gandalf El Gris – El Demonio Balrog (El Señor de los Anillos - La Comunidad del Anilo) y Yoda – Darth Sidious (Star Wars, Episodio III - La Venganza del Sith); sin embargo hacer una escena de estas no es nada fácil, no es solo cuestión de ubicar actores, decir “cámara, acción” y luego terminar de hacer el resto en la sala de F/X; la escena no es mala, pero la siento algo acartonada, le falta un poco mas de garra, de convicción (tengo que sentir que el director ama y cree en lo que hace, como se siente de parte de George Lucas cuando hace sus escenas de luchas con espada laser; de la ultima trilogía les aseguro: Ningún combate final me dejo decepcionado); aunque les diré que la lucha Voldemort - Dumbledore es con mucho, mejor que la lucha final entre la Antorcha Humana – Dr. Doom en esa catástrofe llamada “Los Cuatro Idiotas y el Tablista Aplatinado”.

DIRECCION: Eficiente, televisivo. No lo hace mal; aunque mejor lo hubiera hecho Alfonso Cuaron y por mucho. No me extenderé mucho con David Yates en esta ocasión porque varios comentarios que pude haber hecho de su dirección están sub-sumidos en los comentarios que hice líneas arriba; sin embargo para no pecar de superficial iré a ver la peli otra vez y daré una apreciación más extensiva de la dirección.

Un Fuerte Abrazo a Todos. Atentamente: Fern

Es un rollo cojonudo, se me hizo eterna y no pasa nada de nada.
Es una pelicula que lo que sucede no deberia haber durado mas de 20minutos.
Esperemos que con la siguiente lo mejoren por que a mi parecer es la peor de la saga y con diferencia.

El problema con esta peli, es que es tambien el libro mas flojo de la saga, en realidad tu puedes leer el cuarto y luego el sexto -Y con excepcion de un único acontencimiento- no pasa absolutamente nada.

Efectivamente no pasa nada, eso ya lo tenia entendido ya que es la primera pelicula que veo sin leer el libro, el cual me parecio un toston y no lo lei.

La peli está bien.
Es una peli de dos horas y media en la que solo hay una escena de accion de 3 minutos. Al igual que el petardeo de Piratas 3 y (menos) Spiderman 3.
Y sin embargo esta se me hizo interesante y entretenida, y no soy fan de los libros.

Me voy al foro, aui nunca leo los post de mas de 4 parrafos de los demas, asi que no voy a hacer yo lo mismo…

OCEANS THIRTEEN ES UN PELICULON… quien diga lo contrario no sabe un carajo de cine.

ah, y esta pelicula es la peor de toda la saga. Hasta las de Chris Columbus me parecieron mejores que esta, que es aburrida y bastante predecible. Tantos personajes, algunos cameos y otros tan innecesarios.
Espero q en la siguiente mejoren.

Y no seamos exagerados, las anteriores peliculas si eran divertidas, unas mas buenas q otras (la de cuaron, por ejemplo). Pero ninguna me aburrio tanto como esta quinta peli.

la vi anoxe con unos amigos y acia años q no dormia en el cine, el ritomo es lento de narices,el combate final entre el viejo y el malo es como el enfrentamiento de Obi wan contra Vader x dios mas originalidad con los rayos azules y rojos venga ombree!!!, Harry contra su lado oscuro q te crees Anakin o peter parker anda flipaooo, los dementores burdas copias de los nazgull, la niña rubia la loca orrible,Harry maxo 27 tomas pa dar un beso no jorobes y te mueves menos q un portero de un futbolin, x cierto el padre de drako malfoy se da un aire a Elric, voldemort más cutre y explota, los efectos especiales son de 2 categoria. dew

Mike, no es lugar para discutir de Oceans 13, pero léete a ti mismo. ¿Es un peliculón, el q diga que no no sabe nada de cine? Mira, perdona… Está pasable la película. Es una tercera parte chorra, casi hasta reconocido por los actores y el director, tampoco es para idealizarla no?

Pues nos e un carajo de cine… eso me da autoridad moral para decir que Ocean´s 13 es una puta mierda.

Menuda basura de película. Hacía tiempo que no veía algo tan malo. Además, es que nadie se da cuenta de lo malo que es el puñetero niño, y chupa plano 120 minutos!!! Basura. Guardad vuestro dinero para chuches niños.

EL BARBARO. Te has lucido. Esta claro que aqui no hay termino medio. Cuando a uno no le gusta una pelicula, todo en ella es malo.

Mira lo siento en el alma pero todas las pelis del niño ese son iguales.

Un guion explendido en el que puedes reconocer las propias palabras de rowling dichas por unos personajes cada vez mas clavados a los que la autora creo! fantastica peli y fantastica adaptacion. siento mucho que existan tantos haters que ni siquiera han visto la peli y ya la tiran a la basura. es distinta a las demas, tiene infinitos guiños para todos aqellos q emos leido el libro, detalles muy cuidados que solo un auntentico fan sabe encontrar, y cuenta lo que tiene que contar y de una manera sorprendentemente divertida. creo que es la mas fiel y me da grandes esperanzas para la siguiente estando el mismo director al cargo. para todos aquellos que antes de q se estrenara ya la tachaban de mierda y se ponian de rodillas ante transformers, la “peli del verano”, siento que su reinado apenas durara 6 dias.

Es que si una peli no esta bien estructurada desde el principio de todo luego pasa que van saliendo las cosas de sopeton y te kedas: pues vaya…
Los detalles que ripper destaca pues si es cierto vale que hay muchos guiños para los lectores (aunque algunos quedan ”incompletos”…)pero por encima de los detalles ha de haber una base solida y en esta peli a mi por lo menos me parecio que no la habia…La accion solo esta en los ultimos momentos finales, hay un mogollon de escenas que a mi me sobraron y que se podian haber substituido por otras más interesantes, me refiero a todos esos rollos de adolescentes *SPOILER* a que viene todo el rollo del Seamus y su madre? todos sabemos ya que la gente no se cree a Harry no hace falta que el tipo ese se lo diga más aun, ese rollo me sobro.
Otra cosa sobre los detalles: ”detalles muy cuidados que solo un auntentico fan sabe encontrar”
1. esta peli obviamente la irán a ver diria que incluso más personas que no han leido el libro que los propios fieles a la saga.
2. la peli puede ser una adaptacion del libro cojonuda pero mira el codigo da vinci…
‘_’ ya está ya lo he dicho xD

Para mi la pelicula está muy bien hecha,los efectos muy logrados y los actores jóvenes cada vez transmiten mas,es verdad que son una fan de los libros y como tal voy con buena idea a verla,pero siempre voy acompañada por gente que no los haya leído para saber su opinión, y es verdad que es un poco lenta pero es que el libro tambien es así para poder explicar todo y que se entienda,es bastante oscura y mas adulta.Pero lo que si que no entiendo y me molesta bastante es que gente que ni les gusta los libros, ni la trama,ni la pelicula,ni los actores,vayan a verla y se quejen de que se aburren¿pero si ya lo sabías antes de entrar!yo creo que mucha gente lo crítica porque al principio era como una pelicula para niños(aunque no fuese asi,porque he ido con mi primo pequeño a varias de ellas y ni entiende y se aburre al igual que con los libros),pero parecía para niños porque la protagonizas niños y claro da mucha verguenza decir que nos gustan libros y peliculas infantiles,no?pues NO!Leanse el libro a ver si piensan que es para niños;y otra cosa que molesta es que diganq ue en la batalla final sola se pelean con las varitas y solo salen chispitas de ella,pero esque saben qué?ES HARRY POTTER listillo!!y piratas del caribe lo hacen con espadas y en stars wars con espadas laser, cada uno lo suyo, no esperes otra cosa,porque todo ya esta escrito,asi que porfavor no vayan a verla solo para quejarse,porque por si no se habian dado cuenta hay que pagar para verla,guarden ese dinero pra Transformers que ahí si hay accion peleas y todas esas machangadas con guiones son profundidad ninguna.

k da verguenza reconocer k a uno le gustan los liros infantiles?…bueno, alguno habrá, sin duda, pero no me cuento entre ellos.
Ya k me siento ligeramente aludida, puntualizaré alguna cosa ^^.
No me gustan los libros de Harry Potter, pero no pq crea k la historia es mala, sino por que no soporto como escribe la señora Rowling, aborrezco su manera de contar la historia, k por otra parte encuentro más k interesante, a pesar de ser la tipica topica historia del “joven k hace su camino de heroe para al final derrotar al mal”. Pero es k llegados a este punto, lo interesante no es eso sino ver como llega a convertirse en ese heroe.
Creo sinceramente k las andanzas de harry pueden contarse con muchisimas menos hojas, incluso libros, pero ahora impera la ley del dinero, pq dudo mucho k Rowling tubiera en mente tanto libro, pero bueno, ese es otro tema.

Pq voy al cine a sabiendas de lo k me espera? pq la 1º y la 2º las ví empujada por la buena predisposición de mi hermana. Me parecieron tan mal hechas como los libros, pero entonces llegó la 3º y me gustó, así k fuí a ver la 4º pero volvieron a decepcionarme e igualmente con la 5º. Será k soy tonta o inocente, pero sigo esperando k aparezca un director k sea lo menos fiel posible al libro. Las historias se pueden contar de muchas maneras sin perder la esencia de las mismas.

P.D: maria te recomiendo un par de libros de esos k la gente no reconoce leer; Los libros de terramar (cuentan la historia de un mago, algo así a lo harry potter, pero mucho mas cortos y mejor contados…ah y escritos años antes, Rowling no ha descubierto nada nuevo)y el otro es la Historia interminable. Son libros de fantasia si te gusta ese mundillo, son lectura obligatoria jeje

Está muy claro, junto con la tercera película, lo mejorcito de esta saga.
No soy un experto, no se de directores, actores, interpretación, guiones o efectos especiales. Pero se cuando algo me gusta, me entretiene y no me da la impresión de haber tirado el dinero a la basura.
Y desde luego con esta película no siento haber tirado el dinero para nada. Me he leido los libros y la verdad es que la mayoria de los detalles que no aportan nada los han eliminado sabiamente, y aunque se hizo un pelín lenta al principio, en cuando comienza Harry a dar clases remonta muchísimo hasta un final espectacular.
No me ha decepcionado en absoluto como hizo la cuarta (que parecían interesados en vomitar cuanto antes todas las escenas para acabar pronto), aunque he hechado de menos a Malfoy, Lupin y McGonagall, que no pasan en esta película de meros figurantes.

La peli esta bastante bien.
A diferencia de las anteriores, la necesidad de contar muchísimas cosas (algunas de ellas del todo irrelevantes) queda más limada en esta entrega. David Yates se gana mi respeto por ser el primer realizador que maneja esta franquicia que se da cuenta de que para cuatro cosas que cuenta tampoco necesita hacer un tordo de 3 horas como las otras. Notable alto.

La película realmente no me gustó. Leí todos los libros pero no me pareció buena la idea de resumir un libro de 850 paginas en 2 horas. Estoy seguro que a todos les gustaria que hubiera sido mas larga o en dos partes. Le doy un 5, ya que fué la peor de todas las películas de la saga. Esperemos que la sexta no nos decepcione como esta, que hace 2 años que la estaba esperando y termino siendo cualquier pavada sin sentido.

Harry Potter y la Piedra Filosofal: LE DOY UN 8
Harry Potter y la Cámara Secreta: LE DOY UN 9
Harry Potter y el Prisionero de Azkaban: LE DOY UN 7
Harry Potter y el Cáliz de Fuego: LE DOY UN 7
Harry Potter y la Orden del Fénix: LE DOY UN 5

Destacar la música. Por fin alguien se marca un tema principal digno de John Williams sin ser John Williams.

La sorpresa más grata que me dejó la peli.

Harry Potter y la Piedra Filosofal: LE DOY UN 6
Harry Potter y la Cámara Secreta: LE DOY UN 5
Harry Potter y el Prisionero de Azkaban: LE DOY UN 9
Harry Potter y el Cáliz de Fuego: LE DOY UN 2
Harry Potter y la Orden del Fénix: LE DOY UN 8

Me parece increible la falta de respeto q hay en esta zona de criticas. Nos tachais de frikis… PUES SI! Y A MUXA HONRA!. Esta peli es genial, fantastica, divertida y refleja lo q refleja el libro, simple y llanamente, la pelicula es un resumen extraordinario del libro. Estoy al 100% de acuerdo cn Ripper la hegemonia de Transformers (la vi el dia del estreno) se termino ohhhhhh q pena! lo q pasa eske os jode q HP recaude mas q todas las peliculas q os gustan ohhhhh os meteis cn Harry tachandola de q no es de calidad ohhhhhh burdos argumentos.
Os pido un favor, si vais a meteros con nosotros los fans de las pelis y los libros, dejadlo, teneis la batalla mas q perdida.

No te preocupes si te gusta Harry Potter no has cometido ningun pecado, para gustos los colores, a mi personalmente es una saga que no me llama mucho pero vmaos ni me parece tan buena ni me parece tan mala como muchos dicen, una pelicula de etretenimiento sin mas, lo que pas que esta de moda ser guay y criticar a Harry Potter, lo mejor es que luego todo el mundo la ve excusandose de que iban a verla con su hermano menor, con un sobrino de 10 años… ya claro, y como puede llamar alguien que lo flipa con 300 o Spiderman y demas frikis a otras perssonas?? y ellos que son??

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
pq te lo tomas tan a pecho?? nadie o al menos nadie k merezca ser tenido en cuenta se ha metido con los “frikis” o fans de HP. Si yo me pusiera así cada vez k alguien dice k no le gusta Star Wars hace tiempo k habría muerto de un infarto jejeje.

La verdad, es k la peli falla en muchos aspectos, independientemente de lo fiel o no k sea al libro, falla como pelicula, k es lo k es.
- NO es diverida.
- NO es entretenida, se supone k esta saga es entre otras cosas una historia de aventuras de corte fantástico y no hubo ni lo uno ni lo otro. No digo k tenga k haber acción pq si, como en la 4º, pero seamos realistas, el mejor momento suspuestamente eran las batallas finales y fueron decepcionantes.
- Heche de menos las clases k suelen verse en las pelis, eche de menos el partidillo de quidicth, etc, son cosas insustanciales, lo se, pero ayudan a enseñar el paso de los meses en la escuela, carajo ya se demostró k se pueden meter sin olvidar la historia. En esta ultima los sucesos son atemporales.
- Tampoco hay ese aire detectivesco k caracteriza al trío, no hay avance en los descubrimientos, simplemente aparecen y se habla laaaaargo y tendido siempre medio ocultando cosas a Harry, algo habitual e interesante cuando, como decia, el trio ejerce de detectives, algo k no ocurre en esta peli.
- la resolucion de sirius es simplemente…incapaz de hacerme sentir lo más mínimo, cuando irónicamente es mi personaje predilecto.

Como he leido en otros comentarios, es muy dificil ver lo bueno cuando algo no te gusta, del mismo modo k es muy dificil ver lo malo de algo k te gusta. Sin embargo, creo sinceramente k los “superfans” deberian reconocer k esta peli no es una joya del cine, k no pasará a la historia por ser la mejor de la saga…igual k yo puedo reconocer, a pesar de k mi lado friki lo niegue, que la nueva trilogia de star wars jamás debiñó ver la luz.

Agnes, no creo k ha nadie le joda k HP recaude mas o menos k transformers, en fin, a mi solo me jodería si ese dinero fuera a mi bolsillo…pero no es el caso, decir k por eso criticamos a HP si k me parece un argumento ridiculo…
Y no corras en augurar k tenemos la batalla perdida contra los frikis de HP, k frikis y cinéfilos aki me da k hay muchos jejejejje y es k habrá k solo ven pelis de cienca ficcion, otros de accion y otros dramas, pero estoy convencida de k muchos de los presentes, como buenos cinefilos, ven tan agusto y con las mismas ganas la de Transformers como la de Harry potter, pq nos gusta el cine, deboramos peliculas independientemente de k sean adaptaciones o remakes, pq eso es lo de menos, lo k importa primeramente es lo k podamos disfrutar con la peli y para eso a de estar bien hecha.
(un discurso digno de fanhunter jejejeje)

Yo no soy fan de Harry Potter precisamente, a mi no me gusta la saga, solo digo que no me parece ni tan buena pelicula, que no lo es en absoluto, ni tan mala como otros dicen, la veo como una pelicula tipica para pasar el rato especialmente indicada para chavales jovenes o fans de los libros, que no he leido ni leere, evidentemente son gustos personales como en todo, por eso no su puede decir que una pelicula sea buena o mala porque quien tiene esos baremos para decir que es bueno o que es malo? nadie, siemrpe criticamos dejandonos llevar por nuestros gustos personales, con lo que no somos objetivos( entre los que me incluyo porsupuesto ), lo que no entiendo es porque a la gente se le tilda tan facilmente de una forma de ser por ver tal o cual pelicula, o genero, me parece encasillar y juzgar a la gente sinsaber nada de elle, es ago bastante pretencioso y arriesgado, yo pueo ver cualquier cosa en estod el cine, de hecho Transformers me ha gustado y me lo he apsado bien viendola, apear deque no me guste el cine de Michael Bay, lo que me gusta o no me gusta lo digo sin tener que casarme con nngun genero o estilo de cine…yo no tengo necesidad de ponerle etiquetas a nadie por el cine que le gusta ver, me parece absurdo…y eso es lo que critico la libertad y comodidad con la que algunas personas ponen etiquetas a los demas y que luego se las ponen a ellos y te saltan a la yugular…aqui solo se habald e cine, hagamoslo debatiendo, criticando las peliculas, compartiendo opiniones o corrigiendolas pero siemrpe con un minimo de respeto…

Hola chicos. Bueno, ya la vi. Empecemos:

Es bien televisiva. Pero se deja ver, eso si. Pero vayamos en orden en razón de los rublos.

PRODUCCIÓN: Como siempre, de primer nivel, por ahí nada que objetar.

GUIÓN: Bueno, esta es una parte importantisima del hacer una película, algo tan descuidado, lastima que no puedo hablar de la adaptación del libro en si, porque no lo he leído, pero por la película haremos lo posible. Bien. Del 1 al 10 yo le pongo al guión de nota 6 y medio; es una historia que se deja entender, pero solo si le prestas una gran atención, so pena de perderte un poco. Se siente que intencionalmente han dejado algunos cabos sueltos talvez para las dos entregas que faltan, sin embargo la parte que más he resentido ha sido la de los personajes; me explico: Personajes secundarios que antes pegaban fuerte en las entregas anteriores, ahora solo aparecen esporádicamente y ni parecen personajes secundarios, sino “terciarios”; casi pasan por extras: Lucius Malfoy, Sybil Trelawney, Remus Lupin, Alastor ‘Ojoloco’ Moody, Rubeus Hagrid… ¿por qué?, bueno, talvez por el mismo problema de falta de tiempo que experimento la entrega anterior, el Cáliz de Fuego, talvez por el estilo televisivo de director, pero como quiera que sea estos personajes quedaron bastante colgados en esta ocasión. Tampoco me quedo claro que fue de esta jovencita Cho Chang, la amada del primer beso de Harry, puesto que tengo entendido que en el libro se le dio un final distinto. Les dire algo a todos: CREO QUE SI QUIERES HACER HONOR A ESTA SAGA, LAS ADAPTACIONES NO LAS PUEDES CONSTREÑIR AL TIEMPO QUE LE DEN LOS PRODUCTORES (dos horas; máximo dos horas y media). Por cierto, repito que no he leido el libro, pero me parece que la verdadera villana de la historia ha sido Dolores Umbridge y no Lord Voldemort; si es asi, espero que no le hayan dado tanto realce a este personaje femenino simplemente por la buena actuación de la actriz Imelda Staunton

ACTORES: Daniel Radcliffe (Harry Potter): Entre el, Rupert Grint y Emma Watson creo que es el menos favorecido histrionicamente; bueno, hay una dificultad muy fuerte que no solo la enfrentaría Daniel, sino cualquier actor de su edad: Harry Potter es un personaje muy profundo y de muchas facetas que solo lo puede interpretar un actor profesional y experimentado y es muy difícil tener ese calado actoral a la edad que debe tener el actor que lo represente
Rupert Grint (Ron Weasley): Tiene control de su personaje. Ha aprendido. Va para arriba.
Emma Watson (Hermione Granger): Tiene energía; me da la impresión que la actriz solo tiene que ser ella misma para interpretar a Hermione Granger.
Helena Bonham Carter (Bellatrix Lestrange): Parece que esta actriz tiene cierta habilidad por interpretar personajes díscolos. Creo que podría hacerlo mejor, no sé que le pasa a Helena, pero se ha quedado un poco en el camino a pesar de ser capaz de mayores cosas.
Michael Gambon (Albus Dumbledore): Digno, profesional, domina bien su personaje. Se extraña a Richard Harris, pero este señor no lo hace nada - nada mal.
Ralph Fiennes (Lord Voldemort): Es un buen actor, pero sus personajes malvados se parecen un tanto entre si. Aun con maquillaje, sin nariz y con varita mágica me hace recordar a su personaje del asesino en serie de doble personalidad, el Dragón Rojo de la película del mismo nombre
Gary Oldman (Sirius Black): Acertado, fuerte; con convicción en el personaje
Alan Rickman (Severus Snape): Siempre en control de su personaje
Imelda Staunton (Dolores Umbridge): Sobresaliente. Perfecta en entender y proyectar el personaje
Evanna Lynch (Luna Lovegood): Un valor artístico descubierto.
Katie Leung (Cho Chang): No es actriz, pero tiene un aire de energía y majestuosidad que la salva. Talvez si se entrega de verdad a la carrera actoral saque algo interesante.

F/X: Ni que hablar.

Musicalizaron: Mágica.

Coreografía de Acción: Muy trabajada. Indudablemente. Como las escenas de combates se basan mas que nada en los gestos y movimientos físicos de los actores al momento de hacer los encantamientos, han tenido que buscar una manera para cada actor de acuerdo a la manera de ser de sus personajes. En cuanto a la batalla climática entre Lord Voldemort y Albus Dumbledore, bueno…. Miren: Estos últimos años a aparecido una nueva corriente en escenas de acción: La Acción y los Combates por seres Superpoderosos y creo que de eso ya todos saben, pero aun así pondremos algunos ejemplos: Las batallas entre Jean Grey - Charles Xavier (X – Mem 3), Gandalf El Gris – El Demonio Balrog (El Señor de los Anillos - La Comunidad del Anilo) y Yoda – Darth Sidious (Star Wars, Episodio III - La Venganza del Sith); sin embargo hacer una escena de estas no es nada fácil, no es solo cuestión de ubicar actores, decir “cámara, acción” y luego terminar de hacer el resto en la sala de F/X; la escena no es mala, pero la siento algo acartonada, le falta un poco mas de garra, de convicción (tengo que sentir que el director ama y cree en lo que hace, como se siente de parte de George Lucas cuando hace sus escenas de luchas con espada laser; de la ultima trilogía les aseguro: Ningún combate final me dejo decepcionado); aunque les diré que la lucha Voldemort - Dumbledore es con mucho, mejor que la lucha final entre la Antorcha Humana – Dr. Doom en esa catástrofe llamada “Los Cuatro Idiotas y el Tablista Aplatinado”.

DIRECCION: Eficiente, televisivo. No lo hace mal; aunque mejor lo hubiera hecho Alfonso Cuaron y por mucho. No me extenderé mucho con David Yates en esta ocasión porque varios comentarios que pude haber hecho de su dirección están sub-sumidos en los comentarios que hice líneas arriba; sin embargo para no pecar de superficial iré a ver la peli otra vez y daré una apreciación más extensiva de la dirección.

Un Fuerte Abrazo a Todos. Atentamente: Fern

El señor Yates entró en la sala de montaje como un elefante en una cacharrería. Si haces telefilmes y documentales, pues vale, pero chico, es que se ha cargado la historia sin piedad. Cuarón, Vuelve!!