Creative Commons License

Add to Google

Add to My Yahoo!

Add to Technorati Favorites

 

Sly destroyer en DVDgo.

 

James Gray recupera el cine negro en DVDgo.

 

El tránsito de Batman Begins a El Caballero Oscuro en DVDgo.

 

Peliculón europeo en DVDgo.

 

HARRY POTTER Y LA ORDEN DEL FÉNIX

Confieso cierta pereza vespertina cuando esta tarde decidía volver a inmiscuirme en el desigual mundo de Harry Potter. Los precedentes, con sus altibajos nunca notables y a menudo demasiado decepcionantes habían incurrido una y otra vez en diversos errores derivados del peculiar modus operandi de esta redonda franquicia, resumidas en una evidente servidumbre de la adaptación cinematográfica a su obra homóloga literaria (al que soy, sabedlo ya, completamente ajeno), pasando por encima de aquello tan importante que suele llamarse guión cinematográfico. Por algo los libros son el negocio garantizado, antes que las propias películas.

hp-5.jpg

A ver si conseguimos que no parezcas un macetero ¿eh Daniel? venga un poquito de expresividad

Y vino el semidesconocido David Yates, curtido en series televisivas, para decirnos algo a mi juicio sorprendente a esta alturas de la saga: hay esperanza. Éste es el mensaje de la grata película que tenemos entre manos, bien dicho desde lo más hondo de su compacto desarrollo argumental, bien desde la propia dirección del film, que a pesar de insistir en lo oscuro y vanidoso del universo Potter, lo hace encajando muy dignamente aspectos humorísticos y emocionales de la trama, dando relieve por primera vez a personajes hasta ahora siempre parcos y ausentes en la pantalla. Ver reír, sin motivo – aparentemente ­– a Hermione Granger, y disfrutar de abrazos, gestos y miradas cómplices de los impagables secundarios confieren a la historia una nueva dimensión humana llena de imperfecciones que ilustran vivamente la adolescencia incomprendida del protagonista y sus amigos, con la que es fácil identificarse, hasta en sus chistes (como el del beso “húmedo”).

Por fin tenemos un film donde las relaciones causa y efecto tienen un desarrollo consecuente, lógico, elevando la tensión dramática a cada paso y donde no hay escenas gratuitas ni difusas, incluso con el beneplácito de que ciertos hilos de la historia están deliberadamente dejados volar para ser concluidos en los próximos capítulos. Siendo como es una película larga, con poca acción espectacular, la producción es ágil, muy ágil, lo que no implica caer en el error de condensar muchas escenas cortas sin tiempo de asimilarlas como en anteriores ocasiones. En Harry Potter y la Orden del Fénix, se nota que los actores respiran, evolucionan y las secuencias son más largas que de costumbre, siendo sin duda memorable la del proceso paralelo de aprendizaje de los magos mientras la Inquisidora de Howgarts va oprimiendo progresivamente a sus estudiantes en unos momentos realmente fabulosos y orwellianos.

hp-2.jpg

Me llamo Luna y soy rarita a la par que entrañable ¿seré pariente de Severus Snape?

El film se sostiene en sus interpretaciones, no hay duda. Si bien los protagonistas, aun limitados, van mejorando, el éxito radica en la genial Imelda Staunton en el papel de la Inquisidora Dolores Umbrige, que roba planos como ninguna, amén del curtido elenco de secundarios adultos, en un suma y sigue sin precedentes en la industria cinematográfica, en el que para un minuto en pantalla, tenemos ni más ni menos que a Emma Thompson o Julie Walters, por no nombrar a actores de la talla de Alan Rickman o Maggie Smith aún al pie del cañón sin tener personajes especialmente relevantes. Entre las nuevas incorporaciones, quizás me quedaría con la del personaje de Luna, extraño y conmovedor, aunque desconozco si con más relevancia en el futuro.

Por suerte, no todo son alabanzas, menos mal. El film deja literalmente a medias la poco chispeante historia de amor de Harry. No lo comprendo, cuando con dos o tres líneas de diálogo se hubiera podido acabarla en una escena que el final pide a gritos, mientras que por otro lado, algunos personaje muy secundarios consumen minutos sin consecuencias que bien valían haber salido un poco antes del cine. Aunque sin duda el punto negro es su final final, en su ultimo momento, que se disipa tan rápido que te quedas a cuadros.

hp-4.jpg

No le han dejado consumar del todo al chaval, quizá en la próxima entrega

Viendo esta nueva entrega donde aspectos sentimentales, mágicos, conflictos emocionales y destructivos encajan en un mundo lejano pero comprensible y lo que es mejor, plausible, uno se pregunta en qué pudieron fallar otros o acertar éste. No sabría señalar el motivo, pero sí creo que hay un deseo humilde por parte del director de traspasar la pantalla no con trucos espectaculares, sino todo lo contrario, advirtiéndonos de que en el fondo, los protagonistas son adolescentes en pleno viaje a la madurez, y sus problemas, sean cuales sean tienen hondo calado en lo personal y lo afectivo, de forma que como perfectamente se presenta en los pensamientos de Harry, al final son esos momentos de encuentro, de cariño, amor y amistad, los que uno conserva, aunque seas el mejor mago del mundo.

Lo mejor:

Un guión bien dirigido y mejor montado. Detalles como las transiciones del film con escenas incrustadas en periódicos, el grotesco fascismo de Dolores Umbrige y la optimista respuesta de los alumnos. Ah!, y una banda sonora renovada y realmente efectiva.

Lo peor:

Las intricadas relaciones entre los personajes, a veces demasiado difusas, y el final realmente poco justificado, más que por el hecho de que como quedan dos películas, aquí no vamos a ver el enfrentamiento decisivo. Lástima que no acabe sentenciando nada.

Jesús Manuel Rubio



Nota: 7

Una crítica de: Colaborador


NUEVO CARTEL DE HARRY POTTER Y LA ORDEN DEL FÉNIX: La rebelión comienza.

HARRY POTTER Y LA ORDEN DEL FÉNIX: Ficha de la película.

NUEVA FOTO DE HARRY POTTER: Nos siguen llegando migajas de Harry Potter y la Orden del Fénix.

78 comentarios en “HARRY POTTER Y LA ORDEN DEL FÉNIX”


Comentario de
Ripper
July
12th, 2007

he visto como buen friky la peli el dia d su estreno y m ha sorprendido muy gratamente, y he d decir q soy seguidor de todas y cada una de las anteriores. tan solo apuntar que el guion es muy centrado en la trama realmente importante y muy similar al original del libro, pudiendo reconocer muchisimas palabras clavadas a las del papel, lo que se agradece. respecto a lo q dices en la critica q es lo peor… el film acaba mas o menos donde lo hace el libro, desconozco si lo has leido, pero la batalla no es decisiva, sino un simple enfrentamiento muy eqilibrado de las dos grandes fuerzas magicas, la buena y la mala, pero que evidentemente y con dos entregas por venir no soluciona nada. la relacion d harry y cho, es como en el libro, y tb ahi se acaba d manera repentina en la que tras una discusion harry y la muchacha oriental dejan de hablar por siempre jamas, asiq no tiene mucha relevancia en el futuro, por lo q mas o menos se ajusta el final que tiene en la pelicula al del libro.
en general, m ha encnatado, Luna lo clava y es adorable, exactamente como Rowling la describe, y Dolores Umbridge…. sin palabras, el mejor`personaje a mi modesta forma de ver de toda la saga! nada mas, animo a todo el mundo a q la vea porq ahi esta la prueba d q los coches ya an terminado sus andanzas este año. un saludo



Comentario de
hebre
July
12th, 2007

3 puntos los coches 1 punto harry (las veces k e io a ver las pelis al cine) creo k ganan los coches….



Comentario de
Bender
July
12th, 2007

Acabo de llegar de verla y solo puedo decir, MENUDA CHORRA DE PELI, esto no es una peli de verano, me he aburrido mogollon. Una trama lenta para no contar mas que la misma jodida historia del principio, un culebron que no llega a ningun lado, y los FX no impresionan nada, de los peores de la saga.
PD:Vaya gilipollez de beso, menos mal que le metio mano que entonces tenemos harry para rato.



Comentario de
biniwoo
July
12th, 2007

Vaya truño de peli!

Como puedes decir que lo mejor es el guion Jesús!! Pero si no pasa nada en 1 hora y media, y te mete la (misma) secuencia de aprendizaje tres veces cuando con uno hubiese aportado lo mismo. Y no tiene trama. ¿De qué va? Los actores principales fatales, solo se salvan los secundarios. Y la batalla muy sosa, no tiene garra (claro que con tíos con baritas que esperas)

Para mi lo mejor es: el estilo del director (os recomiendo su primer y gran peliculón, y es una tv-movie, “The Girl in the Café” de la HBO), la música y los primeros 10 minutos. YA ESTÁ.

Para mi, la mejor peli de la saga es la tercera donde el guión NO se deja de banda.



Comentario de
SERG!O
July
12th, 2007

ayer fui a verla. estaba rodeado de gentuza que cuchicheaba en alto a cada chorrada, que se reía porque el mote de un personaje era “canuto”. Estuve a punto de levantarme y darles una paliza skin a todos ellos.
El doblaje es una puta mierda.

La pelicula, no me concentré bien. Aunque tenia bastante buena pinta. Tendre que volver a verla o bajarmela. Aunque como conclusion dire que me gustó más la de Alfonso Cuarón.
También vi un par de friki fallos, en plan “por que los dementores son distintos a los de otra pelicula?” o “por que coño la muerte de un personaje es distinta al libro?(en el libro no le matan con el hechizo de matar, sino que le empujan por un sitio, y ahi quedaba la intriga de si estaba muerto realmente)”



Comentario de
Javivi
July
12th, 2007

Muy buena critica, para una peli más que digna. Con la tercera peli, esta es la única que me ha gustado. Las dos primeras y la cuarta me parecen truños importantes



Comentario de
belmon
July
12th, 2007

¿Y qué esperábais de la 5ª parte de una heptalogía? ¿Acas Las Dos Torres es mala por no tener ni principio ni final? Eso si, reconozco que dentro de las dos supuestas “tramas” de esta parte, que son la de la conexión con Voldemort y la opresión del Ministerio, a la primera la deja bastante difusa, por lo que el final se queda bastante cojo al faltarle toda la explicación final del libro. También lo del romance de Harry se queda regular…supongo que las escenas se saldrían mucho de la historia principal para meterlas con calzador, pero sí que le deberían haber dado un mejor final…sobre todo teniendo en cuenta que Cho casi no vuelve a salir (la propia actriz no cree que la llamen más).

También es cierto que la batalla final tiene bastante poca chicha, es espectacular, si, pero habría sido más si se cirniesen a lo que dice el libro, con las estatuas conbrando vida y eso. En general al haber menos acción que en las anteriores (sobre todo que en la cuarta) te deja un sabor agridulce por esperarte más.

Personalmente sigue pareciéndome mejor película la tercera, aunque la que más me guste sea la cuarta.
Pero por fin ha llegado la película que es parte de un todo, ya habrá que esperar a ver cómo se desarrolla la trama para tener más respuestas ;)



Comentario de
juan+
July
12th, 2007

Putos frikis…



Comentario de
Kim_Boggs
July
12th, 2007

Despues de ver El Prisionero de Azkaban, la que ha sido hasta la fecha, la mejor con diferencia de todas las peliculas de la saga, mis expectativas sobre la cuarta (El Caliz de Fuego), crecieron demasiado. Tanto, que al verla me llevé una de las mayores decepciones en una sala de cine. Escenas cortas, rápidas y que seguían una regla “cuantas mas escenas entren en la pelicula, mas acción”, y eso no puede ser menos cierto.

Así, controlé al máximo mis expectativas sobre La Orden del Fenix. Era el libro más largo, y si no habían sabido adaptar en casi 3 horas las 635 páginas del Caliz de Fuego, dudaba muchisimo que pudieran con las mas de 800 del mismo.

Pero llegaron las nuevas incorporaciones, tanto en la dirección como en el guión, y tuve algo de esperanza. Y llegaron los trailers, que aunque me emocionaron, tampoco quería hacerme ilusiones, porque los trailers al fin y al cabo venden lo que quieren vender.

Pero ayer me quedé fascinada. No sólo han conseguido superar el nivel de la tercera, sino que han conseguido que la adaptacion del libro sea por fin lo que siempre he querido ver, una pelicula. La creciente madurez de Daniel Radcliffe como actor, acompañada de un guión que (por fin) respeta la esencia de un personaje tan complicado como es Harry Potter, da lugar a una interpretación que jamás me habría esperado de este chico. ¿Qué no es Morgan Freeman? Claro que no, pero por algo se empieza, y basandome en algo que ha dicho Jesús, no, ya no es un macetero.

Los personajes por fin tienen el lugar que se merecen. Ron deja de ser por fin el amigo cobarde y asustadizo de Harry, y Hermione… está rompiendo reglas que más se puede decir! Muy buenos Rupert Grint (el que por fin tiene escenas para lucirse un poquito), y Emma Watson (como siempre tan exagerada, pero es que realmente Hermione es así, y ella misma sobreactua mucho).

Soy fan de los libros desde hace mas de 7 años, y prácticamente me los se como el Padre Nuestro. ¿Faltan escenas y subtramas en la pelicula? Claro. ¿Que se han tomado libertades a la hora de adaptar la pelicula eliminando personajes y repartiendo esos papeles entre los ya existentes? Claro. Pero están las tramas que debían estar, y son casi perfectas. Sinceramente, para todos aquellos fans que salgan decepcionados de la pelicula porque no haya escenas sobre Quidditch, ¿realmente eso es importante para lo que nos quiere transmitir el libro? No, todo lo que el libro nos quiere transmitir está en en la escena del Ministerio,en las clases del ED, en la descrpcion del personaje de Harry… Como ya he dicho, son casi 900 paginas en la version en castellano, y NO podía estar todo, pero está lo que tenía que estar.

Una gran dirección (magnifica la idea de que Yates vuelva para El Misterio del Principe), un gran guión (que por fin es un guión y no una simple seleccion de escenas con las que, si hay suerte, se pretende contar algo), un magnifico elenco (echaré de menos a Gary Oldman), encabezado por una dueña de todas las escenas en las que sale, Imelda Staunton, que ha hecho un villano tan villano que da más miedo y asco que el propio Lord Voldemort. Algunos de los actores prácticamente hacen cameos, pero que grandes esos cameos, como para sacarle pegas a esa magistral lista de actores británicos. Por cierto, un gran acierto de casting la elección de Evanna Lynch, la cual no es que interprete a Luna Lovegood, es que ES Luna Lovegood.

Es la adolescencia, y en este caso es oscura y es dramática, pero el amor y la amistad siempre prevalecerán. Ese es el verdadero mensaje de la pelicula, y lo que jamás se deberá de olvidar para las siguientes adaptaciones, porque, sin ninguna dudas, son los pilares de la verdadera batalla final.

Que me perdone John Williams, pero con Nicholas Hooper, no le he podido echar de menos. Una gran BSO.

PD: Y esto va para los que haceis posible esta página web, con que la pelicula se estrenaba el dia 13 no? Lo dije… hace meses que dije que sería el día 11 y aún así nadie se quiso hacer eco…



Comentario de
Lord Zalx
July
12th, 2007

Ayer después de estar esperando el estreno durante meses con ganas salí del cine defraudado. Porque, pues por mucha gente. Guionistas, productores, director.
Alfonso Cuarón llamaba a los fans de “talibanes de Harry Potter” porque no le dejaban cambiar las cosas del libro cuando realizo la película de Harry Potter y el prisionero de Azkaban, pues bien parece ser que en esta película, no han querido ni hacer caso a los fans.
Como es posible que un libro de casi 1000 paginas lo puedan meter en apenas 2 horas y 20 minutos (ni llega).
Pues fácil inventándose cosas y quitando muchas de ellas a mi juicio importantes. Y es que es verdad que no hace ni una semana que me he releído el libro y puede que tenga tantos detalles en la memoria que no aparecen en el libro que me resulte fácil quejarme de la película, pero esto no es una página sobre literatura.
Vamos por partes, el guionista o los guionistas, tan difícil es hacer un buen trabajo. Es decir nos quejamos que las pelis de ahora son pobres en cuanto a su argumento, las ultimas películas de Hollywood o son remake, o son copias casi todas las veces peores que las originales.
Pero en cuanto a esta, tan difícil es coger el libro y hacer un guion de ella? Se pueden hacer dos cosas, comprar el libro y quitarle la tapa y poner en el primera pagina GUION o se puede coger la tapa tirar el contenido del libro y quedarse solo con el titulo del libro. (que es lo que han hecho en esta).
En fin que en vez de hacer un guion para una peli de 2 horas y 20 minutos si hubieran querido hubieran tenido para dos pelis de 2 horas y 20 minutos cada una, y ningún fan se hubiera quejado de ir dos veces al cine para ver una sola adaptación del 5 libro.
Vamos que el trabajo de los guionistas pobre.
Los productores, pues más de lo mismo. Podían hacer dos películas solo con este libro, y gastándose la misma cantidad de dinero que haciendo solo una. Pero que pasa que no entienden que 2 es mejor que 1. Pillaron a un director que no tenia casi experiencia en el cine comercial, que vamos que no lo conocían ni en su casa.
El director, ha tenido sus cosas buenas, algo que se le puede puntuar favorablemente, pero otras que no han gustado nada. Pero claro el trabaja con el material que le dan. Pero sin duda prefiero antes a Cuarón que al de esta película.
Espero que la película en DVD tenga mas cosas que estas, y también una disculpa de la productora por haber quitado todas las cosas que han quitado. Es que es igual que cuando vi “El Retorno del rey” seria una película cojonuda, pero hacer lo que le hicieron al libro no tiene nombre, bueno si lo tiene. Lo destrozaron.
En fin que tenia tantas ganas de verla que salí del cine maldiciendo a guionista, director y productor.



Comentario de
biniwoo
July
12th, 2007

Director del que no te sabes ni el nombre veo.

Como ya he dicho, a mi no me gustó la peli, es un bodrio en el que durante una hora y media no pasa naaaaaaada. Sólo clases en el colegio y ver como pasan las Navidades cuando es no aporta nada a la trama.

Yo sólo he visto la de Cuarón (que valió mucho la pena) y esta en el cine y ya no me engañarán más.



Comentario de
belmon
July
12th, 2007

Las cosas que ponen en las películas son ls realmente importantes. Y en esta especialmente no han quitado nada que se eche de menos. De hecho Rowling siempre tiene que aprobar primero el guión, y en éste los obligó que metieran a Kreacher en la trama, si querían que tuvieran coherencia con el último libro. También le aseguró a Helena Bohman Carter que Bellatrix tendría mucha más importancia en el séptimo (de lo contrario habría rechazado el papel).

Es decir, que los productores no quitan las cosas que les da la gana, podemos estar seguros de que se ciñen a lo verdaderamente importante.



Comentario de
Alberto
July
12th, 2007

MENUDA MIERDA!!!!!

No voy a negar que tiene parecido al libro, pero en lo digamos principal, en los detalles no se parece en una mierda y todo se lo comen por la cara. O hacéis dos pelis o una larga o reescribís el guión para una peli de 2 horas, pero no metes las 1000 putas paginas a medias en 2 horas.

Vamos, casi todo lo que hacia al libro ser el libro en esta desaparece, el libro mas oscuro, el que estabas mas agobiado leyéndolo y lo han dejado como un puto castigo de segunda… Todo lo importante fuera, parece una jodida transición de principio a fin. Y los pocos detalles importante borrados o contados a media.

Si casi el 90% de la película no te cuenta nada, solo te enteras de los detalles si te has leído el libro…



Comentario de
Zicutín
July
12th, 2007

Hombre, el libro ya se caracterizaba porque en él no pasaba nada de nada (salvo que Harry da un beso a una chica y lo de la profesora dominanta, que no es más que un chascarrillo dentro de la trama principal). Y el sexto, salvo por los flashbacks en plan LOST, tampoco es que pase mucho.



Comentario de
Calsallescas
July
12th, 2007

en el sexto los flashbacks no son en plan lost… es harry potter…

por cierto.. en la crítica el autor critica los aspectos que son clavados al libro… todo es simplemente una introducción para el sexto y el septimo libro pegar el petardazo final.

la verdad esque por una vez, han hecho una buena peli muy, pero que muy parecida al libro. y es de agradecer



Comentario de
Martí
July
12th, 2007

por cierto..veo mucha gente que critica cuando no les gusta harry potter.. pues gastaros el dinero en otra cosa… no es una crítica. Más bien se trata de que no puedes decir “que te esperas de unos tios con baritas….” si vas a ver harry potter…

saludos



Comentario de
Thefool
July
12th, 2007

Harry Potter me aburre SOBREMANERA, no sé siquiera si iré a verla, no puedo opinar de ninguna peli porque me parecen todas iguales (sé que no lo son, he visto todas menos ésta). Es una decepción, me queda la esperanza de leerme los libros algún día, (tampoco me entusiasma leerlos) que seguro son millón de veces mejores que sus respectivas películas.



Comentario de
EL BÁRBARO
July
12th, 2007

Olaaaa soy antifan de Harry potes, pido un final alternativo en las un depredador usando su tecnologia y armamento acabe con todos los magos mientras Harry potes se lo monta con Ermion y el Ron ese se lo monta con alguna alunna. Los magos no podrian defenderse de un depredador porque no lo ven, wajajaja y por cierto el Lord voldemort ese no le llega a los suela de los zapatos a Lord Vader, ni señor oscuro ni leñe solo ay uno y ese es Vader.



Comentario de
XGM_Isaac
July
12th, 2007

Hala. Ahora todo el mundo se ha puesto de acuerdo con que NO les gusta la pelicula. Pues lo siento pero yo no sigo al rebaño. El quinto libro es un coñazo de tres pares de narices y lo que el David Yates este ha hecho con el es magnifico. El nuevo guionista ha mejorado el trabajo de su predecesor hasta cotas inimaginables. Solo mencionar el montaje de la sala de los menesteres ya basta para que supere a todas sus predecesoras.
¿Que es sosa? ¿ Que aburre ? Pues como el libro, ni mas ni menos.
A mi me parecio excelente, mas adulta, mas seria, con escenas bastante buenas. La unica pega es que en los ultimos 25 min parece meter el turbo cuando era necesario que tuviera el tempo narrativo del resto de la pelicula, esto es: sosegado y paciente. En esa media hora final pierde el norte y se estropea la pelicula.



Comentario de
pachekin
July
12th, 2007

pues yo la vi ayer y francanente me aburrio, la formula es siempre la misma y cansa



Comentario de
biniwoo
July
12th, 2007

A ver Martí, Una vez vista la peli puedo dar la crítica (coherente) que me de la gana.

Y lo de la batalla final es verdad, no se van a pegar a ostias rollo Transformers, eso lo sé pero podría haber sido mucho más brutal y menos confusa. En vez de esto sólo ves que se tiran chispazos con la barita.

OJO SPOILER
SPOILER!!
Y la muerte de uno de los personajes principales, es de lo más soso que he visto. Y la batalla entre Dumbledore y Voldemort no tiene garra.

Por ejemplo, volviendo a la tercera, cuando Harry Potter convoca el hechizo ese que no sé como se llama para aullentar a los dementores está muy bien conseguido y es mucho más impactante.



Comentario de
pepe
July
12th, 2007

Al que le guste tanto el libro que no aguante que lo “adapten” en forma de película, pues que con el dinero de la entrada se lo compre otra vez y lo vuelva a leer, asi todos tan tranquilos



Comentario de
Rapsodos
July
12th, 2007

Para mi la pelicula no esta del todo mal. Creo que la primera hora y cuarto funciona perfectamente porque aunque se salten alguna que otra escena que podria haber ayudado esta bien resumido y comprimido.
Lastima del peinado y la barba de gary oldman… han recuperado la peluca de cuando hizo dracula seguro…

La cuestion creo que esta en que justo cuando esperaba minimo otra hora y media ( confiaba en que duraria lo mismo que la soporifera cuarta parte ) todo se acelera demasiado. Despues de la introduccion ( larga porque asi la considero yo a la hora y cuarto inicial ) no hay ni evolucion ni desarrollo de los personajes. Ni drama ni nada. Por no haber no hay ni clases. Y eso que estan los examenes llamados TIMO, algo crucial por lo que deben pasar todos los estudiantes.
Respecto al spoiler de biniwoo considero que tal y como lo hacen esta mejor llevado en la pelicula. Pero todo pasa demasiado rapido. Creo que el hilo argumental esta mal llevado, y la pelicula no aprovecha los secundarios (uno de los factores por los que la tercera supera a las demas bajo mi punto de vista)
Y los ultimos 10 o 5 minutos, que deberian ser claves e importantisimos en la historia ( por lo que deberia pasar, no por lo que pasa en la peli ) son pura y llanamente basura.



Comentario de
Rapsodos
July
12th, 2007

Y aun asi yo apruebo a la pelicula que conste. Creo que si sacan una version extendida mejorara muchisimo ( minimo media hora mas ), siempre que las escenas sean de Lupin, Snake y Sirius entre otras…



Comentario de
Pier
July
12th, 2007

Me sorprendio ver ese Nombre Raro como Director de Fotografía, sé ke ese Tío es un Monstruo en su Materia, no le han sacado Provecho? o sí.



Comentario de
Moto Serge
July
12th, 2007

La peli es brutal, y lo que mas mola: la escoba del Ojo Loco! xD



Comentario de
Alberto
July
12th, 2007

SPOILER

A mi con decir que ni siquiera explican por que Harry va a buscar a Sirius en vez de contactar con el deja bien claro como han hecho una mierda de guión. Yo con la gente que fui no se enteraron de la mitad…

La sala de los menesteres?? para que explicarla un mínimo, aparece a la gente que la busca y ya esta… No me jodais, si todo es super precipitado, si le hubieran dado 20min mas le podrían haber añadido esos 30 segundos por secuencia que faltan…



Comentario de
Batiste
July
12th, 2007

No era dificil superar la película anterior pero se han puesto a currar algo y han sacado la mejor peli de harry petas hasta el momento.

Pero lo que todo el mundo kiere ver es live free or die hard(traducido por Aznar y su perfecto ingles como la jungla de cristal, k en esta entrega y las dos anteriores no pegaba nada).
Yo me niego ha esperar a que la estrenen en España (no se po k motivos se retraso) y la he visto en VO y merece la pena.



Comentario de
davis
July
12th, 2007

En cuanto a HP5 tengo que decir que me sorprendio gratamente, considero que es la mejor adaptación al cine que han hecho de todos los libros, seguida muy de cerca por HP3 de cuarón… tienen algo muy en común que las une y es la oscuridad en que se han planteado ambas. Tienen poca acción que se reduce a los ultimos 40 minutos de la pelicula pero son impresionantes. habiendo leido el libro me parece que estuvo bastante bien, no hay que ponerse a ver detalles estupidos que estan en el libro y no han sido llevados al cine, tipo kreacher tenia las orejas mas largas en la novela o lo del quisquilloso, diganme que relevancia tiene esos aspectos en las novelas… ahora existe un aspecto que si me llamo poderosamente la atencion que no aparecio en la pelicula, y es el espejo que le regalaba sirius a harry, que le servia harry para comunicarse con sirius siempre que lo nesecitara, y lo digo porque muy posiblemente sirius no esta muerto en realidad y puede que aparezca en el último libro o se comunique con harry de alguna forma por ese espejo.. pero viendo la pelicula han eliminado totalmente la posibilidad de que sirius vuelva a aparecer, y encima le tiran la maldicion de la muerte o sea pa matarlo del todo… no se como arreglaran eso y sirius vuelve a aperecer en el ultimo libro.



Comentario de
Fernando Ruiz Cabral
July
12th, 2007

(”Uhmmmm, las criticas avanzan; creo que no puedo esperar hasta el domingo para verla con mi novia; de aqui que atienda a mi padre con el asunto de las llamadas a larga distancia ire al Cineplanet para de una vez sacar el critico que llevo adentro”). ¡¿Uh?!, ¡Ah chicos!, disculpen estaba algo pensativo; me estaba acordando que despues tengo que hacer un escrito para la oficina, jejeje.

Bueno, nos vemos. Un Fuerte Abrazo. Atentamente: Fern



Comentario de
V
July
12th, 2007

No puedo estar más de acuerdo con esta crítica. Aunque a mí me ha gustado un pelín más :)



Comentario de
Damian!
July
12th, 2007

bueno la mire ayer!
estreno en la ciudad!
sala repleta! y una ensacion de insertudumbre!! al empezar la pelicula la sala se volvio loca!! muy divertido la verdad!! la pelicula es buena perp pasa muy rapido!!!
para los que leimos el libro! sabemos que quitaron momentos tal vez no muy importantes pero si muy divertidos y conmovedores!!
la escena final en el magisterio es mas oscura mas aterradora y mas fuerte!! aa y no debio de durar 20 minutos!
todo este asunto de la profecia (el verdadero punto de todo el libro) quedo ens egundo plano!
bellatrix muy desperdiciada!!
buena pelicula!
mala adaptacion!!



Comentario de
Ainhoa
July
13th, 2007

Buff llevaba muchos meses queriendo ver esta pelicula,desde que termine de leerme el libro estaba ansiosa por ver como llevaban a la gran pantalla un libro tan intrigante para los que somos buenos fans y que sin duda te mantiene en tensión casi hasta el final. Pues acabo de volver de verla y he salido totalmente indignada de como se han cargado un argumento tan grande como el que tenían entre las manos.
Soy consciente de lo dificil que es meter en la duración de un film un libro de tales domensiones pero realmente me ha parecido que ha sido horrible la forma en que lo han hecho los guionistas de esta entrega. Las cosas pasan casi sin que el espectador se de cuenta, todo muy rápido sin pararse en nada, querían meter tanto que les ha quedado un churro y para los que nos leemos los libros y nos gusta la historia ha sido una gran decepción sin lugar a dudas. Es mas importante el “taquillazo” que hacen con esta serie de películas que agradar al espectador que llena la sala el dia del estreno y lleva esperándola mucho tiempo, pues esto amigos, es una gran lástima, para hacer esto mejor dividan en dos partes los libros y sean fieles a la idea original, asi por lo menos se aseguran un público satisfecho y por otro lado hasta sacarían mas dinero. Estoy segura de que mucha gente fiel dejara de ir al cine a ver la sexta.



Comentario de
Tarantino
July
13th, 2007

Solo unos puntos:
La cuarta junto con la 3era son tremendos peliculones. Lo mejor de toda la saga.
ESta peli es floja, les juro q hubieron momentos en q me daba sueño. Los efectos especiales espectaculares, pero no fueron suficientes.

Antes q esta peli, recomiendo OCEANS THIRTEEN, la acabo de ver y es muy buena.



Comentario de
biniwoo
July
13th, 2007

Ocean’s 13 es mala de cojones. Tiene al malo más inofensivo de la historia y la historia no tiene sentido.

Debería llamarse Ocen’s 100 porque media ciudad les ayuda a llevar a cabo el golpe



Comentario de
lobou
July
13th, 2007

potter es basura, es porret la que vale



Comentario de
Naure
July
13th, 2007

Fui a verla ayer por la noche…valga decir k no iba con espectativas de ningun tipo, ya k detesto los libros (jamas puede pasar del 1º capitulo del 2º libro) y las películas, salvo la de cuaron (no se cual es…la 3º creo) no me han gustado mucho. Sin embargo, me gusta el mundillo fantastico de la mágia…así que supongo, por eso, acabo llendo a ver al niño gafotas una y otra vez…
A lo k iba, esta nueva entrega me pareció un capitulo de 2 horas eternas de: Al salir de clase/ Compañeros pero con magía de por medio.
No me vale la excusa k he leido por varios comentarios de que en este libro ya de por si no ocurre nada…pq esta película no solo peca de aburrida, es k ni los pocos efectos especiales son buenos, ni el desarroyo de los acontecimientos…
¡¡¡¡¡SPOLIER!!!!
-Hermione está comentando lo mal k se encuentra Cho, parece preocupada por su amiga y medio segundo despues se está riendo como no lo he visto nunca…critica la insensibilidad de Ron…pero ella no se keda corta.
- Sirius muere tan rapido y se esfuma aun más veloz, tanto que en cuanto parpadeé ya no estaba, creo k ha sido la muerte k menos me ha dolido en el cine…jorroña me pareció mucho más emotivo y me caló muchisimo más el momento del patio en el que están despidiendo a la vidente miope, por otra parte el único momento bueno k vi en toda la peli.

Fin spolier ^^

La rottenmeyer rosa me parece sobreactuada, Harry continua con su expresion de ladrillo, Ron con la de susto permanente y Hermione con la de marisavidilla…nose donde se ve la “evolucion” como actores.

En fin, supongo k esta peli gustará en su mayoria a adolescentes y fans aferrimos del libro, por que no creo k haya mucho cinéfilo k se deje “encantar” por esta saga, que definitivamente ya no puede decepcionarme más…



Comentario de
biniwoo
July
13th, 2007

Totalmente de acuerdo



Comentario de
Maru
July
13th, 2007

yo no estoy de acuerdo. para mi los libros estan muy buenos y la pelicula esta barbara y muy bien producida, todos los efectos que tiene y todo estuvo muy bien.. y si a tantos no les gusta la peli no se para qe firman o entran a esta pagina ..
o sea a los que no les gusto esta pelicula no saben nada!!!



Comentario de
Naure
July
13th, 2007

“si a tantos no les gusta la peli no se para qe firman o entran a esta pagina ”

solo podemos colgar comentarios para alabar una peli? pues vamos listos. Todo el mundo es libre de colgar su opinión.
Y otra cosa…k clase de argumentacion es ” a los que no les gusto esta pelicula no saben nada!!!” yeaah eso si k es defender una opinion como dios manda, como todos los seguidores de potter sean igual…habrá mago hasta la eternidad.



Comentario de
Deremac
July
13th, 2007

Pelicula aburrida, como todas las anteriores.

Harry potter1,2,3,4 y 5 son todas UNA VERDADERA MIERDAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!



Comentario de
Peúbe
July
13th, 2007

“el grotesco fascismo de Dolores Umbrige”

Sólo por curiosidad: ¿el fascismo al que se hace referencia tiene que ver con la defensa de las élites, la importancia del todo sobre las partes y el militarismo, o sólo con la mojigatería de Umbridge? Si es sólo lo segundo, entonces no es fascismo.



Comentario de
Capitán melenas
July
13th, 2007

Venga, en serio. ¿NO va a salir el típico exaltado llamando a todo el mundo “hijoputa por meterse con la peli que inspira sus sueños húmedos? ¿Ningún salvaje para el que Harry sea lo mejor que s eha inventado despues del velcro?
Tíos, me están decepcionando.



Comentario de
glourin
July
13th, 2007

Juass.. no voy a ser tan radical Capitán melenas… Harry Potter no es lo mejor del mundo, pero aún así me parece que hay unas cuantas opiniones que solamente critican por criticar.
A mi, la peli, sin ser muy muy buena, la encuentro correcta, y más si la comparamos con la cuarta, en la que solamente funciona la prueba del dragón y el cementerio del final. En ésta, curiosamente, funciona la mayor parte de la película excepto varias de las escenas finales. Por ejemplo, en el libro la batalla Ejército de Dumbledore vs Mortífagos es diez veces más emocionante y espectacular (y larga), así como la batalla Orden del Fénix vs Mortífagos (de la que en la peli solamente se salva algun fotograma aislado… por dios.. eso de las nubes de ceniza blanca o negra es horrible). Lo único bueno de la última parte de la película es la batalla Dumbledore vs Voldemort y la posesión de Harry. Además… ¿dónde queda la escena clave del libro donde un Harry al límite de su furia y tristeza por la muerte de Sirius destroza el despacho de Dumbledore en presencia del propio director? Un buen momento para lucirse de Daniel y se lo quitan.
Por cierto, un detalle… en esta película, por fin muchos actores interpretan realmente a sus personajes. Es la primera película que en lugar de ver a Daniel veo a Harry, y también es la primera película en la que en lugar de ver a Rupert veo a Ron. ESE es Ron, no el de las otras pelis con esa cara de asustado perdido, el Ron de esta peli sí me ha gustado. Y Harry ha hecho un esfuerzo considerable, me he acabado creyendo por fin todas sus caras, la escena donde va de humilde en Cabeza de Puerco delante de los alumnos es correctísima interpretativamente hablando, así como los primeros diálogos fríos con Hermione y Ron nada más llegar a Grimmauld Place. Así que, aunque no guste la película, un poco de objetividad por favor.
Por otra parte Imelda Stauton está muy bien como Umbridge, yo no la veo sobreactuada para nada, Evanna como Luna es insustituible e incluso Gambon como Dumbledore me ha llegado a parecer aceptable en alguna ocasión (la de la posesion de Harry), a pesar que Gambon nunca ha hecho ningun puñetero esfuerzo para parecerse siquiera al Dumbledore de los libros.
No sé… a mi me ha gustado bastante, todo depende de las espectativas… y digo me ha gustado bastante.. pero obviamente hay varias cosas por las que Yates o quien sea debería pagar multa gorda gorda :P



Comentario de
Tracales
July
13th, 2007

Daniel Radcliffe es un joputa adolescente flipao que no tiene ni media ostia y su amigo el pelirrojo es el ser vivo mas horrendo que jamas haya pisado este plano existencial.



Comentario de
sala 12
July
13th, 2007

bueno…yo creo que la unica peli que se salva es la tercera.
Y porque salia más Gary Oldman…
En esta peli, pues vaya…no pasaba nada, pero nada, no la recomiendo si quereis aun asi verla bajarosla del emule, me lo agradecereis xD O mejor aun *SPOILER* mirad por youtube la escena de la despedida de Fred y George con los petardicos y ale pa casita.
Por cierto no sé en vuestros cines pero donde fui yo hicieron una puta pausa de 10 minutos que me puso todavia de más mala leche.



Comentario de
lufannag
July
13th, 2007

Capitan Melenas, a mi me encanta harry potter, pero para crear debate tiene que haber buenas opiniones y argumentos, algo que brilla por su ausencia desde que se implementaron los comentarios en esta página y que produce la misma pereza intelectual que discutir con mi abuela del cambio climático. Con muchas excepciones.

Gracias a dios existe el foro todavía para los perros viejos de este lugar…



Comentario de
BUDA El comienzo
July
13th, 2007

Comienzo diciendo que todas las anteriores peliculas de Harry no me habian entrado del todo bien aunque lo pasaba bien todas eran iguales en desarrollo y salia del cine con la misma incertidumbre del poco aprobechamiento que estaba teniendo la saga, con este nueva entrega veo un futuro prometedor si siguen con la actitud de esta ultima pelicula,se sostiene por todas partes no utiliza los efectos para deslumbrar y un final que recuerda a star wars con harry luchando entre el bien y el mal consigo mismo.



Comentario de
XGM_Isaac
July
13th, 2007

Completamente de acuerdo lufannag. Ahora que CUALQUIERA puede escribir esto parece el tombola. Todo el mundo cree que posee la verdad absoluta y lo mas importante, que creen que al resto nos importa.
Yo solo me c