<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.4" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: NEXT</title>
	<link>http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2007/07/17/critica-next/</link>
	<description>One of the most visited spanish movie weblogs.</description>
	<pubDate>Sat, 10 May 2008 06:05:15 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.4</generator>

	<item>
		<title>by: el jota</title>
		<link>http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2007/07/17/critica-next/#comment-49289</link>
		<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 01:17:21 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2007/07/17/critica-next/#comment-49289</guid>
					<description>Acabo de ver esta peli y mi nota es un...joder no existe un numero tan bajo! esta pèli es una PUTA MIERDA!!! ES PEOR Q NORBIT, COÑO!! JODER, hablais de Paycheck? Paycheck es cine deBergman comparado con este puñetero engendro de pelicula. Está mal dirigida (muy muy mal, el director es como una copia mala de Michael Bay, dios, copiar a Bay es q no se puede caer mas bajo), el guion esta escrito con el culo, hace mas aguas que el pantanode Bornos, me gustaria ver el liberto, seguro seguro q parece un gruyere, porq no puede tener mas agujeros. Coño y las actuaciones...si hubiera justicia en este mundo, esta pelicula iria sola a los Razzies, es q no tiene rival...Q pena das, Cage. y la Julianne Moore, ya le vale, quien la ha visto y quien la ve. Jessica Biel la salvo porq esta muy buena y es la q me alegro la vista...voy mucho mucho al cine pero pelis como estas son las q provocan el p2p, macho, q estafa, q manera de birlarle lapasta al personal.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Acabo de ver esta peli y mi nota es un&#8230;joder no existe un numero tan bajo! esta pèli es una PUTA MIERDA!!! ES PEOR Q NORBIT, COÑO!! JODER, hablais de Paycheck? Paycheck es cine deBergman comparado con este puñetero engendro de pelicula. Está mal dirigida (muy muy mal, el director es como una copia mala de Michael Bay, dios, copiar a Bay es q no se puede caer mas bajo), el guion esta escrito con el culo, hace mas aguas que el pantanode Bornos, me gustaria ver el liberto, seguro seguro q parece un gruyere, porq no puede tener mas agujeros. Coño y las actuaciones&#8230;si hubiera justicia en este mundo, esta pelicula iria sola a los Razzies, es q no tiene rival&#8230;Q pena das, Cage. y la Julianne Moore, ya le vale, quien la ha visto y quien la ve. Jessica Biel la salvo porq esta muy buena y es la q me alegro la vista&#8230;voy mucho mucho al cine pero pelis como estas son las q provocan el p2p, macho, q estafa, q manera de birlarle lapasta al personal.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: MazasMetal</title>
		<link>http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2007/07/17/critica-next/#comment-28348</link>
		<pubDate>Tue, 14 Aug 2007 11:05:57 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2007/07/17/critica-next/#comment-28348</guid>
					<description>Joder quería decir PEÑUELAS</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Joder quería decir PEÑUELAS
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: MazasMetal</title>
		<link>http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2007/07/17/critica-next/#comment-28347</link>
		<pubDate>Tue, 14 Aug 2007 11:05:24 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2007/07/17/critica-next/#comment-28347</guid>
					<description>Anda Rayado maricón, que a ti lo que te gustaría es ver al Cage vestido de vikingo insuflándote fuerza anal.

Y el parrafo este:

Un tío que puede ver el futuro con dos minutos de antelación si lo que va a pasar afecta a su vida, ¿por qué? Es decir, ¿por qué puede ver el futuro, por qué con sólo dos minutos de antelación y por qué sólo si le incumbe a él?

No hay dios que lo entienda tio, aprende a escribir.

Besitos Rayado, saludos de las palomas y las pelueñas.

Estallido Forever.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Anda Rayado maricón, que a ti lo que te gustaría es ver al Cage vestido de vikingo insuflándote fuerza anal.</p>
<p>Y el parrafo este:</p>
<p>Un tío que puede ver el futuro con dos minutos de antelación si lo que va a pasar afecta a su vida, ¿por qué? Es decir, ¿por qué puede ver el futuro, por qué con sólo dos minutos de antelación y por qué sólo si le incumbe a él?</p>
<p>No hay dios que lo entienda tio, aprende a escribir.</p>
<p>Besitos Rayado, saludos de las palomas y las pelueñas.</p>
<p>Estallido Forever.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Robert Polson</title>
		<link>http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2007/07/17/critica-next/#comment-28216</link>
		<pubDate>Sun, 12 Aug 2007 00:44:10 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2007/07/17/critica-next/#comment-28216</guid>
					<description>Simplemente, creo que Cage no era el actor apropiado para el personaje que interpreta.

Por lo demas, una pelicula entretenida y con momentos muy buenos. Aunque como ya se ha comentado, podia haber dado para mas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Simplemente, creo que Cage no era el actor apropiado para el personaje que interpreta.</p>
<p>Por lo demas, una pelicula entretenida y con momentos muy buenos. Aunque como ya se ha comentado, podia haber dado para mas.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: steve james</title>
		<link>http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2007/07/17/critica-next/#comment-28165</link>
		<pubDate>Sat, 11 Aug 2007 17:38:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2007/07/17/critica-next/#comment-28165</guid>
					<description>pues lo siento franz pero cage repetira el mismo peinado para los hermanos pang en bangkok dangerous...pero vamos gracias a dios no terminará como lambert, ahi tienes adaptación, el hombre del tiempo, el señor de la guerra....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pues lo siento franz pero cage repetira el mismo peinado para los hermanos pang en bangkok dangerous&#8230;pero vamos gracias a dios no terminará como lambert, ahi tienes adaptación, el hombre del tiempo, el señor de la guerra&#8230;.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Akira</title>
		<link>http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2007/07/17/critica-next/#comment-28070</link>
		<pubDate>Fri, 10 Aug 2007 21:27:28 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2007/07/17/critica-next/#comment-28070</guid>
					<description>Estoy de acuerdo con la mayoría de las críticas, pero no creo ni mucho menos que sea para un 3. Es una película entretenida y al fin y al cabo es lo que se espera de ella. El argumento podría haber dado para mucho más, pero su desenlace es sorprendente y a mi me dejó un buen sabor de boca que me hizo olvidar muchas de las carencias del film. En mi opinión el final de una película es el 50% de ésta, y por eso creo que es una buena película, porque personalmente me gustó su final.

P.D: El look de Nicolas Cage lo encuentro muy apropiado, es cierto que si fuese él yo no lo llevaría, pero para el personaje que interpreta le va que ni pintado. ¡Espero que no me caigan muchos palos!, jeje.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estoy de acuerdo con la mayoría de las críticas, pero no creo ni mucho menos que sea para un 3. Es una película entretenida y al fin y al cabo es lo que se espera de ella. El argumento podría haber dado para mucho más, pero su desenlace es sorprendente y a mi me dejó un buen sabor de boca que me hizo olvidar muchas de las carencias del film. En mi opinión el final de una película es el 50% de ésta, y por eso creo que es una buena película, porque personalmente me gustó su final.</p>
<p>P.D: El look de Nicolas Cage lo encuentro muy apropiado, es cierto que si fuese él yo no lo llevaría, pero para el personaje que interpreta le va que ni pintado. ¡Espero que no me caigan muchos palos!, jeje.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: franz sanchez</title>
		<link>http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2007/07/17/critica-next/#comment-27759</link>
		<pubDate>Tue, 07 Aug 2007 16:36:42 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2007/07/17/critica-next/#comment-27759</guid>
					<description>Pero porqué Cage va con ese peinado?????
Es totalmente ridiculo..peor que el de Gost Rider.
La peli es mala de cojones...pero mala mala.....El final te quedas con una cara de gilipollas impresionante.No me han estafado porqué no pagué yo..pero bueno.
Este Cage va camino de Cristopher Lambert.....saca pelis como churros y cada vez más malas. Lo veo haciendo serie B en 2 años.
Que pare de hacer peliculas. El guión no tiene ni pies ni cabeza.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pero porqué Cage va con ese peinado?????<br />
Es totalmente ridiculo..peor que el de Gost Rider.<br />
La peli es mala de cojones&#8230;pero mala mala&#8230;..El final te quedas con una cara de gilipollas impresionante.No me han estafado porqué no pagué yo..pero bueno.<br />
Este Cage va camino de Cristopher Lambert&#8230;..saca pelis como churros y cada vez más malas. Lo veo haciendo serie B en 2 años.<br />
Que pare de hacer peliculas. El guión no tiene ni pies ni cabeza.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Sr. Libro</title>
		<link>http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2007/07/17/critica-next/#comment-26590</link>
		<pubDate>Sun, 29 Jul 2007 03:07:10 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2007/07/17/critica-next/#comment-26590</guid>
					<description>Bueno, pues ya la visto. 
No es tan nefasta, pero vamos, para pasar el rato. La premisa a proposito del poder del prota es atrayente, pero está totalmente deseprovechada. Una dirección, a mi juicio, bastante malilla, efectos un tanto cutres, actuaciones justitas...
Un 4 pero si la vuelvo a ver le pongo un 2</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, pues ya la visto.<br />
No es tan nefasta, pero vamos, para pasar el rato. La premisa a proposito del poder del prota es atrayente, pero está totalmente deseprovechada. Una dirección, a mi juicio, bastante malilla, efectos un tanto cutres, actuaciones justitas&#8230;<br />
Un 4 pero si la vuelvo a ver le pongo un 2
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: javi v</title>
		<link>http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2007/07/17/critica-next/#comment-25866</link>
		<pubDate>Sun, 22 Jul 2007 05:41:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2007/07/17/critica-next/#comment-25866</guid>
					<description>yo creo que tampoco son tan malas la pelis de nicolas excepto wicker man y alguna mas y ghost rider es una peli de superheroe,ese tipo de pelis son todas iguales a mi encanta el buen cine y hoy en dia solo hacen remakes y chorradas ya se hacen pelis del estilo scarface,el padrino o leaving las vegas,actores de alto nivel como de niro o pacino ya no hacen buenas pelis como antes,y directores salvan 2 michael mann e eastwood,¿no creeis?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>yo creo que tampoco son tan malas la pelis de nicolas excepto wicker man y alguna mas y ghost rider es una peli de superheroe,ese tipo de pelis son todas iguales a mi encanta el buen cine y hoy en dia solo hacen remakes y chorradas ya se hacen pelis del estilo scarface,el padrino o leaving las vegas,actores de alto nivel como de niro o pacino ya no hacen buenas pelis como antes,y directores salvan 2 michael mann e eastwood,¿no creeis?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Gromber</title>
		<link>http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2007/07/17/critica-next/#comment-25864</link>
		<pubDate>Sun, 22 Jul 2007 03:20:27 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2007/07/17/critica-next/#comment-25864</guid>
					<description>Una pelicula muy entretenida.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Una pelicula muy entretenida.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Jose_Perez</title>
		<link>http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2007/07/17/critica-next/#comment-25858</link>
		<pubDate>Sun, 22 Jul 2007 01:17:30 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2007/07/17/critica-next/#comment-25858</guid>
					<description>Acabo de ver la peli y ya me había leido la crítica de la web, la película no es tan horrible como la pintais simplemente es muy llana pero tiene una serie de detallitos que la hacen ser medianamente pasable. En cuanto a la duración se agradece su escasa hora y media en comparación de productos del estilo Harry Pottas o el ultimo drama que se marco Sam Raimi. Next no pasara a la historia, aunque en la adaptaciones de Phillip K. Dick se puede considerar con una idea mal aprovechada aunque como he indicado antes tiene sus detallitos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Acabo de ver la peli y ya me había leido la crítica de la web, la película no es tan horrible como la pintais simplemente es muy llana pero tiene una serie de detallitos que la hacen ser medianamente pasable. En cuanto a la duración se agradece su escasa hora y media en comparación de productos del estilo Harry Pottas o el ultimo drama que se marco Sam Raimi. Next no pasara a la historia, aunque en la adaptaciones de Phillip K. Dick se puede considerar con una idea mal aprovechada aunque como he indicado antes tiene sus detallitos.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Alberto</title>
		<link>http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2007/07/17/critica-next/#comment-25814</link>
		<pubDate>Sat, 21 Jul 2007 03:04:38 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2007/07/17/critica-next/#comment-25814</guid>
					<description>Hoy he visto NEXT y no se merece un tres, ni siquiera un 5. 

La critica es claramente inquietante, ya que no es capaz en ningún momento de decir por que la película merece un 3. Simplemente dice que el guión es simple y que el ve el futuro mejor que el propio protagonista. También se ve que simplemente la pone a parir por que el prota es Nicolage Cage, seguro que si fuera Edward Norton tendríamos un 8 u 9 en la nota.

Cuando una persona no quiere ir a ver Ciencia Ficción debería quedarse en el sofá, y cuando no quiere ver a Cage también. Pero no ir al cine y poner a caldo una película sin ni siquiera exponer motivos suficientes. Es mas, únicamente expone uno, el cual es uno de los mejores logros de la película, y es el no definir a los enemigos, son unos que quieren poner una bomba en Los Angeles (rusos, algún francés y muchos árabes, aunque el solo sea capaz de distinguir al ruso).

Cosas que claramente alguien que va a despotricar una peli no toma la molestia ni de enterarse, ¿para que? si sabia el final de la peli antes de ir a verla...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hoy he visto NEXT y no se merece un tres, ni siquiera un 5. </p>
<p>La critica es claramente inquietante, ya que no es capaz en ningún momento de decir por que la película merece un 3. Simplemente dice que el guión es simple y que el ve el futuro mejor que el propio protagonista. También se ve que simplemente la pone a parir por que el prota es Nicolage Cage, seguro que si fuera Edward Norton tendríamos un 8 u 9 en la nota.</p>
<p>Cuando una persona no quiere ir a ver Ciencia Ficción debería quedarse en el sofá, y cuando no quiere ver a Cage también. Pero no ir al cine y poner a caldo una película sin ni siquiera exponer motivos suficientes. Es mas, únicamente expone uno, el cual es uno de los mejores logros de la película, y es el no definir a los enemigos, son unos que quieren poner una bomba en Los Angeles (rusos, algún francés y muchos árabes, aunque el solo sea capaz de distinguir al ruso).</p>
<p>Cosas que claramente alguien que va a despotricar una peli no toma la molestia ni de enterarse, ¿para que? si sabia el final de la peli antes de ir a verla&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Pier</title>
		<link>http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2007/07/17/critica-next/#comment-25781</link>
		<pubDate>Fri, 20 Jul 2007 17:32:21 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2007/07/17/critica-next/#comment-25781</guid>
					<description>Aparte de Woo claro.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aparte de Woo claro.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Pier</title>
		<link>http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2007/07/17/critica-next/#comment-25780</link>
		<pubDate>Fri, 20 Jul 2007 17:32:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2007/07/17/critica-next/#comment-25780</guid>
					<description>Hugh Moore son muchas cosas, el detalle de las muertes por ejemplo, la forma cómo Woo muestra la 1era. aparición de Thurman, la forma cómo nos muestra como el tarado de Affleck se da cuenta ke esa rubia no es su "rubia", etc...

Confirmo mi idea, sólo DePalma ha enfrentado tan malos Guiones (originales o adaptados) y nos dejado como mínimo pa' recordar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hugh Moore son muchas cosas, el detalle de las muertes por ejemplo, la forma cómo Woo muestra la 1era. aparición de Thurman, la forma cómo nos muestra como el tarado de Affleck se da cuenta ke esa rubia no es su &#8220;rubia&#8221;, etc&#8230;</p>
<p>Confirmo mi idea, sólo DePalma ha enfrentado tan malos Guiones (originales o adaptados) y nos dejado como mínimo pa&#8217; recordar.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: biniwoo</title>
		<link>http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2007/07/17/critica-next/#comment-25767</link>
		<pubDate>Fri, 20 Jul 2007 08:39:15 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2007/07/17/critica-next/#comment-25767</guid>
					<description>Bien bien!! 

Vuelve el debate Hostel 2!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bien bien!! </p>
<p>Vuelve el debate Hostel 2!!!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
