¡A mi la primera parte me gusto bastante… Hellboy tiene unas cuantas frases para recordar.
Espero q la segunda tenga el mismo nivel y lo supere.
Ron Perlman es perfecto y se sale (literalmente) jejeje. Un actor poco valorado x el gran publico…. ¿Será x su fisico?

[antes que nada, me encantan los cómics]
Hellboy es una película con una alarmante falta de emoción. Es muy aburrida. Se limita a adaptar muy bien la estética del cómic y sus personajes… nada más.
Pero es otra película de Guillermo del Toro: SOBREVALORADA.

que siesta me pegue con hellboy jajajajajajajaja

A mi me encantó. Adoro los comics, y sigue la linea marcada por esto. Hellboy es un macarra con exceso de berborrea, y el mundo que le rodea está perfectamente plasmado. Creo que es una de las mejores adaptaciones de comic que se han hecho, y por lo menos es una película, no sólo una franquicia sacacuartos. Pero parece que meter caña a Del Toro (un tío que ha hecho lo que le ha dado la gana, como le ha dado la gana, y me parece uno de los directores que con más mimo tratan sus producciones) es deporte nacional.

Si es que está de moda decir que te gusta o eres fan de algo que no conoce ni Dios y cuando tiene éxito, repudiarlo. Del Toro es solo un ejemplo más.

Coño os olvidáis de Luke Goss, uno de los Bros, cómo le gustaba a una amiga mía

Cagarro!!
a mi me gustó mucho, tanto el comic como la adaptación de Del Toro, su único fallo creo que es la historia de “amor” entre Liz y Hellboy(esos romances metidos con calzador, se pensarán que hará la historia mas atractiva a las niñas…), por lo demás muy buena, quizá le falte algo mas de fatalismo del original(bebe directamente de Lovecraft, y tiene que morir hasta el apuntador), respecto a “The Golden Army”, quizá tenga algo que ver con la novela publicada por Norma hace unos años “The Lost Army” escrita por un tal Christopher Golden, no lo he leido pero…
(Texto de contraportada:
Año 525 A. de C. El rey persa Cambises envía a cincuenta mil hombres a través del desierto egipcio para apoderarse de un oasis no muy lejos de la actual frontera con Libia. Una tormenta de arena de fuerza inusitada los engulle y desaparecen sin dejar rastro. Año 1986. Un equipo arqueológico británico que investiga estos hechos desaparece en el mismo sitio en circunstancias similares. Hellboy, un demonio conocido como el mejor investigador de casos paranormales, es el encargado de descubrir qué ha ocurrido…
), Mignola es bueno dibujando pero como guionista…

Cómo es que vuelve a salir John Hurt? ¿Habrá Flashbacks?

A ver, CAPITANMELENAS… sea deporte nacional o no, no es el mio. Sinceramente creo que es un cineasta excelente, pero sus películas están muy sobrevaloradas. Como las de Burton y Allen.
Que la atmosfera y personajes de Hellboy están bien adaptados es innegable, ¿pero qué me decís de la historia? Las escenas de acción son aburridísimas, y se sostienen por la carisma del protagonista. La historia de amor es bastante grave, creo yo: la idea de que un par freakies que se enamoran funciona sobre el papel, pero nada más. Y con el resto de obras de Del Toro pasa lo mismo: ¿alguien me puede decir que ‘El Laberinto del Fauno’ no está sobrevalorada? Sinceramente, ¿no creéis que se han pasado con premios? Es otra obra con la fotografia y realización muy logradas y bonitas, sí, ¿pero a dónde va a parar la historia de la niña? La escena que resume perfectamente toda la película es la del monstruo de las frutas: MUCHO RUIDO Y POCAS NUECES.
Pero esto pasa siempre: cineastas víctimas de la moda. Pasó lo mismo con Von Trier, Kitano y Jeunet. Menos mal que los auténticos son los que quedarán al final [léase McTiernan, Verhoeven, Singer, Scott( R ) o Spielberg].
PD:BINIWOO, lo del Hurt será un flachbachh o se habrá tomado el suero de la vida o se habrá ido de pendoneo con siete vírgenes místicas o se abrá burlado de la marmota… lo que quieras, vamos

Hombre McTiernan ha dado 2 obras maestras, La jungla y Depredador, pero su tiempo pasó, también fué “víctima de la moda” como tú dices.
En cuanto a Del Toro coincido contigo Vennora en que está sobrevaloradísimo. Curiosamente es Hellboy la película que más me gustó de él junto con Blade 2.
Cronos aburre y El espinazo del diablo aburre aún más. No he visto Mimic.
El laberinto del fauno es curiosa. Estás toda la película esperando algo que no sucede.
Al menos yo tuve esa sensación.

Verhoeven?? ¿El de Show Girls?? ¿El que está desaparecido en el Limbo? ¿El que no se come un rosco desde instinto básico?…ummmm. Me quedo con Del Toro, me parece mucho más coherente.

(aquí hay para todos)
[empezamos por] ANDRENOCROMO: McTiernan no sólo ha dado 2 obras maestras. Todas sus películas son dignas de recomendación y han sentado las bases [incluso inconscientemente] para la mayoría de los que nos encanta esto del cine [no incluyo obras tan irregulares como ‘los ultimos dias del Eden’ y ‘ Basic’, aunque a un servidor le parecen majas]. Eso si, te recomiendo ‘Mimic’. Muy simpática y ya veíamos a un recuperado Josh Brolin en plena forma.
CAPITANMELENAS! No pecaré de mitómano, pero me parece un despropósito comparar a Del Toro con Verhoeven [con una filmografía mucho más extensa y potente].
Para empezar, el gran holandés no está perdido en el limbo, pues en febrero estrenó un mastodonte como ‘Black Book’.
‘Showgirls’ es bastante regular, sí, pero recordar que ya era mala antes de estrenarse (la gente le tenía bastante ganas).
Y decir que no se ha comido un rosco desde ‘Instinto Básico’ me hace pensar que a lo mejor no has visto ‘Starship Troopers’ ni ‘El Hombre sin Sombra’. Dime que no es cierto.

El problema es que a Verhoeven siempre se le recordará por Showgirls y la gente tiende a subvalorar obras maestras como Robocop, Desafío Total o Starship Troopers.
Del Toro tiene para mí el mismo problema que Burton. Es un niño que se resiste a crecer, lo cual impide que sus películas pasen de ser cuentos Más o menos oscuros, pero sólo son eso.

Hombre, eso de “sólo son eso”… A mí me parece que en algunos casos de los citados es más que suficiente. A mi entender Burton (y en menor medida del Toro, por falta de tiempo, claro) han tenido pelis que aún siendo “sólo” cuentos más o menos oscuros como los llamas, son magníficas películas. Algunas magistrales, como Ed Wood o Big Fish, por citar algunas.

Big Fish es una peli bonita. Ya está. Pero para mi no tiene esa magia “Burtoniana” que tienen sus mejores obras.

Ed Wood es un peliculón

GEORGE KAPLAN, estoy de acuerdo con Biniwoo. Bueno, no tanto, pues ‘Big Fish’ me parece una beautifulaña (=roña con pretensiones) grande… grande.

A Burton le ha pasado como a Allen y Del Toro: ha hecho grandes películas y, cuando se ha ganado el prestigio, ha marcado potencia al 20%. Su ultima película (muy)buena fue Ed Word. A partir de ahí, nada de nada. Los de la Hora chanante la clavaron. Si escribís en youtube ‘testimonios tim burton’, lo veréis.