

Mientras no entra en la categoría de “pura bazofia”, creo que los lectores de Las Horas Perdidas que hayan tenido la experiencia de aguantar ver Los Cuatro Fantásticos coincidiran en una cosa: que no era buena. Sin embargo, la primera entrega de la familia Richards/Storm se inscribía dentro del cine de superhéroes, lo que garantiza, de entrada, 100 millones de dólares en taquilla. Da igual que te hayas currado una abominación o no. Los trajeados son una fuente de ingresos inagotable, la gallina de oro del siglo XXI. Suficiente para hacer una segunda entrega.
Pero niños, el cine es mágico y la gran fuerza de esta secuela hay que agradecérsela, paradójicamente, a la primera entrega: mal guión, peores interpretaciones y efectos digitales realizados con Spectrum suponen que a) peores expectativas sobre Los Cuatro Fantásticos y Silver Surfer, imposibles y b) los defectos de su hermana mayor son tan obvios que no hace falta ser un genio para descubrir qué salió mal, y corregirlo medianamente. ¿Que qué salió mal?. Que por encima de los errores mencionados, Los Cuatro Fantásticos era un soberano coñazo, cosa que esta no es. No obstante, y en previsión de nuevo “hate mail”, decir que desde luego, muchos de vosotros podréis salir del cine perfectamente espantados, buscando una columna de piedra para machacar la cabeza entonando “me la han vuelto a meter doblada”, así, como un mantra.

Pero. Pero. Resumamos la historia que nos cuenta esta nueva aventura así en plan sucinto. Con una boda de por medio, Los Cuatro Fantásticos, ahora convertidos en celebridades locales, descubren la llegada de un individuo metalizado que viaja en una tabla de surf a toda velocidad por el espacio hasta llegar a La Tierra. Tal y como el líder del grupo, Reed Richards, descubre mediante-no-se-qué-cacharro, la llegada de este tío sólo anticipa algo peor: una enorme fuerza cósmica que se va a comer el planeta. Literalmente. En la línea de las películas recientes de superhéroes, un “villano” no basta, así que esta secuela se recupera al excelente Julian McMahon que hace exactamente lo mismo que en la brillante serie A Golpe de Bisturí, dando vida al malévolo Doctor Maligno Doom pero, esta vez, sin esnifar cocaína del culo de supermodelo alguna.
Imagino que lo habéis descubierto, pero en esta ocasión, nuestros héroes no se enfrentan a un chulopo de medio pelo. Se enfrentan, como en los mejores cómics clásicos, a un enemigo de poder ilimitado, prácticamente infranqueable y, encima, con un límite de tiempo. Bien. Emplean sus habilidades conjuntas como grupo para intentar detectar dónde aparecerá el heraldo de la catástrofe, lo que les lleva a realizar un viaje alrededor del mundo donde se verán las caras una y otra vez con la Estela Plateada. Bien, porque cada vez que se enfrentan hay mamporros, escenarios variados, y eso quiere decir que la película no está intentando desarrollar situaciones estúpidas o diálogos vacíos para intentar encubrir que NO PASA NADA, que era lo que sucedía en la primera parte. Es más, algunas de las escenas del film son bastante dinámicas e incluso ligeramente excelentes, caso del rescate de la gigantesca noria de la Feria del Milenio, en Londres.

Jessica Alba tiene, en realidad, los ojos marrones y su pelo es castaño. La boca se mantiene igual.
Además: todo el mundo parece mucho más cómodo. Hay que destacar en este sentido que Los Cuatro Fantásticos 2 es una producción para todos los públicos, un film eminentemente familiar (minimamente violentillo), en el que se nota la mano de Chris Columbus en lo que es el tono que requiere justamente esta familia de superhéroes (que ha sido siempre una versión en papel de La Tribu de los Brady, con poderes). Que sus conflictos sean intrascendentes no quiere decir que sean estúpidos. Simplemente, cuando Susan Storm ve a su marido en una fiestuqui, estirándose mientras baila con dos pibones, el efecto quiere ser cómico de principio a fin. No es que me haga mucha gracia, pero desea ser inocente, y lo consigue. En realidad, todas las situaciones personales que atraviesan nuestros héroes son de lo más simple y amable, hasta el punto en que criticar a la película por tener este tipo de humor casi me parece como mearme en la tumba de Teresa de Calcuta. No voy a censurar a una película para críos por no ser El Gran Lebowski Light (Shrek Tercero, vamos), no sé vosotros.
Ah, los actores. Baste decir una cosa: Estela Plateada es el mejor del reparto. Y está hecho por ordenador. Cuando está a plena potencia, la Estela es una versión actualizada del T-1000, algo a lo que ya estamos acostumbrados a ver en el cine. Sin embargo, en un momento dado del film, el personaje adquiere un color mate y se ve obligado a interactuar de forma física con los protagonistas y con el entorno. En ese momento, WETA Design consigue los mismos niveles de perfección alcanzados con su gran creación GCI, Gollum. Ver a la Estela apoyarse en Johnny Storm para poder andar, y sin que en ningún momento se note el corta y pega del personaje virtual (perfectamente animado) sobre la imagen real, es de bandera. El resto de los efectos especiales, tanto prácticos como digitales están bastante bien, si exceptuamos a La Cosa (prácticamente imposible de conseguir sin recurrir al ordenador), que impide a Michael Chiklis transmitir el más minimo gesto. Chris Evans está ahí para divertirse, que es lo que hace siempre por lo que de momento, sus habilidades interpretativas siguen siendo una incógnita (por Dios, que nadie se atreva a citarme London. Que nadie se atreva. Dejémoslo en una incógnita y todos contentos) y Jessica Alba e Ioan Grufudd…Jessica Alba e Ioan Grufudd…güeno, pase. Al menos esta vez se encuentran en situaciones bastante más variadas que “la parejita en ciernes de amor platónico y miradas incómodas” de la primera parte. Esta vez, tienen mejores clavos ardiendo de los que agarrarse. Ambos son esa clase de actores de los que no te puedes esperar más que buen tipo (en el caso de Alba, eso es un eufemismo, por si no os habíais dado cuenta) y cierto sentido del humor.

¡¡¡VROOOOOOM!!!
Total. Seis párrafos para justificar que me ha gustado. Porque, narices, me ha gustado. Me gusta porque es lo suficientemente humilde como para conocer sus limitaciones, porque es cortita y siempre está en marcha, porque los malos son muy malos y los buenos son muy buenos, lo que deja el relativismo moral para El Séptimo Sello y Spiderman 3. Es simple, saludable siempre que entréis con las expectativas a cero y sin esperar virtuosismo de Tim “la cámara va ahí, no me preguntéis más que me voy a comer” Story. Señalar a André Braugher como militar tocahuevos que recibe (para completa sorpresa del espectador) un cojonudo discursito de Reed Richards para bajarle los humos (nota friki: discurso copiado del cómic Ultimate Fantastic Four). Agítese, poner en el videoclub más cercano y si el calor aprieta y tenéis sobrinos o (gulps) hijos por ahí rondando, al cine a verla. Podéis sentiros decepcionados, pero cosas peores nos hemos tragado. De lo más decente y mucho, mucho mejor que la primera entrega. Lo que tampoco es decir demasiado.
LO MEJOR
Sencilla, simple, fácil, digerible, bien hecha, entretenida. Muchos menos defectos de lo esperado.
LO PEOR
Mmmmmm…. Bien…si esperáis ver Los Cuatro Fantásticos Begins…pues hombre. No.
PD: Daredevil: Born Again, ya. Por favor. Que alguien la haga. NO, Mark Steven Johnson. TÚ NO.
Una crítica de: Rafa Martín
Recomendaciones:
Encuadrado en Criticas.
Subscríbete a los comentarios: RSS 2.0.
Trackback.
UN POSTER, UN RUMOR: 1) Póster de Los Cuatro Fantásticos 2, y 2) Orlando Bloom en Superman: The Man of Steel. Bonus: Fotos de Spider-Man 3
TRAILER FINAL DE FANTASTIC FOUR: RISE OF THE SILVER SURFER: Ya llega Estela Plateada surfeando por los cielos.
VERANO FOX: UPDATE!: Fotos nuevas de The Simpsons Mo... ah, a la mierda: Trailer nuevo de La Jungla 4 (Jesús...)
Rafa Martin sorry pero tu no eres el ke punteó esa maravilla ninguneada llamada “Miami Vice” con 6, y ahora le pones la misma nota a esta bazofia, empiezo a desconfiar de ti.
La veré este finde pero por lo q he leido merece la pena verla en ingles simplemente por oir a Laurence fisburne poner la voz a Silver Surfer. Dicen q lo hace genial y q es el mejor del reparto(Laurence Fisburne). Si alguien la vio en inlges q comente este dato….
Ese link de abobinacion para ghost rider….que no es tan mala joe!!! peores son Elektra, Catwoman o los 4f 1 sin ir más lejos. Es una pelí de superheroes a su estilo, cutrón, pero a mi me pareció tremendamente divertida, parece tan mala que es intencionado jaja.
Un saludo!
Pablo_rt30: Ghost Rider tiene alguna de las escenas más bochornosas que nos ha dado el cine en los últimos años, como aquella en la que el amigo Cage hace gestitos ante el espejo con el dedo estirado, como diciendo: “mirad, soy como Elvis, pero con peluquín y sin ningún carisma”. Eso sí, si una película se puede catalogar por la calidad de los canalillos que salen en ella, entonces Ghost Rider está por delante de El Padrino (Eva Mendes… Tetas… Aaaggggggzzzzzzzzz….)
¿Dónde estaba? Ah, sí, Los 4 Fantásticos: Rafa, tio, me empieza a cansar ya el sistema de crítica que consiste en perdonar todas las paridas y chorradas de una peli con el pretexto de: “Eh, es un maldito bodrio, pero es ligeramente mejor de lo que todos pensábamos. ¡Vamos a darle un seis!”. Esta peli se merece una nota de 3, y eso siendo muuuuy magnánimos: Es infantil como la granja de Pin y Pon, es plana como las tetas de Sigourney Weaver, y sobre todo, las escenas bochornosas se cuentan por docenas (ese baile a lo Tony Manero… ¿Es que en Marvel no tuvieron suficiente con Peter “Emo” Parker?).
En fin…. Estando Ratatouille en cartelera, ir a ver esta peli es como tirar el dinero a una alcantarilla.
¡Saludos!
Yo creo que ya deberíais olvidaros de poner notas y escribir la critica y punto. Es que ni una nota me parece acertada, no de esta película, que no he visto.
La web antes me molaba por el estilo de critica tipo “no tenemos ni puta de cine, pero escribimos criticas humildes”, ahora es algo tipo “soy un puto as del cine, se cuando una peli es buena o mala y estoy orgulloso de ello, y en cada critica he de poner alguna referencia a ghost rider…”
Vamos, no se como sera esta peli, pero después de las ultimas notas que habéis puesto, como ese 3 a NEXT que únicamente lo tiene por que cuando veis a Cage en pantalla os duele el estomago y transformers, que tiene prácticamente la misma nota que esta película y DUDO MUCHO que esta se pueda acercar a ella.
Para eso no poner notas, cambiad la web por una especie de “cinecutre versión cage” y salid del paso…
A mi me entretuvo bastante (considerando que estaba haciendo tiempo para esperar a alguien y me convenia ir de ahi que volver a mi casa y salir de nuevo)En la parte que esta opaco silver surfer tambien es digital? hubiera jurado que era un tipo con mascara y body paint, al menos tiene un punto para recibir felicitaciones! En resumen se disfruta si no se tienen pretensiones y se ubica en el lugar que le corresponde, (vamos, que a nadie le dijeron que era una joya al nivel de El ciudadano como para ofenderse, no nos pongamos asi!)
Estoy deacuerdo con la critica ,entretiene sin mas pretensiones que eso ,no creo que tenga momentos absurdos(por ejemplo cuando Reed se marca un baile,haber esta rodeado de buenoras que le piden que baile con ellas¿Quien no bailaria en ese momento?,no me parece absurdo),es mas o menos como los 4f deberian ser ,tienen sus momentos familiares o de problemas familiares al igual que en el comic y momentos serios la mayoria de ellos gracias a Estela plateada,que esta muy bien llevado a la gran pantalla y lastima que no saliese mas en la peli ,ya que es uno de mis personajes marvel favoritos(esperare su pelicula),y poco hac falta hablar de los efectos especiales que son muy muy buenos ;y si para muchos el oscar se lo deveria lle var transormer por el realismo de los robots ,yo creo que los 4f2 tendria que llevarselo por el increible realismo de silver surfer,una maravilla lo que consiguen los chicos de WETA Design .Bueno y en mencion a los personajes creo que todos han mejorado ,especialmente Reed que ya no parece un idiota como en la primera sino que por fin es un lider.La pelicula en general me gusto ,mejoro bastante con respecto a la primera(aunque no era dificil)y no es una basura como otras que andan por ahi ,se deja ver perfectamente y entretiene que es lo mas importante.
viva ghost rider jajajajajajaj
Todavía no he visto 4f, pero teniendo en cuenta la 1ª y al público al que va dirigido debe ser un coñazo de aupaaa.. Ahora!! espero no tener que tragarmela y es que, no depende de mi solo.
Este finde, si se puede, cine oriental o animación.
Ghost Rider si la ves con una tasa de alcohol en sangre cercano al coma, debe ser divertidisima, lo digo en serio!!
Sin duda, Ghost rider ebrio o colocado (según me ha dicho algún amigo y sin hacer apología de las drogas) es un descojone absoluto.
Nick Cage puede hacer lo que le de la gana porque ya sabemos que es un actorazo desde el peluquin hasta los pies, y aunque ultimamente esté empeñado en que lo olvidemos no deberíamos.
Me declaro fan “namber guan” de Ghost rider y reclamo la dos!!!!! (I´m not retarded)
Un saludo.
you’re not retarded, but sadic por un tubo…jajajajajajajajaja y plenty of masoquism lo mismo te digo ….
Chris Evans está bastante bien en Sunshine, no es tan mal actor.
Sólo soy yo o alguién más está hasta los mismísimos de que todas las bazofias del mundo se justifiquen con la frasecita “falta de pretensiones”?
Yo también he criticado lo de las notas, aunke creo “Alberto” se ha pasado tres pueblos con su crítica tan exagerada, “Next” se merece el 3 y yo le pondría hasta menos, si la comparas con “Face / Off” o “The Rock”(las mejores pelis de acción de Cage) se encuentra tan lejos ke casi ofende al abismo ke ha caído Nicolas.
Sí deberían de dejar de poner notas, por ejemplo una de las mejores críticas ke leí fue la de “Rocky Balboa” (muy bien redactada, además) pero la nota era 6,5 y ahora despues de varias veces ke la vuelto a ver es obvio ke ese es un pelicúlón y ke su calificación se keda bastante corta.
Todas las pelis de superheroes son pretenciosas, es algo que va ligado y no tiene porqué ser necesariamente malo.
Pero en este caso…
Ghost Ryder sería una de esas Pelis Que Hacen Estallar Cabezas De Guionistas, sino fuera porque Mark Steven Jhonson tiene una de acero desde que le explotó escribiendo Daredevil. No es que sea mala, es que es Maligna: hace que te baje el coeficiente intelectual al verla. Yo lo del dedito me daba sarna, en serio.
A mí 4F:SF no me llama, pero es difícil ser peor que 4F a secas. Y sí, la Cosa debería ser un CGI, por nuestro bien y por el Michael Chiklis, que el pobre debe estar aún tirándose de las cejas por el contrato que le obliga a vestirse de Gólgota cada dos años.
La pelicula en mi opinion consigue su objetivo, que no es otro que el de entretener al espectador.
No sera uno de esos films que se recordaran, sino una pelicula para ver una tarde en la que no se tengan planes o hacer una maraton en un fin de semana en la finca de algun colega.
Los efectos especiales son sobresalientes, la historia entretenida para tener la duracion que tiene y las actuaciones correctas (aunque da que pensar el que una creacion por ordenador sea en ocasiones bastante mas expresiva que alguno de los personajes).
Esperaba ansioso el momento en el que apareciese Galactus (como casi cualquiera que fuese a ver la pelicula) y sinceramente no me ha defraudado, sin duda queda mas espectacular que el aspecto que tiene de por si en el comic.
Esta peli me ha parecido mala a morir.
Llena de coñitas bochornosas y estúpidas y con unos diálogos que daban pena. Todos los personajes parecen unos crios con un C.I. de 60ptos (por algo Don Pinpón les acompaña, La Cosa da pena).
El argumento completamente previsible, cutre como él solo y no sorprende en ningún momento. Lo mejor Lobezno.. ah!! espera: que eso nisiquiera es en esta pelicula!!
Spoiler:
casi me muero de risa con la parte de Estela prisionero.. le metemos unas inyecciones al alienigena este que habla nuestro idioma?? Me acordaba de la vivisección del Dr. Zoiberg…Por qué era todo tan previsible?Y sobre todo:¿Por que coño no aparece Galactus???? Se limitan a que el Devorador de Mundos sea una nube..Llegados a este punto de la peli ya poco importa.No se puede salvar
Fin Spoiler
Seguro que en Cine Cutre ya la están reservando para dvd..
P.D.: menos mal que mañana estrenan Bourne!!!!
A mi personalmente no me ha gustado demasiado. Llevo un verano contento, a ninguna le doy mas de un 5. Y a esta le pongo un 4 porque jessica alba casi enseña el culete.
Como hacer una peli de aventuras en hora y media con efectos especiales que no se salen de madre y con un supuesto “guion” que es rapido y eficaz. Esta peli es un Mrpropen de las adaptaciones de cómics. Me ha molado un cojón, los chistes no chirrian y es bastante fiel al espiritu del cómic. Podrían hacerlas todas así. Para mi al nivel de la trilogia X-men. Sam Raimi deberia aprender y dejar de comer golosinas de la aldea del arce mientras rueda las películas de Spiderman.
Jajajajaja lo del C.I. de 60 puntos no lo había leido! Bestial! Jajajajajaj!
PUMETING, ilústrame un poco: esto es cine con clase, ¿noooooooooo?… Ummmm… Al nivel de la trilogía X-men, yaaaaaaa…
Pero Hugh Grant, ¿Qué te voy a contar? ¿Te pagan por decir si una peli es buena o mala? ¿O simplemente te hace sentirte mejor en tu ego de payaso decir si una peli está guapa o no? Entiendo que tengas interes en alcanzar tu culmen personal siendo criticón de cine del rastro pero para mi poner comentarios aquí es pura diversión. Y si encima personajillos como tu me siguen el juego ya telita :o. Si es que hay que ser tontete. Sal mas de casa hombre.
Mucho psicólogo barato de tres al cuarto que se cree poseedor de la verdad absoluta…
Psicólogo! Me siento insultado! Jajajaja!
Si hubiera querido insultarte (cosa que no suelo hacer) hubiera escogido otra palabra. Descuida. Que acabes de pasar bien el verano, que yo mañana me voy de viaje.
A vacanza! Ciao!
Venga hombre!! no me tocar el birimbao… por favor. dios bendito. Esta peli es un TRUÑACO peor que la primera e infinitamente peor que cualquier cosa.
La bajé de internet por joder, porque intuia lo mierda que iba a ser. Virjen santa! vamos a ver… como se puede decir que ghost rider es una ABOMINACION (que lo es) y los 4 pringaos y el surfero plateao es pasable y entretenida… SI SON LA MISMA MIERDA!!!!! es que me cago hasta, hasta en… en San petesburgo!
Y por favor, que Dare devil no lo vuelva a interpretar Ben Affleck.
me encanto la peli creo q tiene mas accion q la primera
Debes ser un usuario registrado para postear un comentario
Comentario de Pier
Agosto 10th, 2007Yo si te cito “London” aunke no por Chris Evans (el tipo casi todo el rato estaba esnifando coca y estaba desaliñado, es + casi no lo reconozco en esa peli) sino porke es una peli interesante con un mal final y ke podría haber dado más, a destacar a Jason Stathan y Jessica Biel siendo ésta tal vez todavía ahora su mejor peli.