Bonita foto!!ñam ñam. “Matador” es una buena pelicula. Sus dos protagonistas se comen la pantalla recitando esos dialogos. De lo mejor de su año…..una pena que no llamase más la atención.

Sí, sobre todo Pierce Brosnan alejándose de todos sus anteriores papeles lo hace perfecto. Ese cambio de registro me recuerda al de Jeff Bridges cuando hizo “El gran Lebowski”

buenas peras las q luce rené russo en thomas crown. ojalá q angelina haga lo mismo.

Yo lo que recuerdo era el doble de culo de Brosnan lo que me reí viendo ese doble de cuerpo. Por cierto en su día no me gustó nada esa peli, pero nada de nada, de hecho escribí una crítica bastante demoledora, lo que más me puso de los nervios fue esa música de Bill Conti, pero hace unas semanas la volví a ver y no me pareció tan mala, entretenida sin más pero no mala. Y es cierto Brosnan estaba impresionante en Matador.

Jooooder… Pues estás de suerte, Mary Carmen, porque el Crown de Brosnan es de lo más aburrido que existe. Sólo comparable con The Score.

Pues yo me quedo con la Russo, qué coj… la Jolie nunca me gustó, ni como actriz ni como tipa. Por cierto, ‘Topkapi’ no sólo es la secuela de la ES-TU-PEN-DA ‘El Secreto de Thomas Crown’, sino también un remake del clásico de Jules Dassin.

Saludos.

No sé querido Hugh a lo mejor fue que me pilló en un mal día y me pareció algo diferente a lo que había visto hacía años. Por cierto acabo de encontrar la crítica, os dejo el enlace por si la queréis leer.

Jajajaja, acabo de leer tu crítica Mary Carmen y me he deshuevao de la risa, volavérunt, las niñas impúberes, el doble de culo de Brosnan etc… Genial, porfi, métela en las horas perdidas.

Pierce Brosnan esta muy viejo pa’ volver a hacer el papel de Thomas Crown, la verdad ke el papel podría ser ahora pa’ Eric Bana por ejemplo.

A mi me encanta “El Caso Thomas Crown” de John Mctiernan sobre todo ewl robo final rodado con maestría narrativa.

No se si la Jolie puede sustuir a la IMPRESIONANTE Russo de ese film, yo hubiera escogido a Rachel Weisz por ejemplo.

Yo escogería a Rachel Weisz para cualquier cosa… esa mujer… aish.

de hecho, MARI CARMEN, yo no la vi en cine porque no me atrevía y me decidí por el videoclub.
CRASO ERROR: ‘El Secreto de Thomas Crown’ es una de las películas más elegantes y bien medidas que he visto en muchos años.
Brosnan y Rousso están excepcionales. Tiene uno de los mejores polvos que he visto en pantalla. La Banda Sonora es excelente.
A mi me pareció (y me parece) una obra maestra.
Pocas películas he visto que pueda equiparar.
Me llama la atención en tu crítica que ni siquiera mencionases el final con el tema de Ninna Simone.

René Russo estaba patética en “El secreto…”
Intentando ser sexy a su edad (y mira que no tengo nada en contra de las mujeres maduras pero es que ella parecía un travestí)

Es que a Vennora le van esas cosas…

pues precisamente por eso me parece que Russo está genial: que a su edad se atreva a mostrar ese desnudo me parece una gran idea.
No tiene que ser siempre una tia buena quien lo haga.
Ademas, me parece más sexy que la Jolie [de hecho, ésta me parece más falsa que un duro de madera].

Gracias Dani por tu comentario. Un besito

Vennora… La Jolie puede ser más falsa que un judas de plástico, pero como diría mi abuelo:

“¡¡ QUIEN ME LA DIERA MUERTA DE SIETE DÍAAAAAS !!”

Ya, ya lo sé… Es que mi abuelo es muy bruto.

P.D.- Aparte de polvos bien echados y dobles de culos, El Secreto de Thomas Crown es una delicia de película, y para mí, muchísimo mejor que la original con Steve McQueen y Faye Dunaway.

jajajaja que grande nygma

NYGMA… dile a tu abuelo que escriba por aquí, hombre.

y SÍ, es mejor que la original [ya ni me acordaba]. De hecho, ahí está que la psicóloga esté encarnada por la Dunaway.

A mi la peli me pareció correcta. Y punto.

Rene Russo no me gusta nada. Y eso de buena actriz no sé… Además hizo la peli esa que cría a un gorila como si fuera su hijo…(”Buddy”, ¡aaaahh!), y “Rocky y Bullwinckle” (¡aaaahh!), “Tú yo y todos los demás” (aaaahhhh!!!!), Freejack (aaahhhh!!!), “Showtime” (¡aaaahh!) o Arma Letal 4 (aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhh!!!!!)

Definitivamente me quedo con Angelina Jolie!

pues ammi la russo me pone, y mucho

Yo prefiero la versión Clásica a la nueva. Vamos, mejor McQueen que Brosnan (aunque McQueen no fuese el más adecuado para interpretar a Crown). Y por supuesto mejor la Dunaway que la “¿adivina si tengo pene?” Russo.

Lo único bueno de la nueva versión ( y que supera a la original) son las escenas de robos. El resto zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

Hola chicos; gracias Daniel.

Bueno, no me atrae el sex apple de Angelina; ni siquiera me parece natural, aunque si muy bien trabajado; en fin, ella vera. Como actriz, bueno, es capaz de actuaciones solventes. Y lo mismo Rene Russo.

“El Secreto de Thomas Crown” me pareció regular; la verdad que muchas escenas las he pasado usando el sistema de avanzar a toda velocidad, pues todas secuencias de la relación entre los personajes centrales me parecieron en su mayoría bastante sosas; solo simpatizaba con la astucia de Thomas Crown en su estilo de engañar a la policía y a todos.

En fin, ÉXITOS A todo el equipo de filmación.

Atentamente: Fern

Topkapy es una peli de los 60-70 sobre el robo de una piedra preciosa ,ultraprotegida, del palacio homónimo en Estambul, no la continuación de Thomas Crown ni de nada.Y seguro que esta será otro remake innecesario. A ver si ves más cine o te informas mejor Daniel.

Lo que hacen es adaptar la peli de los 60 como secuela de El secreto de Thomas Crown. Es decir, es un remake de una peli siendo a la vez secuela de otro remake de otra peli cuando las pelis originales no tenían nada en comun.
Un lio ¿verdad?