Algunos rumores parecen destinados a:
opción 1: hundir al mundo del cine.
opción 2: las risas que no falten.
opción 3: acabar con la carrera de algún periodista, crítico o productor.

Opción 4: Dar que hablar de una peli que no debería interesarnos tanto por ser el remake número 1840 de lo que va de año.

opcion 1: Lo dudo
opcion 2: A veces ocurre
opcion 3: Casi siempre… XD

q Leo sea caligula…

di caprio? vamos no jodas…

¿Y qué pasa con que DiCaprio sea Claudio? ¿Acaso aún le consideráis el niño de moda? Han pasado 10 años desde Titanic, y entre otras cosas, el chaval (que es más mayor que yo, por cierto) ha hecho Infiltrados, Atrápame si puedes y El Aviador. Ya está bien de anclarse en la imagen de los actores, joder, que parace que tengáis la memoria congelada.

Todo el mundo quiere a Leonardo DiCaprio y a William Monahan. Juntos, si es posible.

DiCaprio tiene el don de conseguir que no te creas ni uno solo de los papeles que interpreta. No consigues dejar de pensar en que “no es el personaje, sino un tio que está haciendo del personaje” de forma extremadamente evidente. El único papel que le ha ido medianamente bien ha sido el de Frank Abagnale Jr. de “Atrápame si puedes”. “Infiltrados” no me convencio (lo del final no consigue hacer mejor la película), “Diamante de Sangre” la tuve que ver a trozos, y “El aviador” me parece lo peor de Scorsese desde “Gangs of New York”.

Si tenemos en cuenta que Aviador es la siguiente peli de Scorsese a Gangs of New York es normal que te pareciese “lo peor de Scorsese desde Gangs of New York”.

Me hace gracia lo mal considerado que esta Dicaprio, cuando antes de Titanic era considerado un buen actor con nominación al Oscar incluida.

Y es que los prejuicios son muy malos, que se lo digan al pobre Matt Damon que no fue hasta su tercera peli de Bourne cuando muchos lo consideraron adecuado para el papel ( alguno habrá todavía que le ponga pegas y todo).

Queria decir desde que yo vi “gangs of new york”, y no desde que él la hiciese. Scorsese ya hace tiempo que perdio la capacidad de haces peliculones como “taxi driver” o “uno de los nuestros”. Y debo decir que aunque Damon no me disgusta, en la tercera de Bourne me dormi en el cine porque los personajes son lo más muermo y aburrido del mundo. Las dos anteriores son cojonudas.

Pues yo considero a Dicaprio un actor bastante competente. Está claro que nada como el boom Titanic para que un actor como mínimo correcto sea considerado horrible. No he visto ninguna versión de Yo, Claudio ni me he leido la novela pero seguro q se defenderá en el papel.

DiCaprio es uno de los mejores que existen hoy dia.

Mike yo de ti me medicaria contra la esquizofrenia:”Y debo decir que aunque Damon no me disgusta, en la tercera de Bourne me dormi en el cine porque los personajes son lo más muermo y aburrido del mundo. Las dos anteriores son cojonudas. “KE SON LOS MISMOS PERSONAJES,FIERA¡¡

Lei la novela, tengo la serie en dvd y este proyecto no tiene mucha lógica. Claudio es y sera siempre Derek Jacobi. Y por mucho reparto que tengan, el de la serie es insuperable.

eh, fiera. los personajes son aburridos en la tercera, en las otras dos no parece que les hayan metido un palo en el culo.

Pero que injustos que son algunos!!
Di Caprio ya hace tiempo que es un actor muy muy bueno (y progresando).
Hace años jamás huviese dicho esto, pero hay que reconocer el trabajo bien hecho

Lo obvio es ke Leonardo DiCaprio es muy joven, vamos ke ha evolucionado como actor es obvio pero a pesar de todo lo ke se esforzó en “El Aviador” nadie se lo creía de 45 años en los últimos pasajes de la peli.

Ke DiCaprio ahora es una Actor moderadamente bueno es un hecho, pero de allí a ser un Mounstruo de la Interpretación tipo Russell Crowe le keda lergo trecho.

a mi me parece muy buen actor. si algo salvo al aviador, fue sin lugar a dudas dicaprio, sin el, la peli qe hubiese quedado en muy poca cosa. en atrapame si puedes estuvo inmenso, al igual q en diamante de sangre. este tio es un pedazo de actor. y los q lo duden q revisen DIARIO DE UN REBELDE o A QUIEN AMA GILBERT GRAPE. titanic es una patata caliente en lo q a interpretaciones se refiere, inlcuida la winslet, q a pesar de esta peli sigue siendo muy buena. joer, es q en titanic estaban reventaos hasta la kathy bates, q es un peazo actriz (del billy zane ni hablo, q horror de tio, recordad el hombre enmascarado, peazo mojon de peli), pero bueno q me desvio, q creo q puede hacer una mas q decente interpretacion, ademas por lo menos se dara a conocer la historia a las nuevas generaciones, y eso tb es bueno, q las bratz amenazan.

- “di caprio? vamos no jodas”

Vaya Stveve James, no t comportes como un necio..

Steve James tiene de necio lo que Zoe Bell de marimacho.El puuuuuuuuto bandido¡

es que tienes que ver a derek jacobi para darte cuenta que di caprio daría una imagen edulcorada, por muy buen actor que sea, como farrel en alejandro magno..yo cogería a otro y no buscaría darle ese aire de epopeya, sino mas íntimo tipo estudio 2…no por eso soy un necio, es un buen actor pero este personaje no le pega ni con cola..estoy harto de la típoca superproducción cuyo trailer incluye una puesta de sol, un primer plano del rostro del personaje, y música de lisa gerrard, copón!!!!

mike 182 me caes guay porque te llamas como el mejor amigo de tim beasley en la serie spaced….puuuuto bandiddddo

Vosotros os creeriais al Dicaprio con el peinado romano?
Ese es el problema que veo, que no sería creible.

Hombre Steve James, la música de Lisa Gerrard la podemos dejar que está de puta madre.
http://www.youtube.com/watch?v=QJhVM930YXY