Mclata is back!!!! aunque la versión yanki pululaba por internet hace semanas sin duda hice bien en esperarme, no me decepciones!

EL ROMANCE DE ASTREA Y CELADÓN
Eric Rohmer, habituado a un cine más centrado en el suspense con ciertos toques a lo Hitchcock.COOOOOOOMOOOOOORRRRRRR????

Javier,pásame algo de lo que te metes porque tiene que ser la hostia¡¡¡¡¡¡

jajajajaj viva mclane ..que escena la pelea entre willis y maggie q (para enmarcar) yo la vere otra vez

gracias. Ahora los que no la hemos visto ya sabemos que luchan

Yo también la vi y la recomiendo a todos.
Sí que es verdad que, a nivel de trama y villano, es la más floja de las cuatro. Es, además, una excusa para situar a nuestro héroe maltratado favorito en las situaciones más exageradas y difíciles, pero también es una recopilación de las mejores escenas de acción que se han rodado en mucho tiempo.
Sólo me sobró Kevin Smith.

PD: por cierto, el tráiler tiene trampa.
La comentamos.

El gran kane “el diablo rojo” dispuesta a dar leña a unos niñatos. Esperemos que salga su famosa garra(Javier, dentro de poco “The marine 2″ sino he oido mal. El Gran John Cena vuelve)
Por fin se estrena la Jungla 4.0…los que adoramos el cine y no nos bajamos las peliculas por internet estamos deseando ir al cine para ver que tal se conserva el tito Bruce, aunque espero que la imagen más espectacular no sea la del helicoptero porque ya l ahe visto mil veces en los avances y trailers.

ah, yo adoro el cine y me bajo las pelis de internet y de donde haga falta. Adoro el cine y el precio asequible en las entradas.

Pues yo lo adoro y no me parece mal pagar 6euros por una pelicula (es el precio de un cubata….xej)
Si tanto queremos a esta industria, deberíamos ver las peliculas en el cine. Que tenemos mala suerte y hemos pagado 6euros por una mierda…pues bueno, es el riesgo. Pero me niego a ayudar a los que sacan tajada del trabajo de otros y colocan copias piratas en la red llevandose una pasta y como ven que la gente se las descarga siguen con el negocio. A ver si esta ley actua de verdad y se carga a los que distribuyen las copias piratas y espero que las productoras esten más atentas.
Para mi, un verdadero cinefilo no se descarga peliculas para si evitar 6euros, y sino puedes ver todas porque te dejas una pasta….pues hay que hacer lo que hacemos la mayoría, te vas al videoclub y por 2€ y algo o 1€ y pico(si no es de estreno) la puedes ver. ¿O tambien es caro?

Pues yo paso de pagar una entrada de cine o un cubata a 6 euros. Así que, las pelis me las bajo (en su mayorái de internet) y voy a sitios donde no tengo que empeñar mi casa para echarme unas copas (sitios de moda, en su mayoría deleznables y llenos de reguetunis y canis).

Por cierto, explícame la siguiente frase:
“Pero me niego a ayudar a los que sacan tajada del trabajo de otros y colocan copias piratas en la red llevandose una pasta y como ven que la gente se las descarga siguen con el negocio”

Que yo sepa, y hasta ahora me ha pasado así, no hay que pagarle a las páginas con material descarglable por internet (si exceptuamos algunas con material pornográfico). Una cosa es el top-manta, donde si existe ánimo de lucro y otra cosa es el intercambio de pelis entre usuarios en internet…

PD: ¿También pagas los cubatas a 6 euros para mantener a flote la industria del “ocio nocturno”?

Pues a mi personalmente la jungla 4 me decepciono en muchos aspectos. Para mi no vale los 6 euros de la entrada. Si quitasemos el nombre Mcclane de la pelicula, seria otra mas de accion.

pues yo me bajo las pelis de internet porque me encanta el cine, y sobre todo porque me da la gana q para eso pago la conexión, y q yo sepa no le estoy pagando a ninguna mafia, además, sobre todo bajo frikadas, paso de ver telesync, aunq a veces sacan unos screnners cojonudos de pelis q aún no han llegado aquí…

(y el discursito pro-ramoncín te lo puedes ahorrar)

Por fin espero la crítica carajo de Rafa, pa’ cuando, esta 4ta. ya la he visto montón de veces y ya lo dijo a mi me encantó ligeramente mejor ke la 3era. y levemente superior a la 2da. entrega.

Pero kiero ver por ke ángulo analiza la peli el ke haga la crítica, porke mucha gente habla muy mal de la peli sólo porke ha sido “adaptada” a los tiempos que corren.

Que yo recuerde los anteriores DIehard no eran tragedias griegas, eran peliculas de accion.

ayer vi Diehard 4.0 (lo siento, pero “la jungla de cristal” me parece un titulo estupido) y debo decir que me gusto muchisimo, una “pelicula de accion” en condiciones y que entretiene un monton, es cierto tiene sus defectos pero son perdonables, y lo mejor, me quito el disgusto apocaliptico que senti despues de ver transformers

Sinceramente, no creo que haya una relación directa entre ser cinéfilo y no bajarse películas de internet.
Creo que los argumentos de THEODEN y ACADÉMICO son más que contundentes.
No me queda nada más que decir.

Esto… El que es conocido por sus thrillers con influencia de Hitchcock no es Rohmer, sino Claude Chabrol.

Por partes. THEODEN, yo no he dicho que tu des dinero(a ver si entendemos bien) pero al tio de la productora que saca la copia y se la da a otro para que este se la venda a las mafias o haga más copias para colgarlas x ahí….. ese si se lleva pasta y mientras la gente siga comprando pues ese tio seguirá con su negocio..y jodiendo la industria.2; lo del cubata era un ejemplo(veo q lo tengo q explicar) para explicar que protestais por 6€ cuando la mayoría se gasta en ciertas cosas más dinero, siendo menos productivas o menos culturales. Aclarado.
Segundo;ACADÉMICO no digo que no te las bajes… yo doy mi opinion. para frikadas ya tengo el Youtube y para extras los DVDS. Lo del discurso ramocin (por cierto, este tio es bastante inteligente cuando habla en serio y no va a programas chorras) sobra. Gracias a Dios no soy el unico que piensa asi y espero que no llegue el día en que las productoras vayan a sacar las pelis en el cine y a la vez en DVD(q lo estan pensando) pq ahora resulta que las asistencias en el cine bajan y resulta más rentable la otra forma…espero no ver un mundo sin cines.
Conclusión: Que cada uno haga lo que quiera y por lo que veo tenemos una idea distinta de como llevar una afición(cosa q no esta mal , hay intercmabair ideas) Llegará el día en que las obras de teatro tambien tendrán sus copias piratas…..¿De comer en el cine ni hablamos, no?

ostras lo siento biniwoo..al menos que sepas que lo hubieses intuido a la millonésima de segundo de empezar la peli (pense que la habías visto coñe)

Hombre, hay que pagar por ver pelis. Si no te las puedes permitir no las veas, no seas caradura.

Hay que mantener la industria del cine pagando ya que si no, no les sale rentable hacerlas, nos quedamos sin ellas y no habrá nada que “bajarse” (Obviamente estoy simplificando las cosas pero os haceis una idea que eso de bajarse las pelis porque son caras no conduce a nada bueno y que tampoco va a contribuir a disminur el precio de las entradas precisamente).

De todas maneras, como se ha dicho, el alquiler de pelis en dvd esta barato así que no hay excusas.

Me confundí con, por la de Triple Agente, con Claude Chabrol. Fallo gordorrrr.

Voy al cine 2 o 3 veces al mes,me descargo peliculas para guardarlas(igual que si las grabara de tv).Alguna vez me he comprado originales y he acabado bajandomelas y regalando el original,solo quiero las peliculas no los extras.Que bajen los precios de los dvd y se acabo el pirateo.Me encanta el cine y no estoy dispuesto a pagar cada vez que vuelvo a ver una pelicula que me gusta y por la cual ya pague al ir al cine o alquilarla,la descargo y punto.

No te digo que no, pero si te gusta una peli ¿no quieres que los responsables que la hicieron ganen dinero y puedan hacer más? Bajandolas no consigues eso ¿verdad?

Pero si ya ganan dinero a lo bestia,sino como podrian pagar lo que pagan a algunos actores…Y no hablemos del cine español que lo pagamos entre todos nos guste o no.Hablan mucho del pirateo,pero cada vez hacen peliculas mas caras,si no les saliera rentable no las harian.Si hacen “arte” no tendrian de mirar tanto la pela(Esto va por los “artistas” patrios,que siempre estan con lo mismo).

No se trata de cuanto dinero ganan sino de si van hacer o no más pelis. Obviamente el cine es una industria que busca ganar cuanto más dinero mejor. Tu cuando pagas por ver una peli les estas diciendo que tipo de peli te interesa, estas dando tu voto a lo que te gusta. Si te la bajas de internet… pues no.

Si quieres que Oliver Stone (por ejemplo) haga más pelis, tendras que pagar por ellas.

Si quieres que haya La Jungla 5, pues tendras que ver, pagando, la cuatro.

¿Que ganan mucho dinero? Bueno, no veas sus pelis. Nadie te obliga a hacerlo y ciertamente se puede vivir sin ver cine. Pero si te gustan las pelis por lo menos devuelveles lo que te dan. Es un trato justo ¿no?

El problema lo tenemos aqui que, aunque no paguemos un duro, se siguen rodando las bazofias que les da la gana.

Una descarga de internet no supone que se pierda una posible venta, porque puede que de todas formas no lo hubiese comprado.
Es decir, como dijo David Bravo, si yo me bajo en una semana 80 pelis, no significa que de no hacerlo, me hubiese comprado las 80 esa semana.
Pero sí, Deke Rivers, yo me compro lo que realmente me gusta y voy al cine todas las semanas porque tambien me gusta.

Querido Dereck,o no me explico o no me entiendes,¡¡yo voy al cine!!,lo que me descargo es una copia de la peli si me ha gustado(nunca volvere a comprarme un dvd original,es una tomadura de pelo…Pero ese es otro tema)o peliculas que nunca iria a ver al cine,por tanto nadie pierde dinero porque yo me descargue El motorista fantasma,pelicula que no iria a ver al cine ni harto de vino,pero que para reirme un rato vale,eso si,gratis porque si fuera pagando lloraria.

A ver yo soy más cinefilo k la madre k me parió y el torrent en mi casa echa humo.Razón:NO el precio de la entrada(grácias a Dios no pago) sino el tercermundismo de nuestro querido país.Ejemplo:
Breach
Fracture
1402
Seraphim Falls
Fecha de estreno USA:Hace más de medio año
Fecha estreno España:Cuando a algún tarado le salga de la punta del rabo
PUES QUE SE JODAN
Y no hablemos del cine oriental que me caliento

Jasv, no estoy personalizando en ti. Hablo de las descargas en general.

En cuanto a Dr. Libro, cierto que si te bajas 80 pelis a la semana (¿Hay tiempo para ver todo eso?) no significa que las 80 te las hubieses comprado ni mucho menos, pero ¿que me quieres decir con eso?. Lo importante no son las que te bajes sino las dejas de ver sin pagar. Con que solo sean 10 de esas 80 ya es bastante.

Podria suceder que, por ejemplo, con esas descargas “no interesantes” que ves ( y si al final te gustan) a la larga podría beneficiar a la industria al captar otro “cliente” . Pero creo que al final con las descargas el saldo acaba siendo negativo para el cine.

Evidentemente no veo 80 pelis semanales. Era un ejemplo solo. Además, en mi caso particular, suelo descargar bastante poco.
Es más, podría decirte que he comprado pelis que me han gustado porque las he visto via mula.
Lo que te quiero decir es que es una falacia que la industria marche mal, más bien todo lo contrario. Jamás ha habido tanto merchandising de cine y series, y eso mueve muchísimo dinero. A esto le puedes añadir tambien los ingresos por derechos de proyección en televisión en abierto y en canales de pago a los cuales cada vez hay más abonados.
Además, pagamos también un canon por cada cd dvd que compramos, no?
La industria marcha bien sin duda, el problema es que quizás les jode a algunos no sacar más tajada aun.
Con todo esto tambien te digo que estoy en contra de la pirateria(top manta), pero el libre intercambio NO ES PIRATEO.
Yo prestaba y me prestaban pelis en VHS. Ahora es lo mismo, y nosotros no tenemos la culpa de que el medio (internet) permita hacerlo de forma masiva.

pues yo me acabo de bajar una copia de bruce lee vuelve de la tumba que me bajo enseguida..que raro! si es una masterpiece

Cierto que el libre intercambio no es pirateo… cuando las pelis ya no estan en cartel.

Los Ojos del Mal; sangrienta pero tambien bastante coñazo. Sigue el patrón tipico actual de este tipo de pelis, pero es casi más absurda.
Más suerte la próxima vez.