Noticias

TAQUILLA ESPAÑOLA

Es evidente que habí­a ganas de volver a ver a John McClane en pantalla, su regreso ha sido grato y celebrado, aunque desde luego domina una sensación general de “no está mal, pero no es el mismo”. Y es que ya sea porque el guión inicial de La Jungla 4.0 era ajeno a la saga, porque el director es el modernillo Len Wiseman y no el siempre recordado John McTiernan, o porque por exigencias del mercado se ha dado un tonillo verbal light al tema, la cosa no ha cuajado en lo que a expectativas del público se refiere, al menos visto los comentarios que hacéis en nuestra web. En Cinetrivia la peli registra en cambio una gran aceptación: 7,8.

Los Ojos del Mal, la pelí­cula protagonizada por el wrestler Kane, se hace con un séptimo puesto bastante decente para ser una pelí­cula sin excesivas aspiraciones en taquilla, sin actores conocidos y teniendo como único aliciente al mentado Kane (y eso para quienes lo conozcan). Pocas referencias en Cinetrivia, y no muy buenas: un 3 es todo lo que logra.

Y noveno puesto para la peli de animación Movida Bajo el Mar. Otra aventura subacuática de animación digital, pero eso sí­, sin en nivel de pixar tanto en guión como en animación. Un 4 en Cinetrivia.

TAQUILLA ESPAÑA

La Jungla 4.0 2.701.960 € 2.7 Mill. acum.
El Ultimatum de Bourne 463.997 € 8.6 Mill. acum.
Sigo como Dios 456.287 € 3.4 Mill. acum.
La Carta Esférica 371.242 € 1.3 Mill. acum.
La íšltima Legión 371.142 € 3.3 Mill. acum.
Ratatouille 335.995 € 13.0 Mill. acum.
Los Ojos del Mal 269.437 € 0.3 Mill. acum.
Death Proof 235.057 € 1.1 Mill. acum.
Movida Bajo el Mar 200.632 € 0.2 Mill. acum.
Locos por el Surf 165.794 € 4.4 Mill. acum.

Fuente Noticine y Yahoo.es

Javier Ruiz de Arcaute

Realizador audiovisual, protoguionista y co-fundador de esta santa web.

  • doctor diablo

    Lo del rebaño es un recurso fácil.Lo que digo es que no es Bourne pero para pasar un rato chulo vale de sobras.Creo que te pones muy quisquilloso.Nadie dice que sea un peliculón.Y si te aburren las pelis de accion chistes con poco argumento pues ya sabias que no tenias que ir(porque la 2º y 3º teian un guión que ni El Padrino….uy que guionazos….)

  • Sr. Libro

    Como a 9 de cada 10 le gusta; debe gustarme a mí­ también???
    Qué somos un rebaño de ovejas??
    La peli tiene escenas de acción curradas, no te lo voy a negar. Pero es eso, escenas de acción, no una peli buena de acción. Es absurda en toda su trama.
    Si a la gente le vale con la espectacularidad de las imagenes, me parece muy respetable, pero yo busco una buena historia (que tampoco es tan dificil) con acción.

  • academico

    sigo como dios más de 3 kilos y death proof apenas pasa de 1? joder…

  • doctor diablo

    Si para mi y para el público de la sala,puesto que a la salida hice una encuesta para un medio y 9 de cada 10 se lo pasaron “chupi”.Como me gusta decir cosas como chupi.

  • Sr. Libro

    Pero divertida para tí­, no??
    Porque a mí­ me parece aburridí­sima, se llame como se llame y la interprete quien la interprete

  • doctor diablo

    O si no se llamase así­ muchos no se harian pajas mentales y la disfrutarian como lo que es :una divertida peli de acción con el carismático tito Bruce a la cabeza(lo mismito que la 3º)

  • Sr. Libro

    Tienes razón. Y eso es muy triste, porque significa que somos manipulables.

  • http://lashorasperdidas.com -Lumiere-

    Sé que me voy a ganar muchos enemigos con esto pero estoy seguro de que si la cuarta parte de Jungla de Cristal no se llamara asi, y tuviera otro nombre muchos de los que la ponen tan bien no lo harian, el nombre pesa mucho y no nos deja ver realmente lo que se esconde detras, una pelicula muy normalita de accion…lo dicho, el grado de fanatismo lo pone cada uno con lo que le gusta…

  • Fresh

    Ayer vi “Los Ojos del mal” más que nada porque me encanta el mundo de la WWE. No esta mal, Kane no lo hace mal del todo, incluso al final de la pelicula tiene un momento en que de verdad actua…. y eso se agradece.
    En general, los personajes clasicos(el gallo, el pijo, la pija-cachonda, etc etc) el giro final se veia venir, es un recurso clasico ya del genero y las muertes muy chulas, eso si. Algunas de verdad son muy salvajes.
    Pero tampoco pasará a la historia, no esta mal para una tarde una vez terminado un examen,jeje.
    Eso si, el plano final una vez inciados los creditos sobra por ser muy absurdo y parece una gracia para niños.

  • spielberg

    Javi, porfa, “aGena”??

Críticas

fe de etarras

El retrato de la decadencia.

blade runner 2049

No es la secuela complaciente (replicante), sino la secuela merecida.

alix

Documental convertido en autorretrato de uno de los fotógrafos esenciales de nuestro país.

it-payaso-pennywise

It

Futuras promesas. Terror ya visto.

veronica

La madurez del terror español.

Twitter

Podcast