Creative Commons License

Add to Google

Add to My Yahoo!

Add to Technorati Favorites

 

Sly destroyer en DVDgo.

 

James Gray recupera el cine negro en DVDgo.

 

El tránsito de Batman Begins a El Caballero Oscuro en DVDgo.

 

Peliculón europeo en DVDgo.

 

GEORGE LUCAS HABLA

Y, en general, os ponemos al día sobre Indy 4. A ver si la estrenan ya.


September 20th, 2007 por Rafa Martín

ALERTA: DESTRIPE PROGRESIVO. Esta noticia empieza en un nivel moderado y concluye con un verdadero desmadre. Sabiendo ésto, chicos y chicas, todos a una para averiguar qué puñetas está diciendonos George Lucas:

El tema del día: ¿cómo afecta la falta de Sean Connery–que interpretó al padre de Indy en la tercera entrega. Bienvenidos a La Tierra– a Indiana Jones 4 (va, va…and the Kingdom of the Crystal Skull)?

“Al principio, Connery sólo intervenía en una pequeña parte del film. Y cuando pienso en la fuerza de Connery, creo que la gente hubiera querido que estuviera hasta el final de la película. Por eso, hubiera sido una decepción si su personaje hubiera desaparecido a mitad de película. La historia no funcionaba así. Si alguien rellena ese papel, le pierdes sin lamentar nada, aunque tenemos a un gran actor para intepretarlo. Y no va a dar vida a su padre, por lo que es más fácil”.

fotorl.jpg

Estos cuatro cabrones podrían resetear el universo con sus poderes combinados. En serio.

Creemos desde aquí que Lucas se refiere a John Hurt, y el personaje es Abner Ravenwood, padre de Marion, antiguo compañero de excavaciones de Indy. Vamos: creemos. Pero lo que está claro es que es otro rollo, ¿no, George?

“Es cierto. Se trata de un personaje completamente distinto, así que no estás involucrado con él en aspecto alguno. El hecho de que no se necesite a su personaje pasada la primera parte del film ya no es un problema. En la escena que teníamos, en la que Indy decía adiós a su padre, todo el mundo estaba como ¡Espera un momento! ¿Es qué no vuelve? Así que, al final, fue lo mejor que podía pasar”, afirma Lucas.

¿Sabéis que es lo que me acojona? Escuchar a un director decir al espectador que es mejor “no estar involucrado con un personaje en aspecto alguno”. ¿Me estás diciendo, George Lucas, que no nos involucremos con un personaje secundario con diálogo, no exactamente Soldado Nazi #3, o Recluso Asustado #2, sino en particular con uno que interviene a lo largo de la LA PRIMERA PUÑETERA MITAD DE LA PELÍCULA?. ¿Qué es, un robot? ¿Un mecanismo para hacer avanzar la trama? ¿Me puede alguien contestar? ¿Son tan profundas las huellas de Connery que nadie es capaz de crear un personaje capaz de olvidarle?. Arrrrrr, marineros!

Exageraciones mías aparte: Lucas “no leo los rumores de Internet” continúa sentenciando que el film “va muy bien, es muy divertido, muy excitante y es todo lo que las anteriores fueron”. Esperemos. En TV Guide.

Mas burro es lo que viene ahora. Desde este momento el destripe va a saco, sin piedad ni prisioneros.

(escrolead abajo)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(¿Existe ese verbo? ¿Escrolear?)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(Si no, debería. Mola)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(Es-cro-le-ar. Mmmm…)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Al peo: Cate Blanchett hace de rusa mala. Interrogadora rusa mala, para ser más exactos. Marion Ravenwood es la heroína del film, pero es secuestrada y amenazan con matarla si Indy no recupera las calaveras y en especial, un crucifijo con un cráneo insertado en él. Todo ello transcurre en la selva sudamericana durante los años 50/60. Lo dice Latino Review. No quiero saber más.  



Una noticia de: Rafa Martín -->¡Da tu opinión!


INDIANA JONES 4: Ficha de la película.

GEORGE LUCAS HABLA DE STAR WARS: ¿Es necesario poner un subtítulo a ésto? (Bueno, sí: pone a caldo a Spider-Man 3)

GEORGE LUCAS REBAJA LAS EXPECTATIVAS SOBRE INDY 4: "No es la Segunda Venida de Cristo", afirma.

15 comentarios en “GEORGE LUCAS HABLA”


Comentario de
Pat
September
20th, 2007

De momento parece que no va haber nazis (malo, tampoco seria tan dificíl incluirlos), pero por lo menos parece que si va a tener mitología cristiana (Esto si que bueno)

Y no me parece tan descabellado decir que si un personaje nuevo no aparece la mayor parte de la 2ª mitad del film a la audiencia no le va afectar tanto que si fuera el personaje de Sean Connery.

¿Esa foto es de verdad o esta retocada? Es genial!!!
¿Alguien me la podria pasar a mas resolución?



Comentario de
Parasiempre
September
20th, 2007

No puedo, por más que lo intento, ver nada de lo escroleado… Que hago mal?.



Comentario de
-Lumiere-
September
20th, 2007

Esa foto es real, si no me equivoco, Rafa lo dirá, corresponde a la ceremonia de los Oscars de este pasado año cuando salieron Lucas, Coppola Y Spielberg para darle el merecido premio a su amigo Scorsese…

Sabiais que todos ellos, Spielberg, Scorsese, Coppola, Lucas o incluso De Palma estudiaron en la misma universidad?? vaya tela!! lo que salió de hay, para mi en esa foto estan los mas grandes que hay ahora mismo en el mundo del cine, cada uno a su modo…Y como bien dice Rafa estos tios podrian hacer cualquier cosa…

Sobre lo que se sabe del argumento es tipo Made in Indiana Jones, ni es sorprendente ni es una chorrada, es simplemente el argumento tipico de sus peliculas, lo de Connery es una pena, pero que le vamos a hacer, peor fuera sido cambiar a Harrison Ford por otro…Yo me muero de ganas por ver la nueva aventura de Indi en el cine y volver a pasarmelo como un enano y volver a escuchar esto…

http://es.youtube.com/watch?v=iU2jJrHKPyo



Comentario de
-Lumiere-
September
20th, 2007

Joder para que luego digan que si Spielberg no es Dios y Williams su profeta, si alguien escucha esto y no le hacen mariposas en el estomago es mejor que deje esto del cine y se dedique al parchis…pura magia cinematografica, que grande joder!!!



Comentario de
Mr.Chance
September
20th, 2007

Lumiere, me temo que una nueva entrega de Indy sin Harrison Ford simplemente no hubiese sido viable. Por muchas razones, la primera porque ni Spielberg ni Lucas se hubiesen involucrado en el proyecto, la segunda porque los derechos son suyos y solo suyos, y la tercera, porque pese a que estos ultimos años Harrison no es santo de mi devocion, bajo el sombrero de Indy (maduro, con permiso de River Phoenix) solo puede estar el. Cuando vi la primera foto que circulo de Ford con el atuendo de Indiana para esta entrega, solte una lagrimita. Que conste que aun, pese a todo, tengo la esperanza de que Connery haga un cameo al final del film, porque entonces rompo a llorar en el cine como una muñeca pepona. Preparemos klinex por si acaso…



Comentario de
-Lumiere-
September
20th, 2007

Ya sé que sin Harrison Forrd hubiera sido imposible, estaba intentando ser irónico sobre el tema de Connery que da pena que no salga pero peor hubiera sido sin Ford, hombre es que nadie apostaria por algo asi, vamos ni de coña…!!!



Comentario de
Mr.Chance
September
20th, 2007

Eso es hoy por hoy, veremos a ver que pasa si los derechos caen en manos de otras personas, con menos apego al personaje y mas amor al dinero. Pensad que del trio maravilla que forman los cimientos de la saga Indiana Jones ninguno baja de los 60 años. Me refiero a que esa idea descabellada en el presente es mas posible de lo que muchos deseariamos para un futuro.
Volviendo precisamente a Connery ¿quien hubiese apostado en los primeros Bond por otro que no tuviese su rostro para encarnar al agente 007?.
Pues ya vamos por el sexto…
Por supuesto que no se puede comparar una saga unica y digna como la de Indy (donde ha habido una continuidad logica y una calidad proporcional) con una especie de institucion/empresa comercial que mas que nada mira los resultados de taquilla. Los libros de Ian Fleming quedaron muy atras, me temo.



Comentario de
-Lumiere-
September
20th, 2007

No creo que eso llegue a pasar nunca Mr Chnace, dificilmente existirá Indi sin Ford, o Spielberg o Lucas, incluso sin Williams…La gente ya tiene tan arraigado el personaje y su fórmula que no creo que perdonaran que alguien se encargara de esta saga y no estuvieran detrás todos estos genios, popr que a ver como superan lo ya visto?? Hombre la saga de James Bond es mas larga que un dia sin pan, es la saga cinematográfica mas longeva… yo espero que eso jamás ocurra, porque nadie sabrá captar jamás la magia de un Indiana Jones sin los cimientos que lo crearon…o al menos eso espero, crucemos los dedos…



Comentario de
Vennora
September
20th, 2007

¿el padre de Marion no había muerto? creo que lo decía ella cuando Indy llegaba a la taberna mongola.
da igual, ya sabéis lo que pienso de esta película.



Comentario de
biniwoo
September
20th, 2007

Que gran escena esa!! LA silueta de Indy en la pared, oohhh… la veré otra vez!!



Comentario de
Pier
September
20th, 2007

Todo lo que dice Tito Lucas en realidad tiene bastante sentido y yo no le veo la estupidez por ningun lado, Rafa siempre le ha tenido manía a el buen George y es un hecho comprobado.

Yo espero ke Tito Connery vuelva al cine para retirarse como se merece una Leyenda como él.



Comentario de
Manu D
September
20th, 2007

¿No será que a Lucas le sacan del tema de las precuelas, secuelas y tiricuelas de Star Wars y sólo dice chorradas? Cada vez que recuerdo Howard un nuevo héroe…



Comentario de
George Kaplan
September
21st, 2007

Manu D, también dice muchas chorradas cuando habla de Star Wars… muchas y muy gordas.

Recordemos su defensa acérrima de Jar Jar Binks, por poner un ejemplo.

Aún así iré sin dudarlo ni un segundo a ver esta peli. Jamás podría soñar siquiera con lo contrario, pues todos estamos condenados a asumir el riesgo de que jodan al personaje. Mantengamos la fe.

Por cierto, genial la foto de los 4 fantásticos. Coppola va a reventar todos los botones de la chaqueta y la camisa, pero mola muuuuucho.



Comentario de
Angelo y Diabolo
September
21st, 2007

he vuelto HE VUELTO!!!!!
COMO INDY HE VUELTO quizas algunos creian q estaba muerto otros quizas creian q estaba regentando en estos momentos una taberna mongola….PUES NO!!WJAJAJAJAJJAJ
acabo de aprobar una asignatura en septiembre Y ES LA NUMERO 19 es decir me he sacado 19 ASIGNATURAS ESTE AÑO!!!!ufffffff
sacrificandolo casi todo y la verdad chicos os echaba de menos!!!!!
ahora lo malo es ponerse al dia de la pagina…
bueno empezando con el comentario de indy esta cuarta parte le pasa como a todos estos proyectos q se hacen muuuuuu tarde y sin sus papas….
ejemplos jungla 4… sin mc tiernan…. terminator 3 ….sin james cameron….. blues brothers 2000 sin jim belushi…etc..etc..
si en esta peli estan los papas(lucas y steven) pero los hijos ya se han independizado es decir algunos de los actores vitales de la serie o han muerto(marcus brody) o ya no quieren saber nada de la peli caso de sean connery
SOLUCION: q se tenian q haber rodado antes pero en hollywoodd son asi de dejados…..
en fin por otra parte los fans de toda la vida de las sagas q he mencionado antes hemos disfrutado y no les hacemos asco a esas secuelas tardias e indiana jones señores…SON PALABRAS MAYORES
rafa hace muy bien en ser exigente con la pelicula aparte de ser fan es un comunicador y tiene unas responsabilidades
en fin q he vuelto indy tambien quien mas volvera?
alfonso guerra??? XDDDDD
bueno vuelvo a saludaros tantos a los q haceis la pagina como kaplan lumiere y compañia….snif.. lo voy a dejar q me pongo sentimental y me da por escuchar a la cridens clear water revival..



Comentario de
Angelo y Diabolo
September
21st, 2007

por cierto chicos mis primeros recuerdos de mi vida son en un cine y en concreto de 3 peliculas:jungla de cristal, quien engaño a roger rabbit y……en busca del arca perdida…. por eso decia q eran palabras mayores…


¡Saca al crítico que llevas dentro! Déjanos tu comentario (nos reservamos el derecho a moderar comentarios y usuarios que no respeten al resto de lectores o redactores de la web)

Debes ser un usuario registrado para postear un comentario


Tim Burton en DVDgo.

 

El Padrino remasterizado en DVDgo.