Y sobre todo, me he pensando dos veces en ir tras leer esta excelente critica de Jesús Manuel Rubio. Solo añadiria a su mas que acertada opinion sobre el film y sobre la colonizacion y escasez de creatividad del cine español, que esta parece ser la alternativa mas facil del escualido mercado nacional para vender, como si no hubiera otras. Lo que pasa es que las otras alternativas necesitan de talento.

Por que no se avisa de la aparicion de un spoiler desde la primera linea del mensaje, por favor, en lugar de justo una linea antes?

Yo mismo contesto a esta pregunta: porque los colaboradores no soportarian que su mensaje sea ignorado… Es un fastidio no saber si un mensaje tiene un spoiler hasta que estas justo encima de el, asi que quizas lo mejor sea evitar por completo la critica de una pelicula POR COMPLETO, hasta que esta no se haya visionado… Pero no vais a ser tan egoistas, verdad?

Un abracito.

Leer tu último párrafo y acto seguido ver que le pones un 6 me ha dejado perplejo. Creo que le iría mejor un 4,5 de esos que te aprobaban por penica y por el esfuerzo.

Pero en fin, que lo de las notas es orientativo, ¿no? Como para el que no quiere leer la crítica entera, vamos.

En fin, un abrazo.

PD: ¡¡¡4,80!!! No recuerdo la última vez que lo pagué algo así para ir al cine… No sabes la suerte que tienes.

Siento no ser nada original porque estoy bastante de acuerdo con lo que ya ha expuesto Jesús Manuel Rubio, en su espléndida crítica. Es un déjà vu desde que comienza hasta que acaba, con una sucesión de escenas que ya había visto en otra serie de películas, de camino a casa he estado haciendo una lista, a las ya nombradas de Polstergeist, Los Otros, Al final de la escalera, Aliens, Viernes 13, Mortadelo y Filemón - por citar este ejemplo de una escena hilarante que aquí tiene el efecto contrario - Silent Hill… también tengo que decir Carrie, Psicosis, El silencio de los corderos o El hombre elefante.

La dirección es efectiva, aunque como bien dijo Hugh Moore, ese travelling circular de “jo mira cómo mola si muevo la cámara como un bestia durante un par de minutos”, absolutamente innecesario. Bayona demuestra que sabe rodar y no necesita recurrir a esta serie de artificios. La película tiene ritmo y en ningún momento tuve la sensación de perder el interés en lo que se me estaba contando, a pesar de haber visto esta historia muchísimas veces.

Belén Rueda está espléndida, ella es la dueña y señora de la función como se ha comentado aquí, aunque a veces me dio la sensación de verla aún metida en Mar Adentro. A mi juicio tiene mucha química con el niño, que al principio no estaba mal pero que luego se volvió bastante irritante. Fernando Cayo, me parece buen actor, pero qué personaje más plano le ha tocado de nuevo en tan poco tiempo. Mabel Rivera da igual lo que le echen, es una actriz fantástica y aprovecha todas sus escenas, aunque sean de lo más planas. Geraldine Chaplin, perfecta como medium con esa pinta de chiflada que tiene, confieso que me reí muchísimo con la escena de la sesión de espiritismo, no sabía si habían dejado a la buena de Geraldine sola en medio de una fiesta rave y hasta arriba de ácido…

Bueno, no es mala, pero tampoco es buena, aún así no me sentí estafada ni me arrepiento de haber pagado 4,80 Euros en verla (ventaja de asistir a la primera sesión y de vivir en Canarias). No me sentí estafada porque ya estaba advertida de lo que iba a ver, de haberla visto sin ningún tipo de referencias, sí me que sentiría estafada.

Mi nota: 6

Lumiere, lo del flasback en esta película es algo así como en el sexto sentido, ya casi son trampas concebidas para resolver con flasback porque son esas cosas “que viste” pero que no “viste bien” su importancia. No es en plan Silent Hill, que te explican la película en un flasback de media hora de hace mil años. Vale que por ejemplo la solución de “Los otros” era más elegante, pero en esta te ponen lo justito…

Esto no ha sido spoiler no?

Por eso empiezo el párrafo con otra frase tópica, como “suscribo punto por punto”, para homenajear… jejeje, ahora se le llama así.