el capítulo piloto se puede ver enterito en peliculasonline.net

Pues no lo entiendo.

El episodio piloto me pareció de lo más lamentable que he visto en mucho tiempo. No hay por donde cogerla, al menos para mí.

La saga debió morir con T2, aunque la tercera tenga un pase raspadete, raspadete…

La serie de sobremesa esta que se han sacado y la cuarta entregan, sobran.

Felino tienes razon es verdad… pero ES Q VIENDO ESTO CASI SE ME PARA EL MARCAPASOS!!!!! Q GUUUUAAAAAAAYYYYY
COMO FRIKI DE TERMINATOR NO PUEDO ESPERAR!!!!
lo unico q hay q hacer para q no parezca una incoherencia como un bosque de secuoyas en medio del sahara es cambiar el orden de visionado (
creo q esto ya lo he dicho alguna vez)
primero te ves esta serie luego terminator 3 y despues (cuando lo estrenen)las pelis en el futuro y como colofon la 1 y segunda parte de jimmy cameron(eso si para q se un final guay mejor verse la version extendia de la segunda)
wujajajaj gracias al dvd tambien uno puede jugar a las paradojas… y cambiar los ordenes de visionado
pero…. nuestro profeta james cameron dirigira algun capitulo como en dark angel… esperemos esperemos…

He podido ver el piloto el fin de semana pasado y no se, al menos ha conseguido que me dieran ganas de echarle un vistazo al segundo episodio.

Dejando a un lado que esta franquicia tuvo que haber terminado con la segunda peli, y que tanto ésto como la tercera entrega son algo más que una blasfemia, el piloto es un entretenido episodio de acción dirigido para honrar uno de los personajes más interesantes del cine de acción de los últimos veinticinco años… Sarah Connor.

P.D.: por lo que deja ver, se pasan por el forro de los caprichos Terminator 3, eh?

Vi el piloto y si vas con el chip de no esperarte gran cosa te llevas una grata sorpresa aunque te quedas con la sensación que el formato televisivo se queda pequeño para Terminator. Se toman algunas licencias con respecto a los años y alguna cosa más pero el resto no esta nada mal. Lo unico que no me busco que ahora viene una terminatrix para proteger a John Connor (Si la petarda esa que salia en Serenity o como se llamara la peli esa de naves especiales que hizo Joss Whedon).

mmm habran contado con el morbo ciberfilico…
se dice asi? si te llamas deckard(en el primer montaje de blade runner eh?) es decir eres humano y te mola sean young(replicante) eso q es?
ciberfilia?
robotfilia?
se admiten apuestas para ponerle nombre…

Sarah connor sera el mejor de los ultimos 25 años (aunq discutible)..
Pero eso si, el mejor personaje femenino de accion de todos los tiempos es Ripley.

Jajaja, yo no sería categórico al decir eso Mike182, bueno yo apoyo tu comentario completamente pero es que sólo he visto montón de Cine de 1968 para adelante, antes debió algo no? no sé.

chicos chicos no os peleis…q sino viene la sara connor y os da una colleja apocaliptica XD
los DOS teneis razon
no olvidad q tanto sara connor como hellen ripley han estado en manos de ese gran profeta llamado james cameron…

tu q vas a saber angelo y diabolo cuando veas la peli opinas no sabes q cuando ves el tariler no se puede saber q mas hay? de verdad q dasaborio eres

pq me voy a extrañar… por algo paige es mi hermana, te vas a enterar en casa te voy a hacer un kame hame ha! wajajajaj

Pier te recomiendo que veas también cine de 1968 para atrás porque hay peliculones en todos los géneros habidos y por haber, aunque a mi la etapa en la que empiezas a ver peliculas es mi etapa favorita también, para mi ya lo he dicho alguna vez, los 70 son lo más grande, la decada mas importante en cuanto a esto del cine se refiere…

Lo dicho, parece entretenido aunque todos los actores son muy “monos”. En las películas, exceptuando la tercera parte, todos eran más normales, más próximos a la gente de la calle. Es lo que tienen muchas series americanas. Se buscan a gente demasiado guapa, que no atractiva.
Y hay que ver cine de todas las épocas, que hay mucho bueno en los años treinta y cuarenta como para olvidarlo.
sludos y que cameron vuelva pronto por Dios.

La serie de Sarah Connor se puede tildar de “decentilla”, pero lo malo es que vuelve a fastidiar aún más lo que ya se hizo en Terminator 3, que fue el mandar a tomar por saco toda la coherencia de los “viajes en el tiempo”, y convertirla en un cachondeo. Vale, este párrafo me ha salido como el culo y no se entiende nada, ¿verdad?

A ver: si en T1 y T2 los Terminators son enviados al pasado para eliminar/proteger a John Connor y su madre, es porque la resistencia sabe que PUEDEN CAMBIAR EL CURSO DE LA HISTORIA, ¿NO? Pues entonces, ¿para qué leches en T3 se concluye que “NO SE PUEDE CAMBIAR EL FUTURO”? Si la resistencia sabe que no van a poder modificar el pasado tal y como lo conocen y por tanto el holocausto es inevitabe, ¿para qué coño mandan a dos Terminators al pasado, si no podrán cambiar nada?

Este agujero en la coherencia de la saga me ha hecho convencerme de que sólo existen T1 y T2, y que la tres es sólo un maldito fastidio. Y la serie, como he dicho, viene a enredarlo todo aún más.

Ay, Cameron, qué han hecho con tu magna obra…

he visto el piloto y no es nada del otro mundo, de hecho en algunos momentos los efectos cantan bastante. Y lena heady está muy buena.

Para Nygma:

a ver, la 3 es una patada en los cataplines, pero en la 1 y la 2 la resistencia no enviaba a Reese y al t-800 reseptivamente para evitar el Holocausto, sino para proteger a John, que era el futuro líder. La idea de evitar que Skynet se rebele surge de Sarah, que es la que a media peli decide ir en busca de Dyson para cargárselo. De hecho al final de la 1, el niño de la gasolinera Mexicana dice “mire, se avecina una tormenta”, y Sarah sube a su coche con una expresión así como de “sí, pero estaremos preparados”, y se encamina hacia la tormenta. Osea que lo de “No hay destino, sólo el que nosotros hacemos” se refiere al destino de cada cual (en este caso, el de Sarah y John), pero no el de la humanidad, ya que a pesar de que tanto en la 1 como en la 2 destruyen los chips, siempre hay un resquicio por el que se cuela el futuro, que no el destino, porque Sarah y John sólo son parte de la historia, no la historia completa.

Joer que rollo he soltao.

Es que soy El Fan Definitivo de Terminator y tenía que aclararlo. Por cierto la serie tiene buena pinta, pero en españa la veremos como Dark Angel, osea mal, porque la Sci-Fi se considera material de segunda en la tele.

Y a mí me hubiera interesado más que la serie fuera entre la 1 y la 2, puesto que la transformación del personaje de Sarah es en esa época. Igual podrían haber hecho una temporada entre la 1 y la 2, y otra entre la 2 y la 3, y tendrían una peazo saga que menda ROBARÍA antes de que saliera a la venta.

wujajajja Perdona speilberg hay MAS fans DEFINITIVOS como tu! como yo! wjajajjajaa
ya lo dijo cameron
la segunda parte se hizo con el elementos no utilizados de la primera pero el final de la segunda iba a ser en el futuro con john connor como senador en washington y sara de abuelita hablando a su magnetofono en un parque pero los productores pusieron el grito en el cielo(claro te cargas la franquicia)
la tercera parte da a entender q el futuro no se puede cambiar pq los productores ya estaba pensando en hacer una 4º parte (de echo tanto el q hace de jonn connor en esa peli como la q hace de su mujer firmaron para una cuarta parte)
y tampoco iban a estirar el rollo de la segunda parte de evitar siempre el futuro chungo los productores ya pensaban en ambientarla en en el futuro y q terminase con john enviando a su padre(el personaje de michael biehn) al pasado
asi son las cosas y asi las han filmado(y firmado)