Las Horas Perdidas

MARK MILLAR PODRÍA ESCRIBIR THE MAN OF STEEL (UPDAIT!!)

Octubre 24th, 2007 por Rafa Martín

El guionista de The Ultimates se encargará de la secuela de Superman Returns (o Superman VI, vamos).


Juro que esto no lo he hecho a posta. Salía yo de una refrescante conversación con el lector Peube sobre las características del Capitán América en The Ultimates y ahora me entero de que justamente el hombre que escribe esa serie, Mark Millar, podría encargarse del guión de The Man of Steel, secuela de Superman Returns, después de que ayer los guionistas de dicho film, Michael Dougherty y Dan Harris, anunciaran que no trabajarían en esta nueva entrega (y, ojo, quizás Bryan Singer no regrese para dirigirla).

“Quiero revitalizar Superman tanto como Hillary (Clinton) quiere tobillos delgados. Revitalizar esta franquicia es por lo que me crecieron los dedos por eso, invitado o no, estoy preparado un plan. Me han pedido que trabajara en media docena de guiones, pero este es el único que he querido de verdad. Escribiría ésto gratis”, afirma Millar en su foro.

millar1.gif

No se ve una mierda.

De momento, y tal y como nos cuenta Variety, el film será una secuela en firme y no un “borrón y cuenta nueva” como hizo la Marvel con Hulk. Brandon Routh está listo para interpretar de nuevo el papel del Hombre de Acero porque no vuelto a aparecer en absolutamente nada más desde que se estrenó esta película. Miento.

Millar ha escrito Superman: Red Son, que leí de pasada en la Fnac antes de que un vigilante jurado me echara a mí, y a todos los que estabamos leyendo tranquilamente en la sección de cómics mientras, al mismo tiempo y en la otra parte de la planta, un yonqui le estaba dando una paliza a una señora mayor.  

mmillar.jpg

Mark Millar.

A ver qué pasa con todo ésto.

24/10/2007.- ¿Qué qué pasa, Rafita?. Que Millar no puede escribir Man of Steel por restricciones contractuales, ya que trabaja para Marvel. Al enemigo ni agua. Gracias a nuestros lectores por el toque de atención y a Slashfilm para leer el resto.

millar.jpg

PD: Sin embargo, nil desperandum… atentos al próximo post de esta página que es la vuestra, porque es muy posible que os cagueis como me he cagado maiself.

Comparte y disfruta:
  • Facebook
  • Meneame
  • MySpace
  • TwitThis
  • del.icio.us
  • Digg
  • Google
  • BlinkList
  • E-mail this story to a friend!
  • Print this article!

Una noticia de: Rafa Martín -->¡Da tu opinión!

Recomendaciones:  




Encuestas

¿Te interesa el cine y la tele como profesión?

Ver Resultados

Cargando ... Cargando ...


ÚLTIMOS COMENTARIOS

David89 (SEAN CONNERY VUELVE AL CINE): naxete_69, con tu permiso, voy a...
TH1138 (TRAILER DE “SEASON OF THE WITCH”): A mi me ha gustado el...
Don Camilo (MEDEM VA ENCONTRANDO LA LUZ): Personalmente creo que se podria contar...
elotrofreeman (TRAILER DE “SEASON OF THE WITCH”): Cage, sus pelucas y sus bizarradas.....me...
Javier Ruiz de Arcaute (MEDEM VA ENCONTRANDO LA LUZ): Pero es que Lucía y el...

Tags:

,

Artículos relacionados:

MARK MILLAR SIGUE EMPEÑADO EN HACER UNA TRILOGÍA SOBRE SUPERMAN: Así se lo cuenta a Empire.

MILLAR HABLA DE (SU TRILOGÍA DE) SUPERMAN, 70 MILLONES PARA ‘KICK-ASS’: Qué se le va a hacer. El tío va lanzao.

MARK MILLAR ANUNCIA SECUELA DE ‘WANTED’: Aprovecha para cagarse en la madre de 'Wall·E', de Pixar, que se estrena también este viernes en los EEUU.

41 comentarios en “MARK MILLAR PODRÍA ESCRIBIR THE MAN OF STEEL (UPDAIT!!)”

Mark Millar podría escribir Superman: The Man Of Steel…

Otra noticia para la secuela de Superman Returns o Superman VI "Superman: The Man of Steel". Mark millar podría escribir el guión y quizá Singer no la dirija….


en la foto parece Michael Rapaport…



Comentario de yotuel.

Octubre 23rd, 2007

joder que gran noticia.



Comentario de sputnik

Octubre 23rd, 2007

Bueno, este tío lleva esperando una llamadita de hollywood desde hace rato, y si no ahí están los Ultimates o The Authority para aestiguarlo.
Pero me parece bien. Si lo hce como debe y le dejan, tendremos una buena historia fijo. Y quien sabe…igual hasta se enfrenta a algún supervillano y todo para variar (en Hombre Nuclear de la IV no os vale como supervillano. ¿En qué burdel homogay acabaría ese actor, ahora que lo pienso?).



Comentario de sputnik

Octubre 23rd, 2007

Mmmmh… mi teclado se come letras…



Comentario de yotuel.

Octubre 23rd, 2007

The Authority no es de Millar, sino de Warren Ellis, que por cierto quien no lo haya leído se lo recomiendo.


Gran comic The Authority (si no me equivoco, Millar es el guionista de su secuela, no?). Muy buena noticia sí señor. Soy de los pocos que entienden de la existencia de Superman Returns como vehículo para traer de nuevo la historia clásica a los cines, pero a partir de ahora lo que todos pedimos es caña… que hablamos de SUPERMAN POR TUTATIS!


Gran noticia, aunque dudo que, vista la primera parte de Singer, el tono varíe demasiado. Vamos, que no creo que vayamos a ver las burradas de The Ultimates en versión Superman.



Comentario de sputnik

Octubre 23rd, 2007

Millar hizo la segunda etapa de The Authority, y la más salvaje (y para muchos, incluído la mejor desde el punto de vista del guión)



Comentario de sputnik

Octubre 23rd, 2007

Y, Javier, los de la Warner ya prometieron que al menos en esa secuela habría hostias. Algo es algo.
Conste que a mí Superman Returns me gusta.



Comentario de verwirrung

Octubre 23rd, 2007

Mark Millar es el hombre al que Stan Lee le debe la vida. Si se rompe una mano, Marvel se hunde(y si no mirad qué de series está llevando adelante el señor, y cúanto venden todas)
Y Auhority son de Ellis, pero Millar continuó con el guión y creó historias aún mejores junto al bruto de Fran Quitely; especialmente en la que luchan contra ese grupo sospechosamente parecido a los vengadores, y que incluye una escena con villano paralizado de cintura para abajo, Midnighter, y un martillo picador.

Y The Ultimates… no me canso de decirlo, es el cómic que nació para ser película. No sé por qué no se ha llevado a cabo éste proyecto en vez de seguir con tantas adaptaciones por separado(para cuando un gran crossover en cine???)



Comentario de Luis Tapia

Octubre 23rd, 2007

Bueno, parece que soy el unico al que le gusto la nueva pelicula de Superman, aunque claro que le falto un buen villano con quien golpearse, pero como presentacion del personaje fue buena. Si Mark Millar escribe el guion ojala Singer se quede para dirigirla.



Comentario de Angelo y Diabolo

Octubre 23rd, 2007

a mi tambien me gusto superman returns volvia al concepto basico de heroe tan cual sin super batallas no llega al nivel de batman begins pero se mantiene
y verwirrung coincido contigo en q ese comic tiene q ser una peli ya! (diox me mondo cuando los personajes discuten sobre q actores deberian encarnarles….) seguro q ahora nos enfrascaremos en otra discusion como en la otra noticia pues alla vamos centinelas de la libertad!!!! enzarcemonos en otra civil war!!!
rayos y retruecanos!!!



Comentario de Angelo y Diabolo

Octubre 23rd, 2007

po cieto… mas ostias en la segunda parte de superman es igual a aparicion de doomsday muerte de superman y consecuente resurreccion?
lo digo pq vendria de perlas si la 3º parte como he oido por ahi seria un crosover con batman



Comentario de Angelo y Diabolo

Octubre 23rd, 2007

se me olvidaba…. LUTHOR FOR PRESIDENT!



Comentario de Pier

Octubre 23rd, 2007

Soy el único que piensa que la mejor película de lejos de Superman es “Superman II: El Montaje de Richard Donner” del 2006.

Y Terence Stamp hacía un villano de puta madre.



Comentario de sputnik

Octubre 23rd, 2007

Pier. Coincido en que la idea de Donner era la reostia (bueno, quizás no “la reostia”, pero daba mil vueltas a la versión “oficial” y además tenía más relación con la 1).
Sin embargo, verla significa tener que suspender no solo incredulidad, sino cualquier tipo de gusto estético. Las escenas de Donner fueron montadas con descartes de ensayos, tomas falsas o efectos de animación “flash”. Y oye, quieras que no eso cuenta a la hora de juzgar la peli, aunque el efecto cutre resultante no fuese culpa de nadie (aparte de de los productores que hecharon a Donner del proyecto ensu momento).
Quero decir… yo no veo la version de donner como peli para pasar el rato ni loco. La veo como testimonio de lo que pudo ser y no fue.
Y sí, Stamp es tan bueno que llega incluso a acojonar un poco, cosa dificil con esa ropa puesta encima.



Comentario de Fernando Ruiz Cabral

Octubre 23rd, 2007

Hola Chicos. Gracias Rafa.

Bueno, después de algunos días.

Miren, Superman Returns es correcta y todo en la película es correcto, sin embargo estoy a disgusto, pues tantos elementos que se han podido sacar de los comics de estos últimos veintitantos años y lo que han hecho es repetir la misma formula de las películas que hizo el Sr. Revee, y que son un Lex Luthor que ni es el genial científico ni el magnate industrial ni el presidente de los EEUU que vi en los comics, veo también a un Superman que como siempre no termina por definir su situación con Luisa Lane (la misma patraña en Spiderman), y para colmo, esta tan enredado en sus problemas personales (Sres., hay que hacer a Superman más humano. JA) que no percibe el peligro que se cierne sobre la humanidad hasta solo faltando 45 minutos para que termine la película y todo eso a pesar de sus superpoderes. Todo esto ya debería estar renovado y cambiado, los productores apostaron demasiado a una formula ya recorrida, y es por eso que la película no tuvo todo el éxito que se quería. Miren nada mas las versiones anteriores y digan si no esta casi todo repetido.

Claro que hay cosas simpáticas que me agradaron, entre ellas que se conservara la partitura de la película original. También la elección de los actores (menos la dama que encarno a Luisa Lane e igual suerte paso en Batman Inicia, ninguna de las contrapartes femeninas de estas dos películas me agradaron), los villanos (Aunque con Lex Luthor ya deberían hacer dos cosas 1. O le dan el status que realmente le corresponde como en los comics y que ya se deje de payasadas improvisadas o 2. Que lo dejen descansar por lo usado y maltratado que está y desempolven a otros villanos que de magistrales también hay otros por ahí y aun no los sacan), pero en conclusión, tienen que hacer a un Superman menos simplón y menos desfasado.

En fin.

Atentamente

Fern



Comentario de Fernando Ruiz Cabral

Octubre 23rd, 2007

Para Pier

Hola compañero, por favor cuenta como es eso de “Superman II: El Montaje de Richard Donner” del 2006. Por cierto, parece que eres limeño.

Gracias.

Atentamente.

Fern



Comentario de Pat

Octubre 23rd, 2007

Ojala le dejen hacer lo que quiera, de ser asi podria salir un peliculon.

Respecto a The Autorithy, me parece bastante mejor el primer arco argumental tanto por dibujo (me parece acojonante el trabajo Bryan Hitch) como por argumento (Los numeros sobre Dios son increibles. Aunque en el nivel del guion estan bastante parejos) ademas, Jenny Sparks mola, mola mucho, me parece un personaje muy bueno, no como la sosaina de ¿Swift?.

Y por ultimo… DEBEIS LEER SUPERMAN ROJO, en serio.

PD: Siento las faltas ortograficas, estoy escribiendo desde la wii (Tengo el PC jodido) y como es un COÑAZO no pongo acentos ni na. Mil perdones.



Comentario de yotuel.

Octubre 23rd, 2007

para Fernando: hace un año sacaron en dvd la versión de Richard Donner de superman 2. o sea, la peli tal y como iba a ser desde un principio. cambian algunas cosas bastante relevantes, otras desaparecen (y se agradece), y otras se quedan igual porque la versión “oficial” aún conservaba metraje rodado por Donner. además se respeta la música de John Williams, al que le buscaron un sustituto en su día que no le llegaba a la suela de los zapatos. vamos que hay que verla.



Comentario de Peube

Octubre 23rd, 2007

¿Mark Millar? ¿Ese guinista tan sobrevalorado? ¿Ése que lleva repitiéndose desde que hizo Authority? ¿Ése que sólo busca llamar la atención sin escribir buenas historias? ¿Ése que ha escrito bodrios intragables como el Spider-Man: Marvel Knights, Wanted, Chosen (y en menor medida Ultimates 2)?

Pues pobre Superman, la que le espera…



Comentario de sputnik

Octubre 23rd, 2007

Yo tamién creo que está sobrevalorado… lo cual no quita que sea uno de los mejores guionistas que hay hoy en día en los comics de superheroes, por encima de “genios” tipo Waid, Bendis o Johns.
Authority mola mil, y Ultimates dos mil. Superma rojo mola hasta que le cambia el dibujante y el editor le cambia el final.



Comentario de verwirrung

Octubre 24th, 2007

Estoy de acuerdo en que “wanted” apesta un poco y no sé a qué viene hacer una peli. Aun así, Millar es de lo mejorcito que hay en el panorama del comic mainstream actualmente. a Authority, Ultimates y la civil war me remito, por poner ejemplos.
Y Brian Hitch es un artistazo, pero para the authority no hay nadie mejor que el bastorro de Frank Quitely y sus personajes con manos como autobuses.



Comentario de Fernando Ruiz Cabral

Octubre 24th, 2007

Para yotuel

Te agradezco el dato, pues el director de Superman II fue Richard Lester, el que sustituyo a R. donner despues de ser injustamente despedido despues de haber rodado mas del cincuenta por ciento de la segunda parte, y todo por ser un director rebelde. Lester es director de comedias y calco el material de Donner para que su nombre saliera en los créditos, pero la tercera parte reflejo su vena comica, sobre todo al poner a Richard Priot y llevando la película al fracaso.

Gracias por todo amigo.

Atentamente

Fern



Comentario de Atropos

Octubre 24th, 2007

Con la antipatia que le tengo al tipo este, despues de las declaraciones altamente xenofobas y homofobicas que hizo. Lo que mas me jodio es que nos pinto a los españoles como groseros cavernicolas.

Aqui una copia de todo lo que solto el prenda.

http://zonaforo.meristation.com/foros/viewtopic.php?t=894208



Comentario de Luis Tapia

Octubre 24th, 2007

Yo tengo una teoria mas desde antes que salio la pelicula que creo que tambien marco mucho su “fracaso”. ¿No será que la mayoria de las personas se acostumbraron a Smallville y lo que querian era LA pelicula de Smallville donde Clark Kent se pone el traje de Superman y al no ver eso se decepcionaron? Desde mi punto de vista creo que tambien influyo mucho esa serie a la que esta muy acostumbrada la gente


luis tapia estoy totalmente de acuerdo contigo. creo q tom welling era quien deberia haber hecho el papel, pero si sumamos a su negada cualidad como actor (el tio es pesimo, cualquier director con dos dedos de frente jamas le contrataria, por no hablar de kristin kreuk, que esta muy buena pero vaya patata actuando), habria q añadir q si la hubiese protagonizado hubiera parecido SMALLVILLE THE MOVIE, y no una peli de superman propiamente dicha.


No había leído esa joyita de comentario que el tipo éste había escrito en su blog (lo siento, pero menudo gilipollas).

Por cierto, acabo de leerlo en latino review… Millar no escribirá el guión de MAN OF STEEL ya que la Warner se niega a contratar a alguien de Marvel para esa labor



Comentario de verwirrung

Octubre 24th, 2007

Haced cola para coger un bus en Barcelona. Desearéis que todos sean alemanes.



Comentario de yotuel.

Octubre 24th, 2007

pues que contraten a Garth Ennis y ya veréis que desfase de peli XD.



Comentario de lufannag

Octubre 24th, 2007

Oh venga ya, si Alfred Gough el de Superman, que trabaja habitualmente en smallville, fue uno de los principales artífices de Spiderman 2. A que viene esta chorrada?



Comentario de meteo

Octubre 24th, 2007

Me cuesta creer que haya tantos seguidores de este guionista que no pasa de la barrera entre lo mediocre y lo decente. Además, este tío es racista, etnocentrista, homófobo..etc. Es un personaje (o mejor dicho, se ha creado un personaje. Porque disfruta poniendo sus paridas en su blog)de lo más patético, que no merece ser tomado en consideración, y menois en españa después de decir lo que dijo. Y quien no sepa de qué estoy hablando en esta respuesta que mire el link de Atropos.



Comentario de yotuel.

Octubre 24th, 2007

meteo, te voy a hablar de mi caso particular. yo llevaba bastantes años sin leerme un tebeo, y hablo de tebeos de Mortadelo, Tintín, Astérix y un par de Spideman siendo muy crío y poco más. pero hace poco me hablaron de la línea Ultimate de Marvel, lo que suponía como reinvención de los superhéroes y tal. total que me pillé el primer volumen de Ultimates y flipé, porque era como ver una jodida peli de superhéroes. la peli de superhéroes perfecta. a los que seguís desde hace tiempo el universo marvel y dc igual no os mola mucho, pero a mi me encanta. a partir de ahí he ido leyendo más cosas, y de lo poco que llevo lo que más me ha gustado ha sido Garth Ennis. ese tío es brutal.



Comentario de meteo

Octubre 24th, 2007

Pues si te ha servido para introducirte en los cómics de nuevo está claro que le puedes dar un voto a favor a Millar. No he dicho que sea muy malo, sin embargo hay muchos que son mejores y que merecen más atención. Además el tío me cae fatal, sobretodo desde esa última maravilla que ha publicado sobre los españoles.



Comentario de yotuel.

Octubre 24th, 2007

conforme vaya leyendo seguro que encuentro cosas que me gusten tanto o más que las de Millar. pero es que hay mucho y no doy a basto XD.



Comentario de Pier

Octubre 25th, 2007

Si Fern, tu tambien lo eres? yo la he visto alquilandola en DVD creo que no la venden acá en Perú los DVD’s originales.

Lo que dije de ese Montaje buscálo en IMDB bro si sabes algo de inglés que total el que utilizan allí es básico o en el peor de los casos intermedio; sólo te digo que “Superman II: El Montaje de Richard Donner” es precisamente eso y salió al mercado a finales del 2006.



Comentario de Pier

Octubre 25th, 2007

Jajaja, yo si quería “Smallville La Película” pero obviamente para que Lex Luthor fuera un hijo de perra tridimensional como en sus mejores momentos en la serie, que hace cosas malisímas pero porque esa es su naturaleza y no puede huir de ella.

El Lex Luhtor de las pelis de Superman a veces da hasta verguenza ajena.



Comentario de verwirrung

Octubre 25th, 2007

No creo que lo de Millar sea para tanto. Al fin y al cabo no es más que un escritor de cómics(eso en proporción con el mundo “real” es poca cosa) y no tiene por qué hacer gala de diplomacia; y cuando llega a casa hasta los huevos de algo se pone a despotricar indiscriminadamente como todo hijo de vecino. No es que quiera reirle las gracias(y ésto de España me la ha sudado bastante, a veces hace cosa que no tiene ni puta gracia como lo de reirse de Christopher Reeve, y por ende de otros en su situación) pero no creo que haya sido para tanto.

Además, ya tenía el cupo de “escritos estúpidos del día” más que cubierto con la carta que he leido ésta mañana en un periódico donde algún lumbreras decía que Fernando Alonso(ese que sale en anuncios) era el nuevo cid campeador y que si él nos llevara a una guerra, a ver qué buen español no iba. Después de cosas así nos toman por tontos y nos tenemos que callar durante día y medio.



Comentario de grijaldo

Octubre 25th, 2007

Entre millar y Ennis podrian dinamitar holliwood….he dicho.



Comentario de grijaldo

Octubre 25th, 2007

Acabo de leer el enlace de Atropos…y si es verdad ESE TIO ES UN HIJO DE LA GRAN PUTA!!!Pero creo que seguire leyendo sus comics por que EL MUY BASTARDO HIJO DE UNA PUERCA es buen guionista…en fin,que cosas hay que leer….SERA CABRON EL TIOMIERDA ESE!!


¡Saca al crítico que llevas dentro! Déjanos tu comentario (nos reservamos el derecho a moderar comentarios y usuarios que no respeten al resto de lectores o redactores de la web)

Debes ser un usuario registrado para postear un comentario


RSS

Amiguicos