Sabía lo de Sheen y Nighy, pero no lo de Ronha Mitra. Aunque, sin Kate Beckinsale, la cosa va a perder mucho.

Hola chicos. Gracias Daniel.

Uhmmmm. Miren, ya una precuela me parecía…. no sé. Bueno, la verdad, no me agrada la idea y les digo el porqué. Si bien me agrada Inframundo I y II, no es una historia con verdadera profundidad, pero bueno, entretuvo con lo que tenia y ya. Se acabo. Una precuela es me suena a parche para justificar lo que no se justifico a tiempo y ahora se rueda esta tercera película sin nuestra bella amiga Kate Beckinsale. A Ronha Mitra empecé viéndola en The Practice, una serie de televisión sobre abogados y la veo de vez en cuando en alguna película haciendo de secundaria, como en Shooter, de Mark Walberg, bueno, se nota que la amiga se esfuerza por destacar, y a nadie se le debe negar la oportunidad cuando se esfuerza de verdad. Me acuerdo cuando vi Pearl Harbor e hizo su aparición Jennifer Gardner haciendo de secundaria como una angelical enfermera quien después moriría en el ataque japonés, y luego la vimos en la inolvidable Alias. Así se empieza, así que le daremos la oportunidad a la chica Mitra.

Pero echare de menos a la Beckinsale.

Saludos a Todos.

Atentamente

Fern

rhona mitra tb está tela de buena

Bueno lo de esta precuela se veia venir, no?

Pequeño inciso: El personaje de Jenifer Garner en Pearl Harbour sobrevive al ataque, de hecho se la ve al final siendo condecorada con otras de las enfermeras si la memoria no me falla. Yo tambien seguia la serie de Alias.

Fernando, coincido con Jose Perez, el personaje que muere en Pearl Harbor no es el de Jennifer Garner, es otra enfermera que era rubia e iba a casarse con uno pelirrojo.

Vaya asco, la primera me gustó, la segunda es una mierda y la tercera, sin Kate, va a ser peor aún.

ALIAS era la caña de la montaña. deberian haber hecho un spin off sobre los años mozos de JACK BRISTOW en accion, este tio era el mejor de la serie.
en cuanto a underworld 3: bueno, no me gusto mucho la dos, pero si quieren hacer la dos y tienen pasta, pues porq no, seguro q al menos recupera con creces lo q invierta.

Por mí, mientras no sea un rollo de precuela en plan “El Rey Escorpión”, que hagan lo que les plaza.

Muchos FX me imagino que tendrá, y poco más…donde esté un vampiro de los de antes, así to buenorro como el gran Christopher (Lee, of course)que se quiten estos cutres..snifff

No tengo nada en contra de estas peliculas en las que se muestran a los vampiros y hombres lobo bajo la estética entre Matrix y el mundo de los comics, con un poquito de videojuego, es la época en la que nos ha tocado vivir, y estoy seguro que habrá mucho chavalin que lo flipe con estas peleas y saltos imposibles y demás chorradas mientras suena de fondo el nuevo éxito de Korn, pero a mi no me convence, me parecen ridículas, mera chuleria sin sustancia alguna, sin clase ni efecto…

Esta saga, Underworld me parece bastante insulsa, a pesar de contar con un argumento entre comillas “llamativo” que no original,creo que no le han sacado todo el jugo que podria haber ofrecido, y es que cuando vampiros y demás seres de terror clásicos caen en manos de producciones asi, se nota a leguas el mercado al que va dirigidos, a adolescentes ávidos de ver una buena tanda de ostias y nada más, con un material tan interesante bien podrian currarse un poco la historia dándole un toque más adulto, de estas dos peliculas me quedo con el prólogo de la segunda, Underworld Evolution( vaya nombrecito parece sacado de la Playstation ) donde se ambientaba la guerra en una época de corte medieval, que le venia de lujo a la historia, cuando ya se pasan a esta época actual, adios muy buenas…

Sin rodeos Lumiere, MIERDA PURA HASTA LA SEPULTURA.

jajaja!! Yo la primera la disfruté mucho, la verdad. costó 4 duros, que lucen muy bien en pantalla. Por cierto, en su momento el trailer de la peli fue el más visto de la historia en internet.

La segunda muy irregular, me decepcionó mucho. ME gusta la idea de que empieza justo donde acaba la primera pero creo que es muy precipitada.

Por cierto a mi El Rey Escorpión me pareció muy correcta y con sabor serie B ochentero. Mejor que el truñaco de la Momia 2.

claro realizan una precuela a lo rey escorpion pq ya al final de la segunda no tenian mas material para hacer mas partes.jejejeje la primera era un feto nacido de la union de romeo y julieta matrix y blade no tenia nada de estilo propio en cambio en la segunda ya se lo curro mas el len…
pero bueno siempre he perdonado a este director por kate
por q kate beckinsale esta q se sale
http://www.track15.com/images/blog/060725_beckinsale.jpg

po cieto la primera fue degradante q se copiaran del juego de rol de hombre lobo y vampiro(mundo de tinieblas)la pelicula coincidiera en setenta puntos con el juego de rol en el juicio q se hizo y se libraran….

Con decir que ni sabía que había una segunda parte de ese tremendérrimo truñaco con filtro azul llamado Underworld…
¿Para qué gastar tiempo, neuronas y atención en algo asi?

biniwoo pienso lo mismo sobre “El Rey Escorpión” además esas luchas exageradas de The Rock contra Michael Clarke Duncan y al final el detalle de sacarse la flecha letal de su espalda donde esta incrustada no tienen precio.

El Rey Escorpión es mala de narices, ni serie B ochentera ni nada, porque la pelicua es ridicula y si uno quiere serie B ochentera ya la hay y no hacer falta hacer algo tan absurdo, con esa musica cañera, absurdo argumento y situaciones bochornosas, como una escena donde el rey escorpión le dice a uno de sus hombres que pase por unas arenas, esta vá y se hunde, el rey vuelve a mandar a otro y se vuelve a undir y finalmente dice, debemos evitar las arenas son peligrosas y pasar sobre las baldosas…¿?¿?¿?

Y como es posible una pelicula sobre tios bestias y bárbaros in una gota de sangre?? parece que está hecha por Disney…en fin mala de narices.

Mala de narices es la momia 2 que al final hinchan el globo a pedos.

Y la falta de sangre, pues igual que en la momia, para llegar a más público.