
Noviembre 18th, 2007 por Javier Ruiz de Arcaute
McG confirmado en la cuarta entrega de Terminator.
Los chicotes de JoBlo han confirmado que finalmente McG será el director de la cuarta parte de Terminator, Terminator Salvation: The Future Begins.
Ya lo adelantó Rafa cuando McG sólo era uno de los nombres de una reducida lista de candidatos, pero ahora ya es un hecho. Lo que pretende ser la primera parte de una nueva trilogía sobre el holocausto cibernético ideado por James Cameron lleva ya varias semanas con la luz verde y la fecha de estreno fijada en el verano de 2009.

McG es director de las dos entregas de Los Ángeles de Charlie, dos películas muy modernillas y con escenas de acción bien dirigidas, pero que como historias no valen un pimiento. Aunque realmente es muy probable que la mayor parte de lo malo de esas dos películas tengan el origine en los productores y el guión, a fin de cuentas era unas pelis producidas por Drew Barrimore para lucimiento propio y de sus coleguillas Cameron Diaz y Lucy Liu. Pero McG, también tiene algún título menos conocido pero mucho más logrado como We Are Marshall.
Lo que debe preocupar más, en definitiva, es si el material para esta nueva trilogía merece la pena y se cuenta en condiciones. Los guionistas son los mismos de la Terminator 3, que aunque es la entrega más floja, con diferencia, era una película digna para la saga. Podemos tener cierta tranquilidad.
Una noticia de: Javier Ruiz de Arcaute -->¡Da tu opinión!
Recomendaciones:
Encuadrado en Noticias.
Subscríbete a los comentarios: RSS 2.0.
Trackback.
A FALTA DE CONFIRMACIÓN…: Chuache en 'Terminator Salvation' (¿Alguien ha dicho SPOILERS? Porque lleva razón, joder si la lleva...).
FOTOS DEL SET DE TERMINATOR SALVATION: El New York Times y otros se cuelan en el rodaje.
TEASER TRAILER DE ‘TERMINATOR SALVATION’: Chunun-chun-chu-chun.
truñaco
Absolutamente penoso! ¿Como se les ocurre poner al mayor inutil de Hollywood a dirigir una saga como Terminator? Un insulto lo que estan haciendo con una de las mejores sagas de ciencia-ficcion de la historia, con la tercera ya la jodieron bastante pero parece que no todavia no se han quedado a gusto, LAMENTABLE!
¿Termitator 3 una película digna para la saga? ¡Si era un telefilme con muchos medios!!!
y además esos medios estaban bastante mal utilizados, que la pelea en el baño canta que no veas.
“Terminator 3″ fue una metedura de pata en toda regla, una pelicula vulgar idigna de la saga.
pues a mi me gustó. Lógicamente no está al nivel de las otras dos pero creo que es muy digna. Y muy bien cerrada.
Es una peli digna si tuviera otro nombre, teniendo el nombre que tiene y como continuacion de las 2 primeras para mi es indigna a todas luces, el final eso si fue bastante bueno y me parecio que era lo unico realmente bueno de la peli.
¿ Cómo acababa? Era tan mediocre en todos los aspectos que casi me llegué a desentender de la trama.
Para Manu D, SPOILER (por si acaso alguien aun no lo ha visto)
Pues acaba en que estalla el juicio final, Skynet consigue sus objetivos y la tierra es destruida, la escena en cuestion esta muy bien hecha y como digo es lo unico que de verdad me parecio que merecia la pena y estaba a la altura.
Cuando digo digna me refiero a que es una buena película que es fiel a los patrones de la saga. Evidentemente Jonathan Mostow no es James Cameron y todo lo sorprendente que se podía contar de la saga ya está contado. El guión es muy sencillito y repite el esquema de las otras dos, aunque con personajes más simplones, pero funciona bien, el ritmo está perfectamente controlado y adecuado a la película y las escenas de acción son más que buenas, sobre todo la persecución con la gruaza.
No hay color, pero no es una mala película.
Para mi no es fiel en absoluto y traiciona totalmente el concepto que Cameron tenia sobre destino, si te fijas en las dos primeras partes se dice que el destino no esta escrito y que es el que uno mismo hace, en la tercera entrega este concepto se cambia absolutamente y ahora todo esa hecho y escrito y nada se puede cambiar, si eso te parece respetar las patrones de la saga pues me parece bien pero a mi NO, y de estas cagadas hay unas cuantas.
Repito que como peli de accion no esta mal, no voy a negar que es entretenida pero como continuacion de esta saga me parece una verguenza.
Totalmente de acuerdo con Agustin…Lo único que se salva de la tercera parte el final que es cojonudo, el resto muy normalito, porque lleva el nombre de la saga Terminator que si no seria una pelicula totalmente olvidable…
Me alegro que estemos de acuerdo Lumiere, en realidad es lo que todos los que somos amantes de esta saga pensamos y si alguien no se lo cree que pregunte por ahi en foros y lo vera, la realidad es que T3 decepciono y mucho a los verdaderos fans de esta saga.
Yo soy un verdadero fan de la saga y T3 me sigue pareciendo muy digna.
Lo mismo que dice biniwoo, lo digo yo. Es como Alien Resurrection, la peli en sí no es mala, de hecho es bastante destacable frente a otras similares, pero está enmarcada en una saga tan brutalmente buena que quede muy por debajo, lo que no la convierte en una mala película, simplemente es que uno no puede contar la misma historia 7 veces, y si se hacen cambios, es inevitable que muchas veces sean para peor cuando el punto de partida es directamente inigualable.
No os ofendais pero sois minoria los que pensais asi, os aseguro que la mayoria de los fans de Terminator no aprueban para nada T3 y si teneis dudas os invito a buscar por la red en foros y demas y comprobareis que es asi.
Terminator 4 - James Cameron - Schwarzenegger + McG = Gran bodrio…como la tercera…(ese chuache con las gafas de Elton John…snif…)
AGUSTIN, yo comparto la opinión de Javier Ruiz de Arcaute y biniwoo sobre “Terminator 3: La Rebelión de las Máquinas” lo ke falla es ella, a mi entender, es el actor ke interpreta a John Connor y el final de ambos terminators ke me parece bastante anticlimático y lejisímos pero lejísimo del enfrentamiento parecido en la 2da. entrega.
McG puede ser ke se rebelé como un director de cine interesante, porque como dije antes, soy de los pocos ke habrá visto “We Are Marshall” y me gustó su dirección, entre otras cosas.
revelé.
Soy de los que piensan que con las 2 primeras de Cameron la idea estaba bien explotada y bastaba.
T3 es una peli de acción por encima de la media, sin duda alguna pero es otra cosa, como seguramente serán las venideras.
Por cierto, que cuanto más “digitales” sean más baratas saldrán así que olvidaros de los camiones y las gruas dando saltos y prepararos para Beowulf y demás a saco. Una forma de poder “resucitar” al Chuache sin que tenga que dejar de gobernar (o lo que coño haga).
Terminator 3 no aporta absolutamente nada siendo un refrito descarado de la segunda parte cun una terminatrix que lo único que hace es interpretar el papel del T-1000 de la segunda, un “chuache” que se nota durante todo el metraje que no está motivado, con una actuación muy forzosa de su personaje, un John Connor que no tiene nada que ver con el de la segunda parte en caracter ¿?¿?, una escena de la grua que es un refrito de la escena de camión de la segunda, un guión demasiado simple no profundiza para nada en la historia, van a por lo facil sin contar esso golpes de humor tan forzados como cuando Terminator se pone unas gafas de Travesti totalmente fuera de lugar, absurdo, y podria seguir con mil cosas más, la verdad sólo el excelente final muy bueno y la parte técnica de la pelicula la salvan de ser un coñazo, no es una mala pelicula pero si no se llamara Terminator todos los que la defienden cambiarian su punto de vista, pasa igual que con la Jungla 4, el nombre de la franquicia hace mucho, la calidad del producto final es otro cantar…
Por decirlo suavemente, T3 es un insulto a las dos primeras. No mantiene el tono ni el carácter, y encima, no suena en toda la maldita peli la banda sonora original de Brad Fiedel, por lo que ni siquiera así se evoca el espíritu de las Terminator originales. Y la nueva saga, pues irá por el mismo camino.
¡NOTICIA BOMBA!, según “ain´t cool news” (o como demonios se escriba, el nuevo John Connor es: ¡¡¡CHRISTIAN BALE!!!.
De ser cierto, esta nueva trilogía podría dar nuevas esperanzas, pero la pregunta es ¿hasta que punto es creible que tras la saga “Batman” Bale quiera poder meterse en otra saga “blockbuster”?
Lo cierto es que siempre ha parecido muy evidente que de meterse en una segunda franquicia, Bale escogería la de Bond(aunque quizás ya tenga un “caché” demasiado alto para el gusto de los productores).
Segun otras webs, Christian Bale podría ser el nuevo Terminator.
Aunque parece que en las ultimas horas se esta despejando los rumores y muchos apuntan a que interpretará un personaje nuevo en la franquicia. Hasta dicen que John Connor podría no salir.
Y teniendo en cuenta que planean hacer una nueva trilogia, inventarse un papel para que fuera protagonista de las 3 peliculas sería realmente interesante.
http://www.chud.com/index.php?type=news&id=12655
es verdad… al principio no me fiaba de mcG… pero vi la serie q ha producido “sobrenatural” y esta curiosete la serie…
ademas no pasa nada pq ya es otra historia la q cuentan la del futuro….
yo me quedo con la historia.. en la que la humanidad queria cambiar su propio futuro..
Debes ser un usuario registrado para postear un comentario
Comentario de Franes
Noviembre 18th, 2007No quedará una saga sin destripar en el cine, si no hay ideas que no hagan nada, pero claro hay que sacar pasta…
Un saludo.