Como ya os dije en el otro hilo no deis nada por seguro, aunque a mi tambien me gustaría que fuera Connor.

Puede que sea un personaje nuevo para la franquicia o incluso un nuevo Terminator.

http://www.chud.com/index.php?type=news&id=12655

A mi no me mola Christian Bale, si se kita la barba ke tiene ahora es para mí como una versión de Tom Cruise más alto y algo más flaco en relación a su altura.

Hasta ahora sólo me ha molado …

no tengo mucho tiempo para escribir pero no puedo describir mi gozooooooooo
uf uf… queda menos para el 2029…

se te ha olvidado mencionar “Shaft”, donde hace un papel impresionante de niño rico-cabronazo-racista impresionante.

Para mi una noticia absolutamnte intrascendente, por muy bueno que sea Bale (que lo es sin duda) el director sigue siendo McG y los guionistas siguen siendo los mismos que nos tomaron el pelo con T3, una buena noticia seria que un buen director y unos guionistas competentes se hicieran cargo del proyecto y que tuvieran un minimo de respeto por la saga cosa que estos tipos desde luego esta claro no tienen.

¿Y por qué Edward Furlong no contó para la tercera ni para esta? y pecaré de banal, pero desconfio de alguien que hace llamarse McG y que dirigió Los ángeles de Charlie. En mi humilde parecer David Fincher le daría una visión fantástica a la saga, pero soñar no cuesta nada.

Pecuequin, cosa de las drogas fue…
Sino, miralo AQUI

Ya decía yo…

No sé si seré el único que piense esto pero por mucho que salga Bale en esta entrega a mi personalmente me parece totalmente innecesaria esta pelicula, y lo dice un fan de Terminator del tito Cameron…Esto es marear la perdiz una y otra vez sin sustancia alguna, y ya hasta sin Schwarzenegger , que el tio es un cabrón pero esta saga sin él no es lo mismo eso está claro…

Hombre lumiere reconozco que en la tercera si marearon la perdiz porque no era más que un refrito de la segunda la cual ya era en sí un refrito de la primera.
Pero habría que matizar unas cosas:
A McG se le crucifica porque hizo 2 películas tontas, PERO ES QUE LA LABOR QUE LE ORDENARON FUE HACER 2 PELICULAS TONTAS.
Si, los guionistas son los de la tercera, PERO ES QUE EN LA TERCERA SE LIMITARON A REUSAR CONCEPTOS DE LOS 2 GUIONES PORQUE ESO ES LO QUE LE PIDIERON. Tened en cuenta, que ahora la historia será enfocada como una película bélica futurista ambientada en la guerra contra las máquinas, nada inddica que no aprovechen para “ponerse las pilas” y hacer algo más creattivo y original.
Pensad en otra saga, las de Bond; menos Haggis, el resto de guionistas de la estupenda “Casino Royale” fueron también los de la horrenda “Muere Otro Día”.
No lo olvidemos: SE TRATA DE UNA NUEVA TRILOGIA, por lo que parece que quieren desmarcarse del legado de Cameron, algo que no se atrevieron los de la tercera, que entregaron una de Cameron pero sin Cameron y sin imagenes nocturnas azuladas

Ojalá tengas razón Rafael Garcia.

En worst previews también dicen, de hecho lo confirman, que Bale será Connor.

Yo pienso que un director que se hace poner McG ( como si de un rapero se tratara ) y que tiene en su filmografia cosas tan espantosas y horribles como los dos Angeles de Charlie y producir cosas tan abominables como la pelicula Stay Alive entre otras cosas es razón más que suficiente para desconfiar de este tio, y para criticarle, porque no ha hecho mucho más…

Miedo me da ver caer una franquicia tan querida por muchos como Terminator en estas manos…

Bueno, tampoco es plan de empezar a chuparnos las pollas todavia. Bale es un actorazo, pero como todo hijo de vecino, tendrá que comer, asi que no es inmune a aparecer por algún truño (Como El Imperio del Fuego, por ejemplo). Y esta nueva entrega-insulto de la saga pinta a truño de los gordos.

No he visto “Stay Alive” me confundí con la “curiosa” “Staying Alive” protagonizada por John Travolta y dirigida por Tito Sly ke a una amiga ke es coreográfa le encanta porke en ella salen varias buenas coreografías.

Pues sí McG suena a Tim Story (un mediocre total) pero tiene otro film de futbol americano protagonizado por Matthew McConaguey ke esta bastante decente; y en mi opinión personal Bale esta sobrevalorado como actor y en “Shaft” se lo come entero Tito L. Jackson.

Aún así Bale sin duda luce como alguien con un fuerte carácter ke se supone ke es Connor y no el joven llorón de la 3era. y pa’ terminar lo de Furlong es cierto, el chico a sus 13 años le veía mucho futuro en T2.

¿Qué en Shaft se lo come enterito Samuel “Motherfuckin’” L. Jackson?
Joder, creo que no hemos visto la misma peli. Con la cara que pone en la escena cuando el negro le vacila en el restaurante, solo con esa cara, ya machaca al señor Jackson para toda la peli, y ni siquiera comparten escena.
¿Sobrevalorado? Un tio que hace lo que hizo Bale en El Maquinista no está sobrevalorado, es un puto genio. El tio que es la encarnación de Patrick Bateman no está sobrevalorado, es un jodido actorazo como la copa de un pino.

Como ya dije cada uno es libre de pensar lo que le dé la gana; yo de las pelis ke he visto de Christian Bale y en donde le he analizado sus actuaciones …

me ha dado como resultado la sgte. conclusión: que es un Buen Actor sin más, no es pa’ ke algunos se corran oyendo su nombre cómo he podido ver a algunos; incluso algunos conocidos míos; ke de la noche a la mañana dicen ke es el mejor actor a nivel mundial de la Actualidad.

Por favorrrr; no exageréis.

Bale en un film a mí no me garantiza nada.

Bale en un film garantiza una actuación sobresaliente, garantiza que es capaz de echarse el film a la espalda y que merezca la pena verse por su presencia, como pueden ser American Psycho, El Maquinista o Rescue Dawn, película que seguramente no habrás visto Pier y que hará que tengas que darle la razón a tus amigos. Daniel no ha señalado todos los papeles que ha hecho en esta noticia, hasta en Harsh Times, una película que tiene un guión sin foco ni dirección alguna, que otro actor no sabría por dónde cogerlo ofrece una actuación sobresaliente. Para qué perder el tiempo, es un actor superdotado, está bien en todas las que ha hecho, y decir que es simplemente un buen actor con la cadena de papelones que lleva me parece de coña (muchos actores de los más importantes sólo tienen 4 o 5 -o menos- papeles sobresalientes y en el resto se han arrastrado. A bale no le he visto arrastrándose ni aunque la peli fuese malísima o el guión pueril, ya me dirás cuántos actores a lo largo de la historia han hecho eso)

Es un actor de vocación, no es una estrellita que está en esto para conseguir fama por su cara bonita (el 90% en hollywood y fuera de él).Es capaz de machacarse físicamente para hacer una película española como el maquinista o para hacer de Batman, y en todas lo hace bien. Si un actor así no merece admiración ya me dirás tú quién la merece.
En cuanto a Samuel L. Jackson, me cae bien pero su filmografía está ahí para ver que tiene un par de actuaciones sobresalientes y el resto basura tras basura con los mismos cuatro gestos interpretativos.

En fin, no quiero convencerte de nada pero imagino que ha dejado claro que no estoy de acuerdo contigo XD

La verdad es que alucino con el tocho que he escrito, creo que sólo entré para comentar que me alucina que pueda estar implicado en esta película, a mí la verdad es que me huele a mierda pero si sale Bale hay un motivo para verla porque es un actor profesional.

bale es un crack pero empieza a confiarse y a sobreactuar
habeis visto harsh times?

¿Sobreactuar? ¿Estas de coña? El personaje no controla sus impulsos, cómo quieres que le interprete, ¿poniendo cara de pared toda la película como Christopher Lambert?

Por cierto, otra cosa a señalar de Bale. En todas las películas cambia el acento según la procedencia del personaje, siendo Galés la diferencia es considerable y ha interpretado a neoyorkinos, californianos e ingleses. Posiblemente junto a Gary Olman (sobretodo este) y Russell Crowe el único actor que cambia de acento varias veces a la perfección.

En fin, sinceramente, si pensaís que Bale está sobrevalorado y que sobreactua, es que no teneís ni repanocha idea de lo que hablaís. Sin acritud.

se que en harsh times hace de metido-loco-eskizofrenico total pero me sigue pareciendo que sobreactua en cada escena

no hace falta que ponga cara de pared pero tampoco hace falta exagerar tanto y poner tantos gepetos de demacre

lo que no quiere decir que no fuera tambien lo que necesitaba la pelicula,si lo que querian era un tipo alo tony montana megadesfase

¿Es que solo has visto Harsh Times?

no e visto el truco final,american psycho,batman,el maquinista y otras…
si ami bale m gusta e dicho arriba que era un crack,pero robert de niro y al pacino tambien son unos cracks y los dos han acabado interpretando el mismo prototipo de personaje y sobreactuando….y bale en harsh times sobreactua

Harsh Times el la puta caña. Es Training day rollo underground.

si esta wapa,pero bale sobreactua
jajajaaj solo digo eso
scarface tambien es la polla y pacino esta sobreactuao tambien

de todas fromas training day me parece bastante mejor

Lumiére coincido en todo contigo. ¡Y eso que yo ni he visto las de Los ángeles de Charlie!!

Pues no las veas, Manu D (Las de los Angeles de Charlie)… son de lo más espantoso que se ha hecho, muy próximas al nivel de la peli de las Bratz.

Estoy de acuerdo en que por mucho Bale que salga, McG apunta maneras como para hundir la franquicia al estilo de Superman IV.

La saga de”Los Angeles de Charlie” son sin duda las 2 peores peliculas de la historia del cine junto con “Spawn”, si alguien no las ha visto que ni se le ocurra hacerlo es un consejo de amigo.

George Kaplan creo que es excesivo decir que ocurrirá lo mismo con “Superman IV”.
“Superman IV” además de un pesimo nivel artísitico adolecía de una total “cutrez” técnica porque la productora “Canon” desvió la mayoría del presupuesto asignado a la Warner a otras producciones, resultado: efectos especiales, vestuario, fotografía y puesta en escena absolutamente bochornosos.
Creo que podemos esperar que a nivel técnico, al menos tendrá los mínimos exigidos para una entrega de “Terminator”.

No es por nada pero el titulo le viene a bale ni q pintado
terminator salvation=es q el va a salvar la franquicia(como la de batman)
y lo de future begins como no se un chiste de lo de batman….