Batman en DVDgo.
Psychokiller en el fin del mundo en DVDgo.
Robot entrañable en DVDgo.
Alcohol y superpoderes en DVDgo.
Cylons en DVDgo.
BLADE RUNNER: THE FINAL CUT
|
Dirección: Ridley Scott
Guión: Hampton Fancher y David Peoples, basado en la novela Reparto: Harrison Ford, Rutger Hauer, Sean Young, Daryl Hannah, Edward James Olmos, M. Emmet Walsh, Brion James, Joanna Cassidy Fotografía: Jordan Cronenweth Montaje: Les Healy (Final Cut) Música: Vangelis Arte: Syd Mead Productores: Charles de Lauzirika (Final Cut) Productores ejecutivos: Bud Yorkin, Jerry Perenchio, Ridley Scott Productora: Warner Bros. Distribución: |
![]() |
Blade Runner: The Final Cut, se estrenó la semana pasada en España, de forma muy, muy limitada y reservada exclusivamente para cines equipados con un proyector digital. Yo la vi ayer en el Kinépolis de Madrid, después de una larga, laaaarga explicación destinada a comprender las ventajas de emplear un sistema de reproducción digital sobre el proceso tradicional (básicamente, la información del film se almacena en un disco duro, y de ahí al proyector, con lo que ya no cabe la posiblidad de que se deteriore negativo alguno). El film se ha escaneado a una resolución superior a los 4.000 píxeles con lo que su definición aumenta de forma exponencial.
Así que cuando os digo que ver esta nueva versión de Blade Runner en una pantalla de cine es, a la vez, una experiencia y un regalo, es importante que pongáis esta información en su debido contexto. Ah, sí, la sala estaba completamente llena.
Narrativamente hablando, Blade Runner: The Final Cut no aporta nada nuevo a su predecesor directo, es decir, el Director’s Cut de Ridley Scott, estrenado en 1992: está el unicornio (que es más ahora un recuerdo que un sueño), desaparece la voz en off, y el film termina con las puertas del ascensor cerrándose delante de Deckard y Rachael (la transición sonora a los títulos de crédito es un poco más fluida). Un par de planos nuevos: unas chicas bailando con máscaras de hockey, la paloma que sale de la mano de Roy Batty sube hacia un cielo oscuro, en lugar de hacia ese amanecer, el primero que veíamos en todo el metraje. También se puede ver con mayor claridad a Zhora (Joanna Cassidy) recibir los disparos del Blade Runner: la actriz filmó de nuevo esa secuencia hace unos meses. Es posible que el momento más impactante sea la muerte de Pris, un poco más larga y angustiosa, pero en conclusión, nos encontramos más con un lavado de cara que con una nueva idea. Tanto da.

Porque se apagan las luces de la sala y los títulos de crédito prácticamente explotan en el espectador. Entonces comprendes una cosa: que no has visto esta película. No como ahora. Me llevó a dudar acerca de algunas cosas que tenía dadas por sentadas en el mundo del cine.
Blade Runner supera el paso del tiempo. Pocas películas lo han hecho, y su prueba de fuego es su reestreno en pantalla grande. La Guerra de las Galaxias no. El Imperio Contraataca, sí. Menciono estos films porque pertenecen al género fantástico, el más indicado para determinar si los conceptos técnicos y artísticos en los que se basa una película permanecen vigentes varias décadas después. Bien: Blade Runner no sólo aguanta el tirón. Hay momentos en los que todavía va por delante del cine actual.
Digo que va por delante porque emplea unos mecanismos, tiene una forma de contarte la historia, que hoy en día siguen sin utilizarse. Parto aquí desde el hecho de que es lógico que haya algunos a los que no les guste esta película. Pero hay algunos factores que caen, simplemente, por su propio pero: punto número 1: Blade Runner es un film que no juzga a sus personajes. Digo ésto porque tratándose de cine negro, es un film mucho más cercano a la sensibilidad del cine negro de los años 50 que al que se respira en la actualidad (donde está de moda la puñetera palabra de marras: el anti-héroe). No hay forma de que podamos sentir simpatía por Rick Deckard después de su primera conversación a solas con Rachael. Es imposible que le apoyemos después de que la infrahumaniza sin piedad. ¿Intenta disculparse después? Sí. Pero la forma en la que la da caña, como si se dirigiera a una tostadora, es la que hace que Rick Deckard pierda toda nuestra simpatía.
¿Son los replicantes mejores? Si es así, ¿por qué? ¿Son, como se suele decir, los verdaderos héroes de esta historia? Difícil. Son esclavos. Son asesinos. Moralmente hablando, son folios en blanco. Pero van a morir, lo que les convierte en personas mucho más conscientes de sus acciones y de las consecuencias, lo justo para comprenderlas, pero lo suficiente para ignorarlas. Siempre quise creer que el monólogo final de Batty no está dirigido a la galería: quiere que Deckard le recuerde. Quiere que su muerte signifique algo. Pero si tiene remordimientos de alguna clase, se los confiesa a la paloma, porque nosotros no nos enteramos de nada.

Punto número 2: veinte años después, sigue siendo absolutamente sorprendente la forma en la que Blade Runner te explica las cosas. Los detalles que enlazan la trama. La forma sutil en la que cambia la psicología de los personajes. La historia de amor entre Deckard y Rachael es una de las partes favoritas de las fans, se puede ver por qué: están aprendiendo. La sala se rió cuando Deckard entra a Rachael sentados delante del piano. Lógico. No saben muy bien que hacer, ninguno de los dos. En la primera versión funcionaba porque se nos daba a entender que Deckard, divorciado en ese momento, era más una máquina de matar que un ser humano carente de sentimientos. Ahora, el efecto es mucho más poderoso. Sabiendo lo que realmente son, es mucho más fácil entender que su relación no está basada en patrones definidos en los que se mueven las personas normales. Deckard y Rachael aprenden sobre la marcha. Y puede pasar cualquier cosa.
Muchas películas nos enseñan lo que sienten los personajes. No hay muchas, no hay casi ninguna, que nos muestre CÓMO sienten. Cómo Batty no sólo se atraviesa la mano con un clavo para mantener su organismo en marcha, sino para experimentar dolor. Como cuando deja de Deckard le golpee con la barra de hierro en la cabeza, como cuando termina de romperle los dedos se pone en el camino de un disparo. Como contempla a Deckard trepar por el edificio mientras cierra los ojos y deja que la lluvia le caiga encima. La última media hora del film es el momento más feliz en la corta vida de Roy Batty. Porque todo le duele. Porque su novia está muerta. Y porque es libre. Es mi frase favorita del film: “Es toda una experiencia vivir con miedo, ¿verdad?. Eso es lo que significa ser esclavo”.
Punto número tres y último: si todo esto no os ha servido de mucho, simplemente contemplad este film. Escuchadlo. Es un prodigio de puesta en escena, de iluminación, de dirección artística, de producción, de labor de figuración (posiblemente el mejor film de la Historia en este aspecto, según mi colega. Mi colega trabaja en ésto). La proyección en alta definición resalta la precisión de las maquetas y del matte-painting hasta lo indecible. Deckard sale con el vaso de whisky y ahora podemos ver Los Ángeles en todo su esplendor, desde la Tyrell Corporation al fondo, hasta las pequeñas personas que pasean por la calle, cincuenta pisos más abajo. No tiene precio. Puede que no os guste la historia, pero Scott emplea la cámara, la luz, el sonido, como armas para mantener nuestra atención. Ya lo conseguía en la pantalla pequeña. En pantalla grande, es un tiro hecho.
El mejor film de 2007 se ha estrenado de forma limitada, temporal, y es de 1982. Intentad verlo en la medida de lo posible.

Nota: 10
Una crítica de: Rafa Martín
Encuadrado en Criticas.
Subscríbete a los comentarios: RSS 2.0.
Trackback.
TAGS:
Sin tags
ARTÍCULOS RELACIONADOS:
TRAILER DE BLADE RUNNER - THE FINAL CUT: Una maravilla de tiempos pasados. Hoy.
BLADE RUNNER SE VERÁ EN VENECIA: La versión definitiva de Ridley Scott se convierte en la sorpresa del certamen.
ALGUIEN ESTÁ ESCRIBIENDO ‘BLADE RUNNER 2′: Se trata de coguionista de 'Eagle Eye', Travis Wright.
84 comentarios en “BLADE RUNNER: THE FINAL CUT”
|
Comentario de Mary Carmen Rodríguez November 22nd, 2007 |
Cómo te envidio Rafa, haber disfrutado de Blade Runner en pantalla grande es algo que no se paga con dinero sino con el alma. |
|
|
|
Comentario de regm2007 November 22nd, 2007 |
Yo se que peli es pero… no la he visto. Ni siquiera sé de que va. Pero me gustaría verla, aunque fuese en dvd. |
|
|
|
Comentario de academico November 22nd, 2007 |
pues voy a ir a verla esta noche y te agradezco mucho que hayas contado el final y toda esa tira de spoilers sin avisar, SOPLAPOLLAS!! |
|
|
|
Comentario de Mr.Chance November 22nd, 2007 |
Sublime critica Rafa. De los poros directamente a la pantalla del ordenador. Quiero poder tener unos ojos replicantes nuevos para verla como la has visto tu, haciendo de la ultima la primera vez. Enhorabuena. |
|
|
|
Comentario de regm2007 November 22nd, 2007 |
Emmm…. academico creo que, bueno, tienes razón, porque el hecho de que la película sea archiconocida y “supuestamente” la haya visto “todo” el mundo no hay que soltar esa banda de spoilers con final incluido, pero bueno, dilo de otra forma. |
|
|
|
Comentario de regm2007 November 22nd, 2007 |
O mejor dicho, no insultes al final, XD. |
|
|
|
Comentario de academico November 22nd, 2007 |
es que me ha jodido mucho, ya la he visto varias veces pero una de las cosas por las que sentía curiosidad era por ver qué final ponían en esta versión, pero gracias a este insigne crítico ya sé cuál es… |
|
|
|
Comentario de -Lumiere- November 22nd, 2007 |
LA verdad que la cantidad de spoilers te los podias haber ahorrado pero aún asi y aunque casi nunca comparto tus criticas en esta estoy absolutamente de acuerdo contigo, una joya, imprescindible para todo aquel que ame el cine…Una obra maravillosa. |
|
|
|
Comentario de Pier November 22nd, 2007 |
Tal vez mi película favorita de todos los tiempos es está, tendré ke consegirme ese DVD de Coleccionista ke ha salido hace poco. |
|
|
|
Comentario de Rafa Martín November 22nd, 2007 |
No. No podía habermelos ahorrado. ¿En serio queréis el letrero? ¿En serio queréis que siga poniendo OJO SPOILER? ¿Lo sigo poniendo delante de cada noticia, delante de cada póster, delante de cada trailer? ¿Creéis que es hilar fino? ¿Seguro? ¿Y si cuando vais a ver la nueva de Bond y Mathieu Almaric, fichado como el villano, comienza siendo el compañero de 007 en el film? ¿Y si el hecho de que termine siendo el villano es una de las sorpresas de la película? ¿Qué ocurre entonces? Estoy comentando un film que tiene 25 años de existencia. Desde el principio sabéis por donde voy a tirar, ya que voy directamente a degüello, con la presentación y el ambiente de la sala. Luego empiezo con la frase “narrativamente hablando” y después procedo a comentar los cambios del film. No pongo *ojo, spoilers*, pero el efecto y la intención es SON LOS MISMOS. Esta página no tiene un plug-in que te obliga a leer el texto de principio a fin. Podíais haber dejado de leer en ese punto. Académico, no es la primera vez que se ha comentado en esta página que la versión del director es la piedra de toque de este final cut. Si por omisión, has evitado leer cualquier noticia referente a este nuevo estreno… ¿por qué has leído la crítica? ¿O el comentario? ¿O cómo queráis llamarlo?. Si tengo que empezar a decidir qué es pertinente, relevante, o circunstancial para la película, no sólo os estoy limitando vuestra perspectiva, sino que a) me siento como si os estuviera insultando, lo que me jode bastante y b) escribir aquí se vuelve un coñazo, porque igual me daría poneros una retahíla de enlaces precedidos por alerta, destripe. No soy quien para deciros qué leer y qué no leer. Cuento con que casi todos vosotros sois capaces de dedidir que aspectos del film queréis conocer. Cuanta más información tengo, más oportunidades tengo de comentarla. Así de simple. A ver qué os parece ésto: que todos, menos académico, dejen de leer en este momento. Ojo spoilers, porque no os interesa. A lo mejor sí, pero estoy seguro de que no. Tú. Deberíamos haberte visto venir desde que comenzaste a criticar los pies de foto de Mary Carmen Rodríguez. Deberíamos haberte baneado sólo por el mero hecho de emplear un lenguaje claramente despectivo e impertinente, por no mencionar los insultos que tan bien cunden en la web del Marca. Dejarte pasar no es tan grave, al fin y al cabo, no nos afectas en absoluto. No eres el primero, antes otros muchos que tú, y bastante mejores. Pero que me jodan si voy a dejar que el Umbral de medio pelo que te has creado abandere opiniones. Prefiero que en mi página lo haga gente con más criterio y mejor educación, como Lumiere o Regm2007, ante los que me hubiera dispuesto hasta disculparme, porque tienen toda la razón del mundo desde su punto de vista. Pero tú no. Este es el primer y último puto aviso que te doy: guardate tus insultos, permítete el lujo de aceptar tus errores y bájate del caballo blanco en el que estás subido. No te conozco de nada, pero tengo la corazonada de que sabes más cosas de las que esconden sus “sucintos” y “acidos” comentarios. Compartelas con nosotros, si te apetece. |
|
|
|
Comentario de Deckard November 22nd, 2007 |
La mejor peli de la historia, aunque a mi esos cambios no me gustan mucho la verdad, pero bueno, habrá que esperar al dvd y por suerte estarán todas las versiones. |
|
|
|
Comentario de academico November 22nd, 2007 |
uy, el gran crítico se ha picado porque no aplaudo su crítica!! y esa lamida de ojete a lumiere y a regm2007? buscas nuevos adeptos? si dijo algo de los comentarios de mary carmen era que no me hacían gracia, pero desde luego me parece la colaboradora/redactora más sensata y HUMILDE de esta página, empezando porque acepta que haya quien no le dé la razón, no como tú, el que no está en un caballo blanco…”umbral de medio pelo”, “primero y último puto aviso”?? uy uy uy q míedo!! TUS AMENAZAS ME LAS PASO POR EL FORRO DE LOS COJONES, CRITICUCHO DE TODO A CIEN, QUE TE CREES UN DIOS DE LA CRÍTICA Y ERES UN MIERDA ENGREIDO, PAYASO. |
|
|
|
Comentario de Rafa Martín November 22nd, 2007 |
si, ya veo el respeto que la tienes. |
|
|
|
Comentario de academico November 22nd, 2007 |
que LA tengo?? el gran crítico emplea el “laísmo”, qué decepción, yo que te veía como el orson welles de la crítica, una pena… (y sí, me parece la mejor redactora de la página, por mucho que te joda que no te digan que eres tú) |
|
|
|
Comentario de Sr. Libro November 22nd, 2007 |
académico!! |
|
|
|
Comentario de pater November 22nd, 2007 |
bueno, humildemente comentaré sobre la peli, ke es para lo ke estamos akí, no? y solo diré ke mis dos géneros favoritos son el cine negro y el de ciencia ficción… y Blade Runner lo tiene todo, y perfectamente hecho lo malo es ke akí, en Bilbao no la reestrenan (ya podían, ke teniendo el IMAX, ke hijos de…), así ke cuando disponga de money me haré con el maletín de dvds y a dormir trankilo ^^ saludos! ^^ |
|
|
|
Comentario de declive November 22nd, 2007 |
hostia trifulca!! |
|
|
|
Comentario de Rafa Martín November 22nd, 2007 |
Por mi parte se acabó la tontería. Lo prometo. |
|
|
|
Comentario de Pecuequin November 22nd, 2007 |
En Cartagena, Colombia ni esperanzas de que la exhiban. Y para Académico, compadre es como si cuando reestrenaron el imperio contraatraca en el 97 te quejaras por que te dijeron que Darth Vader es el papá de Luke. Y no es por defender al Sr Martin (que él se defiende solito je, je) sino porque hay que saber decir las cosas. Ahora pregunto ¿Deckard es un replicante al fin? |
|
|
|
Comentario de tlmako November 22nd, 2007 |
En mi humilde opinión creo que ambos teneis parte de razón. Quizas sobren los spoilers (o al menos haber puesto un aviso) pero esto no es razón válida para arremeter contra alguien insultandole. |
|
|
|
Comentario de declive November 22nd, 2007 |
pos al parecer si,ademas ridley scott lo confirma en alguna entrevista… |
|
|
|
Comentario de declive November 22nd, 2007 |
estoy de acuerdop |
|
|
|
Comentario de Peube November 22nd, 2007 |
La crítica de esta película no es una noticia, es un análisis concienzudo aunque a grandes rasgos de un clásico. Es como si leyeras un análisis sobre el cuadro de el juicio de Paris y se leyese “OJO SPOILES así empezó la guerra de Troya”. ¡Yo digo NO a los Spoilers cuando se analiza una película! No se trata de recomendarla o no, se trata de analizarla, interpretarla, buscarle influencias e influenciados. Magnífico análisis Rafa. |
|
|
|
Comentario de declive November 22nd, 2007 |
si pero se supone que se esta analizando una pelicula que aunque antigua le han añadido unas novedades para atraer al publico y que no conoces hasta que no la ves…y si te las cargas…..puedes tener menos incentivos para pagar por verla en el cine por ejemplo |
|
|
|
Comentario de xgm_isaac November 22nd, 2007 |
Ufff yo en cuanto me entere la semana pasada que los kinepolis ponian una copia digital no espere ni unas horas para ir a verla. Y la experiencia ha sido una de las mas gratificantes de mi vida como “cinefilo”. |
|
|
|
Comentario de catulin November 22nd, 2007 |
Tuve el placer de verla de crio cuando tenia 9 años en el cine, y es cierto es una de las peliculas que a pesar de los años tiene tantas cosas por descubrir. la musica de vangelis por ejemplo. una joya. Y para aquel que no quiera que le destripen nada sobre cine ya puede cambiarse a un blog que hable de sadomasoquismo o comida tai. |
|
|
|
Comentario de Silvia Broone November 22nd, 2007 |
Yo me uno a la polémica. La clave la ha dado Rafa Martín. Esta película tiene 25 años!!!, la hemos visto todos, la mayoría dos veces. Todos hemos visto alguna vez la primera versión, y la segunda (en la que descubrimos que Harry es un replicante). |
|
|
|
Comentario de Silvia Broone November 22nd, 2007 |
En fin, que me parece ridículo incluir spoilers en una crítica de Blade Runner, realizada en el momento actual. |
|
|
|
Comentario de xgm_isaac November 22nd, 2007 |
Permitidme una licencia pero siempre he considerado que lo de los spoilers es algo para la gente que va al cine como simple diversion (como el que va a la feria, vamos). |
|
|
|
Comentario de Mr. Wood November 22nd, 2007 |
Malditos suertudos!!!!!! Tendre que vender un riñon para comprarme el maletin con los 5 dvds |
|
|
|
Comentario de regm2007 November 22nd, 2007 |
Silvia, con todo el respeto, pero yo NO la he visto (y parece que soy el único) ni una ni dos, jajaja, pero la veré, la veré. Ya está en la lista |
|
|
|
Comentario de jasv November 22nd, 2007 |
Mernuda envidia los que vais a ver este peliculon por primera vez,por cierto el asesino es el mayordomo. |
|
|
|
Comentario de regm2007 November 22nd, 2007 |
Me parece que soy el único que la va a ver por primera vez. Pero gracias por lo del mayordomo, lo tendré en cuenta. |
|
|
|
Comentario de declive November 22nd, 2007 |
flipa,silvia broone estas dando muchas cosas por sentado |
|
|
|
Comentario de Silvia Broone November 22nd, 2007 |
Pues no sé que decirte que regm2007…vete a verla, ¡te garantizo que no vas a pedir la devolución de la entrada!. |
|
|
|
Comentario de -Lumiere- November 22nd, 2007 |
Yo personalmente no comparto que una critica tenga spoiler, a pesar de que la pelicula tenga muchos años eso no signifia que todo el mundo la haya visto, o que sea muy conocida, es como si contamos la última palabra de Ciudadano Kanel o que significa, en parte le jodemos la trama a los que no la hayan visto, porque si cosideramos la antiguedad que tiene y encima que está considerada la mejor pelicula de la historia pues entonces damos por hecho que todos la han visto ya, cuando estoy seguro de que no es asi, con esto digo que la fama de una pelicula o su antiguedad no justifica que podamos dar por sentado que todo el mundo la ha visto, y es que como digo siempre no me gusta para nada cuando se generaliza, otra cosa es que Rafa lo haya hecho asi sin ningún tipo de mala intención ni nada por el estilo, se puede uno quejar de algo pero sin llegar a descalificar a nadie, el insulto y la burla siempre es el último recurso que le queda a alguien que no sabe que decir o que opinar, que no digo que sea tu caso académico pero hombre no tienes que ponerte asi e insultar tan gratuitamente… Aqui habrá gente que nos caiga mejor o peor con la que compartamos opiniones y con los que no, pero eso es precisamente lo que hace interesante esta página y cualquier ambito de la vida, el debate, las opiniones y los puntos de vista, todos igual de válidos, aqui nadie está por encima del bien y del mal, hay que meter caña y debatir pero nunca perdiendo el respeto y la educación, porque si no respetamos no podemos ser respetados, es un poco el pez que se muerde la cola,, en parte entiendo tu efado académico epro las formas han podido contigo tio, y entiendo la parte de Rafa, asi que las cosas se hablan y se aclaran y se dejan aparte lis malos rollos, aqui estamos un puñado de gente que amamos el cine y como tal todos compartimos el punto de partida, hagamos de esto un lugar agradable, un lugar donde charlar como entre amigos… Yo una vez no estuve de acuerdo con una decisión que se tomó en la página que era la de banear los comentarios ofensivos, no me gusta privar la libertad de nadie y me lo tomé asi, me tiré un tiempo desaparecido en combate( si, como la peli de Chuck Norris el de las patadas voladoras)medité la dcisión y en parte entendí la decision de los chicos de esta página de tomar tal decisión y como me gustaba y me resultaba iteresante pues aparté un poco mis principios y regresé, con esto quiero decir que a veces dejemos un poco aparte nuestro orgullo y nuestras chorradas y disfrutemos de buenos momentos con todos los compañeros que entramos aqui para habalr de lo que nos gusta, disfrutemos de esos momentos porque como dice en discurso final de esta OBRA AESTRA que es Balde Runner - Los buenos momentos se perderán como lágrimas entre la lluvia-… Dejad los malos rollos y disfrutemos de esto joder… |
|
|
|
Comentario de regm2007 November 22nd, 2007 |
Lumiere, para que veas que tienes razón en lo de que Ciudadano Kane no la habrán visto unos cuantos, pese a estar considerada la mejor película de la historia, te pongo un ejemplo: Yo no la he visto. |
|
|
|
Comentario de academico November 22nd, 2007 |
silvia broone, al menos luke skywalker sabía quién era su padre,algo que tú no sabes (ya q tienes ganas de fastidiar…) |
|
|
|
Comentario de declive November 22nd, 2007 |
que puedo decir silcia broone |
|
|
|
Comentario de Pecuequin November 22nd, 2007 |
Upa académico, hasta para ofender hay que ser elegante. Conversando con mi mamá me contaba que en el estreno aquí en Colombia mucha gente asistió con el gancho de Harrison Ford en una película de scifi (efecto Star wars),y muchos terminaron saliéndose a la mitad. Por eso es que estamos como estamos. |
|
|
|
Comentario de declive November 22nd, 2007 |
la verda me da pena la gente que se cree superior por la edad |
|
|
|
Comentario de Jose_Perez November 22nd, 2007 |
Muy buena critica, este fin de semana me termine el libro en el que esta basado el filme y se parece más bien poco pero bueno trás leer la crítica me han entrado ganas de acercarme a verla de nuevo y eso que no soy muy fan de este filme. |
|
|
|
Comentario de Javier Ruiz de Arcaute November 22nd, 2007 |
Mira, Académico, ya hemos aguantado tus salidas de olla muchas veces. Ya me cansa repetir que no es una cuestión de opiniones, sino de simple y llano respeto. Rafa opinará lo que quiera y tú también, y se puede criticar la forma de hacer las críticas, las noticias, la página o lo que sea, pero pasearte por aquí cada dos por tres desde hace ya mucho tiempo a meter cizaña y tocar las narices me parece que está fuera de lugar. Si no te gusta la página, no la veas, no pasa nada, no hay necesidad. Pero no vengas a insultarnos a quienes la hacemos o a quienes la visitan y opinan en ella, porque no nos interesa. Rafa podrá ser cualquier cosa, pero desde luego no es alguien que vaya llamando SOPLAPOLLAS al primero que le lleva la contraria o no le gusta lo que hace. Si ha salta, normal a estas alturas, es porque llevas meses tocando los cojones con sesudas aportaciones de una línea y cinco insultos. Eso si que es criticar ¿eh? |
|
|
|
Comentario de hugh moore November 22nd, 2007 |
Joooder, vaya mal rollo lleváis todos encima macho. |
|
|
|
Comentario de -Lumiere- November 22nd, 2007 |
Más discusiones que he tenido yo con mi buen compañero Hugh Moore han tenido pocos por aqui, eh tio?? pero siempre de buen rollo, metiendo caña y demás pero respetándonos el uno al otro y con respeto, eso si, no le perdono lo de Hostel mientras viva, avisado estas, jejeje un saludo tio!!! Y un abrazo también por supuesto para mi buen compañero Sr. Libro, se te hecha de menos tio!!! |
|
|
|
Comentario de -Lumiere- November 22nd, 2007 |
-Respetandonos el uno al otro y con respeto- ojo a la frase, esta me la apunto para el messenger ,jejejeje…Si es que uno ya no sabe ni lo que escribe… |
|
|
|
Comentario de hugh moore November 23rd, 2007 |
Razón tienes LUMIERE, grandes batallas hemos librado y ¿¿¿pa qué??? Tú sigues con Spielberg y Blade Runner y yo, bueno, eso, con.. ya sabes… Lo que sí me parece muy feo es insultar directamente a los responsables de la página. Pero bueno, ya se sabe, la libertad de expresión y la cercanía del 20N, es que si no, no lo entiendo. Un abrazo, Lumiere. Y otro pal Sr Libro, ¿sí? Y saludos a todos y todas -por cierto, hablando de todas, ¿dónde está Vennora?-. ¡¡¡Y disfrutad de Blade Runner como yo nunca he sabido hacer PD: Cómo se echó a perder el bueno de Ridley… |
|
|
|
Comentario de regm2007 November 23rd, 2007 |
Pues eso digo yo, Vennora es la que faltaba, habiendo aparecido tú, Lumiere, Silvia Broone, academico, declive, Mr. Wood, yo y todos los que no he nombrado. Vaya la que se ha liado con Blade. Menos mal que el ordenador no envía tortas cibernéticas… |
|
|
|
Comentario de Mr.Chance November 23rd, 2007 |
Snif! Snif!. Por aqui huele a Troll. No les deis de comer, ni siquiera en lo que pensais que es una defensa legitima, porque lo que se merendaran sera vuestra paciencia como entrante y si les dejas, tu dignidad como plato principal. Me reafirmo en mi valoracion inicial (empezando a contar desde arriba, la cuarta). No considero que esta critica desvele nada mas que no sea redescubrir una experiencia unica del celuloide expresada por alguien que ama cada fotograma de este film. Por mi parte, el monologo final de Batty/Hauer deberia darse como discurso inicial obligatorio en cualquier toma de posesion de poder de todo gobierno que se precie. Asi al menos, aunque luego el politico de turno lo fastidie todo, no se podra decir de el que no empezo con buen pie. |
|
|
|
Comentario de hugh moore November 23rd, 2007 |
Jajaja!!! Tiempo al tiempo, REGM. Seguro que los USA están trabajando en ello. |
|
|
|
Comentario de KaRMa November 23rd, 2007 |
Académico, si sabías que podías spoilearte era tan fácil como no leer la crítica… sí o no? Será culpa de los demás que no apliques todavía esa máxima universal? |
|
|
|
Comentario de Sr. Libro November 23rd, 2007 |
Es cierto; donde está Vennora? |
|
|
|
Comentario de Amadeus87 November 23rd, 2007 |
Me uno al grupo de regm 2007 de los que no ha visto esta película,por lo que tengo muchas ganas de verla. Me tendré que aguantar y no la podré ver en el cine porque en Sevilla no la encuentro en ningún sitio. ¿Es cierto que el DVD que se va a sacar en Navidad es muy limitado?Rafa, eres un crack. |
|
|
|
Comentario de -Lumiere- November | |









