Diciembre 3rd, 2007 por Mary Carmen Rodríguez
Ha aceptado sustituir a Brad Pitt.
La semana pasada os contaba que Universal, después de la espantada protagonizada por Brad Pitt, había ofrecido a Russell Crowe interpretar al protagonista de State of Play. El estudio tenía prisa porque a partir de esta semana comenzarían a producirse otra serie de bajas en el reparto ya que otros actores, como es el caso de Helen Mirren, estaban comprometidos con otros proyectos.
Ahora Variety, en un aviso de Breaking News, nos anuncia que finalmente Russell Crowe ha aceptado la oferta de Universal para interpretar al periodista, antiguo asesor político, que iniciará una investigación para intentar aclarar una trama de conspiración que se esconde detrás de una serie de asesinatos, entre ellos el de la amante de un aspirante a congresista al que el protagonista asesoró en el pasado. El congresista será interpretado por Edward Norton, buf a mí ya se me han puesto los pelos como escarpias al imaginarme a estos dos Titos juntos. Les acompañan Jason Bateman, Rachel McAdams, Helen Mirren y Robin Wright Penn.
Universal aún no ha aclarado si iniciará acciones legales contra Brad Pitt después de abandonar este proyecto y de violar la cláusula “pagas o actúas”.
El rodaje comenzará en los próximos días y se desarrollará en Los Ángeles y Washington DC. Helen Mirren ha pedido rodar primero sus escenas para incorporarse lo antes posible a Love Ranch que dirigirá Taylor Hackford, proyecto del que ya les hablé hace varias semanas.
Aunque Brad Pitt es un actor que ha ido creciendo en los últimos años, Russell Crowe es infinitamente mejor. Creo que se ha ganado con el cambio.
Seguiremos informando.
Una noticia de: Mary Carmen Rodríguez -->¡Da tu opinión!
Recomendaciones:
Encuadrado en Noticias.
Subscríbete a los comentarios: RSS 2.0.
Trackback.
Cargando ...FOTOS DE RUSSELL CROWE EN ‘STATE OF PLAY’: Se acaba de comer cuatro vacas.
PÓSTER DE STATE OF PLAY: Luciendo el careto.
TRAILER DE STATE OF PLAY: Lo que en su día pudo haber reunido a Brad Pitt y a Edward Norton.
Buen cambio si señor, ya se sabe, no hay mal que por bien no venga!!
Joder, Jason Bateman está en todos los proyectos
Si ha aceptado el proyecto es porque no tendrá otro, con la fama que tiene sólo le aguanta otro antipático creído: Ridley Scott. Su forma de actuar empezó a repetirse hace tiempo, se ha convertido en una especie de Pacino, Nicholson o De Niro, a los que todo quisque considera muy camaleónicos pero siempre se interpretan a sí mismos. Sus mejores trabajos fureon El dilema, Gladiator y LA Confidential. En Una mente maravillosa era un cursi, en Prueba de vida , patético (nula química con Meg Ryan y eso que la promocionaron con romance incluido), en Cinderella man aburrida mezcla de guantazos y miraditas y en M. and Commander sólo hablaba con solemnidad y se lo comió Bettany. El “Tito” es un bluff.
Que Manu D, Russell “Mr. Oscar” Crowe, yo al contrario le veo aún un potencial impresionante.
Claro si no se “deja estar” es cómo Jeremy Irons a principios de los 90’s (despues ke ganará su Oscar) ke parecía que el límite era el Cielo, pero Tito Irons prácticamente se dedicó a arruinar su bien ganado respeto.
Es verdad Pier, aunque Irons no creo que se haya ido desinflando, es que le pasa lo que a muchos actores, que acepta de todo para ahorrar para la jubilación. Crowe está sobrevalorado, también como tantos otros, en cambio, actores realmente camaleónicos o buenos, no gozan de tanto reconocimiento.
En parte tienes razón Manu D…
Debes ser un usuario registrado para postear un comentario
RSS
Comentario de Pier
Diciembre 3rd, 2007Te secundo en tu opinión MaryCarmen, para los ke les gusta Tito Crowe (tanto como actor como físicamente, mujeres) el tío sale hecho una bestia parda en ” American Gangster” sobretodo con sus mujeres.