Batman en DVDgo.
Psychokiller en el fin del mundo en DVDgo.
Robot entrañable en DVDgo.
Alcohol y superpoderes en DVDgo.
Cylons en DVDgo.
SWEENEY TODD ES UNA BURRADA
Tan, pero tan gore, que podría quedarse sin nominación al Oscar.
December 5th, 2007 por Rafa Martín
Véase este cuadro realizado por los chicos de New York Magazine, que consideran al film de Tim Burton como la mejor película de 2007 (habiendo visto There Will Be Blood y No Country For Old Men), a la vez que advierten de que el exceso de sangre podría dificultar su carrera en los premios. ¿La prueba?…bien…remito, de nuevo, al gráfico…

Sweeney Todd está calificada No Recomendada para Menores de 18 Años por “violencia gráfica y sangrienta y por el pelo de Johnny Depp”. Se estrena en nuestro país el 15 de febrero. El resto, en New York Magazine.

Una noticia de: Rafa Martín -->¡Da tu opinión!
Encuadrado en Noticias.
Subscríbete a los comentarios: RSS 2.0.
Trackback.
TAGS:
sweeney todd
ARTÍCULOS RELACIONADOS:
PREMIOS DEL GREMIO DE DISEÑADORES DE VESTUARIO: Sweeney Todd se marca un tanto antes del Oscar.
OTRO TRAILER DE SWEENEY TODD: Así mola bastante más.
LA NUEVA PELI DE TIM BURTON: Burton y Depp, una bonita historia de amor.
24 comentarios en “SWEENEY TODD ES UNA BURRADA”
|
Comentario de Mike182 December 5th, 2007 |
Disculpenme… pero si el exceso de sangre es justificado, pues no deberian censurarla ni nada. Y si el resultado final es EXTRAORDINARIO, pues mereceria ser nominado a los Oscares. No jodan la pelicula… por amor de Chuck. |
|
|
|
Comentario de darkavm December 5th, 2007 |
Prefiero mil veces antes que se quede sin Oscar y poder ver una obra maestra asi en el cine, antes que la censuren para agradar a la critica. Y ese gráfico que habeis puesto es una gilipollada de tres pares de narices. ¿The Departed? ¿Saw? ¿Mortal Kombat? ¿Las peliculas con mas sangre derramada de la historia? Venga hombre… |
|
|
|
Comentario de el jota December 5th, 2007 |
deberian ver BRAINDEAD TU MADRE SE HA COMIDO A MI PERRO jejejeje (o PLANET TERROR cuando lo del helicoptero juajua) |
|
|
|
Comentario de darkavm December 5th, 2007 |
No dudo ni por un momento que vaya a ser una burrada gore (solo hay que ver los trailers para comprobarlo) pero las declaraciones de estos periodicos que ya han visto la pelicula respiran la tipica moralina yanki por los cuatro costados. Cualquier persona puede comprar munición en un supermercado o ir con un arma tranquilamente, pero si sale una teta en una pelicula, a alguien le cortan un miembro o alguien dice el típico “FUCK” parece que se tiene que parar el mundo porque se ha pasado de la raya y esta ofendiendo la integridad moral del público. |
|
|
|
Comentario de maryamar December 5th, 2007 |
Jajaja….que me meo toa…¿¿¿en sserio???. Bueno, no importa demasiado, al fin y al cabo el óscar está pelín devaluado, es como los títulos de Sir. Esto igual no han visto, un poné, como deimos aquí, La chaqueta metálica, por salirme del género terrorífico…es que es pa mearse y no echar gota, aunque lo de los pelo der Johnny, puede que tengan razón, jajaja….o los de la Bonham Carter.. |
|
|
|
Comentario de OOM-9 December 5th, 2007 |
moooooooooooooooooooooooooolaaaaaaaaaaaaaaaaa |
|
|
|
Comentario de regm2007 December 5th, 2007 |
Bueno, cuando la veamos ya comentamos. |
|
|
|
Comentario de hugh moore December 5th, 2007 |
Sí, claro, es que ahora Tim Burton ha descubierto la sangre. ¿Ha vuelto a nacer o qué? Venga hombre. Que los yankees se escandalizan por nada, coño. |
|
|
|
Comentario de Damien Thorne Sr. December 5th, 2007 |
Si, lo mismo decían de “Sleepy Hollow”, y luego no dio asco ni a mi abuela. De todas formas, ¿por qué esa manía en Yanquilandia de que si una película es sangrienta ya no puede ser buena? Darkavm, yo no lahbía dicho mejor. A pesar de todo, creo que este será muy interesante la mezcla TIM BURTON + MUSICAL + SANGRE A BORBOTONES. |
|
|
|
Comentario de Sif December 6th, 2007 |
Me importan poco los Oscar,mientras la peli sea buena… |
|
|
|
Comentario de Regis December 6th, 2007 |
Rios de baba corren por mis labios |
|
|
|
Comentario de Banner December 6th, 2007 |
No entiendo a los yanquis, soy dibujante y suelo hacer cosas para USA, y a veces vienen correcciones del tipo “ponle un atuendo mas conservador al personaje femenino, que la remera tenga el cuello mas cerrado” cuando el dibujo era una nena jugando con animales de granja y el atuendo a corregir era una musculosa(?) en fin por suerte parece que la peli se salvo de esto. que raros son estos tipos |
|
|
|
Comentario de Lady registro3 December 6th, 2007 |
Como no he visto la pelicula no puede comentarla,pero es sorprendente que todo lo que hace Burton;tenga la coletilla de superbuenisima,obra de arte cuando mucha gente ni siquiera ha visto todas sus peliculas..Algunas ni mucho menos son buenas |
|
|
|
Comentario de rapsodos December 6th, 2007 |
Es que una cosa no quita la otra. se pueden hacer peliculas muy buenas ahora ( personalmente siempre que quitemos de enmedio Charlie y la fabrica… ) y tener en tu haber El remake del planeta de los simios sin ningun problema. Yo encuentro una diferencia considerable en que me digan que piratas 3 ( el ejemplo transformers cansa ya xd) es buenisima, y que la ultima de burton lo es. |
|
|
|
Comentario de declive December 6th, 2007 |
bua pos yo no me creo que vaya a ser muy “gore”, seguro que los periodistas son unos exagerados pero bueno con que sea parecida a sleepy hollow me conformo…y que no se hagan muy pesados los numeros musicales de la pelicula tambien…jaja |
|
|
|
Comentario de Manu D December 6th, 2007 |
Pues nada, que remakeen Sonrisas y lágrimas y le den todos los oscars. |
|
|
|
Comentario de algogoku December 6th, 2007 |
Eyyyyy. Ya tenemos a CHICHI para la peli de DBZ: |
|
|
|
Comentario de MasqueradeX December 6th, 2007 |
Tim Burton merecía el Oscar ya en muchas otras ocasiones, sobre tó por su pelis animadas. |
|
|
|
Comentario de Vito December 6th, 2007 |
Hay tanta gente que se ha merecido ganar un oscar y al final se han ido si ganarlo, todo director que la academia ha pasado del el ha sido por que es un geni incomprendido emplos además de BURTON, KUBRIC, o ALTMANT que se tienen que esperar a un oscar honorifico o nada. Es una pena lo que hace la academia con algunos directores con los mas revolucionarios, y menos mal que a SCORSESE se lo dieron ya aunque se lo debieron dar por TAXI DRIVER o TORO SALVAJE… Por todos los genios incomprendidos |
|
|
|
Comentario de Albert Wesker December 6th, 2007 |
La revision de La Tienda de los Horrores en plan musical ya tenia algun detalle gore sin pasarse , aun asi me ha jodido un poco que esta pelicula sea un musical , creo que le resta seriedad al asunto pero bueno aun asi la vere porque me encanta cuando Tim Burton hecha rienda a su vena mas gotica Al menos espero que los asesinatos no se mezclen con las canciones XDDD , seria delirante ver como Deep canta mientras le salpica la sangre de su victima XDDD |
|
|
|
Comentario de Pier December 7th, 2007 |
Tim Burton no es un genio incomprendido; lo que es, es alguien que no le interesa mucho a la Academia (la ke da los Oscars) porque sus films suelen ser medianemente exitosos tanto en público como en la crítica especializada. Genios incomprendidos fueron Nicholas Ray, Sam Peckimpah y Stanley Kubrick que un reducido número de críticos los alaban mucho y en su tiempo el público mayoritario nunca les hizo caso. |
|
|
|
Comentario de -Lumiere- December 7th, 2007 |
Como ya he dicho en otras ocasiones me encanta el cine de Tim Burton un artesano y un autor que siempre sabe imprimir a sus peliculas su toque carasteristico y personal, en esta industria muy poquitos pueden permitirse tal cantidad de creatividad y ser fiel a su estilo, desde hace tiempo tengo a esta pelicula en rojo en el calendario junto con alguna más, y tengo muchisimas ganas de ver lo nuevo de Burton, y vuelve en su salsa con ese estilo gótico que ya hizo en su genial e infravalrada Sleepy Hollow, dotando a la pelicula con ciertos toques a expresionismo alemán, con un poquito del cine de la Hammer y el clacisismo de una hisoria de terror gótica, es un director maravilloso y este proyecto pinta muy bien, el tema de la sangre no deja de ser algo curioso pero me gustará tenga escenas sangrientas o no, si le dan al musical ese toque de mala baba puede quedar una autentica genialidad y espero que asi sea, yo no me lo pienso perder!!! en el tema de ganar Oscars creo que Tim Burton se lo pasa un poco por el forro, él es ante todo un tipo que quiere hacer el cine que hace o hace el cine que quiere, y lo ha demostrado ensu carrera, el tema de gente que se merecia un Oscar ( que siempre se agradece, las cosas como son, como dijo una vez Coppola a todos nos gusta ganar un premio y el que diga que no es siempre el mismo, el que nunca ha ganada uno ), la mayor injusticia fué que Hitchcock nuncaganara un Oscar al mejor director, eso sí que es injusto… |
|
|
|
Comentario de Manu D December 9th, 2007 |
Pues como comprobé en Sleepy hollow, a mí me da que a Burton, cuando intenta dar miedo, no le sale.Se queda en una especie de rollo macabrillo a lo Edward Gorey y nada más. Si realmente diese miedo y fuese gore, sería maravilloso.Ojalá sea así. |
|
|
|
Comentario de Angelo y Diabolo February 7th, 2008 |
Sweeney Todd está calificada No Recomendada para Menores de 18 Años por “violencia gráfica y sangrienta y por el pelo de Johnny Depp” ……la sangre lo entiendo pero el pelo de deep???? |
|
|
¡Saca al crítico que llevas dentro! Déjanos tu comentario (nos reservamos el derecho a moderar comentarios y usuarios que no respeten al resto de lectores o redactores de la web)
Debes ser un usuario registrado para postear un comentario
|
Don_Nadie (¿CUÁNTO DURA 'WATCHMEN'?): A que no voy a verla... |
|
|














